رفضت إدارة بايدن القضية التي رفعها محمد سلطان ضد الببلاوي.
أن نظام السيسي سيعتبر تبرئة بايدن للببلاوي علامة على أن الإدارة الجديدة مستعدة لإعطاء الضوء الأخضر بشكل غير رسمي لانتهاكاتها لحقوق الإنسان.
خلال حملته الانتخابية الناجحة ، تعهد بايدن بشكل شهير بأنه في ظل رئاسته لن يكون هناك “شيكات على بياض” لعبد الفتاح السيسي ، الديكتاتور المفضل لدونالد ترامب.
في نفس التغريدة ، أشار بايدن إلى مصريين أمريكيين آخرين كانوا ضحايا للسيسي ، بمن فيهم ناشط حقوق الإنسان محمد سلطان.
يبقى أن نرى ما إذا كان بايدن سيصدر بالفعل شيكات على بياض للسيسي أم لا ، لكن البشائر لا تبدو جيدة ، وسلطان هو جوهر ذلك. قُتل سلطان بالرصاص واعتقل وحُكم عليه بالسجن المؤبد خلال مذبحة رابعة ، وكانت “جريمته” الوحيدة هي الاحتجاج السلمي على الانقلاب المناهض للديمقراطية الذي أوصل السيسي إلى السلطة في عام 2013.
ظل سجينا سياسيا لمدة عامين ، وتعرض للتعذيب الوحشي. بعد حملة عالمية ، أطلق سراحه في نهاية المطاف في عام 2015.
في عام 2020 ، رفع سلطان دعوى قضائية تاريخية في محكمة جزئية أمريكية في واشنطن العاصمة ضد الرجل الذي زعم أنه مسؤول عن اعتقاله وتعذيبه ، وهو رئيس الوزراء المصري السابق حزام الببلاوي.
لو كانت الدعوى القضائية ناجحة ، لكانت ستكون بمثابة ضربة كبيرة للإفلات من العقاب العالمي الذي يعمل به السيسي وأتباعه – وهو ما يشبه الإدانة الناجحة لبعض جلادي الأسد في أوروبا. ربما كان لها تأثير أكبر ، بالنظر إلى أن الولايات المتحدة حليف قوي وراعي دبلوماسي مالي لمصر.
إنه يتحدث عن الحقيقة الفاضحة ولكن غير المفاجئة أن موقف بايدن ضد “الديكتاتور المفضل لترامب” كان مجرد دعاية انتخابية قديمة ساخرة.
لو كان بايدن وراء الدعوى ، لكان قد أرسل إشارة غير مسبوقة بأنه يعتزم أخذ وعود حملته وشعاراته حول إعطاء الأولوية لحقوق الإنسان على محمل الجد. كان من الممكن أن يؤدي تحميل شخصيات بارزة في النظام إلى المساءلة حتى غيابياً في الولايات المتحدة إلى إحداث موجات من الخوف من خلال نظام يستخدم التعذيب على أساس يومي.
ولكن ، كما هو شائع جدًا ، لم تفشل إدارة بايدن في دعم الدعوى فحسب ، بل تدخلت لإلغائها بشكل فعال. سارع محامو وزارة الخارجية الأمريكية إلى الدفاع عن الببلاوي على أساس “الوحدة الدبلوماسية” ، قائلين في بيان إن “الببلاوي كان يتمتع بوضع دبلوماسي في الوقت الذي بدأت فيه الدعوى” ، وبالتالي “تندرج الادعاءات في نطاق اختصاصه”. الحصانة “يجب أن ترفضها المحكمة.
كما أشار سلطان في رده ، لم يكن هذا عقبة قانونية لم يكن لدى الولايات المتحدة سبيل للتغلب عليها ، بل قرارًا واعًا من قبل إدارة بايدن لضمان عدم محاسبة الببلاوي. كان من الممكن سحب الحصانة في حالة التعذيب.
إن انحيازهم إلى الببلاوي يتحدث عن حقيقة فجر ولكن غير مفاجئة أن موقف بايدن ضد “ديكتاتور ترامب المفضل” كان مجرد انتخابية قديمة ساخرة من جانبه.
و إدارة بايدن تطالب المحكمة الأمريكية برفض القضية المرفوعة ضد رئيس الوزراء المصري السابق المتهم بالتعذيب.
لقد أظهرت إدارة بايدن بالفعل ضعفها في هذا المجال عندما باعت الشهر الماضي 200 مليون دولار من صواريخ ريثيون لنظام السيسي في نفس الوقت الذي كان يضطهد فيه النظام عائلات سلطان ونشطاء مصريين أمريكيين آخرين.
في 22 مارس ، أصدر وزير خارجية بايدن ، أنتوني بلينكين ، بيانًا صحفيًا يحمل عنوان “تعزيز المساءلة عن انتهاكات حقوق الإنسان مع شركائنا” ، ولكن بعد أسابيع قليلة ، قامت وزارته ، على حد تعبير سلطان ، “بإعاقة الطريق القانوني إلى المساءلة “و” تمكين استمرار إفلات النظام المصري من العقاب “.
وهذا هو أخطر جانب في هذا – حقيقة أن نظام السيسي سيأخذ هذا كإشارة أخرى على أن الإدارة الجديدة ، مثل الإدارة القديمة ، مستعدة لإعطاء الضوء الأخضر بشكل غير رسمي لانتهاكاتها لحقوق الإنسان. مع عدم اهتمام الاتحاد الأوروبي بالمثل بالسيسي ، فإن نظامه يتمتع بموافقة عالمية على جرائمه.
حياة المصريين ، بمن فيهم عائلات سلطان ونشطاء حقوقيين آخرين في المنفى في الولايات المتحدة وحول العالم ، في خطر ، حيث يستهدفهم النظام لإسكات الانتقادات المصرية الخارجية للنظام. إن تبرئة الولايات المتحدة للببلاوي دون حتى تفكير ثان سيعطي حوافز جديدة لنظام شرير بالفعل.
النبأ السار هو أن هناك أصوات معارضة في الكونجرس حول هذه المسألة ، وفي العام الماضي صدر تشريع يجعل 75 مليون دولار من المساعدات لمصر مشروطة بالإفراج عن السجناء السياسيين. 75 مليون دولار هي قطرة في المحيط مقارنة بمليارات الدولارات المخصصة للاستيلاء على العلاقات الاقتصادية والعسكرية والدبلوماسية الخاصة الرسمية وغير الرسمية بين الولايات المتحدة ومصر. لكن التشريع يمكن أن يكون بمثابة اختبار نهائي لبايدن حول مدى جديته في تغيير دور الولايات المتحدة كممول للاستبداد في مصر والعالم.
إذا قرر نظام السيسي تجاهل القانون ، والتنازل عن 75 مليون دولار ، مما يدل على تمسكه حتى بأحكام حقوق الإنسان الأساسية ، فإن بايدن لديه الفرصة والالتزام بحجب المزيد من المساعدات وإجبار مصر على الالتزام.
في حديثه إلى الواشنطن بوست ، قال عضو الكونجرس الديمقراطي آندي ليفين بوضوح: “نحن لا نفهم لماذا يكون من المنطقي تقديم مساعدة عسكرية ضخمة لدولة لا يبدو أنها تواجه تهديدات خارجية … و … تقوم بقمع شعبها … ما هو الدور الحاسم الذي تلعبه مصر الآن ، وما الذي يبرر منحهم كل هذه المساعدات؟ “
