لماذا يتم استهداف العلماء؟

موقع مصرنا الإخباري:

إن تكميم الأوساط الأكاديمية التي تنفذها الجامعات الغربية ذات السمعة الطيبة يحدث في الوقت الذي يُمنح فيه الأكاديميون المؤيدون للصهيونية والمؤيدون للوضع الراهن والمؤيدون للإبادة الجماعية الحرية لترويج ونشر وتحليل همجية “إسرائيل”.

تفتخر مؤسسات النخبة في جميع أنحاء العالم، وخاصة تلك الموجودة في الولايات المتحدة، بعلمها الواسع وأكاديمييها الصارمين وأبحاثها الرائدة التي تؤثر على الوعي الجماعي. ومع ذلك، لا ينبغي أن يكون هذا الفخر في غير محله أو أن يكون من جانب واحد. ويجب أن ينطبق أيضًا على العلماء الذين ينتقدون نظام الإبادة الجماعية “الإسرائيلي” والذين لديهم الجرأة لإجراء تحليلات رائدة ومؤثرة ومقارنة للحقائق التاريخية والمعاصرة لتعزيز المعرفة حول هذا الموضوع.

ومن المؤكد أن هذا لم يكن الحال مع جامعة هارفارد، وهي واحدة من أعرق المؤسسات في العالم. قررت مجلة “لو ريفيو” في الجامعة حذف مقال المحامي الفلسطيني الشهير في مجال حقوق الإنسان ربيع إغبارية، والذي كانت مقالته أول مقالة ينشرها باحث قانوني فلسطيني في مجلة “هارفارد لو ريفيو” المرموقة. جوهر مقالته هو الحجة التي تؤسس لنكبة 1948 كمفهوم رسمي وقانوني، مما يوسع نطاقها وتطبيقها. وهي في الأساس مقارنة بين نكبة 1948 والإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة عام 2024.

ومع ذلك، وبشكل مفاجئ، واجه عمل إغبارية تدقيقًا تحريريًا غير مبرر وما تلا ذلك من رقابة من مجلة هارفارد لو ريفيو. قرار رفع المقال اتخذه مجلس إدارة المجلة، الذي استهدف حجج إغبارية الشاملة حول القضية الفلسطينية. لقد تم إبعاده عمداً من قبل أولئك الذين هم على مستويات السلطة.

لم ينته خزيه في جامعة هارفارد، كما فعل محررون من مدرسة أخرى في جامعة آيفي ليج أيضًا. تواصلت جامعة كولومبيا مع محامي حقوق الإنسان بينما طلب طلاب من مجلة Columbia Law Review مقالًا جديدًا. ومع ذلك، بعد مرور ثمانية أشهر على الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة، تم تقييد عمل إغبارية من قبل مجلس إدارة مجلة كولومبيا لو ريفيو، والذي يتكون من أساتذة وخريجي كلية الحقوق الذين يشرفون على الطلاب الذين يديرون المراجعة. بعد نشرها على موقع CLR، قام مجلس إدارة المجلة بإغلاق الموقع بالكامل وذكر أن الصفحة كانت تحت “الصيانة”. وقد تم التعامل مع هذه المعاملة مع أحد الباحثين على الرغم من عمل إغبارية مع محرري CLR لمدة خمسة أشهر وإنتاجها مقالة تزيد عن مائة صفحة حول هذا الموضوع.

مثل هذه الرقابة لا مبرر لها على الإطلاق. كل ما فعله مقال إغبارية هو التوسع في الحديث عن اعتبار النكبة مفهومًا قانونيًا في القانون الدولي. وتهدف أفكاره إلى خلق إطار قانوني يساوي بين النكبة والإبادة الجماعية والفصل العنصري في جنوب أفريقيا، وهو أمر صحيح في جوهره.

وإذا تفحص المرء هذه الحجج عن كثب، فإن ما يتكشف في غزة يشبه إلى حد مخيف الفظائع التي ارتكبت في ألمانيا النازية أو في جنوب أفريقيا قبل عام 1994، حيث تقصف “إسرائيل” غزة وتواصل نشر المستوطنات غير القانونية على الأراضي الفلسطينية. وما يشبه الفصل العنصري في جنوب أفريقيا هو الحقيقة التي لا يمكن إنكارها وهي أن الفلسطينيين قد تم تصنيفهم بشكل منهجي كمواطنين من الدرجة الثانية ويتم ذبحهم دون عقاب، كما كانت الحال خلال مذبحة شاربفيل في عام 1960.

كما لا يمكن استبعاد عنصر العنصرية في الصهيونية، لأنه منتشر إلى حد كبير اليوم. كما اتسمت النكبة بالتطهير العرقي، والتهجير القسري للسكان الأصليين، ومصادرة الممتلكات والممتلكات والأراضي.

ولا تختلف الإبادة الجماعية الإسرائيلية عام 2024 في هذا الصدد أيضًا.

وبالتالي فإن مساهمة إغبارية مهمة. ووفقاً لرئيسة التحرير السابقة لـ CLR، مارغريت هاسل، فإن عمله يسد فجوة ملحوظة في الأدبيات القانونية ويضمن قدراً أكبر من الوضوح القانوني والأخلاقي حول هذا الموضوع. يصبح من غير المفهوم أنه قد تعرض لتدخلات هيئة التحرير التي أصبحت نادرة بشكل متزايد. لم يتم استقبال مثل هذه الأحداث النادرة بشكل جيد من قبل جميع محرري CLR. صرحت إريكا لوبيز، رئيسة قسم التنوع والإنصاف والشمول في المجلة، بأنها شعرت بالاشمئزاز من تدخل CLR وعملية التحرير المكثفة.

والواقع أن مثل هذه التدخلات تشكل انتفاخاً في سمعة مؤسسات مثل هارفارد وكولومبيا. فهو يوضح أنه حتى العلماء الذين ينتجون أعمالاً مؤثرة تدحض حملة “إسرائيل” القاتلة من خلال الاستشهاد بسوابق تاريخية، وإنشاء أطر قانونية، ومناشدة الضمير الأخلاقي، سيتم تكميم أفواههم. ويحدث هذا النوع من التكميم عندما يُمنح الأكاديميون المؤيدون للصهيونية، والمؤيدون للوضع الراهن، والمؤيدون للإبادة الجماعية الحرية لترويج ونشر وتحليل همجية “إسرائيل”. وقد هاجم العديد من هؤلاء الأكاديميين المؤيدين للصهيونية بحرية المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين في الجامعات، وانتقدوا أولئك الذين يصرخون بالوحشية الإسرائيلية. بعد القليل من النشاط تم اتخاذ هذا الإجراء ضدهم أو ضد منكري النكبة الذين يواصلون إصدار منشورات تحمي إسرائيل من الانتقادات العالمية.

ولذلك، لا بد من التضامن مع علماء مثل إغبارية. إن براعته العلمية وقدرته على رسم أوجه تشابه بين عمليات الإبادة الجماعية أصبحت ذات أهمية متزايدة في هذا اليوم وهذا العصر. إن الكثير من الجدل الذي يثيره مفبرك، حيث يقوم أولئك الذين يفرضون عليه الرقابة بذلك دون أي سبب أو مبرر أو دليل واقعي. وفي الواقع، فإن مثل هذا القمع لا يؤدي إلا إلى التحقق من صحة الرؤى وتأييد آراء العلماء الذين يسلطون الضوء على حقائق مروعة يجب على العالم أن يأخذها بعين الاعتبار عند النظر في الإبادة الجماعية التي ترتكبها “إسرائيل”.

لكن الأمر واضح بالنسبة لأولئك الذين يناصرون القضية الفلسطينية. وينبغي للمرء أن يطرح السؤال التالي: لماذا يتم استهداف العلماء في الجامعات المرموقة بسبب ذكر الحقائق؟

الحرب على غزة
فلسطين
إسرائيل
الإبادة الجماعية في غزة
جامعة هارفرد
النكبة
جامعة كولومبيا
غزة