موقع مصرنا الإخباري:
بينما تشبث وزراء خارجية الولايات المتحدة والإمارات والبحرين والمغرب ومصر وإسرائيل أيديهم لإظهار الوحدة في ختام قمة النقب الإسرائيلية يوم الاثنين ، لم يصدر التجمع بيانًا مشتركًا. يشير هذا إلى أنه – على الرغم من مشاركة أمريكا – كان هذا مؤتمرًا إقليميًا لم ترعه واشنطن أو تسهّله ، وانضمت إليه فقط لعرض مصالحها الخاصة ، ومعظمها تلك التي لم يشاركها المشاركون الآخرون.
بدلاً من محاولة تسوية الخلافات وصياغة موقف مشترك ، سار وزير الخارجية أنطوني بلينكين على حبل مشدود: لقد أراد أن يُظهر أنه لا يوجد ضوء نهار مع إسرائيل ، لكنه حاول أيضًا ألا يُنظر إليه على أنه مشارك في تجمع مناهض لإيران.
طرح بلينكن أفكارا متناقضة حول القضية الفلسطينية. من ناحية ، قال إن أمريكا تدعم “حل الدولتين المتفاوض عليه”. ومن ناحية أخرى ، جادل كبير الدبلوماسيين في واشنطن بأن أمريكا “تركز على النهوض بالحقوق المدنية وحقوق الإنسان الفلسطينية (و) دعم المجتمع المدني”.
لكن المجتمع المدني الفلسطيني غير معروف بدعمه لحل الدولتين الذي حاول بلينكين الترويج له لقمة غير مبالية في النقب. على العكس من ذلك ، يميل المجتمع المدني الفلسطيني أكثر إلى الدعوة إلى “حل الدولة الواحدة” أو دولة ثنائية القومية – بالنظر إلى ما يقولون إنه الحقائق على الأرض. في حين أن الدعم لحل الدولتين قد انخفض بين الفلسطينيين والإسرائيليين ، فقد ظل الموقف الرسمي للحكومات على كلا الجانبين.
ما اهتم به مضيف القمة وضيفاها الخليجيان هو سماع وعد بلينكن بأن أمريكا لن تعيد إحياء الاتفاق النووي مع إيران وأن الحرس الثوري الإسلامي لن يُحذف من قائمة وزارة الخارجية. إذا كان هناك أي شيء ، فإن إسرائيل والإمارات والبحرين كانت تأمل في إقناع بلينكين بإعادة تصنيف شعب اليمن كإرهابيين لدفاعهم بطائرات بدون طيار عن أنفسهم أمام الغارات السعودية والإماراتية.
عندما تتعامل الولايات المتحدة مع حلفائها في الشرق الأوسط ، فإنها تقدم عادة أجندة لا تتوافق مع أجندتهم.
وتجاهل بلينكين في ظهوره العلني قضية المحادثات النووية مع إيران.
لا تزال أمريكا القوة العظمى الوحيدة في العالم حتى يتخلون روسيا والصين وحلفائهم من التعامل بالدولار. إن قيادة العالم في فرض عقوبات ساحقة على الحكومة الروسية بسبب حربها على أوكرانيا توحي بنفس القدر. ولكن عندما يتعلق الأمر بالشرق الأوسط ، ترفض الولايات المتحدة القيادة ، وعندما تتعامل مع حلفائها في الشرق الأوسط ، فإنها تقدم عادة أجندة لا تتماشى مع أجندةهم.
لحسن الحظ ، لا ينتظر هؤلاء الحلفاء أن تخرج واشنطن من أجندتها غير الواقعية المليئة بالأفكار المتناقضة. في غياب أمريكا ، يجتمع هؤلاء الحلفاء لملء الفراغ ، لأنهم يفهمون أن التكاتف معًا لا يفرض أولويات متطابقة. حسنات التداول تبدو جيدة بما فيه الكفاية.
أظهرت قمة النقب أن إسرائيل والإمارات والبحرين أصبحوا أصدقاء مقربين يشتركون في رؤية مشتركة للشؤون الإقليمية: الخوف من إيران نووية ، من صواريخها الباليستية وطائراتها بدون طيار.
إن المغرب بعيد جغرافيا عن إيران ، وبالتالي لا يرى في طهران تهديدا. جاء المغرب إلى قمة النقب من أجل مصالحه الوطنية ، ولا سيما الاعتراف بسيادته على الصحراء الغربية. وقال وزير الخارجية المغربي ناصر بوريطة أيضا عندما قال للصحفيين إن النسخة الثانية من هذه القمة ستنعقد في الإقليم العام المقبل.
من جانبها ، انضمت مصر ، الدولة العربية الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، إلى محادثات النقب لمجموعة أخرى من الاعتبارات الوطنية. اتخذت القاهرة خطاً من الحياد في الشؤون الخارجية. ولم تذكر وسائل الإعلام المصرية القمة إلا بالكاد.
لم تذهب أمريكا إلى النقب لرعاية تشكيل جبهة مشتركة يمكنها دفع مصالح النظام العالمي بقيادة واشنطن. وبدلاً من ذلك ، ظهر بلينكين للتكفير عما يعتقد أنه أخطاء واشنطن. وقال إنه يريد أن يتمتع الإسرائيليون والفلسطينيون “بتدابير متساوية من الحرية والأمن والفرص والكرامة”.
لكن حل الدولتين يعني أن الإسرائيليين والفلسطينيين لن يتمتعوا بإجراءات متساوية من أي شيء. مصير كل أمة سيقرره حكامها. بالنسبة إلى بلينكين ، يبدو أنه حتى عندما يقول حالتين ، فمن المحتمل أنه يتخيل واحدة.
من المؤسف أن بلينكين كان في القمة كمنظم مجتمعي وناشط سياسي ، وليس كممثل للقوة العظمى الوحيدة في العالم.
في المرة الأخيرة التي تخلت فيها الولايات المتحدة عن دورها القيادي ، حدثت أشياء سيئة. هذه المرة ، يأمل الجميع أن تتمكن القوى الإقليمية من الهروب إلى الحصن حتى عودة أمريكا.
