موقع مصرنا الإخباري:
التقى وزير الخارجية الأمريكي أنطوني بلينكين بوزراء خارجية إسرائيل والبحرين والإمارات والمغرب ومصر الأسبوع الماضي في قمة غير مسبوقة في النقب. وكان الهدف المعلن للقمة هو مناقشة الأمن الإقليمي والتعاون الاقتصادي وفقًا لاتفاقيات التطبيع في اتفاقيات إبراهيم.
لكن المتورطين ترجموا التعاون الأمني والاقتصادي الإقليمي بين التركيز على إيران من جهة ، ومعالجة دور روسيا في الشرق الأوسط وتداعيات حرب أوكرانيا على أسعار الطاقة العالمية من جهة أخرى. فقد هبطت القضية الفلسطينية إلى جهة ثالثة.
استغلت إسرائيل والإمارات والبحرين مشاركتها في الاجتماع للتعبير عن غضبها من السياسة الأمريكية تجاه إيران والتنازلات المحتملة التي يمكن تقديمها للجمهورية الإسلامية في مفاوضات فيينا النووية. على الرغم من عدم اهتمامه بإيران ودورها في الشرق الأوسط ، أبدى وزير الخارجية المغربي تضامنه مع نظرائه في انتقاد تراجع الدور الأمريكي في المنطقة ، لا سيما الضمانات الأمنية المحدودة التي قدمتها واشنطن في أعقاب الهجمات الصاروخية الحوثية المدعومة من إيران في السعودية والإمارات دون أي رد أمريكي.
المتطبيعون المخجلون ينسون شرعية ومجد المقاومة
كما استبعدت الولايات المتحدة وجهة النظر الإسرائيلية من المناقشات. وتشكك تل أبيب في جدوى أي اتفاق نووي جديد مع إيران. وعلى الرغم من أن المصريين لا ينظرون إلى الضغط على إيران وكبح سياساتها العدائية كأولوية استراتيجية ، فإن وزير الخارجية سامح شكري انضم للآخرين في الشكوى من الانسحاب الأمريكي من المنطقة ، وأكد موقف مصر الحيادي من حرب أوكرانيا ، وعبر عن عدم رغبتها في ذلك. تهدد علاقاتها الواسعة مع روسيا بناءً على طلب أمريكا.
إذا كان بلينكن قد ذهب إلى النقب من أجل الحصول على تعهدات الشرق الأوسط بالمساعدة في تنفيذ العقوبات الغربية ضد روسيا ، بما في ذلك رفع معدلات إنتاج النفط من أجل السيطرة على الأسعار المرتفعة التي فرضها الحصار الروسي ، فقد ذهب خالي الوفاض. وبدلاً من ذلك ، فقد ترك مع إصرار إسرائيل والدول العربية على الحياد تجاه روسيا التي تدق في أذنيه.
أما فيما يتعلق بإمكانية استئناف مفاوضات السلام بين السلطة الفلسطينية في رام الله والحكومة الإسرائيلية ، فلم يذكرها سوى بلينكن وشكري. وفضلت الأطراف الأخرى تجاهل القضية الفلسطينية برمتها ، وكأن التأكيد على أن التطبيع بين إسرائيل والعرب من خلال اتفاقات إبراهيم يعني اندماج إسرائيل في شرق أوسط لا توجد فيه دولة فلسطينية.
وباستثناء القاهرة تريد الحكومات العربية المشاركة في لقاء النقب التطبيع والتعاون مع إسرائيل دون حل لنزاعها مع فلسطين المحتلة وشعبها. تنظر أبو ظبي والمنامة والرباط إلى إسرائيل إما كشريك إقليمي يمكن تطوير دوره الأمني الإقليمي للمساعدة في احتواء السياسات الإيرانية والمخاطر التي تشكلها في سياق الانسحاب الأمريكي ، أو كدولة ذات اقتصاد قوي يعيش فيه العرب. يجب الانخراط في تطوير العلاقات الاقتصادية والتجارية وكذلك تبادل التكنولوجيا والاستثمار. أو كليهما في نفس الوقت.
منذ توقيع اتفاقيات إبراهيم في عام 2020 ، تعمل الإمارات والبحرين – وكذلك المملكة العربية السعودية غير الموقعة – على تعزيز تعاونهما الأمني الاستراتيجي مع إسرائيل بالإضافة إلى روابطهما الاقتصادية والتجارية. بمجرد أن خرج الحديث عن تنازلات أمريكية محتملة لإيران من فيينا – مثل إزالة الحرس الثوري الإسلامي من القائمة الأمريكية لـ “الإرهاب”.كيانات أورست “، على سبيل المثال – سرعان ما أعربت أبو ظبي والمنامة عن رفضهما لرضا واشنطن عن طهران وانضمتا إلى إسرائيل في النقب على أساس أن” إيران هي عدونا الأول “. وهذا ما عبر عنه بوضوح وزير الخارجية البحريني عبد اللطيف بن راشد الزياني ونظيره الإسرائيلي يائير لبيد تحدثا عن الترتيبات الأمنية في الشرق الأوسط التي من شأنها أن تقلق إيران.
وتعاطف المغرب ، الذي كان من الموقعين لاحقًا على الاتفاقات ، علنًا مع الغضب العربي والإسرائيلي من تهاون الولايات المتحدة تجاه إيران. علاوة على ذلك ، فإن الحكومة في الرباط مهتمة بالتعاون الاقتصادي والتجاري الثنائي مع إسرائيل ، وتريد دعم تل أبيب في واشنطن لسياستها بشأن قضية الصحراء الغربية.
يمكن تفسير مشاركة مصر في اجتماع النقب إما بخوف دبلوماسييها التقليدي من الاستبعاد من التنسيق الأمني بين الحكومات العربية وإسرائيل ، أو بالإشارة إلى اجتماع شرم الشيخ ، الذي عقد قبل أيام قليلة من قمة النقب ، بين البلدين. الرئيس المصري ورئيس الوزراء الإسرائيلي وولي عهد الإمارات. أرادوا الاتفاق على موقف إقليمي موحد من التداعيات العالمية لحرب أوكرانيا والضغط الأمريكي على الحلفاء في الشرق الأوسط لإدانة الغزو الروسي. أو ، مرة أخرى ، يمكن أن يكون كلاهما.
مهما كانت الدوافع وراء مشاركة شكري كآخر من دعوا إلى اجتماع النقب ، فقد كان هناك من أجل تسجيل وجود إجماع إقليمي على الضمانات الأمنية المتعلقة بالخليج وإسرائيل (مع رفض مصري صريح لتشكيل شرق أوسط بتحالف معاد لإيران) ، أو فيما يتعلق بمواجهة تهديدات الأمن الغذائي ومعدلات التضخم بسبب حرب أوكرانيا. كما شاركت مصر في تسجيل رفضها استبعاد القضية الفلسطينية من جهود التطبيع في الشرق الأوسط. وهذا الموقف يضاهي موقف الأردن. وكان الملك عبد الله توجه للقاء الرئيس الفلسطيني محمود عباس في رام الله أثناء انعقاد قمة النقب.
هل يمكن لإسرائيل أن توجد بدون أمريكا؟ الحقائق تشير إلى حقيقة متغيرة ..
ماذا عن الولايات المتحدة؟ وتهدف واشنطن ، من خلال مشاركة وزيرة خارجيتها ، إلى التأكيد على دعمها لاتفاقات أبراهام التي توسط فيها دونالد ترامب سلف الرئيس جو بايدن. ومع ذلك ، أرادت إدارة بايدن أيضًا طمأنة حلفائها في الشرق الأوسط بشأن استمرار الالتزامات الأمنية الأمريكية وهامشية التنازلات المقدمة لإيران. في المقابل ، سعت إلى وعود شفهية من حلفائها لإدانة روسيا والمساعدة في تخفيف ارتفاع أسعار الطاقة العالمية من خلال زيادة إنتاج النفط في الخليج.
بدلاً من ذلك ، فشل بلينكن في كلا الحسابين ، ووجد نفسه محاطًا بحلفاء يشككون في دور بلاده الحالي والمستقبلي في الشرق الأوسط ، وذكّروه بالحديث المتكرر لإدارته عن الانسحاب من المنطقة والتوجه نحو آسيا. كما أبلغوه برفضهم إدانة روسيا ، التي تحتاج إسرائيل إلى التنسيق معها في سوريا ، ولدى مصر علاقات عسكرية واسعة. في غضون ذلك ، تناور الإمارات والبحرين ، وكذلك السعودية ، مع موسكو للتعبير عن غضبهم تجاه الولايات المتحدة وسياساتها.
