موقع مصرنا الإخباري:
مع زيادة المساعدة العسكرية لأوكرانيا ، تتناقص المساعدات الغذائية لملايين الأمريكيين.
أنهت الإدارة الأمريكية برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) ، تاركة عشرات الملايين من الأمريكيين في وضع أسوأ.
تم تقديم برنامج SNAP لمساعدة العائلات الأمريكية على شراء الطعام أثناء جائحة COVID ، ولكن مع استمرار ارتفاع التضخم ، لماذا تنهي الإدارة الأمريكية البرنامج الآن؟
لقد أدت حرب أوكرانيا إلى إطالة المعاناة بين الأسر الأمريكية ، التي تحملت معاناة شديدة خلال الوباء.
وفقًا للخبراء ، لا تزال المعاناة من الوباء مستمرة بين الأمريكيين اليوم ، مع ارتفاع التضخم في العديد من الولايات نتيجة حرب أوكرانيا.
وهذه المشقة لا تقتصر على الفقراء أو المستضعفين فحسب ، بل على شريحة أكبر بكثير من المجتمع.
انتهت الزيادة المرتبطة بـ COVID في مزايا برنامج SNAP في الأول من مارس في 32 ولاية. وتشير التقديرات إلى أن ما يقرب من 40 مليونًا قد تأثروا بالتغيير.
كثير من هؤلاء هم الأكثر ضعفا في المجتمع ، مثل الفقراء وكبار السن والطلاب.
وفقًا لمركز الأبحاث والأبحاث السياسية المعني بأولويات الميزانية والسياسة ، ستشهد العائلات الآن ما يقرب من 100 دولار أمريكي أقل من المساعدات الغذائية كل شهر.
تحدث الأمريكيون عن المشكلات الخطيرة التي يواجهونها نتيجة قطع المساعدات الغذائية.
أقرت ستايسي دين ، نائبة وكيل وزارة الزراعة الأمريكية ، التي أدارت برنامج SNAP ، بأن فوائده أثبتت أنها “قوية” بالنسبة للمتلقين.
قال دين: “لا يمكن التأكيد على ذلك بشكل كافٍ في الاختلاف الذي أحدثته في التخفيف من الزيادات في الجوع ومعالجة الضائقة الاقتصادية والفقر”. اعترفت أن انتهاء البرنامج “سيكون صعبًا للغاية”.
بنوك الطعام ، التي تتعرض بالفعل لضغوط مع انخفاض التبرعات العامة بشكل حاد ، تستعد الآن لزيادة أخرى في الطلب.
هناك علامات استفهام ضخمة إذا كان بإمكانهم التعامل مع الضغط الإضافي في هذه اللحظة من الزمن.
قال ريتشارد ستوفر ، أحد متلقي مزايا SNAP ، لوسائل الإعلام المحلية في مدينة ممفيس بولاية تينيسي: “يبدو أن القطة تأكل أفضل مما أتناوله في بعض الأحيان”. لدي أطفال “.
قالت نيكول ويليس ، مديرة التسويق والاتصالات في بنك طعام ممفيس: “لقد شهدنا زيادة خلال العامين الماضيين ربما بنسبة تتراوح بين 10 و 15 بالمائة من الأشخاص الذين يحتاجون إلى مزايا SNAP”.
“مع قطع برنامج SNAP ، سنرى زيادة في عدد الأشخاص الذين يأتون إلى الوكالات الشريكة لنا ويحتاجون إلى الطعام. لذا ، سنرى المزيد من الأشخاص يأتون “، أضاف ويليس.
حذر المحللون أيضًا من الاضطرابات المدنية المحتملة داخل الولايات المتحدة حيث يحافظ الأمن الغذائي على النظام في المجتمع ، كما شوهد في جميع أنحاء العالم ، عندما ترتفع الأسعار وتعجز الأسر عن وضع الطعام على الطاولة: إنها وصفة للاضطرابات المدنية.
وفقًا لخدمة البحوث الاقتصادية بوزارة الزراعة الأمريكية ، عانت 33.8 مليون أسرة أمريكية من انعدام الأمن الغذائي العام الماضي.
ومع ذلك ، تجادل جمعيات الطعام الخيرية بأن الرقم أعلى من ذلك بكثير.
انتقد ميشيل فلود ، الرئيس التنفيذي لبنك طعام إقليمي في لوس أنجلوس هذه الخطوة قائلاً “لا ينبغي لنا قطع برامج مثل SNAP في الوقت الحالي. يجب أن نعززها وأن نجد طرقًا لتحسينها حتى نضمن أن الناس لا يعانون من الجوع. لذا ، فإن الجزء المتعلق بالسياسة مهم للغاية “.
أعربت ديبورا شولهوف ، التي كانت تعتمد بشكل كبير على SNAP ، عن مخاوفها العميقة قائلة “لأخبرك بالحقيقة ، أخشى عدم تناول ما يكفي من الطعام. لدي ثلاثة أفراد في عائلتي ، لذا أعني ، لقد ساعدني كثيرًا. أنا خائف حقًا ”
ارتفعت أسعار البقالة الإجمالية في الولايات المتحدة بنسبة 15٪ سنويًا ، بينما ارتفعت أسعار المواد الغذائية الاستهلاكية مثل البيض بنسبة 138٪. ارتفعت تكلفة الفواكه والخضروات الطازجة بنحو 40٪ منذ عام 1980 ، بينما انخفض سعر المنتجات الغذائية المصنعة غير الصحية بنفس الرقم.
لا تملك الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط الدخل المالي اللازم لمواكبة صدمات الأسعار ، وقد تُركت أمامها خيارات خارجة عن أيديها.
إما أن تأكل طعامًا غير صحي أو ببساطة لا تأكل على الإطلاق.
أفاد مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وهو وكالة الصحة العامة الوطنية في الولايات المتحدة أن أكثر من 40٪ من البالغين في الولايات المتحدة وحوالي 20٪ من الأطفال والمراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 2-19 يعانون من السمنة المفرطة. حاليًا ، يعاني ستة من كل عشرة بالغين أمريكيين من حالة طبية مزمنة ، يرتبط الكثير منها بالطعام الذي يتناولونه.
أظهرت الفترة الأخيرة التي توفرت فيها البيانات الفيدرالية في أكتوبر أن أكثر من 42.3 مليون شخص تم تجنيدهم في SNAP ، ولم تتجاوز المشاركة هذا المستوى سابقًا منذ صيف عام 2020.
يُظهر البحث الذي أجراه مركز أبحاث غير حزبي للسياسة الاقتصادية والاجتماعية في واشنطن ، وهو المعهد الحضري ، أن مزايا برنامج SNAP المحسّنة أبقت ملايين الأمريكيين فوق خط الفقر وخفضت الفقر الإجمالي بنسبة 10٪ وفقر الأطفال بنسبة 14٪.
وجد تودي أيضًا أن برنامج الطوارئ ساعد في تقليل معدلات الفقر بشكل حاد بين المستفيدين من السود واللاتينيين.
أثيرت أسئلة حول سبب قيام إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن بإنهاء الدخل الإضافي للفئات الأكثر ضعفاً في المجتمع عندما ترتفع الأسعار في المتاجر بشكل كبير.
يأتي في وقت كانت واشنطن تعلن فيه عن حزمة عسكرية جديدة لحرب أوكرانيا تلو الأخرى.
وفقًا لمعهد كيل للاقتصاد العالمي ، وهو معهد أبحاث ألماني ، منذ بدء الصراع ، وجهت إدارة بايدن والكونغرس الأمريكي أكثر من 75 مليار دولار من الأموال إلى أوكرانيا ، والتي تشمل في الغالب الدعم العسكري بالإضافة إلى المساعدات المالية. .
يجادل النقاد بأن هذه أموال كان ينبغي توجيهها إلى الوطن لانتشال ملايين الأمريكيين من الفقر والتشرد.
في الوقت نفسه ، هناك قلق بين المؤسسة الأمريكية من أن الحرب التي حرضت عليها الولايات المتحدة لن تمضي قدمًا كما هو مخطط لها.
تتزايد انتقادات المشرعين الجمهوريين في الكونجرس لتمويل إدارة بايدن للأزمة الأوكرانية.
وتتشبث القوات الأوكرانية بمدينة باخموت بشرق البلاد بعد أشهر من القتال في المدينة المضطربة. يقول الخبراء إنها مسألة وقت فقط قبل أن يستولي الجيش الروسي على باخموت ، وهو ما قد يمهد الطريق لتشديد قبضة موسكو على منطقة دونباس الشرقية الأوكرانية بأكملها.
في غضون ذلك ، قال منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي ، جوزيب بوريل ، إنه لا يرى سوى “تحسن طفيف” في الدبلوماسية مع موسكو بعد اجتماع مجموعة العشرين في الهند الذي شهد محادثات قصيرة للغاية ونادرة للغاية بين الولايات المتحدة وروسيا.
عقد وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين ووزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف محادثات وجها لوجه لأول مرة منذ اندلاع الحرب.
وبحسب وزارة الخارجية الروسية فإن لافروف وبلينكين تحدثا “على قدم وساق” على هامش القمة لمدة تقل عن 10 دقائق في نهاية الجلسة المغلقة ، ولم يخضعا في أي مفاوضات.
واتهمت روسيا ، التي وصفت أعمالها في أوكرانيا بأنها “عملية عسكرية خاصة” ، الغرب بتحويل العمل في أجندة مجموعة العشرين إلى “مهزلة” وقالت إن الوفود الغربية تريد نقل المسؤولية عن إخفاقاتها الاقتصادية إلى موسكو.
وشدد الغرب العقوبات على روسيا ، الأمر الذي أدى إلى نتائج عكسية على المستهلكين في الوطن مع ارتفاع التضخم.
وتقول موسكو الآن إنها لم تعد تنظر إلى أوروبا كشريك في مجال الطاقة وستبدأ في التركيز على صادرات الطاقة إلى الشرق.
