لا توجد خطة “ب” للصراع في غزة؛ “كان كل شيء للعرض” بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

في وقت لاحق، تنصلت الحكومة الإسرائيلية بغضب من المحاولات الأخيرة الرامية إلى “إقناع حماس بالموافقة” من خلال إخفاء النص لتحديد المرحلة الثانية من “إنهاء الصراع”، والانسحاب الكامل لجميع القوات الإسرائيلية من جميع أنحاء غزة.

يوم الجمعة الماضي، حاول الرئيس بايدن التضييق على حكومة نتنياهو من خلال الإعلان على شاشة التلفزيون الوطني عن خطة من ثلاث مراحل لغزة، والتي وصفها بوضوح وبشكل متكرر بأنها “الاقتراح الإسرائيلي”. وادعى بايدن أن هذا الاقتراح سيؤدي إلى إطلاق سراح جميع الرهائن، وإنهاء الحرب، والبدء في إعادة بناء قطاع غزة دون وجود حماس في السلطة.

وأكد بايدن لشعب إسرائيل أنه “بإمكانهم تقديم هذا العرض دون مزيد من المخاطرة بأمنهم، لأنهم دمروا قوات حماس على مدى الأشهر الثمانية الماضية. وفي هذه المرحلة، لم تعد حماس قادرة على تنفيذ السابع من تشرين الأول/أكتوبر آخر، وهو أحد الأهداف الرئيسية لإسرائيل في هذه الحرب”.

وإذا فشلت حماس في الوفاء بالتزاماتها بموجب الاتفاق، أعلن بايدن أنه “بإمكان إسرائيل استئناف العمليات العسكرية”. بينما أضيف في الجملة التالية “[أن] مصر وقطر أكدتا لي وهما مستمرتان في العمل لضمان عدم قيام حماس بذلك”.

ماذا بحق السماء تعني هذه الجملة الأخيرة؟

إن الاقتراح الذي كشف عنه بايدن ليلة الجمعة يتطلب فعلياً من حماس الموافقة على زوالها. ويجب على المرء أن يتساءل: لماذا توافق حماس على ذلك؟ متى وكيف وبأي وسيلة يمكن “تدمير” حماس إذا كان عرض إسرائيل لوقف إطلاق النار على الرهائن ينص على نهاية دائمة للأعمال العدائية؟

إن عرض بايدن للمراحل الثلاث للاقتراح الإسرائيلي لم يتضمن إشارة محددة إلى مطلب حماس بإنهاء الحرب؛ ولا للإفراج عن جميع السجناء الأمنيين الذين أعيد القبض عليهم منذ عام 2011؛ ولا إصرار حماس على أنها ستختار الأسرى الذين سيتم إطلاق سراحهم.

وهي تتجاهل بسهولة التصريحات الأخيرة التي أدلى بها اثنان من كبار المسؤولين الإسرائيليين: في الأسبوع الماضي، أبلغ مستشار الأمن القومي تساحي هنغبي عائلات بعض الرهائن أن الحكومة الحالية لن توافق على إنهاء حربها ضد حماس مقابل إطلاق سراح جميع الرهائن. الرهائن المتبقين… “يبدو أن الرسالة – التي تم إرسالها خلال اجتماع ساخن قيل خلاله أن هنغبي وبخ وأهان أقارب العديد من الرهائن – هي المرة الأولى التي يُنقل فيها عن مسؤول إسرائيلي كبير مثل هذا الاعتراف”. بالإضافة إلى ذلك، في الأسبوع الماضي أيضًا، ورد أيضًا أن اللواء نيتسان ألون، المبعوث الإسرائيلي الذي يقود مفاوضات الرهائن، قال أيضًا: “نحن يائسون.. مع تشكيل هذه الحكومة، لن يكون هناك اتفاق”.

ومن غير الواضح أيضًا ما إذا كانت الرواية الجزئية لـ “الخطة الإسرائيلية” التي أوضحها بايدن يوم الجمعة هي حقًا “اقتراح إسرائيلي”. وإذا كان بالفعل اقتراحا جديدا، فمتى وافقت عليه حكومة الحرب الإسرائيلية؟ وكما يشير مراسل صحيفة هآرتس في واشنطن، بن صامويلز، فإن “تفاصيل الخطة نفسها وتوقيت تسليمها دفعت المتشككين إلى الاعتقاد بأن بايدن كان في الواقع القوة الدافعة وراء الصفقة – وأنه كان يلعب لعبة سياسية بالقول إنها نشأت”. من الجانب الإسرائيلي على طاولة المفاوضات”.

لذلك لا يزال من غير الواضح ما إذا كان بايدن في “خطابه الوطني” كان أكثر اهتمامًا بمحاصرة القيادة الإسرائيلية بعبارات عامة، وتعديل الوثيقة لتشبه خطة إسرائيلية سابقة تمت الموافقة عليها، مع التغاضي عن تفاصيلها وثغراتها الواضحة.

إذا كان البيت الأبيض قد اختار بالفعل اقتراحًا سابقًا، فإن هذا سيشكل تكتيكًا متهورًا يجب على الوسيط أن يتبناه. ولا شك أن هذا سيولد الغضب وانعدام الثقة.

الجهد الأخير لـ “حمل حماس على الموافقة” (الذي شاركت فيه الولايات المتحدة كوسيط وضامن) من خلال إخفاء النص لتحديد المرحلة الثانية من “إنهاء الصراع”، والانسحاب الكامل لجميع القوات الإسرائيلية من جميع أنحاء غزة وفي وقت لاحق، تنكرت الحكومة الإسرائيلية بغضب، تاركة في أعقابها سلسلة من الاتهامات بسوء النية (تنتهي مصر كرجل السقوط الأخير).

إن محاولة بايدن خلق “لحظة حاسمة” لإنهاء القتال والانتقال إلى “اليوم التالي” تترك أسئلة جوهرية دون إجابة. بل إنه يخلق تفاؤلاً زائفاً بين شريحة رئيسية من الناخبين الإسرائيليين الملتزمين بإطلاق سراح الرهائن فوق الاعتبارات الأخرى التي تلتزم بها الحكومة ـ مع تشكك أغلبية الإسرائيليين بشدة في الخطة المقترحة.

في إحدى قصص شيرلوك هولمز البوليسية في القرن التاسع عشر، كان حل “قضية” معينة يتوقف على نقطة رئيسية واحدة: “الكلب الذي لم ينبح في الليل” – ولماذا لم ينبح في الليل؟ ليلة.

في هذه “الحالة”، لماذا التفاصيل المفقودة؟ لماذا الثقوب؟

لقد تصورت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة طريقاً نحو تحقيق الهدوء في المنطقة، وذلك من خلال إطلاق سراح الرهائن أولاً؛ ثانياً، “وقف إطلاق النار” الذي يؤدي إلى “إنهاء” حماس؛ وثالثًا، المشاركة الدولية التي لا غنى عنها من شأنه أن يحفز إسرائيل على الموافقة على اتفاق تطبيع مع السعودية.

ومع ذلك، لا توجد أي من هذه الركائز التي يقوم عليها إطار عمل البيت الأبيض – أو من المرجح أن تكون موجودة في المستقبل المنظور.

كتب جوش روجين، أحد المطلعين البارزين في العاصمة، في صحيفة واشنطن بوست: صفقة بايدن مع المملكة العربية السعودية قد تكون ميتة عند الوصول، لحسن الحظ. تسارع البيت الأبيض في إبرام صفقة أمنية مع الرياض، مدركًا أن الأمر كله للاستعراض فقط:

“يأتي الاتفاق مع فوائد ضخمة للمملكة العربية السعودية والتزامات جديدة محفوفة بالمخاطر للولايات المتحدة. ولكن ليس هناك فرصة لموافقة إسرائيل على الشروط التي حددتها المملكة العربية السعودية لتطبيع العلاقات بين البلدين – لذا فإن أي اتفاقيات يعقدها الرئيس بايدن مع الرياض – لن يتم تنفيذها على الأرجح أبدًا”. (تم اضافة التأكيدات).

“أكد بلينكن [لمجلس النواب]… أن الاتفاقية الأمنية الأمريكية السعودية “قريبة جدًا من أن يتم إبرامها”… وبحسب ما ورد فإن هذه الاتفاقيات ستلزم الولايات المتحدة بالدفاع عن المملكة في حالة تعرضها لهجوم؛ تزويد المملكة العربية السعودية بأسلحة أمريكية أكثر تقدمًا ومساعدة الرياض على تطوير برنامجها النووي المدني.

وفي المقابل، توافق السعودية على تطبيع العلاقات مع إسرائيل”.

وأضاف بلينكن: “هناك مشكلة واحدة فقط … المملكة العربية السعودية لا تنوي تأخير نهايتها حتى تلبي إسرائيل مطالبها …”.

“لقد أوضحت المملكة العربية السعودية بشكل واضح أنه حتى مع استكمال الاتفاقيات بيننا – يجب أن يكون لديهم شيئين: يجب أن يتمتعوا بالهدوء في غزة، ويجب أن يكون لديهم طريق موثوق به إلى دولة فلسطينية …”.

“عقبات كبيرة في السرعة” – يقول روجين بشكل لاذع – “فيما يتعلق بـ “المسار الموثوق” إلى دولة فلسطينية، فإن حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تعارضه علناً، كما هو الحال مع غالبية المواطنين الإسرائيليين”.

ربما لا يتصور بايدن وفريقه في الواقع أن الخطاب الوطني المتلفز يوم الجمعة سيتم على النحو المحدد، بل إنهم في الواقع يسعون إلى تحقيق أهداف أكثر إلحاحًا مع آمال غامضة فقط في التغيير الاستراتيجي على المدى الطويل.

لذا فإن محاولتهم “تحريك المرحلة الأولى” يمكن أن تكون بمثابة خطة اللعبة الأمريكية – خاصة مع دخول الولايات المتحدة قريباً في ذروة تركيز الحملة الرئاسية. وربما يكون “الهدوء الصناعي” هو الهدف، إلى جانب الأمل الغامض في أن يؤدي وقف العنف في حد ذاته إلى تحقيق المزيد من الفوائد في وقت ما في المستقبل غير المحدد.

بمعنى آخر، ليس لدى البيت الأبيض خطة بديلة. مجرد آمال غامضة.