موقع مصرنا الإخباري:
وافق مجلس الدولة المصري على تعيين سيدات أعضاء في المجلس والنيابة العامة ، بالتزامن مع إطلاق حملة عبر مواقع التواصل الاجتماعي ضد مشروع قانون الأحوال الشخصية الذي يقول ناشطون إنه ينفي حق المرأة في اتخاذ قراراتها.
القاهرة – في خطوة أولى من نوعها ، أعلن مجلس الدولة ، أحد أعمدة القضاء في مصر ، في 14 مارس / آذار ، قراره بالسماح بتعيين النساء في عضوية مجلس الدولة والنيابة العامة.
وبحسب القرار ، يحق للعضوات اللاتي يشغلن بالفعل مناصب في النيابة الإدارية أو هيئة قضايا الدولة ، طلب التحويل إلى مجلس الدولة لشغل منصب مندوب أو نائب. حتى الآن ، كان التعيين في هذه المناصب مقصورا على الرجال فقط.
وقال رئيس مجلس الدولة المستشار محمد محمود حسام الدين في تصريح صحفي يوم 14 آذار / مارس إن إدارة المجلس وضعت عدة شروط وإجراءات لنقل العضوات. يجب أن يكون لدى العضوة المنقولة سجل ممتاز أو جيد جدًا في درجة البكالوريوس من أي كلية حقوق ؛ حاصل على شهادتين للدراسات العليا ، يجب أن يكون أحدهما في القانون العام أو القانون الإداري ؛ أن يكون لديه سجل وظيفي جيد دون عقوبات أو ملاحظات سلبية ؛ اجتياز مقابلة شخصية أمام اللجنة المختصة بمجلس الدولة. واستيفاء جميع الشروط المنصوص عليها في قانون مجلس الدولة.
وبحسب طه كرسوة ، نائب رئيس مجلس الدولة ، طه كرسوة ، الذي تحدث في مقابلة تلفزيونية يوم 16 آذار / مارس ، فإن قرار مجلس الدولة لم يحدد حصة للنساء ، وسيعتمد تعيين العضوات على عدد طلبات النقل المقدمة. من قبل النساء العاملات في النيابة الإدارية وهيئة قضايا الدولة.
مجلس الدولة ، الذي يضم حوالي 3000 قاضٍ
، هو هيئة قضائية مهمتها أساسًا تسوية المنازعات الإدارية ، ومراجعة وصياغة القوانين والقرارات التشريعية.
هيئة قضايا الدولة هيئة قضائية مستقلة تتولى حماية المال العام وفق القانون المصري. أما النيابة الإدارية ، وهي هيئة قضائية أخرى في مصر ، فهي مكلفة بالتحقيق في المخالفات والمخالفات التأديبية.
أشادت رئيسة المجلس القومي للمرأة ، مايا مرسي ، في بيان يوم 16 مارس ، بقرار تعيين المرأة في مجلس الدولة ، معتبرة ذلك من أهم القرارات في تاريخ المرأة المصرية.
لكن هذا القرار واجه انتقادات من جهات أخرى لأنه يقصر تعيين النساء على الأعضاء فقط في الهيئتين المذكورتين.
قالت أمنية جاد الله ، خريجة قانون من جامعة الأزهر ، رفعت دعوى على تعيين سيدات في المحكمة الإدارية عام 2014 بعد أن رفض مجلس الدولة طلبها لشغل منصب قضائي.
“قرار مجلس الدولة لم يضع حدا للتمييز ضد المرأة. لقد وافقت ببساطة على تعيين النساء عن طريق نقلهن إلى مناصبهن من هيئات أخرى وليس بتعيين النساء اللائي تخرجن من كلية الحقوق. لا تزال الخريجات غير العاملات في النيابة الإدارية وهيئة قضايا الدولة غير مؤهلات للتعيين [في مجلس الدولة]. وأضافت أمنية جاد الله: “ليس هذا هو الحال بالنسبة للرجال”.
وأکدت: “هذا القرار يتجاهل توجيهات رئيس الجمهورية بتقييم المعوقات التي تحول دون تعيين المرأة في مجلس الدولة ، كما أنه يتحايل على النصوص الدستورية التي تمنح المرأة حق تولي المناصب القضائية”.
خلال مداخلة هاتفية في برنامج “على مسؤوليتي” الذي بثته قناة صدى البلد الفضائية 8 آذار / مارس ، قال وزير العدل عمر مروان إن الرئيس عبد الفتاح السيسي وجهه في وقت سابق لدراسة معوقات تعيين النساء في النيابة العامة. ومجلس الدولة. وبعد تقديم الدراسة ، وجه السيسي وزارة العدل بالتنسيق مع رئيسي مجلس القضاء الأعلى ومجلس الدولة لتوظيف النساء في مجلس الدولة والنيابة العامة بمناسبة اليوم العالمي للمرأة.
وقالت أمنية جاد الله “خطوة مجلس الدولة انتهاك للنصوص الدستورية.” وأكدت أنها ستقدم طلبا للتعيين في مجلس الدولة ، لكن هذا الطلب سيرفض لأنها ليس عضوا في النيابة الإدارية أو هيئة القضايا. وأضافت أمنية جاد الله : “سأقوم بعد ذلك برفع دعوى قضائية أخرى ضد هذا القرار ، إلى جانب تلك الجارية بالفعل”.
وفقا للمادة 11 من الدستور المصري لعام 2014 ، “تلتزم الدولة باتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان التمثيل المناسب للمرأة في مجلس النواب ، على النحو الذي يحدده القانون. كما يمنح المرأة الحق في تقلد المناصب العامة والمناصب الإدارية العليا في الدولة ، والتعيين في الهيئات والهيئات القضائية دون تمييز “.
بدورها ، قالت عضوة البرلمان السابقة نادية هنري في منشور على فيسبوك في 15 آذار / مارس: “قرار مجلس الدولة ينتهك القانون وتوجيهات الرئيس وينتهك الحقوق الممنوحة للمرأة بموجب الدستور”.
وأوضحت أن مجلس الدولة قرر تعيين النساء على سبيل النقل من مناصب أخرى وتغاضى عن تعيين نساء في المركز الأول في السلك القضائي أي منصب مساعد مندوب.
وأضاف هنري: “بالإضافة إلى السماح بنقل النساء ، يجب أن يوافق المجلس على الطلبات المقدمة من النساء اللواتي حرمن من حقهن في التقدم”.
في عام 2007 ، تم تعيين 30 امرأة قاضيات في مصر ، لتصبح المجموعة الأولى في البلاد من القاضيات. قبل ذلك ، كانت هناك قاضية واحدة فقط تم تعيينها في عام 2003. ومن عام 2007 حتى عام 2017 ، بلغت نسبة القاضيات المعينات في القضاء المصري 0.5٪ ، أي 66 قاضية من أصل 16 ألف قاضية. من بين هؤلاء القضاة الـ 66 ، ستة منهم يشغلون مناصب رؤساء الاستئناف ، و 16 نائب رئيس استئناف ، و 32 رئيس محكمة و 13 قاضيا ، وفقا لورقة تحليلية نُشرت في 2 مايو / أيار 2017 ، من قبل منظمة حقوق الإنسان المستقلة نظرة للدراسات النسوية.
كشفت الهيئة العامة للاستعلامات ، في 9 يونيو 2020 ، أن 92 قاضية تعمل حاليًا في المحاكم المصرية وأن 430 قاضية تعمل بهيئة قضايا الدولة.
اقتصر تعيين المرأة في المناصب القضائية قبل قرار مجلس الدولة الأخير على النيابة الإدارية وهيئة قضايا الدولة ، باستثناء النيابة العامة ومجلس الدولة.
قال شوقي السيد ، أستاذ القانون بجامعة القاهرة : “هذا القرار ليس إنجازا ، لأن التعيينات في مجلس الدولة يجب أن تشمل جميع الوظائف وألا تقتصر على النقل فقط من الإدارة. النيابة أو هيئة قضايا الدولة “.
وتساءل السيد ما الذي يعيق توظيف خريجات القانون في مجلس الدولة بدلاً من نقل موظفات من جهات أخرى. “المرأة المصرية تستحق هذا ، خاصة بعد كل ما تحملته لنيل حقوقها طوال القرن الماضي”.
بالتزامن مع قرار مجلس الدولة ، غمرت النساء وسائل التواصل الاجتماعي تحت وسم عربي يترجم إلى “الوصاية حقي”. جاءت هذه الحملة بمبادرة من منتدى المرأة والذاكرة المستقل للمطالبة بالوصاية على أنفسهن وأطفالهن. فالولاية تسمح للمرأة بإدارة شؤونها الخاصة وشؤون أطفالها بعيدًا عن سيطرة الزوج. وتأتي الحملة في الوقت الذي ينظر فيه مجلس النواب في مشروع قانون جديد للأحوال الشخصية.
وقالت منظمة المرأة والذاكرة في 8 مارس / آذار في بيان نُشر على تويتر: “يحتوي مشروع القانون على العديد من النصوص التمييزية التي تحرم المرأة من الأهلية القانونية في انتهاك للدستور وواقع المرأة المصرية في القرن الحادي والعشرين”. تحت هاشتاغ باسم الحملة ، شاركت النساء المصريات تجاربهن اليومية مع القوانين واللوائح التي تحرمهن من الحق في السفر أو تسجيل الأطفال في المدارس أو حتى اتخاذ قرار بإجراء أي عملية جراحية “.
أشاد مدير مركز المرأة للإرشاد والتوعية القانونية ، رضا الدنبوقي ، بالحملة ضد مشروع قانون الأحوال الشخصية. وفي حديثه انتقد مشروع القانون لإدراجه مفاهيم غامضة وواسعة لا تحقق أي مكسب لحقوق المرأة.
تساهم الحملة في رفع مستوى الوعي حول الثغرات الموجودة في مشروع القانون. تمثل هذه الحملات نوعا من الحركة المجتمعية حتى لو بدت بسيطة في البداية.
