موقع مصرنا الإخباري:
في 13 أغسطس/آب، نشر هيل تقريراً بعنوان “إذا قامت إسرائيل بضرب إيران بسبب برنامجها النووي، فيجب على الولايات المتحدة أن تحمي ظهرها”. وخرج الموقع السياسي بمجموعة من الاقتراحات للحكومة الأمريكية لدعم الكيان الصهيوني.
ظل النظام الصهيوني يطلق تهديدات عسكرية ضد إيران منذ سنوات. لقد أدى التقدم الكبير في البرنامج النووي الإيراني إلى تكثيف التهديدات الإسرائيلية ضد إيران. ومع تنصيب عهد ترامب، فاقمت السلطات الصهيونية التهديدات، مما دفع بعض وسائل الإعلام إلى دراسة احتمال قيام إسرائيل بهجوم عسكري على إيران.
حتى أن العديد من وسائل الإعلام تكهنت بشأن الدعم الأمريكي للهجوم المحتمل للنظام الصهيوني.
مقال الرأي في التل كتبه مسؤول البنتاغون السابق مايكل ماكوفسكي والنائب السابق لقائد القيادة الأمريكية الأوروبية تشاك والد.
ويقترح الكتاب أن “إدارة بايدن يجب أن تتعلم من عدم استعدادها للحرب بين روسيا وأوكرانيا”. ويواصل القول إن الولايات المتحدة يجب أن تكون مستعدة لصراع كبير محتمل بين إسرائيل وإيران.
ويتعين على إدارة بايدن أن تضع خلافاتها مع إسرائيل جانبا وتتعاون مع إسرائيل في هجومها العسكري المحتمل على إيران، وفقا لما ذكره هيل.
ونقلاً عن المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي (JINSA)، قال هيل إنه على الرغم من وجود خلافات بين الولايات المتحدة وإسرائيل، إلا أن مصالح البلدين سوف تتماشى مع الهجوم العسكري الإسرائيلي. لذا، يجب على الولايات المتحدة أن تحاول التخفيف من انتقام إيران والحد من نطاق الصراع.
ستعتمد ردود فعل إيران المحتملة على الهجوم العسكري الإسرائيلي على مستوى دعم الولايات المتحدة لإسرائيل، فكلما أدركت إيران دعمًا أمريكيًا قويًا لإسرائيل، زادت احتمالية الحد من ردها، وفقًا لما ذكره هيل.
وعلى العكس من ذلك، أضاف التقرير أنه مع وجود خلافات أكبر بين إسرائيل والولايات المتحدة، سيكون هناك احتمال أكبر لأن تطلق إيران وحلفاؤها صواريخهم على إسرائيل وتتسبب في دمار كبير.
ووفقاً لماكوفسكي ووالد، فإن رد فعل إيران سيؤدي إلى توسيع الحرب، وتورط جيش الولايات المتحدة، وعواقب اقتصادية واستراتيجية في المنطقة، لذا فإن دعم واشنطن القوي لإسرائيل سيطمئن جميع حلفاء الولايات المتحدة من وارسو إلى تايبيه.
وأضاف التقرير أن المراوغة الأمريكية من شأنها أن تمزق مصداقية واشنطن وتشجع الخصوم من طهران إلى موسكو وبكين.
وقدم هيل اقتراحات للولايات المتحدة، قائلاً إنه يجب على إدارة بايدن والكونغرس التحرك الآن للإشارة إلى الدعم الأمريكي لإسرائيل. وتضمن التقرير مجموعة من الاقتراحات للحكومة الأمريكية، بما في ذلك تسليم إسرائيل طائرات KC-46A، وذخائر دقيقة التوجيه، وطائرات F-15 وF-35، ودفاعات جوية وصاروخية، ودفاعات جوية وصاروخية وبحرية إقليمية متكاملة. فضلا عن الدعم السياسي العام لحرية العمل في إسرائيل.
ويتعين على الحكومة الأمريكية، بحسب التقرير، أن توضح بشكل واضح وواضح في تصريحاتها العامة وفي الأمم المتحدة أنها تقف إلى جانب إسرائيل وتدعم دفاعها عن نفسها بشكل كامل.
وذكر المقال أن الهجوم العسكري الإسرائيلي على إيران يظهر فشل عقود من السياسة الأمريكية تجاه إيران، ووصف المقال الهجوم العسكري بأنه الحل الوحيد لخطة إيران النووية. وعلى الرغم مما ورد في المقال، فإن تهديدات إسرائيل ومساندة الولايات المتحدة للهجوم الصهيوني لا تبدو عملية.
ويواجه النظام الصهيوني العديد من القيود السياسية والعسكرية لشن هجوم على إيران. في الأساس، يتم تنفيذ ما يسمى بحرب الظل التي يشنها النظام الصهيوني مع إيران، بما في ذلك الهجمات التخريبية والإرهابية التي تشنها إسرائيل ضد المواقع النووية الإيرانية وعلمائها، بسبب افتقار النظام إلى القدرة على تنظيم هجوم عسكري مباشر ضد إيران. فالنظام الصهيوني، المتورط في أزمة داخلية مع هزائم متتالية، لا يستطيع التوصل إلى إجماع داخلي لمهاجمة إيران.
من ناحية أخرى، فإن النظام الإسرائيلي محاصر حاليًا بجبهة المقاومة، مما يوسع خيارات إيران للرد المحتمل على هجوم النظام الصهيوني. وبالنظر إلى حقيقة أن النظام الصهيوني هو العدو الرئيسي لإيران في المنطقة، فإن القوات العسكرية الإيرانية في الأساس مستعدة تمامًا لمواجهة محتملة مع تل أبيب. إن القوة الصاروخية المتقدمة لطهران، إلى جانب قدرتها المذهلة على الطائرات بدون طيار، أثارت قلق تل أبيب.
وخلافا لما ادعى في الكونغرس، هناك معارضة واسعة لهجمات محتملة من قبل النظام الصهيوني من شأنها أن تمنعه من مهاجمة إيران. ورغم أن بعض الدول العربية الإقليمية تصطف مع بعض السياسات الإسرائيلية تجاه إيران، إلا أنها لا ترحب بالحرب في المنطقة. وهم يدركون تماما أن ذلك سيعرض تنميتهم الاقتصادية للخطر. خوفهم من ردود أفعال إيران يمنعهم من دعم المحتل خطط النظام الأيوني وخلافاً لما اقترحه هيل، لا تستطيع الولايات المتحدة التدخل ودعم الهجوم الإسرائيلي المحتمل ضد إيران.
وبالنظر إلى الأسباب المذكورة أعلاه، ادعت سلطات النظام مرارا وتكرارا أنها تستطيع التحرك “بمفردها” ضد إيران. وقد تم تبني هذا النهج لأن المسؤولين الإسرائيليين شبه متأكدين من أن الولايات المتحدة لن تتدخل في حرب محتملة. وكان هناك نهج مماثل خلال إدارة جورج بوش، التي غزت أفغانستان في عام 2001 والعراق في عام 2003. وفي عام 2008، أعلن بوش صراحة لسلطات النظام الصهيوني أن حكومة الولايات المتحدة تعارض الهجوم العسكري الإسرائيلي على إيران. خوف السلطات الأمريكية من العواقب المحتملة دفعها إلى اتخاذ نهج الهجوم المحتمل على إيران.
وبحسب هيل، فإن رد إيران بالصواريخ سيشمل المنطقة بأكملها. لن تسمح إيران بأن يمر الهجوم المحتمل دون رد، وسترد إيران بجدية عبر إطلاق الصواريخ على إسرائيل. ونتيجة لذلك، لا تستطيع الولايات المتحدة التعامل مع العواقب الاقتصادية والاستراتيجية المترتبة على رد الفعل هذا في غرب آسيا.
وفي حالة الحرب والتدخل الأميركي، فإن القوات العسكرية الأميركية في المنطقة وقواعدها العسكرية ستكون أهدافاً لإيران. وتعتبر هذه القضية كارثة عسكرية للولايات المتحدة.
إن الخلافات الداخلية في الولايات المتحدة بشأن التوجهات العدوانية تجاه إيران، والرأي العام في الولايات المتحدة، وتوجهات السلطات الأميركية، في مجملها، لا ترحب ببدء حرب جديدة في غرب آسيا.
وتثبت الجهود الأميركية لمواجهة الصين أن الولايات المتحدة ليست حريصة على وقوع كارثة جديدة في المنطقة.
فلا الولايات المتحدة مستعدة لدعم النظام الإسرائيلي في هجومه المحتمل على إيران، ولا النظام قادر على شن هجوم بمفرده.