كيف تم تضخيم الإحصائيات الرسمية البريطانية حول جرائم الكراهية ضد اليهود بسبب الضغوط الصهيونية والحكومية؟

موقع مصرنا الإخباري: هذا هو الجزء الخامس والأخير من سلسلة “هل يتم التمييز ضد اليهود؟”، والتي تتناول الادعاءات الكاذبة بمعاداة السامية وجرائم الكراهية ضد اليهود في المملكة المتحدة، وتفكيك الرواية وإظهار الأرقام المزعومة على أنها كاذبة، وتهدف إلى تحريف الواقع.

بعد إطلاق عملية المقاومة الفلسطينية طوفان الأقصى في 7 أكتوبر 2023، كثف الصهاينة وحلفاؤهم في حكومة المملكة المتحدة، وخاصة وزيرة الداخلية المحافظة سويلا برافيرمان ومايكل جوف في وزارة التسوية، الضغط على الشرطة لتجاهل حرف القانون واعتبار التصريحات الروتينية لدعم النضال الفلسطيني جرائم كراهية معادية لليهود تستوجب الاعتقال (أو حتى جرائم إرهابية).

تتناول هذه المقالة حملة الضغط التي شنها أقرب أصدقاء الصهاينة في الحكومة لقمع النشاط المؤيد لفلسطين وكيف تم استخدام ورقة معاداة السامية بشكل غير مسبوق. ثم ننتقل إلى سرد بعض الحالات العديدة التي تم فيها اعتقال المتظاهرين بتهمة ارتكاب جرائم كراهية مشددة عنصريًا أو دينيًا على أساس خاطئ تمامًا.

لاحظ هنا أن مصطلح “مشدد عنصريًا” يستخدم بحرية في التعليقات الرسمية والإعلامية. ولكن كما رأينا في الجزء الثالث من هذه السلسلة، يتم جمع الإحصاءات الرسمية حول جرائم الكراهية ضد اليهود تحت عنوان “المشدد الديني” وليس “المشدد العنصري”. وبالتالي، لا توجد جرائم مشددة “عنصريًا” ضد اليهود، وأي ضابط شرطة أو موظف حكومي أو سياسي يتصرف كما لو كان هناك جرائم مشددة عنصريًا، فهو مخطئ.

في المقال السابق في هذه السلسلة المكونة من خمسة أجزاء، قمنا بفحص أول أربع فرضيات من ستة فرضيات، وكل منها من شأنه أن يقوض ثقتنا في صدق الإحصاءات الرسمية حول جرائم الكراهية “المتفاقمة دينياً” ضد اليهود. وفيما يلي قائمة بكل الفرضيات الست

لقد تمكنت جماعات الضغط السياسية من تحديد الطريقة التي تم بها حساب جرائم الكراهية ضد اليهود بطريقة متحيزة بشكل منهجي وكانت النتيجة أن جرائم الكراهية ضد اليهود تم تضخيمها بشكل مصطنع من خلال أنشطة لا يمكن القول بشكل مشروع أنها ترقى إلى “جرائم الكراهية”.

إن المنظمات التي تتعامل مع الإبلاغ عن جرائم الكراهية ضد اليهود وتحليلها لها علاقات وثيقة مع كبار ضباط الشرطة والجيش، وكلاهما ممولين من قبل الحكومة ومستشارين لها؛

هناك حملة ممولة جيدًا لتشجيع الإبلاغ عن “جرائم الكراهية” ضد اليهود؛
إن CST تعمل على تشغيل مفهوم واسع النطاق ومتحيز للغاية لـ “معاداة السامية”، والذي يزعم عمدًا وبشكل غير نزيه أن النشاط المؤيد لفلسطين يعبر عن “معاداة السامية”.
لقد حاول الفاعلون السياسيون مثل وزراء الحكومة الضغط على الشرطة لاستهداف المتظاهرين المؤيدين لفلسطين من خلال التعريف الزائف لجريمة الكراهية ضد اليهود المذكور أعلاه؛

وهناك أدلة تشير إلى أن الشرطة استجابت لهذا الضغط.

في المقال السابق، خلصنا إلى أن كل واحدة من هذه الفرضيات الأربع الأولى صحيحة. وفي هذا المقال الأخير في السلسلة، سوف ندرس الفرضيتين الخامسة والسادسة.

من النهر إلى البحر

أولاً، ننظر إلى الضغوط التي مورست على الشرطة. هل كان هناك أي ضغط؟ فيما يلي قائمة غير شاملة للحوادث التي حدث فيها ذلك.

10 أكتوبر 2023: قالت وزيرة الداخلية سويلا برافيرمان في رسالة إلى رؤساء الشرطة في إنجلترا وويلز: “أود أن أشجع الشرطة على النظر فيما إذا كانت الهتافات مثل: “من النهر إلى البحر، ستكون فلسطين حرة” (…) في سياقات معينة قد ترقى إلى جريمة النظام العام المنصوص عليها في المادة 5 المشددة عنصريًا”، مضيفة أن “السلوكيات المشروعة في بعض الظروف، على سبيل المثال، التلويح بالعلم الفلسطيني، قد لا تكون مشروعة مثل عندما يكون المقصود منها تمجيد أعمال الإرهاب”.

30 أكتوبر 2023: ورد أن برافيرمان قالت بعد اجتماع كوبرا برئاسة رئيس الوزراء ريشي سوناك: “في رأيي، هناك طريقة واحدة فقط لوصف هذه المسيرات: إنها مسيرات كراهية. ما رأيناه خلال عطلات نهاية الأسبوع القليلة الماضية، رأينا الآن عشرات الآلاف من الناس ينزلون إلى الشوارع بعد مذبحة الشعب اليهودي، وهي أكبر خسارة في الأرواح اليهودية منذ الهولوكوست، يهتفون من أجل محو إسرائيل من الخريطة”.
8 نوفمبر 2023: كتب برافيرمان مقال رأي في صحيفة التايمز زعم فيه أن هناك “تصورًا بأن كبار ضباط الشرطة يلعبون دور المفضلين عندما يتعلق الأمر بالمحتجين” وأنهم أكثر صرامة مع المتطرفين اليمينيين من “الغوغاء” المؤيدين للفلسطينيين. ووصف وزير الداخلية الاحتجاجات بأنها “تأكيد غير قابل للطعن على الأسبقية من قبل مجموعات معينة – وخاصة الإسلاميين”، وذكرت صحيفة الجارديان لاحقًا أن مكتب رئيس الوزراء طلب إجراء تغييرات على المادة، ولكن لم يتم تنفيذ جميعها. ويزعم أن هذا النزاع كان أحد الأسباب التي أدت إلى إقالة برافيرمان من منصب وزير الداخلية في وقت لاحق من ذلك الشهر.

21 مايو 2024: ألقى مايكل جوف، وزير الدولة للتسوية، خطابًا صريحًا غير متوازن دعا فيه إلى تبني أوسع نطاقًا للتحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست، وحث جميع الهيئات العامة بالإضافة إلى التوقيع على “ميثاق إضافي ضد معاداة السامية”. وفيما يتعلق بمسألة مراقبة المسيرات، أبدى رأيه:

نحن بحاجة أيضًا إلى ضمان التعامل بشكل أكثر فعالية مع المسيرات في شوارعنا والتي تسببت في الكثير من الضيق، بل والترهيب الجسدي، للشعب اليهودي. وهذا لا يعني انتقاد الشرطة، التي يتعين عليها العمل ضمن إطار نضعه نحن الساسة. يجب علينا نحن الساسة أن نبذل قصارى جهدنا… يجب أن نحقق تقدمًا سريعًا للتعامل مع العواقب المخيفة للمسيرات من خلال النظر في تأثيرها التراكمي، والتفكير عن كثب في كيفية مراقبة الاستدعاءات المتكررة للتحيز، وضمان دفع المنظمين ثمن عواقب أفعالهم.

هل كان هناك ضغوط على الشرطة من قبل الصهاينة البارزين في الحكومة؟ نعم.

وبحسب مؤسسة أمن المجتمع، فإن الزيادة في “معاداة السامية” منذ إطلاق فيضانات الأقصى كانت كبيرة. وبحسب مؤسسة أمن المجتمع، كما أوردتها هيئة الإذاعة البريطانية في 12 أكتوبر 2023:

لقد تضاعفت الحوادث المعادية للسامية في المملكة المتحدة أكثر من أربعة أضعاف منذ عملية حماس، وفقًا لمؤسسة خيرية تساعد اليهود في المملكة المتحدة.

سجلت مؤسسة أمن المجتمع 89 حادثة “كراهية معادية لليهود” من 7 إلى 10 أكتوبر.

وهذا يمثل ارتفاعًا بأكثر من أربعة أضعاف عن 21 حادثة معادية للسامية تم تسجيلها في نفس الفترة من العام الماضي.

بعد بضعة أيام، ادعت الشرطة، “كانت هناك زيادة بنسبة 1353٪ في الجرائم المعادية للسامية … بين 1 و 18 أكتوبر، كما قالت شرطة العاصمة. وقد سجلت القوة حوالي 218 جريمة كراهية معادية لليهود، مقارنة بـ 15 في نفس الفترة من العام الماضي”.

ولكن ما الذي يفسر التناقض بين بيانات لجنة العلم والتكنولوجيا والشرطة؟ إن هذا يشير إلى أن الشرطة تأثرت بشكل غير ملائم بتفعيل التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست والضغوط من جانب الصهاينة والحكومة. وحتى لجنة العلم والتكنولوجيا، بتقليدها في إنتاج إحصاءات احتيالية، لا تستطيع أن تضاهي الأحكام العملياتية للشرطة وهي تحاول إدارة/قمع تدفق الرعب الناتج عن الإبادة الجماعية في غزة. ولكن دعونا ننظر في هذا الأمر بالتفصيل.

لقد تعززت الحملة المستلهمة من الصهيونية لمهاجمة الشرطة والضغط على حلفائها في الحكومة للذهاب إلى أبعد من ذلك لإجبار الشرطة على اعتقال الأشخاص، لمجرد التعبير القانوني الواضح عن المعارضة، في أواخر عام 2023 من خلال تصرفات جدعون فالتر وحملة مناهضة معاداة السامية. فقد ظهر فالتر في وسط مسيرة حاشدة مناهضة للإبادة الجماعية مدعيًا أنه عائد ببراءة من الكنيس. وحاول استفزاز المتظاهرين للاعتداء عليه – أو الشرطة لمنعه من محاولة استفزاز المتظاهرين. بالإضافة إلى ذلك، تم إرسال اثنين من كبار أصول النظام الصهيوني – إميلي شرادر ويوسف حداد – إلى لندن لمحاولة إثارة المتاعب. وإلى جانبهم كان هناك حلفاء من مجموعة واجهة جديدة “معركتنا”، المرتبطة بتوبي يونج، المدافع المفترض عن حرية التعبير (وشبكة LM الليبرالية التي تمولها شركة Koch Brothers)، فضلاً عن مجموعة من المؤيدين الإيرانيين لشاه إيران السابق الممولين من قبل الصهاينة.

وانضم إليهم ستيفن ياكسلي لينون، وهو أحد الأصول اليمينية المتطرفة المفضلة لدى الصهاينة، والذي كان بارزًا في الدعوة إلى إنهاء ما يسمى “الشرطة ذات المستويين” في أبريل/نيسان. وكما هو معروف، تم تمويل ياكسلي لينون (الاسم الحربي تومي روبنسون) من قبل مجموعات صهيونية كبيرة في طليعة تمويل شبكة الإسلاموفوبيا في الولايات المتحدة، كما ذكرت صحيفة الجارديان.

وقد رددت سويلا برافيرمان (التي أقيلت من منصب وزيرة الداخلية في 13 نوفمبر 2023) في أبريل 2024 انتقادات الشرطة “ذات المستويين” المزعومة.

باختصار، كان هناك هجوم قوي للغاية من قبل الحكومة وأصول النظام الصهيوني على كل من المسيرات – وتشويهها باعتبارها عنصرية – وعلى استجابة الشرطة للمسيرات، والضغط عليها لاعتقال المزيد من الناس للتعبير عن التضامن مع فلسطين. بالطبع، يتم تمثيل هذا في علم الضحية الصهيونية كما لو كان هذا عنصرية أو “كراهية” ضد اليهود، وهو ليس كذلك.

في ضوء هذا وفي سياق القضايا الأطول أمدًا للسلاح الصهيوني المتمثل في “التعريف العملي” للتحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست، والنصائح/الضغوط السابقة من الصهاينة، فلن يكون من المستغرب أن تعتقل الشرطة عددًا كبيرًا جدًا من الأشخاص بتهمة ارتكاب جرائم كراهية “معادية لليهود” على أساس خاطئ تمامًا. الآن ننتقل إلى فحص الأدلة على مثل هذا الاقتراح.
جرائم الكراهية في الممارسة العملية بعد طوفان الأقصى

يمكننا توضيح ذلك ببعض الأمثلة على جرائم الكراهية المزعومة المعادية لليهود التي أبلغت عنها الشرطة، والتي من الواضح أنها لا علاقة لها بكراهية اليهود.

في أواخر أكتوبر 2023، تم القبض على امرأتين للاشتباه في ارتكابهما جريمة كراهية لحيازتهما تمثالًا ملطخًا بالدماء لطفل ميت في مسيرة مؤيدة لفلسطين. من الواضح أن هذه لم تكن جريمة كراهية من أي نوع.

في أوائل نوفمبر، تم القبض على رجلين، تم القبض على شخصين قاما بكتابة عبارة “الحرية لغزة” و”الحرية لفلسطين” و”الإرهابيين” باللون الأحمر على ممتلكات تابعة لشركة ليوناردو للأسلحة، والتي شاركت في الإبادة الجماعية في غزة.

تم القبض على رجلين بعد كتابة عبارة “الحرية لغزة” باللون الأحمر على مبنى في منطقة بيكاديللي بوسط لندن صباح الخميس. قالت شرطة العاصمة في بيان: “تم القبض على رجلين للاشتباه في ارتكابهما أضرارًا جنائية متفاقمة عنصريًا، والتي نحقق فيها باعتبارها جريمة كراهية. تم رسم رسائل حول الصراع بين إسرائيل وحماس على المبنى باللون الأحمر، والتي تم إلقاؤها عليه أيضًا. ليس لدينا أي تسامح مع كتابات الجرافيتي ذات دلالة الكراهية في لندن.

مرة أخرى، من الواضح أنها لا علاقة لها بـ “اليهود”.

استشهدت Netpol، “تتضمن التقارير الواردة من احتجاج لندن في 4 نوفمبر 2023 اعتقال شخص واحد على الأقل بسبب هتاف يشير إلى “الانتفاضة” واعتقال امرأة توزع منشورات تدعو إلى “النصر للانتفاضة”. لا علاقة لها بكراهية اليهود.

في أوائل عام 2024، ورد أن “شابير لاخا، ضابط أوقفوا الحرب، قال إنه حضر احتجاجًا حديثًا حيث تجول ضابط يحمل لافتة مكتوبًا عليها، “يمكن التعامل مع عبارة” إنهاء الفصل العنصري الإسرائيلي “كجريمة كراهية”. مرة أخرى، لا علاقة لذلك بكراهية اليهود.

“في احتجاج منفصل، أبلغ ضابط الشرطة لكها” أن الهتاف “عولموا الانتفاضة” كان خطاب كراهية عنصري. مرة أخرى، لا علاقة لذلك بجريمة الكراهية.

سردت مجموعة مراقبة الشرطة “نتبول” عددًا من الأمثلة حيث “تم استهداف المتظاهرين بالاعتقال أو المضايقة من قبل الشرطة بناءً على استخدامهم للكتابة العربية أو ارتداء الكوفية. في إحدى الحوادث، تم القبض على امرأة تحمل لافتة مكتوبة باللغة العربية للاشتباه في ارتكابها جريمة عنصرية متعلقة بالنظام العام، على الرغم من إعطاء الشرطة ترجمة للافتة، لأن الشرطة لم يكن لديها مترجم متاح للتحقق منها”. إن جهل الشرطة ليس دليلاً على جريمة كراهية من قبل المحتجين.
كما استشهدت منظمة Netpol بمثال حيث يتم استخدام اعتماد التعريف العملي للتحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست لمعاداة السامية بشكل واضح لتلقين الشرطة للإيديولوجية الصهيونية، مما دفعهم إلى استهداف الأشخاص الذين يقارنون الإبادة الجماعية في جاز بالإبادة الجماعية النازية: وصف أحد المراقبين القانونيين حادثة حيث:

“شهدت S أيضًا اعتقال امرأة بسبب لافتة تقارن تصرفات الدولة الإسرائيلية بالنازيين. … كانت المرأة المعنية تحمل لافتة تتحدث في الغالب عن الحرب ومحبي الحرب ولكنها طبعت أيضًا ميمًا صغيرًا (ليس بحجم A4 حتى) يقارن بين الهولوكوست وأفعال إسرائيل وتضمنت العلم الإسرائيلي والصليب المعقوف …. قال أحد ضباط الشرطة الذين أخذوها جانبًا إن اللافتة “معادية للسامية” واستمر في القول إنها تحمل العلم “اليهودي”. تحدى S الشرطي في هذا، قائلاً إنه العلم الإسرائيلي وكان من المعادي للسامية في الواقع الخلط بينهما. لم يستوعب الضابط النقطة… قالت الشرطة في البداية إنها ستسمح للمرأة بالمغادرة إذا قدمت تفاصيلها (حتى يمكن استجوابها تحت الحذر في وقت لاحق). ومع ذلك، قرروا بعد ذلك اعتقالها على الفور.

المزيد من الأدلة هنا على غسل أدمغة الشرطة/الضغط عليها لتبني الإيديولوجية الصهيونية دون أساس في الواقع.

في مثال آخر سجلته Netpol ورد ما يلي:

عقدت اللافتة مقارنة بين هتلر ونتنياهو. قادني ثلاثة ضباط من شرطة العاصمة وأختي بعيدًا عن الحشد، الذي ازداد حجمه مع بدء الناس/المراقبين القانونيين في التجمع حولنا وتسليمنا بطاقات الإدانة… وجهت إلى أختي تهمة “الإخلال بالسلام” و”الاعتداء بدافع عنصري”. أود أن أضيف أننا امتثلنا لكل ما طلبته منا الشرطة، وظللنا هادئين ومهذبين وعرضنا أيضًا ترك اللافتة معهم. نحن أيضًا مسلمان “ظاهريًا” (نرتدي الحجاب). أخبرتني أختي لاحقًا أن أحد الضباط الذين ألقوا القبض عليها (الذي يظهر وجهه في مقطع فيديو) أبلغ أختي أنه سيتم إطلاق سراحها في وقت أقرب بعد المقابلة مع الشرطة إذا رفضت حقها في الاستعانة بمحام. كما أدلى نفس الضابط ببعض التصريحات التمييزية العنصرية فيما يتعلق بأختي لضابط آخر. شعرت أختي بالضغط لرفض المشورة القانونية في البداية، ولكن بعد أن تمكنت من التحدث معها (في مكالمتها الهاتفية المخصصة لها)، تأكدت من أنها حصلت على تفاصيل فريق المشورة القانونية الذي كنت على اتصال به… بعد أن أُرغِمت في البداية على رفض حقها في المشورة القانونية المجانية، طلبت محاميًا من HJA، الذي رافقها في مقابلة الشرطة. بيان الشاهد P4

مثال آخر من Netpol كان:

مكالمة من MoP (عضو من الجمهور) على الرقم 1421 في 02.12.23 – “الاعتقال (نفس 1404): تحدث MoP إلى صديقة المعتقل ******؛ قالت إنهما أوقفا وتم نقلهما إلى شاحنة الشرطة ثم تم إطلاق سراحها بينما تم وضع صديقها تحت الاعتقال؛ زُعم أنها كانت تحمل لافتة مكتوب عليها “صهيوني”، قالت الشرطة تخيل لو رأى شخص يهودي هذا وشعر بالخوف”. N2 – سجل هاتف GBC

شرح شكوى وهمية بالإساءة -و إمكانية تقديم مثل هذه الشكوى – تم استخدامها كمبرر لتدخل الشرطة في احتجاج في برمنغهام في 26 نوفمبر،

“الرقيب 20، سحب أحد الرجال الذين كانوا يهتفون عبر مكبر الصوت، وقال إنه إذا هتف “من النهر إلى البحر ستكون فلسطين حرة” فسوف يتم القبض عليه، وأراد أن يوجه إليه تحذيرًا.” في الساعة 14.48 أفاد الرقيب 1414 من منظمة التحرير الفلسطينية أن “شخصًا ما قال إنه مستاء من الهتافات” ثم في الساعة 15:00 أفاد نفس الرقيب أن “فريق شرطة ويست ميدلاندز القانوني [يقول] أن هتاف “من النهر” معادٍ للسامية” N3 – ملاحظات المراقب القانوني المعاصر

من الواضح أن كل هذه الحوادث قد تضخمت بشكل خاطئ إحصائيات جرائم الكراهية (ضد اليهود) بشكل لا يتناسب مع مستواها المنخفض بشكل واضح. ولكن إلى أي مدى هي منخفضة؟ إننا نعلم من مقالتي السابقة أن اليهود، حتى على أساس الإحصاءات المبالغ فيها التي بنتها الشرطة، أقل احتمالاً من ذوي البشرة الملونة أن يكونوا ضحايا للجرائم المتفاقمة على أساس عنصري أو ديني. ومن المرجح جداً أن تكون هذه النسبة أقل كثيراً، ولكن للتأكد من ذلك يتعين علينا أن نستجوب بشكل مباشر البيانات التي تجمعها قوات الشرطة والتي قد تكون أكثر تفصيلاً وإعلاماً من البيانات التي يتم تزويد الحكومة المركزية بها. إن ما تتألف منه هذه البيانات وما إذا كانت ستساعدنا في الإجابة على هذه الأسئلة غير معروف حالياً. فالبيانات غير منشورة في أي مكان، والوصول إليها ـ على افتراض أنها تم جمعها بطريقة مناسبة ـ يتطلب تقديم طلب الحصول على المعلومات بنجاح إلى كل قوة شرطة.

ولكي نحصل على إحساس حقيقي ودقيق بمستويات “جرائم الكراهية”، وخاصة ضد اليهود باعتبارهم يهوداً، يتعين علينا أن نغير بشكل جذري الافتراضات التشغيلية لممارسات الشرطة في هذا المجال. وهذا يعني أولاً إلغاء التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست، وإزالة الجماعات الصهيونية كمستشارين محايدين. وبدلاً من ذلك، ينبغي تجنيد مجموعات مناهضة للعنصرية أو خبراء أكاديميين فعليين (دون وجود تضارب محتمل في المصالح ينطوي على روابط أيديولوجية أو مالية مع الحركة الصهيونية). بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا يعني إنهاء “استجابة الشرطة المربكة والعنصرية والتهديدية للمسيرات والمظاهرات، مع مستويات “مرتفعة بشكل غير عادي” من المراقبة والمضايقة”، كما وصفها تقرير صادر عن Netpol في مايو 2024.

لذا، في الختام، يمكننا القول إن الفرضيتين المتبقيتين قد تم إثباتهما، وهما:

حاول الفاعلون السياسيون مثل وزراء الحكومة الضغط على الشرطة لاستهداف المتظاهرين المؤيدين لفلسطين بالتعريف الزائف لجريمة الكراهية ضد اليهود المذكور أعلاه؛ وهناك أدلة على أن الشرطة استجابت لهذا الضغط.

ولإصلاح هذه المشكلة، يتعين على الشرطة أن ترفض النصيحة و”التعاون” من جانب مرتكبي جرائم الإبادة الجماعية المتعصبين في مؤسسة أمن المجتمع، ولابد من إجراء إصلاح شامل لممارسات جمع البيانات الإحصائية من جانب شرطة العاصمة، وجميع قوات الشرطة الأخرى، ووزارة الداخلية، وغيرها من الهيئات الحكومية. وفي الوقت الحالي، نجحت جماعات الترهيب الصهيونية، التي صممت ولاؤها وأفعالها العملية لمساعدة الكيان الصهيوني المرتكب لجرائم الإبادة الجماعية في تحقيق أهدافه في السياسة الخارجية، في اختراق جهاز الشرطة إيديولوجياً. وقد أدى هذا، إلى جانب الضغوط التي مارسها أنصار الصهيونية في الحكومة ـ مثل سويلا برافيرمان ومايكل جوف على وجه الخصوص، في الحكومة البريطانية السابقة والعديد من الآخرين في الإدارة الحالية ـ إلى التأثير على الشرطة واعتقال الأشخاص بتهمة ارتكاب جرائم “عنصرية” أو “دينية” مشددة وهمية ومزيفة وفقاً للتعريف الصهيوني.

لقد ذكرنا سابقاً حقيقة مفادها أن الإحصاءات المتعلقة بعنف الشرطة، والوفيات أثناء الاحتجاز، وعمليات القتل التي ترتكبها الشرطة في المملكة المتحدة والولايات المتحدة، تظهر أن الضحايا هم من السود أو الملونين بشكل غير متناسب. في الفترة من 1980 إلى 2018، ووفقًا لورقة بحثية تمت مراجعتها من قبل أقران في مجلة لانسيت، قتلت الشرطة الأمريكية ما معدله 810 أشخاص سنويًا. كل عام. وكان السود هم الضحايا الأكثر احتمالا. لا توجد بيانات مهمة عن نمط اليهود كضحايا لهذا النوع من العنف العنصري في الولايات المتحدة أو في المملكة المتحدة. وحقيقة أن مثل هذه الإحصائيات (عن الوفيات أثناء الاحتجاز أو التي تسبب فيها الشرطة) لا يتم تجميعها حتى كدليل على “جريمة الكراهية” توجه انتباهنا أيضًا إلى الطبيعة السياسية لإحصاءات “جريمة الكراهية”.

في الجزء الثالث من هذه السلسلة، لاحظت أن حكم المحكمة في قضيتي خلص إلى أن اليهود أكثر عرضة لأن يكونوا ضحايا لجرائم الكراهية “المشددة دينيًا” لكل فرد من السكان. كانت هذه الملاحظة هي التي تكمن وراء الجزء التالي من الحكم:

مع ملاحظة أن قرارنا بشأن هذه المسألة ينطوي على قدر كبير من التكهنات، نستنتج أن هناك فرصة بنسبة 30٪ أن يتم فصل المدعي بشكل عادل بعد شهرين من نشر التغريدات في أغسطس 2023.

في الجزء الثالث من هذه السلسلة، أظهرت أنه إذا أخذنا البيانات المتعلقة باليهود على أنها موثوقة، فسنجد – وهو أمر غير مفاجئ – أن الأشخاص الملونين هم أكثر عرضة لجرائم الكراهية من اليهود. في الجزء الرابع، أظهرت أن جماعات الضغط الصهيونية لديها نظام لقد شوهت هذه الجماعات تعريف جريمة الكراهية بشكل مصطنع لتضخيم “جريمة الكراهية” ضد اليهود.

إن هذه الجماعات لها علاقات وثيقة بالشرطة، كما أنها تتلقى التمويل من الحكومة، كما أنها تقدم المشورة لها؛ وبالتالي فإن هناك حملة ممولة بشكل جيد لتشجيع الإبلاغ عن “جريمة الكراهية” ضد اليهود؛ وتستخدم الجماعات الصهيونية نهجاً متحيزاً بشكل أساسي، والذي يزعم عمداً وبشكل غير نزيه أن النشاط المؤيد لفلسطين يعبر عن “معاداة السامية”. لقد رأينا في هذه المقالة أن جهود الضغط هذه تؤدي أيضاً إلى قيام وزراء الحكومة بالضغط على الشرطة لاستهداف المحتجين المؤيدين لفلسطين، والدليل هو أن هذا الضغط والتعريفات المتحيزة تعمل على تشويه إحصاءات جريمة الكراهية بشكل أساسي.

بعبارة أخرى، عند النظر في جريمة الكراهية، إذا ما فهمناها بشكل صحيح، لا يوجد دليل على أن اليهود مستهدفون بشكل غير متناسب في جريمة الكراهية، ويبدو أن معظم جرائم الكراهية المزعومة ضد اليهود هي نتائج إيجابية كاذبة.

الاستنتاج العام لهذه السلسلة المكونة من خمسة أجزاء هو أن اليهود في المملكة المتحدة اليوم لا يواجهون أي شكل كبير من أشكال التمييز.

جرائم الكراهية
معاداة السامية
الإسلاموفوبيا
المملكة المتحدة
اللوبي الصهيوني
المنظمات الصهيونية