موقع مصرنا الإخباري:
كشف بحث مكثف جديد عن وجهات نظر عامة أمريكية تجاه السياسة الخارجية لواشنطن حيث عارض غالبية الأمريكيين الأصغر سناً مبيعات الأسلحة التي تقوم بها واشنطن لـ إسرائيل. تكشف الدراسة أيضًا عن دعم هائل بين الأمريكيين للعودة إلى الاتفاق النووي الإيراني.
يشير الاستطلاع الذي أجرته مؤسسة Eurasia Group Foundation إلى أن الجيل الأمريكي الشاب أصبح أكثر وعيًا سياسيًا بالفظائع الإسرائيلية وانعدام الأمن الذي يجلبه إلى غرب آسيا. غالبية الذين شملهم الاستطلاع تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا لا يوافقون على مساعدة الأسلحة المستمرة لإسرائيل. على الرغم من أن الأمريكيين من الفئات العمرية الأكبر (فوق 60 عامًا) هم أكثر دعمًا للمساعدة العسكرية الأمريكية لنظام الاحتلال.
تقدم الولايات المتحدة لإسرائيل حوالي 4 مليارات دولار كمساعدات عسكرية سنوية. وهذا يجعل النظام أكبر متلقي للمساعدات العسكرية الأمريكية. ومع ذلك ، فإن الأموال تأتي من جيوب دافعي الضرائب الأمريكيين ، وكثير منهم لا يدركون أن أموالهم تمول إبادة جماعية وتطهير عرقي للسكان الأصليين في فلسطين.
ما يقرب من 80 في المائة يؤيدون مفاوضات إدارة بايدن للعودة إلى الاتفاق النووي الإيراني.
منذ فترة حتى الآن ، كان هناك نقاش إقليمي ودولي قوي حول مدى دعم الأمريكيين العاديين للمساعدة العسكرية لحكومتهم للأنظمة الاستبدادية والاحتلال والفصل العنصري والديكتاتوريات. تزعم واشنطن بانتظام أسباب أمنية للمساعدة التي تقدمها ، لكن قلة قليلة هي التي تشتري هذه الحجة.
يقول مارك هانا ، زميل بارز في مؤسسة مجموعة أوراسيا ، “لقد بدأنا هذا الاستطلاع قبل خمس سنوات لأننا نعتقد أن المشرعين وقادة السياسة الخارجية الذين يديرون السياسة الخارجية نيابة عن الشعب الأمريكي سيستفيدون من نافذة تطل على آرائهم وأولوياتهم”.
وأعربت هانا عن أملها في أن “يستخدم أولئك الموجودون داخل بيلتواي هذا الاستطلاع لجعل الأنشطة التي يسعون إليها أكثر حساسية – وإطلاعهم – على آراء ناخبيهم ، ولسد الفجوة بين اهتمامات صانعي السياسة وتلك الخاصة بالأمريكيين العاديين.”
في الشهر الماضي فقط ، كشفت شركة بوينج الأمريكية العملاقة للطيران أنها ستزود النظام الإسرائيلي بأربع طائرات عسكرية من طراز بوينج للتزود بالوقود في السنوات المقبلة كجزء من المساعدة العسكرية المجانية التي تتلقاها من واشنطن.
العقد بين بوينج ووزارة الدفاع الأمريكية هو 927 مليون دولار للطائرات الأربع KC-46A. في الأساس ، هذا يعني أن دافع الضرائب في الولايات المتحدة سيدفع الثمن عن طريق سداد فاتورة قدرها 927 مليون دولار. ستحقق بوينج أرباحًا كبيرة وسيجد النظام المزيد من الفرص لخلق عدم استقرار إقليمي.
وقال وزير الحرب الإسرائيلي ، بيني غانتس ، “هذه شهادة أخرى على التحالف القوي والعلاقات الاستراتيجية بين مؤسسات الدفاع وحكومتي إسرائيل والولايات المتحدة”.
وفقًا للقاعدة ، فإن وزير الحرب ومسؤولي النظام الآخرين إلى جانب نظرائهم في واشنطن يستشهدون بإيران كذريعة لميزانية المساعدة العسكرية الضخمة.
تحظى المساعدة العسكرية الأمريكية لإسرائيل بدعم من الحزبين في الكونجرس ولا تزال تحظى بموافقة أغلبية المشرعين كل عام.
وجدت جامعة ماريلاند أن أقل من واحد في المائة من المستطلعين يعتبرون إسرائيل واحدة من أكبر حليفين لواشنطن.
على مر السنين ، كانت هناك استطلاعات أخرى تعكس النتائج التي توصلت إليها مؤسسة مجموعة أوراسيا. في وقت سابق من هذا العام ، أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة Pew Research أيضًا وجهات نظر انتقادية تجاه إسرائيل بين الأمريكيين الأصغر سنًا – المشاركين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا. 61٪ من هذه الفئة العمرية لديهم آراء إيجابية تجاه الشعب الفلسطيني.
هذا العام أيضًا ، وجدت جامعة ماريلاند أن أقل من واحد بالمائة من المستطلعين يعتبرون إسرائيل واحدة من أكبر حليفين لواشنطن.
قال زوري لينيتسكي ، الزميل الباحث في EGF ، لموقع Middle East Eye: “لقد طرحنا سؤالاً حول تصنيف سبب توقفك عن بيع [الأسلحة] ، وقال المستجيبون على وجه التحديد الذين كانوا ضد بيع الأسلحة لإسرائيل إن ذلك ينتهك حقوق الإنسان من خلال احتلالها المستمر لفلسطين. . لذلك صدى لدى الناس “.
يُظهر الاستطلاع الأخير أيضًا المعارضة الأمريكية لمبيعات الأسلحة الأمريكية المستمرة إلى المملكة العربية السعودية ، حيث يعارض ما يقرب من 70٪ من المشاركين البيع الضخم للأسلحة الأمريكية إلى الرياض.
استخدمت المملكة العربية السعودية الأسلحة التي قدمها الغرب ، وخاصة الأمريكيين ، لتسوية البنية التحتية اليمنية بالأرض.
هذا على الرغم من القلق المتزايد بين الجماعات الحقوقية من استمرار موافقة إدارة بايدن على المزيد من مبيعات الأسلحة إلى دول ، مثل قصف السعودية لليمن أو قيام إسرائيل بمهاجمة دول أخرى. في أغسطس / آب ، وافق الرئيس بايدن على بيع أسلحة ضخمة بقيمة 5 مليارات دولار للسعودية والإمارات العربية المتحدة لتكنولوجيا الصواريخ.
تُظهر الدراسة أيضًا كيف يؤيد المجيبون الحد من المغامرة العسكرية الأمريكية في الخارج والدعم المتزايد لمزيد من الجهود التي تبذلها الإدارة الأمريكية تجاه الدبلوماسية ، حتى مع الخصوم الأمريكيين.
من بين أهم الوجبات السريعة من نتائج مؤسسة مجموعة أوراسيا في منطقة غرب آسيا هي:
؟ فيما يتعلق بالاتفاق النووي الإيراني: بغض النظر عن الميول الحزبية ، ديمقراطي أو جمهوري ، فإن معظم الأمريكيين يؤيدون المفاوضات مع إيران. ما يقرب من 80 في المائة يؤيدون مفاوضات إدارة بايدن للعودة إلى الاتفاق النووي الإيراني. هذا الدعم من الحزبين بشكل ملحوظ: يعتقد أكثر من 70 في المائة من الجمهوريين أن الولايات المتحدة يجب أن تستمر في متابعة هذه المفاوضات.
“وجدنا أن هناك منتقدين صريحين على جانبي الممر السياسي في الكونجرس ، ضد السعي إلى اتفاق مع إيران ، لكن هذه الآراء لا تعكس بالضرورة ما نجده بين المشاركين في الاستطلاع ،” لوكاس روبنسون ، وهو مسؤول علاقات خارجية في المؤسسة ، أخبر ميدل إيست آي.
استمرت إدارة بايدن في سياسات سلفه تجاه إيران. ما يسمى بحملة الضغط الأقصى التي أدت إلى وفاة الأطفال المصابين بأمراض نادرة ومرضى السرطان إلى جانب مجموعة كاملة من القضايا الإنسانية الأخرى التي أضرت بالشعب الإيراني العادي.
؟ حول سلطات الحرب: يعتقد ما يقرب من 80 في المائة أن قدرات الرئيس في شن الحرب يجب أن تكون مقيدة بشكل أكبر من قبل الكونجرس ، وهو ما يمثل زيادة متتالية لمدة عامين. شنت الولايات المتحدة غزوات عديدة لدول ، أبرزها أفغانستان والعراق. فهي تواصل احتلال أجزاء من غرب آسيا بشكل غير قانوني ويتم اللجوء إليها في برامج عسكرية سرية دون موافقة الكونجرس.
؟ حول أفغانستان: يعتقد ما يقرب من ثلثي المستجيبين أن الدرس الأكثر أهمية من الحرب في أفغانستان هو أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تكون في مجال بناء الدولة أو أن ترسل قواتها إلى طريق الأذى فقط إذا كانت المصالح الوطنية الحيوية مهددة. .
فيما يتعلق بمسألة الأسلحة النووية ، ما يقرب من 75 في المائة معنيين بالأسلحة النووية. المشاركون الذين خدموا أو يخدمون حاليًا في الجيش هم أقل قلقًا بشكل ملحوظ من أولئك الذين ليس لديهم خبرة عسكرية.
يسأل Linetsky “بالنسبة للغالبية العظمى من القرن الحادي والعشرين ، كانت الولايات المتحدة متورطة في صراعات وفي أجزاء نائية من العالم. لذا فإن السؤال هو ، هل هذا ما يريده الشعب الأمريكي؟ هل يمثل هذا مصالحهم؟”
“هذا إلى حد كبير اختبار لمعرفة أين يسقط الأشخاص الذين يجرون الاستطلاعات حول ماهية السياسة الأمريكية تجاه العالم وما يعتقدون أن أولويات قادتهم يجب أن تكون ، سواء كانوا دوليين أو محليين.”
ما تظهره الدراسة هو أنه في العديد من القضايا ، فإن البيت الأبيض على خلاف مع معظم المشاركين – مجموعة متنوعة من الأمريكيين في جميع أنحاء البلاد من مختلف الأديان والانتماءات السياسية والفئات العمرية ومستويات الدخل.
مسح مؤسسة مجموعة أوراسيا لآراء السياسة الخارجية للأمريكيين. استطلعت المؤسسة أكثر من 2000 أميركي في سن الاقتراع عبر الإنترنت مع أسئلة مفصلة حول السياسة الخارجية للولايات المتحدة ودور أمريكا العالمي.