موقع مصرنا الإخباري:
قال قريشي ، محلل غرب آسيا والعالم العربي ، لموقع مصرنا الإخباري إن وسائل الإعلام الغربية ، بما في ذلك إيران إنترنشينال الناطقة بالفارسية ، ومن وتو ، وصوت أمريكا ، تحاول أن تفعل ما فعلته في سوريا وليبيا .
فيما يلي مقتطفات من المقابلة:
س: في الأحداث الأخيرة في إيران ، نشهد حربًا واسعة النطاق على الإنترنت. حرب انتشرت فيها الشائعات والأخبار الكاذبة بسرعة كبيرة بحيث لم يتبق الكثير من الحقيقة في كثير من الأحيان. ما هي برأيك سمات هذه الحرب على الإنترنت؟
ج: هذا النوع من الدعاية وانتشار الأكاذيب في هذا المجلد في الإعلام هو تجربة دول مثل السعودية وقطر والإمارات وإسرائيل التي أنشأت مركزاً فكرياً مشتركاً في بداية الربيع العربي رغم أن هذه القضية كانت كذلك. لم يعلن قط. تعمل هذه الدول بشكل وثيق في مجال الإعلام ونفذت بنجاح العديد من المشاريع الإعلامية ضد حكومتي سوريا وليبيا وحتى ضد حكومة نوري المالكي في عام 2014.
من وجهة نظر مهنية ، إذا أردنا التمييز بين الشعر وتقسيمه ، تحاول بي بي سي فارسي الحفاظ على مستواها المهني ولا يمكن تسميتها إعلامًا استخباراتيًا ، على الرغم من أنها اقتربت من أن تكون وسيلة استخباراتية راسخة.
وسائل الإعلام الناطقة باللغة الفارسية الغربية “تسيء أيضًا استخدام الأقليات العرقية والدينية” لتأجيج الاضطرابات في إيران.
إيران إنترنشينال الناطقة بالفارسية ، ومن وتو ، وصوت أمريكا ، وراديو فردا هي شبكات استخباراتية منشأة. أي أن لديهم مركزًا فكريًا بشكل مباشر ويحاولون ركوب الاحتجاجات وإعطاء التوجيهات للاحتجاجات. إذا لم يكن هناك احتجاج ، فإنهم يضخون اليأس في المجتمع. كما أنهم يسيئون استخدام الأقليات العرقية والدينية. إذا انتبهت ، فكلما حدث شيء ما في إيران وقتل شخص ما أو أصيب بأي شكل من الأشكال ، فإن هذه الوسائل الإعلامية تتجه مباشرة إلى دينه وعرقه وعرقه. هل هو بهائي أم شيعي؟ هل هو او هي كردي ام عربي؟ هل هو أو هي تركي أم بلوش؟ يحاولون الاستثمار في هذه الانقسامات والثغرات. أخيرًا ، فإن النموذج الناجح لهذه الحروب الإعلامية في الحرب الأهلية السورية وفي الحرب الليبية ، وفي عام 2014 عندما دخل تنظيم داعش المحافظات الغربية للعراق وانتشار مرض الإرهاب في بلاد العراق تسبب في هذه العقلية لدى الغرب. لبناء وتقوية الإعلام باللغة الفارسية.
لقد فعلوا ذلك عن طريق إنفاق مبالغ ضخمة من المال. يمكن القول بثقة ان ميزانية شركة ايران انترناشونال تبلغ مليار جنيه. بالنظر إلى تأثيرها في غياب وسائل الإعلام المحترفة باللغة الفارسية والعجز الغريب لوسائل الإعلام الحكومية ، تمكنت إيران الدولية من خلق تحد خطير للأمن القومي للبلاد. وهذا هو نفس النمط الذي نجح في سوريا وليبيا من قبل الإسرائيليين والسعوديين ببعض المساعدة من الإماراتيين من جهة ووسائل الإعلام التابعة للحكومة الأمريكية مثل راديو فردا وصوت أمريكا من جهة أخرى. لقد استخدموا نفس النمط تقريبًا في العراق. إنهم يحاولون تنفيذ ما فعلوه في سوريا وليبيا في إيران.
على أي حال ، فهو نموذج ناجح وفي ظل غياب وسائل الإعلام المهنية والتلفزيون الحكومي الذي لا يملك القدرة على التعرف على وسائل الإعلام وتحليلها ، أصبحت هذه الوسائط مؤثرة للغاية وتشكل تحديًا للأمن القومي للبلاد.
لكن قطر لا تساعد في هذا الأمر ، ولم تدخل قطر وشبكة الجزيرة الإخبارية في تفاصيل هذه الاحتجاجات والاحتجاجات السابقة في عامي 2016 و 2018.
عملهم هو نفسه. إنهم يضخون اليأس أولاً. إنها تعكس جميع الأحداث السلبية في الدولة كل يوم وتتفاعل مع العقل الباطن للجمهور حتى لا تتدخل في القدرة العقلانية للجمهور.
استمروا في إخبار الجمهور بأنك في حالة سيئة ، وأن ظروف البلد سيئة ، وما إلى ذلك. إنهم يتحدثون فقط عن أوجه القصور والقصور والمشاكل ، دون شرح جذور المشاكل.
على سبيل المثال ، في مجال المشاكل المعيشية ، يقولون إن الوضع المعيشي سيئ دون القول إن العقوبات ركن من أركان هذه القضية. إنهم يتحدثون فقط عن الفساد وعدم الكفاءة ولا يقولون إن حكوماتهم مثل المملكة العربية السعودية أو إسرائيل ضغطت من أجل استمرار العقوبات وأقنع ترامب بالانسحاب من خطة العمل الشاملة المشتركة. إنهم لا يذكرون نوع الأزمة التي أحدثتها العقوبات في البلاد ، لكنهم يتحدثون عن تداعيات العقوبات والظروف بعد تطبيقها.
إنهم يعملون على العقل الباطن للجمهور. يؤدي ضخ الإحباط هذا إلى تكوين الغضب في أذهان الجمهور. هذا الشخص لديه القدرة على الاحتجاج بغض النظر عما يحدث ، وعندما يحتج ، فإن هذه الوسائط توجه وتستهدف الاحتجاج.
“انهم يأخذون الاحتجاجات من شكل احتجاجات مدنية ويحولونها إلى أعمال شغب. وهذا بالضبط ما حدث في سوريا وليبيا والعراق عام 2014. وقد يحتج المجتمع على حق مثل الاحتجاج على استحقاق المدفوعات ، لكن هذه الشبكات توجه هذه الاحتجاجات وتدفعها نحو الفوضى والاضطراب.
في النهاية ، هدفهم هو تحويل الاحتجاج إلى فوضى. إذا نجحوا في هذه المرحلة كما في سوريا ، فإنهم سيحولون الفوضى إلى حرب أهلية ، وإذا نجحوا في هذه المرحلة مرة أخرى ، فإنهم سيفككون البلد. هذه بالضبط هي التجربة التي كانت ناجحة جزئياً في سوريا ، لكنها فشلت في السنوات الأربع أو الخمس الماضية.
ومع ذلك ، كان هذا النمط ناجحًا تمامًا في ليبيا ، والآن تظهر آثاره. لكن في العراق ، وبفضل مساعدة الجمهورية الإسلامية الإيرانية ، فشل مشروع تقسيم العراق.
على أي حال ، هذا هو الغرض من هذه الوسائط وهي آلات دعاية. هذه ليست سوى وسائل إعلام بالاسم ، بينما في الواقع هم ينفذون أوامر وتوجيهات وكالات الاستخبارات في حكوماتهم ، أي إسرائيل والمملكة العربية السعودية والولايات المتحدة. هذا هو السبب الأساسي لتأسيسهم.
س: في الأسابيع الأخيرة رأينا أنه حتى وسائل الإعلام الرسمية غيرت أسلوبها ودخلت في حرب معرفية. على سبيل المثال ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز ذلك التقرير الكاذب حول صحة قائد الثورة الإسلامية. لماذا وكيف استعدت هذه الوسائل للدخول في هذه المعركة بكل وضوح وكذب بسهولة؟
ج: عندما نتحدث عن وسائل الإعلام الإقليمية والدولية مثل New York Times أو Wall Street Journal أو Deutsche Welle ، فهناك صورة أكبر. لا يمكن تسمية هذه الوسائط بوسائل إعلام استخباراتية. إنهم يسعون وراء هدف أعظم. عندما تدخل دولة مثل الولايات المتحدة في قضية احتجاجات إيران منذ الأسبوع الأول ، ندرك أن الصورة التي تحملها عن قضايا إيران الداخلية لا تتعلق بحقوق الإنسان. إنهم لا يهتمون بحقوق الإنسان أو أوضاع حقوق المرأة في إيران. بالنسبة لهم هذه القضايا ليست مهمة على الإطلاق.
هم يركزون على الحرب بين المحاور أي الحرب بين الشرق والغرب. في هذا الصدد وفي هذا الهجوم الإعلامي العابر للمنطقة ، ترى نيويورك تايمز ، وول ستريت جورنال ، والعديد من الشبكات الألمانية ، والعديد من الشبكات الإنجليزية مثل تايم ، وما إلى ذلك ، ما وراء الصراع الإقليمي بين إيران والمملكة العربية السعودية ، أو إيران. والنظام الإسرائيلي.
إنهم يبذلون قصارى جهدهم في حرب المحاور. إنهم يحاولون إقحام روسيا في أوكرانيا. إنهم يحاولون إثارة التوتر بين الصين وتايوان. لقد بذلوا قصارى جهدهم لضرب إيران خارج الحدود وفشلوا. كانت القوة العسكرية والأمنية لإيران في المنطقة وحتى النفوذ السياسي لإيران في المنطقة مؤهلة لدرجة أنها لم تكن قادرة على إيذاء إيران من خارج الحدود.
لهذا السبب ، تبحث هذه الوسائل الإعلامية عن فرصة لإلحاق الأذى بإيران من داخل الحدود ، ويختلف سلوك وأسلوب الإعلام السائد في هذه الأسابيع الثلاثة اختلافًا كبيرًا عن نوع التوتر بين إيران والنظام الإسرائيلي وإيران والسعودية. شبه الجزيرة العربية. وسائل الإعلام الرئيسية في حالة حرب مع المحور الشرقي ، بما في ذلك روسيا وإيران والصين. تنظر هذه وسائل الإعلام إلى إيران على أنها ركيزة في هذا المحور. على أي حال ، فإن إيذاء إيران وإشراك الجمهورية الإسلامية في القضايا الداخلية يمكن أن يهيئ الظروف لهم للاعتقاد بأن بإمكانهم تأجيل إيقاظ “التنين الشرقي” ، على حد تعبير نعوم تشومسكي. كل جهودهم هي للضغط على المحور الشرقي ، من خلال الضغط على روسيا في أوكرانيا ، أو الضغط على الصين في تايوان ، وضرب إيران من الداخل من خلال المشاكل والتحديات الاجتماعية.
كانت هذه القضايا متوقعة. لقد قلت شخصيًا مرات عديدة في مجال الحريات الاجتماعية ، في مجال الرفاهية الاقتصادية وفي مجال الإنترنت ، هذه هي التحديات الثلاثة التي يواجهها النظام. لقد كنت أقول هذه القضايا لمدة عامين ، خاصة بعد تولي حكومة رئيسي السلطة. كانت هذه القضايا متوقعة. لماذا تأخر المسؤولون ، ولماذا لا توجد مؤسسة فكرية للتنبؤ بأوجه القصور التي يحاول الأعداء الإقليميون والخارجيون استخدامها لاتخاذ خطوات ضد إيران؟ لماذا هذه القضايا غير متوقعة في الحكومة والنظام السياسي؟ كان من السهل التنبؤ بهذه القضايا. لقد حذرت مرارًا وتكرارًا من حدوث هذه الأشياء.
وسواء شئنا أم أبينا ، فإن إيران محددة في دول المحور الشرقي ، وهي تقف إلى جانب روسيا والصين. وتعتبر هذه القضية ركيزة ثابتة للبلاد. إيران ليست دولة تابعة في هذا المحور ، لكنها دولة مؤثرة.
لا تلعب إيران دورًا مماثلًا للسعودية في المحور الأمريكي ، وهي دولة تابعة. إيران ركيزة في المحور الشرقي ، ويعترف كبار الاستراتيجيين الأمريكيين والأوروبيين اليوم بأن أركان المحور الشرقي تحددها الدول الثلاث روسيا والصين وإيران.
في الحرب الإعلامية السائدة ضد إيران ، إيران ليست الهدف.المحور الشرقي هو الهدف. سوف يبذلون قصارى جهدهم لإشراك إيران في القضايا الداخلية. إن دخول وسائل الإعلام السائدة في احتجاجات إيران والموجة التي خلقتها وما زالت تنتشر ، تعود إلى محاصرة إحدى ركائز المحور الشرقي في التحدي بين المحاور الشرقية والغربية ، أي بين الصين وروسيا وإيران (من جهة. ) والولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي (من جهة أخرى).
تتبع هذه الوسائل فكرة قائمة على افتراض أن دول الكتلة الشرقية يجب أن تتعرض للضرب أينما ومتى كان ذلك ممكناً.
روسيا مثال ناجح لإفشال هذه الخطة. خروج إيران من هذه الأزمة هو الانصياع لمطالب المجتمع وسرعة حل العادات المرهقة التي تعتبر تحديًا كبيرًا للنظام السياسي.
يمكن لإيران أن تتغلب على هذه الأزمة كما فعلت روسيا. في رأيي ، كانت روسيا نموذجًا ناجحًا ، حيث أن العقوبات المفروضة على روسيا تسببت في أكبر كارثة لأوروبا.
الخاسر الأكبر لاستمرار الحرب في أوكرانيا هو الاتحاد الأوروبي. لقد تغلبت روسيا إلى حد كبير على هذه الأزمة. يمكن أيضًا حل أزمة إيران الداخلية بشرط الاستماع إلى مطالب المجتمع بجدية وحلها.
في رأيي ، يجب أن نولي مزيدًا من الاهتمام للقضايا الداخلية للبلاد ، حيث لم نترك مجالًا لتحقيق انتصارات خارجية للأعداء الإقليميين والخارجيين. بالنظر إلى الرفاه والقضايا الاقتصادية والاجتماعية في إيران ، تعتبر هذه المنطقة المنطقة الأكثر ضعفًا بالنسبة لإيران.
يتم تعريف التحالف الإعلامي بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ضد إيران على نطاق أوسع من النزاعات الإقليمية.
س: برأيك هل تستطيع إيران اتخاذ إجراءات قانونية ضد وسائل الإعلام الداعمة للتخريب والانفصال؟
منذ 4 سنوات ، أبعث برسائل إلى وزارة الخارجية وسفارات الجمهورية الإسلامية الإيرانية مفادها أنه لا ينبغي أن يسكتوا عن هذا النوع من الاستفزاز في وسائل الإعلام ضد الجمهورية الإسلامية وهذا المستوى من الدعاية والأكاذيب ، والتحريض على العنف والفوضى. واجب وزارة الخارجية هو تشكيل فريق قانوني قوي للغاية ، لكن للأسف وزارة الخارجية لا تهتم بهذا الموضوع. برأيي أن عدم الالتفات إلى الرأي العام يمثل أزمة بالنسبة لإيران. هذا في إشارة إلى الإعلام المحلي ووسائل الإعلام الحكومية ، وفي مجال التعامل مع الإعلام الاستخباراتي الذي يعمل ضد أمن البلاد. أقل ما يمكن أن تفعله وزارة الخارجية هو تحدي هذه الوسائط بالتشاور مع فريق من الخبراء القانونيين. تنتهك وسائل الإعلام هذه القوانين الأوروبية والمملكة المتحدة بشكل يومي. أقل ما يمكن فعله هو أن يقوم فريق من المحامين بتسجيل هذه الانتهاكات وأرشفتها وإرسالها إلى مؤسسات مثل Ofcom (هيئة تنظيم الاتصالات في المملكة المتحدة) التي تراقب وسائل الإعلام والقنوات التلفزيونية ولديها القدرة على إغلاقها.
س: ما هو رد الفعل المثالي لهذه الحرب الإعلامية؟
ج: عندما يتعلق الأمر بالسلطة القضائية في أوروبا ، فإن أيدي الحكومات مقيدة لممارسة الضغط. من الممكن على الأقل إحداث مشاكل لهذه الشبكات ، لكن للأسف ، لم تتخذ وزارة الخارجية أي إجراء باستثناء التصريحات الروتينية واستدعاء السفراء والقائمين بالأعمال. في ظل الظروف الإيرانية الحالية التي أوجدتها لنا هذه وسائل الإعلام بطريقة غير قانونية ، يجب علينا توظيف محامين أوروبيين محليين ويجب أن يكون هؤلاء المحامون مسؤولين عن تسجيل الانتهاكات اليومية لهذه الشبكات ، مثل إيران الدولية ، التي لها نشاط يومي مكثف. الانتهاكات على تلفزيونها وتويتر وحتى من خلال موظفيها على تويتر.
يجب على هؤلاء المحامين جمع هذه الانتهاكات والاحتفاظ بسجل لمن ينتهك شروط Twitter وكذلك قانون المملكة المتحدة ومقاضاتهم في المحكمة وخلق مشاكل لهم.
يمكن مواجهة حرية العمل التي تتمتع بها هذه الوسائط في أوروبا ولندن وحرية موظفيها على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال أرشفة الانتهاكات وتقديمها إلى المحكمة. صحيح أن المملكة العربية السعودية تدفع الكثير من المال لمواجهة ذلك ، لكن يمكننا أن نحاول بهذه الطريقة من خلال تشكيل فريق قانوني قوي في المملكة المتحدة وأوروبا.
لقد قلتها منذ 4 سنوات وأقولها الآن. إن وقاحة هذه الوسائل الإعلامية وموظفيها في نشر العنف ودعمه وإحداث الفوضى في إيران ترجع إلى حقيقة أن المؤسسات القانونية الإيرانية كانت صامتة تمامًا ولم يتم رفع أي شكوى جدية ضد هذه وسائل الإعلام وموظفيها.
لا تعمل وزارة الخارجية للإدلاء ببيان. قد يؤدي تشكيل فريق قانوني قوي إلى الإضرار بوسائل الإعلام التي تنشر الأكاذيب. أكبر نقطة ضعف في إيران هو إهمال الدائرة القانونية في وزارة الخارجية والسفارات الإيرانية. يجب أن يطالبوا بجدية بحقوق الشعب الإيراني ، وأن يطلبوا التعويضات بل ويغلقوه.
س: ما رأيك في نفاق الغرب في قضايا مثل حقوق الإنسان بما في ذلك حقوق المرأة؟
ج: الذريعة تلعب دوراً بارزاً في السلوك الغربي الدول. يرتبط السلوك المزدوج للغرب ارتباطًا مباشرًا بمصالحهم. ومن الأمثلة الواضحة على هذه القضية اغتيال السيد خاشقجي والقضاء عليه ، الأمر الذي لم يؤثر على العلاقات بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية. كانت هذه فضيحة كبيرة حاول ترامب تشويهها بسرعة. بايدن ، الذي قال بوضوح إن بن سلمان مجرم ، ذهب إلى المملكة العربية السعودية ورأيت أنه ليس لديه مشكلة مع بن سلمان. بالنسبة له ، كان من المهم أن تقوم المملكة العربية السعودية بضخ النفط بسرعة وخفض سعر النفط في أوروبا وأمريكا. هكذا يتصرف الغرب ويتفاعل مع الأحداث في إيران ، وهي دولة ليست حليفتهم. إذا حدثت هذه الأحداث (مثل الاحتجاجات التي أعقبت وفاة مهسا أميني) في المملكة العربية السعودية والإمارات والبحرين ، على نطاق أوسع ، حيث توجد العديد من الأمثلة ، فسيتم تجاهلها بسهولة.
يتم تعريف هذه المعايير المزدوجة وفقًا لمصالح أمريكا وأوروبا. بالنسبة لأصدقائهم ، فهم صامتون تمامًا أمام أكبر مآسي حقوق الإنسان ، ولكن عندما يتعلق الأمر بدولة ليست حليفهم ، إذا حدث عُشر الشيء نفسه ، فإنهم يضخمونه عشرة أضعاف ، ويدلون بتصريحات ، ويفرضون عقوبات. .
كما قلت أعلاه ، فإن المواجهة بين أوروبا وأمريكا مع إيران تتناسب مع الحرب بين الشرق والغرب ، وينظرون إلى حالة إيران بشكل أوسع.
إنهم يرون إيران كأحد أعمدة النظام العالمي الجديد ويعتقدون أنهم يستطيعون القضاء على أي من هذه الركائز (إيران وروسيا والصين) وتأخير عملية نقل القوة من العالم أحادي القطب الذي تحكمه أمريكا إلى العالم متعدد الأقطاب ، حيث تلعب الصين وروسيا وإيران دورًا فيه.
س: في الأسابيع القليلة الماضية ، بدأ بعض الإيرانيين المقيمين في أوروبا مظاهرات مناهضة لإيران وكان سلوكهم من النوع الذي حتى تصدت لهم شرطة هذه الدول. ما رأيك في هذه القصة وازدواجية هذه الدول التي تسمي الفوضى في إيران مطلب الحرية والتعامل مع أدنى فوضى واضطراب في بلدانها؟
المعايير المزدوجة هي أيضا حالة الشرطة. إن صمت الدائرة القانونية بوزارة الخارجية أمام هذا المستوى من عنف ووحشية المتظاهرين الإيرانيين في أوروبا والعنف الذي شاهدته بنفسي في لندن يلعب دورًا كبيرًا في استمرار مثل هذه العمليات الخاطئة.
الشرطة في بريطانيا ، حيث أعيش ، صارمة للغاية مع أعمال الشغب. أدت أحداث عام 2010 وأعمال الشغب التي حدثت في عهد (ديفيد) كاميرون إلى الحكم على شاب بالسجن ثلاث سنوات لسرقته زجاجة من المياه المعدنية. بريطانيا صارمة للغاية مع الاحتجاجات التي تتحول إلى أعمال شغب.
إذا حدثت مثل هذه الأحداث في بلد غير متحالف مع الغرب ، سترتفع أصوات ودعوات حقوق الإنسان من الغرب ، لكن إذا حدث اضطراب في بريطانيا لمدة ثلاثة أيام ، فسيواجهونه بحزم شديد. عندما حكم على شاب بالسجن ثلاث سنوات بتهمة سرقة زجاجة مياه معدنية في عام 2010 واحتجوا على الحكم الصادر ضده ، قيل إنه بسبب ارتباطه بأعمال شغب ، ينبغي أن يكون هذا الحكم بمثابة درس أخلاقي لمن يسعون إلى ذلك. الإخلال بالأمن والنظام العام.
ومع ذلك ، أعتقد أنه في حالة إصرار وزارة الخارجية ، يمكنها الحكم على العناصر التي ترتكب أعمال عنف ووحشية تجاه موظفي السفارة وعملائها وحتى الناخبين في انتخابات السجون طويلة الأمد ، بشرط ألا تفعل ذلك. التمسك بالإدلاء ببيان واستدعاء السفير.
