موقع مصرنا الإخباري:
الصور المقلقة للمتظاهرين السلميين في جميع أنحاء المملكة المتحدة الذين يتم اعتقالهم من قبل الشرطة لمجرد انتقادهم النظام الملكي البريطاني هي تذكير آخر بأن المملكة المتحدة ليست مجتمعًا ديمقراطيًا وأن حرية التعبير لا تُحترم في البلاد كما يزعم قادتها.
المفارقة هي أن العديد من الناس يُحرمون من حق التحدث علانية ضد مؤسسة غير منتخبة وغير ديمقراطية ، والتي تمثل وجه الفظائع وجرائم الحرب التي مورست في جميع أنحاء العالم خلال الماضي الاستعماري المظلم لبريطانيا.
وشهدت حملة القمع العنيفة قيام الشرطة في ساحة البرلمان بتهديد محامٍ من شرق لندن بالاعتقال إذا كتب “ليس ملكي” على قطعة الورق الفارغة التي كان يحملها.
في أكسفورد ، تم القبض على رجل بعد أن صرخ أثناء حفل إعلان تنصيب الملك تشارلز: “من انتخبه؟”
في إدنبرة ، تم جر رجل يبلغ من العمر 22 عامًا بعنف إلى الأرض واعتقله ضباط الشرطة بعد أن وصف الأمير أندرو بأنه “مثير للاشمئزاز” – في إشارة إلى صداقة الأمير مع المدان الذي يمارس الجنس مع الأطفال جيفري إبستين ومزاعم اغتصابه ضده من قبل قاصر – اتهمته الشرطة.
كما تم إلقاء القبض على امرأة أخرى تبلغ من العمر 22 عامًا تحمل لافتة تطالب بإلغاء النظام الملكي.
يتم تغريم حرية التعبير والاحتجاج في المملكة المتحدة طالما أنك تتبع القواعد المتعلقة بما يُسمح لك بالتحدث عنه والاحتجاج علنًا.
قالت جوانا شيري ، عضوة البرلمان عن الحزب الوطني الاسكتلندي ، على وسائل التواصل الاجتماعي “إنني قلق من التقارير الواردة في اسكتلندا وإنجلترا عن متظاهرين يبدو أنهم شرعيون يتم اعتقالهم”.
يقول نشطاء مناهضون للملكية إن نهج الترهيب الذي تمارسه الشرطة قد تم دعمه من خلال حملة إعلامية على مدار 24 ساعة مع دعاية للعائلة المالكة.
تتمتع الشرطة الآن بسلطات جديدة بموجب قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم المثير للجدل والذي يسمح للشرطة باعتقال المتظاهرين المنفردين إذا اعتقد الضباط أن أفعالهم تشوش. المعايير واسعة للغاية وتعني في جوهرها أن أي شخص ينظم احتجاجًا يواجه الآن خطر الاعتقال.
يقول نشطاء إنه يبدو أن هناك بعض الخوف بين السلطات من أن الغضب العام بشأن تولي الملك تشارلز للتاج سوف يتزايد إذا سُمح بالمعارضة خلال مراسم تشييع جنازة الملكة إليزابيث ، التي توفيت يوم الخميس الماضي عن عمر يناهز 96 عامًا.
أثارت حملة الاعتقال رد فعل عنيف من قبل الجماعات الحقوقية والحركات الجمهورية والسياسيين.
وقالت Big Brother Watch في بيان: “إذا تم القبض على أشخاص لمجرد حملهم لافتات احتجاجية ، فهذا يعد إهانة للديمقراطية ومن المرجح أن يكون غير قانوني”.
“يقع على عاتق ضباط الشرطة واجب حماية حق الناس في الاحتجاج بقدر ما عليهم واجب تسهيل حق الناس في التعبير عن دعمهم أو حزنهم أو احترامهم”.
قالت جودي بيك ، من مجموعة حملة ليبرتي ، إن الحق في الاحتجاج هو “جزء حيوي من ديمقراطية سليمة وفعالة”.
وقالت في بيان “إنه لأمر مقلق للغاية أن نرى الشرطة تمارس سلطاتها الواسعة بهذه الطريقة القاسية والعقابية لتضييق الخناق على حرية التعبير والتعبير”.
قال جراهام سميث من مجموعة حملة ريبابليك “نحن ندين هذه الاعتقالات بأشد العبارات الممكنة. حرية التعبير أمر أساسي لأي ديمقراطية. في الوقت الذي تتشبع فيه وسائل الإعلام بالتدليل على ملك معين دون مناقشة أو موافقة ، يكون الأمر أكثر من ذلك.”
“سنكتب إلى قوات الشرطة في جميع أنحاء البلاد ، لإثارة هذه المخاوف. نعتزم تنظيم احتجاجات في حفل التتويج ونتوقع السماح لهذه الاحتجاجات بالمضي قدمًا بسلام”.
ويضيف أنه “على الرغم من التغطية الشاملة من قبل المذيعين ، والتي تمت فيها مناقشة النظام الملكي دون سماع أصوات جمهورية ، فإن الجمهوريين يتم تحفيزهم بوصول تشارلز إلى العرش”.
“مع انخفاض الدعم للملكية بالفعل – وتزايد التأييد للإلغاء الآن بنسبة تزيد عن 25٪ – نتوقع أن تنمو هذه الحركة بسرعة خلال السنوات القليلة المقبلة.”
يبدو أن اعتقالات الشرطة قد حفزت المشاعر المناهضة للملكية حيث تقول مجموعات مختلفة إنها ستنظم احتجاجات جديدة في الفترة التي تسبق الجنازة الرسمية لإليزابيث يوم الاثنين المقبل وأحداث تولي الملك تشارلز. رداً على قمع الاحتجاجات غير العنيفة ، شوهدت لافتات فارغة أو قطع ورقية بيضاء في احتجاجات جديدة مع تصاعد المخاوف بشأن سلوك الشرطة.
وقال معسكر المناخ في اسكتلندا ، الذي يحتج على الوقود الأحفوري ومن أجل العدالة المناخية ، إن احتجاجًا نُظم يوم الثلاثاء بسبب الأشخاص الذين تم القبض عليهم في اسكتلندا لمجرد حملهم لافتة.
وقالوا إن أنصار الجماعة “رفعوا بهدوء لافتات فارغة ولافتات تضامنًا مع الأشخاص الذين تم اعتقالهم في إدنبرة وأماكن أخرى في المملكة المتحدة بسبب احتجاجهم على النظام الملكي”.
اتهمت جماعة الأغلبية العالمية ضد الإمبريالية ، والتي تدعم أحد المتظاهرين المعتقلين في اسكتلندا ، الشرطة بتجريم حرية التعبير ، قائلة إن هناك “جهودًا منسقة لإسكات أصوات الجماهير “.
في بيان صادر عن المجموعة المناهضة للإمبريالية ، قال مواطن مكسيكي وهو طالب في إدنبرة: “في صباح يوم 11 سبتمبر 2022 ، تم اعتقالي ظلماً أثناء ممارستي لحقي في الاحتجاج على إعلان الملك تشارلز الثالث في إدنبرة. تحمل لافتة بصمت … أدين قرون من الظلم الاستعماري والإبادة الجماعية والاستخراج غير القانوني التي كانت وما زالت تنفذ باسم التاج البريطاني.
“بصفتي شخصًا مكسيكيًا يعيش في المملكة المتحدة ، فقد عارضت بشدة الاستخراج المستمر للموارد واستغلال الأجساد العنصرية في الجنوب العالمي ، وهو ما أصبح ممكنًا من خلال أنظمة القمع الإمبراطوري. ومع ذلك ، لا أتصرف بمفردي.
“إن الاعتقال والتوجيه اللاحق لهما من أعراض الحركة المستمرة لتجريم حرية التعبير الحقيقية وجميع حقوق الإنسان والشعوب.
“هذا نضال تخوضه جميع الشعوب المستعمَرة ضد الاستعمار المستمر للطبقات الحاكمة لأراضينا ومواردنا.
علاوة على ذلك ، تجادل المجموعة بأن “الدعوة إلى إلغاء الملك قديمة قدم النظام الملكي نفسه وحجر زاوية لحرية التعبير في المملكة المتحدة. وتلتزم هذه المؤسسة بقمع سلطة شعبنا الحقيقية في الدعوة إلى انتهاكات حقوق الإنسان المستمرة التي ارتكبها ولي العهد والمؤسسة “.
وعبّر الكثيرون عن انتقاداتهم على وسائل التواصل الاجتماعي لنشرهم مواد تعترض على دور الملكية على أساس الماضي الاستعماري البريطاني المشين.
تم التركيز كثيرًا في وسائل الإعلام على أستاذ اللغويات النيجيري بجامعة كارنيجي ميلون في الولايات المتحدة ، والذي استخدم لغة قوية ردًا على وفاة الملكة.
الضجة الإعلامية الغربية مثيرة للاهتمام للغاية حيث يشير المنشور إلى إشراف إليزابيث على القمع الاستعماري لبلد الأستاذ نيجيريا وتحريض القوة الاستعمارية على الحرب الأهلية هناك ، مما أدى إلى مقتل العديد من أفراد عائلة الأستاذ.
بينما تم إسقاط منصبها بسرعة ، يبدو أن هناك معايير مزدوجة في كيفية السماح للناس بمناقشة أعمال العنف والعنف الأخرى التي ترتكبها أو تشرف عليها بريطانيا والتي تمثلها العائلة المالكة.
وأشار الكثيرون إلى أن الملكة لم تستخدم دورها أبدًا للتحدث علنًا ضد العنف الذي ارتكب خلال الحكم الاستعماري البريطاني في إفريقيا وآسيا وأماكن أخرى خلال فترة حكمها التي استمرت 70 عامًا.
تم استخدام الكثير من الوقت والجهد في الطريقة التي كان بها منصب الأستاذ في حالة سيئة ، ولم يناقش أي منفذ إعلامي أو محللون سبب استخدام الكثير من الغضب للإدلاء بمثل هذه الملاحظات وكيف يمكن التحقق من الاتهامات الفعلية ضد الملكية البريطانية.
