“قمة السلام” المقبلة في أوكرانيا لن يحضرها إلا القليل حيث تدرس كييف الاستفزازات النووية لإنقاذ موقفها

موقع مصرنا الإخباري:

أصبحت أوكرانيا فعليًا بدون قيادتها السياسية الرسمية هذه الأيام بعد انتهاء الولاية الانتخابية التي مدتها خمس سنوات لفولدومير زيلينسكي في 21 مايو، ومغادرته البلاد كرئيس للقيام بسلسلة من الزيارات “الرسمية” إلى بلدان أخرى.

لا يزال زيلينسكي يدعي أنه رئيس أوكرانيا، لكنه غادر البلاد خلال معظم شهر يونيو لزيارة دول أجنبية. ومن المقرر أن يزور سنغافورة وقطر وفرنسا والفلبين في يونيو/حزيران، إلى جانب سويسرا حيث يستضيف “قمة السلام” الدولية يومي 15 و16 يونيو/حزيران. وكل هذا في حين تواصل القوات المسلحة الروسية الاستعداد لما قد يكون. هجوم عسكري كامل في منطقتي خاركيف وسومي الحدوديتين الشماليتين. لقد حدثت خسائر إقليمية من قبل أوكرانيا مؤخرًا في خاركيف.

المحللون والخبراء السياسيون الأوكرانيون ضائعون في التكهنات حول رحيل زيلينسكي لفترة طويلة عن البلاد. ويتكهن البعض بأن أوكرانيا تخطط لاستفزاز روسيا لحملها على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية من خلال تكثيف الهجمات باستخدام الأسلحة المتقدمة التي يزودها بها الغرب ضد منشآت الطاقة النووية الروسية. ويرى آخرون أن دوره الرئيسي يجب أن يتمثل في مضايقة بلدان الجنوب العالمي والضغط عليها للانضمام إلى تحالف الحرب الذي تقوده الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، أو على الأقل الإذعان له.

ويشكل الخيار الأخير أهمية خاصة مع استمرار الاستعدادات لما يسمى بقمة السلام التي ستعقد في سويسرا في الخامس عشر والسادس عشر من يونيو/حزيران. وهناك، سوف تجتمع الدول الغربية والعديد من دول الجنوب العالمي للمشاركة لإدانة روسيا بالانتقام. الموافقة على أجندة استمرار الحرب كما اقترحها زيلينسكي وحكومتا الولايات المتحدة وبريطانيا.

ولم تتم دعوة روسيا لحضور المؤتمر في سويسرا، في حين تتصدر الصين الدول الرافضة للمشاركة.

وتتمثل إحدى الخطط الرئيسية في أجندة “السلام” لزيلينسكي في مطالبة روسيا بالانسحاب من جميع مناطق أوكرانيا السابقة التي تسيطر عليها. وكانت كل هذه المناطق تتألف من السكان الذين رفضوا قبول شرعية الحكومة الانقلابية التي وصلت إلى السلطة في كييف في فبراير/شباط 2014. وقد صوتوا جميعا في أوقات مختلفة لصالح الانفصال عن أوكرانيا المناهضة لروسيا، والانضمام إلى الاتحاد الروسي. وهي تشمل شبه جزيرة القرم، وجمهوريتي دونباس ولوغانسك، وأجزاء من منطقتي خيرسون وزابوروجي الواقعة جنوب وشرق نهر دنيبر. وتخيم علامات استفهام كبيرة على مدينتين ومنطقتين أخريين كانت ولا تزال المعارضة للانقلاب قوية فيهما – أوديسا وخاركيف.

وفي عامي 2022 و2023، تم تنظيم “قمم السلام الأوكرانية” تحت الهيمنة الغربية في المملكة العربية السعودية ومالطا والدنمارك. وهناك أيضاً لم تتم دعوة روسيا، ونتيجة لذلك فشلت الاجتماعات. تجاهلتهم معظم دول الجنوب العالمي ولم تحضر.

وبعد أن أصبح من الواضح أن العديد من الدول، بما في ذلك الصين والبرازيل، ستتجاهل بالمثل “قمة السلام” الأخيرة التي ستعقد في سويسرا، بدأ زيلينسكي بإصدار العديد من التصريحات غير الدبلوماسية والمهينة ضد تلك الدول التي رفضت الحضور، وخاصة ضد الصين. واتهم الحكومة الصينية بأنها “أداة في يد بوتين”.

وكانت آخر محاولة لترجيح كفة الموازين العالمية لصالح النظام الذي يقوده زيلينسكي هي الزيارة المفاجئة التي قام بها لتجمع القادة العسكريين من منطقة آسيا والمحيط الهادئ في “حوار شانغريلا” الذي يقام كل عام في سنغافورة. انعقد اجتماع هذا العام في الفترة من 31 مايو إلى 2 يونيو. وهناك، اتهم زيلينسكي حكومة الصين بالسعي لإقناع دول الجنوب العالمي بتجاهل القمة السويسرية المقبلة. وقال للصحفيين “من المؤسف أن تكون دولة كبيرة ومستقلة وقوية مثل الصين أداة في يد بوتين”.

يقول المحلل السياسي الأوكراني أندريه زولوتاريف إن التصريحات الصاخبة الموجهة ضد الصين من قبل زيلينسكي يمكن أن تسبب العديد من المشاكل التجارية والاقتصادية لأوكرانيا. وكتب زولوتاريف: “أنا آسف، لكن بصق على الصين وسوف ترد الصين، وإذا بصقت الصين، فمن الممكن أن تغرق أوكرانيا”.

وكتب الموقع الأوكراني الليبرالي: “إما أن فولوديمير زيلينسكي يريد الضغط على الصين من أجل حشد المزيد من الدعم لحرب حكومته، أو أنه يتبع أوامر المديرين الخارجيين”. ويتابع: “إن كلمات الرئيس الصيني شي جين بينغ تظهر بوضوح أن الصين تسعى إلى موقف متوازن ومتوازن، وتجنب التدخل المباشر والحفاظ على الحياد. وهذا درس مهم للمراقبين الخارجيين والمشاركين في الصراع في أوكرانيا. الضغط على الصين، خاصة في المجال العام، يمكن أن يكون لها تأثير عكسي ولا تؤدي إلا إلى تعقيد الوضع”.

لبعض العشرة منذ عدة سنوات، ظلت وسائل الإعلام والمدونون الأوكرانيون تتهم روسيا بأنها أداة في يد الحكومة الصينية، بينما اتهمت الصين بأنها أداة في يد الحكومة الروسية. لقد تم تقديم مثل هذه الحجج على نطاق واسع وبشكل متكرر عبر الشبكات الاجتماعية ووسائل الإعلام عبر الإنترنت. وتكرر الاتهامات نفسها بنسختين أو ثلاث نسخ متشابهة من الحجة، مما يؤدي إلى إضعاف حداثتها وترحيبها.

كما انتقد زيلينسكي ما لا يقل عن الرئيس الأمريكي جو بايدن لقراره عدم حضور الحدث في سويسرا. ووصف زيلينسكي ذلك بأنه “ليس قرارا قويا للغاية”. وقبل ذلك بأيام، انتقد زيلينسكي دونالد ترامب، قائلاً إنه قد يكون “رئيسًا خاسرًا” إذا فرض اتفاق سلام سيئًا على أوكرانيا. ويقول زيلينسكي إن التوصل إلى اتفاق خاطئ يمكن أن ينهي هيمنة الولايات المتحدة كقوة عالمية.

من الواضح أن زيلينسكي متوتر وهذا ما يفسر سبب سماحه لنفسه بالإدلاء بتعليقات متطرفة حول الدول الأخرى وقادتها. ويشير سلوكه وثوراته إلى أن الكرسي الذي تحته يرتكز على أرجل مهتزة للغاية ويريد إلقاء اللوم على تدهور الموقف العسكري والسياسي لحكومته على رؤساء الدول الآخرين.

وذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن زيلينسكي أرسل مذكرة إلى مسؤولي حكومته وأعضاء المجلس التشريعي في البلاد (رادا) يأمرهم فيها بانتقاد الرئيس الأمريكي والرئيس الصيني شي جين بينغ لقراراتهما بعدم حضور القمة في سويسرا.

هناك دولة واحدة لم يجرؤ زعيمها زيلينسكي على انتقادها قط، وهي بريطانيا العظمى. وتجدر الإشارة إلى أن الزيارة الطارئة التي قام بها رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون هي التي أحبطت مسودة اتفاق السلام الذي تم التوصل إليه بين أوكرانيا وروسيا في إسطنبول في أواخر مارس/آذار وأوائل أبريل/نيسان 2022.

يقول نائب رادا الأوكراني السابق إيغور موسيشوك إن زيلينسكي مخطئ جدًا في انتقاد بايدن وشي جين بينغ وغيرهما من قادة العالم بشكل حاد لأنهم سيكونون على دراية بعدم شرعيته الانتخابية وسيتذكرون كيف تصرف هو وحكومته. ومن خلال تحويل المسؤولية عن الانتكاسات العسكرية الأخيرة التي تعرضت لها أوكرانيا إلى آخرين، فإن مكتب الرئيس الأوكراني يجلب المتاعب على البلاد بالكامل. “لقد رأيت تصريحات زيلينسكي السابقة، التي قال فيها إن بايدن ضعيف، وبعد يوم واحد حذر ترامب من أنه قد ينتهي به الأمر إلى “رئيس خاسر”. والآن أصبحت أحدث تصريحاته اللفظية موجهة ضد شي جين بينغ. أنا أنظر إلى الأخطاء على Telegram من قبل أنصار زيلينسكي، الذين وصف أحدهم شي جين بينغ بأنه “قاتل الأطفال”. وهذا لا علاقة له بالدبلوماسية. ويبدو أن مكتب الرئيس لديه خطة مفادها أنه في حالة حدوث انتكاسات دبلوماسية أو عسكرية، يجب إلقاء اللوم على ردود الفعل الغرب الجماعي والصين، وهذا ما نشهده الآن حيث يلقي المسؤولون اتهامات مختلفة.

ويكرر نائب البرلمان الأوكراني فولوديمير أرييف صدى موسيوشوك، كما أفاد موقع الأخبار الأوكراني الإلكتروني Politnavigator. “إن التحدث مع الصين بلهجة فظة هو وصفة للفشل. نحن بحاجة إلى تحقيق بعض النتائج الدبلوماسية الفعالة؛ نحن بحاجة إلى إثارة اهتمام الصين بوضعنا. ولكن إذا رأت الصين أن زعيم أوكرانيا ليس على مستوى المهمة تماما، فإنها ومن الواضح أن هذا سيؤثر بشكل مباشر على أي تبادلات تعاون محتملة مع الصين.”

ووفقا لأرييف، فإن زيلينسكي يتصرف مثل طفل فظيع، وينشر الاتهامات في جميع أنحاء العالم بينما يتخيل أن هذا العالم نفسه سيستمر، أو يقتنع حديثًا، بتدليل حكومته ودعمها بين ذراعيه.

أحد الأسباب المحتملة لتوتر زيلينسكي هو اعتماد النظام الأوكراني على النجاحات العسكرية التي تحققها القوات المسلحة الأوكرانية. وهذا بدوره سيسمح لنظامه الحاكم بمواصلة تلقي التمويل من الحكومات الغربية. أو على الأقل يحتاج النظام إلى ظهور مثل هذا. يحتاج زيلينسكي إلى إلقاء اللوم على الدول الأخرى قدر الإمكان. والأفضل من ذلك أنه يحتاج إلى جر دول الناتو إلى صراع مباشر مع روسيا عن طريق الاستفزازات. وقد يكون أحد هذه الخيارات الاستفزازية هو استفزاز الاتحاد الروسي ودفعه إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. وتنص العقيدة العسكرية الروسية على أن أي هجوم تشنه أوكرانيا أو حلف شمال الأطلسي على منشآت الأسلحة النووية الروسية سيتم الرد عليه بالمثل.

قد تكون السلطات الأوكرانية مرتاحة للتحدث عن الاستفزازات التي يمكن أن تؤدي إلى استخدام روسيا للأسلحة النووية التكتيكية ضد بلدها لأن معظمهم يعيشون خارج البلاد خلال هذه الفترة. ويحدث أيضًا أن أغلبية أطفال النخب السياسية والاقتصادية في أوكرانيا يدرسون وينشأون في الخارج.

يعتقد نائب الرادا أولكسندر دوبينسكي أن احتمال استخدام روسيا للأسلحة النووية التكتيكية ضد أوكرانيا ردًا على الاستفزازات الأوكرانية أمر حقيقي تمامًا. وهو يعتقد أن أوكرانيا تحتاج بالفعل إلى إجراءات متطرفة من جانب روسيا من أجل جذب دول ثالثة إلى حربها، التي لم تعد أوكرانيا نفسها قادرة على شنها. “الحكومة نظام يحافظ على نفسه، وله مصلحة في الاستمرارخوض الحرب. لكنها غير قادرة على توفير كل الموارد اللازمة لذلك… ما لم يكن هناك تصعيد يجبر الدول “الشريكة” على توفير المزيد من الموارد العسكرية… إن مشاركة دول ثالثة يمكن أن تحول الحرب إلى صراع عالمي. وفي مثل هذه الحالة، فإن خطر استخدام الأسلحة النووية التكتيكية يزداد بشكل أكبر”.

ووفقا له، فإن “استخدام الأسلحة النووية، حتى “النسخ التكتيكية” ذات التدمير المحدود، سيضع حدا لجميع الاستثمارات الاقتصادية التي قام بها المجتمع الدولي في أوكرانيا. ومع ذلك، فإن هذه الاستثمارات مهددة بالفعل بسبب تدهور الوضع العسكري والعسكري”. الوضع السياسي.”

ويؤكد عالم السياسة في كييف جينادي دوبوف افتراضات مماثلة، قائلاً إن القيادة الأوكرانية تأمل في حدث “البجعة السوداء” الذي يمكن أن يغير كل شيء بشكل كبير في ساحة المعركة. [إن حدث “البجعة السوداء” هو حدث من المستحيل التنبؤ به، ولكن بعد وقوعه يبدو أنه كان لا مفر منه.] “أنا متأكد من أن هناك وجهة نظر بين جزء معين من سكان أوكرانيا وقيادتها مفادها أن الضرر الذي يلحق بالاستراتيجية الروسية قد يلحق الضرر بالاستراتيجية الروسية. إن القوات النووية من شأنها أن تثير نوعا من الشحنة النووية التكتيكية، وهذا لن يترك أي خيار أمام الدول الغربية سوى الرد بقوة.

وتقول قناة “ZeRada” الأوكرانية على التلغراف إن الوكلاء الغربيين على رأس المكتب الرئاسي في أوكرانيا، ولا سيما أندريه ييرماك، “يطلبون حرفيًا توجيه ضربة نووية” من قبل روسيا.

قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في مؤتمر صحفي مطول حظي بتغطية إعلامية واسعة النطاق في سان بطرسبرغ في 5 يونيو/حزيران، إنه يدرك جيدًا أن أنظمة الأسلحة بعيدة المدى الموجودة على أراضي أوكرانيا يتم تشغيلها من قبل جيوش دول الناتو، وليس من قبل جنود أوكرانيين. . وفي رأيه، لا يمكن لأوكرانيا أن تقوم بمفردها بتشغيل مثل هذه الأنظمة الصاروخية شديدة التعقيد مثل نظام “Storm Shadow” البريطاني أو نظام “ATACMS” الأمريكي. ويقول إن تشغيل هذه الأسلحة شديدة الخطورة يقع في أيدي الجيوش الغربية. وبالتالي، فإن الإجراءات الانتقامية التي تتخذها روسيا قد تكون موجهة ليس فقط ضد الجيش الأوكراني، ولكن أيضًا ضد الأفراد العسكريين في دول الناتو. ويمكن القيام بذلك بشكل مباشر، ولكن أيضًا بشكل غير مباشر من قبل الدول التي تحتاج إلى أسلحة دفاعية من روسيا. وهذا من شأنه أن يعكس ادعاءات الناتو بأنه لا يتصرف “بشكل مباشر” في أوكرانيا وأنه “مجرد” يستخدم AFU كغطاء له.

“إذا كان هناك من يرى أنه من الممكن توريد أسلحة متطورة إلى منطقة حرب لضرب أراضينا وخلق مشاكل لنا، فلماذا لا يكون لنا الحق في توريد أسلحة من نفس الفئة إلى تلك المناطق من العالم حيث ستكون هناك ضربات وقال بوتين: “على المنشآت الحساسة لتلك الدول التي تفعل ذلك ضد روسيا؟”.

وقد سمعت وسائل الإعلام اليمينية في بريطانيا هذا التحذير بصوت عال وواضح.

يعتقد الخبير الاقتصادي الأوكراني أوليكسي كوش أن روسيا قد تبدأ في تزويد فئات جديدة من الأسلحة لقوى معينة في صراع مع الهيمنة الغربية. “لقد كتبت عن إمكانية تزويد الحوثيين [حركة أنصار الله والحكومة] بأسلحة جديدة في اليمن، مما يؤدي إلى زيادة مشاكل الملاحة التجارية في البحر الأحمر. بالأمس، ألمح بوتين إلى مثل هذا الاحتمال، على الرغم من أنه لم يذكر ذلك. الحوثيون بالاسم. وتوقعي الآخر هو أن سلم التصعيد من جانب إسرائيل في غزة يمكن أن يؤدي إلى حرب شاملة في جنوب لبنان. وهذا التوقع جار بالفعل، ووفقاً لتوقعاتي، فإن الدور سوف يأتي على لبنان بعد غزة والحوثيين ثم الميليشيات الشيعية في جنوب العراق، ثم القوات المسلحة السورية (حيث جرت مؤخراً مناورات مشتركة بين الجيش السوري والقوات الروسية، النقطة الأخيرة في سلم التصعيد هي إيران). ” يكتب الخبير الاقتصادي الأوكراني.

ويعتقد منفذ الأخبار الأوكراني سترانا أيضًا أن أنواعًا جديدة من الصواريخ يمكن أن ترسلها روسيا إلى الشرق الأوسط، حيث تمتلك الولايات المتحدة وبريطانيا العديد من القواعد هناك التي تعتبر معرضة للخطر تمامًا. وجاء في الوثيقة أن “بوتين أوضح أن موسكو لن تتسامح مع الضربات الصاروخية أو المدفعية ضد روسيا بأسلحة غربية بعيدة المدى. وتعتبر موسكو أن استخدام الغرب لأسلحة مثل صواريخ “هيمارس” التي زودتها بها الولايات المتحدة “يتجاوز الخط الأحمر”. “. لا يتم تشغيل الصواريخ بعيدة المدى من قبل AFU؛ ومن المستحيل استخدامها دون مشاركة جيش مدرب من حلف شمال الأطلسي. الضربات باستخدام أسلحة بعيدة المدى ضد الاتحاد الروسي، وردود روسيا على ذلك (حتى لو لم تفعل موسكو ذلك) إن الضرب المباشر ولكن في أيدي ثالثة مثل القوات اليمنية المذكورة أعلاه، سيكون خطوة أخرى نحو التصعيد ونقل الحرب في أوكرانيا إلى مستوى وحجم مختلفين تمامًا.

وهكذا فإن الحرب الأوكرانية، الناجمة عن الحرب التي دامت عشر سنوات من قبل أوكرانيا اليمينية ضد شعب دونباس، لديها كل الفرص للانتقال إلى مستوى جديد وأعلى من الخطر، بتحريض من القومية الأوكرانية اليمينية الموالية للغرب. وهذا خطر كبير على هيمنة الغرب نفسه ونظامه المالي والعسكري. إنه خطر كبير على أساس الرأسمالية والإمبريالية الحديثة.