فهم دليل نتنياهو للتصعيد لتحقيق مكاسب سياسية بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

يتعمد نتنياهو رئيس الوزراء الإسرائيلي تفاقم الصراع لإجبار خصومه على الرد، وبالتالي يصور بلاده على أنها “ضحية” للعدوان.

عندما اغتال الموساد رئيس المكتب السياسي لحماس إسماعيل هنية في طهران، فقد اتبع نمطًا مألوفًا من العمل من جانب الحكومة الإسرائيلية للانخراط في استفزازات متعمدة واسعة النطاق بهدف استدراج رد فعل. وبالمقارنة، في أبريل/نيسان الماضي، قصفت “إسرائيل” أيضًا مجمعًا دبلوماسيًا إيرانيًا في سوريا، وهو عمل غير قانوني بموجب القانون الدولي، واغتالت قائدًا كبيرًا لحزب الله في العاصمة اللبنانية بيروت. الهدف بالطبع كان إجبار إيران وحزب الله على الاحتماء في الزاوية وإجبارهما على الرد ضد “إسرائيل”.

لماذا؟ هذه هي اللعبة السياسية التي تنتهجها حكومة بنيامين نتنياهو. فمن أجل تحقيق مكاسبه السياسية الداخلية وبقائه، يتعمد رئيس الوزراء تفاقم الصراع لإجبار خصومه على الرد، وبالتالي يصور بلاده على أنها ضحية للعدوان، الأمر الذي يحظى بدعم الساسة ووسائل الإعلام الغربية. بعبارة أخرى، يحرض نتنياهو ويثير الصراع عمداً من أجل البقاء في السلطة، وبالتالي فهو نفسه المصدر الأكبر لعدم الاستقرار والحرب في المنطقة، لأنه يُسمح له بالتصرف دون عقاب.

أولاً، بنيامين نتنياهو غير محبوب محلياً، بل ومكروه حتى. يعتمد ائتلافه على دعم أكثر القوميين المتطرفين الصهاينة تشدداً من أجل البقاء في السلطة، وبالتالي تلبية مطالبهم. ويحتقره العديد من المعتدلين في السكان. ولكي يحافظ على موقفه، فإنه يتخذ بعد ذلك موقفاً صارماً فيما يتصل بقمع الفلسطينيين، مستخدماً أسلوباً متعمداً لتصعيد التوترات لخلق حالة من انعدام الأمن. ثم يستخدم هذا عدم الاستقرار لتعزيز أجندته فيما يتصل بالاحتلال وتوسيع المستوطنات على الأراضي الفلسطينية المعترف بها قانوناً.

بالإضافة إلى هذا، يدرك نتنياهو أيضاً أنه بسبب ظروف الحرب السائدة في غزة، فإن صنع السلام وإنهاء الصراع من خلال التسوية من شأنه أن يمثل نهاية مسيرته السياسية. وبالتالي، فإن الحل السياسي الوحيد المتاح له، نظراً لظروفه الداخلية، هو الاستمرار في تصعيد الحرب لتبرير الحفاظ على هذا الوضع الراهن. وهذا النهج يسمح له بالمضي قدماً في تحقيق أهدافه المتمثلة في احتلال قطاع غزة بالكامل، وضمه إلى “إسرائيل”، وتسريع بناء المستوطنات في الضفة الغربية في الوقت نفسه. فقط الشعور الدائم بانعدام الأمن والنفور من السلام، والذي من شأنه أن يمثل نهاية مسيرته السياسية، يسمح له بالاستمرار في ذلك.

فما هو الحل إذن؟ التصعيد المتعمد للصراع مع حزب الله وإيران وفقاً لذلك. ولتحقيق هذه الغاية، تلجأ إسرائيل إلى استفزازات واسعة النطاق، بما في ذلك اغتيال شخصيات بارزة لإجبار إسرائيل على الرد. وعندما تحدث مثل هذه الاستجابات، يدفع نتنياهو إلى المزيد من التصعيد.

ويفعل نتنياهو هذا على وجه التحديد لأنه يعلم أن أي صراع إقليمي تجد إسرائيل نفسها فيه، فإن الولايات المتحدة والغرب يضطران في وقت لاحق إلى دعمها. وفي خضم أي رد انتقامي، يصورون الطرف الآخر ــ سواء إيران أو حزب الله ــ باعتباره “المعتدي”. ويخدم هذا النهج الغرض المزدوج المتمثل في تقويض وإسكات منتقدي “إسرائيل” في هذه البلدان.

على سبيل المثال، عندما ردت إيران على هجوم واغتيال قنصليتها الدبلوماسية ــ وهو انتهاك للقانون الدولي ــ تم تصوير طهران في وقت لاحق باعتبارها “المعتدي”. لقد سمح هذا السرد لـ “إسرائيل” بتأمين المساعدات من خلال الكونجرس، وأجبر بايدن على دعمها، كما أدى إلى سرد غربي أوسع يصور إيران على أنها تتعاون مع الصين وروسيا كجزء من “محور معاد للغرب”. عند النظر في هذا السياق، تعمل تصرفات “إسرائيل” أيضًا على تمكين وتبرير السياسات المتشددة للمحافظين الجدد الغربيين في مجالات أخرى.

ولهذا السبب، حسب نتنياهو أنه يستطيع ببساطة “الخروج من المتاعب” في كل سيناريو، والبقاء سياسيًا، وصرف الانتقادات. هل لديك مشكلة؟ يمكنه ببساطة اغتيال شخص ما بطريقة جريئة، وخلق حادث دبلوماسي وسياسي ضخم، وتحويل الموقف لصالحه. يجب أن نذكر أن حكومة نتنياهو هي مصدر مهم لعدم الاستقرار في الشرق الأوسط على وجه التحديد لأنه يُسمح لها بانتهاك كل جانب من جوانب القانون الدولي بشكل صارخ في السعي لتحقيق أهداف توسعية واستيطانية صارخة. من هو الشرير الحقيقي هنا إذن؟