فترة رئاسية منتهية الصلاحية ومزيد من القيود على الحقوق السياسية مع تقدم الجيش الروسي في أوكرانيا

موقع مصرنا الإخباري:

في أوائل شهر مايو، واصل الجيش الأوكراني التراجع تدريجيًا وفقد الأراضي في إقليم دونيتسك الأوكراني السابق في منطقة دونباس. في بعض الحالات، فرت وحدات من القوات المسلحة الأوكرانية (AFU) من تقدم الجيش الروسي، كما حدث أثناء الاستيلاء مؤخرًا على بلدة أوشيريتينو في ما يعرف اليوم بجمهورية دونيتسك الشعبية التابعة للاتحاد الروسي. تقع المدينة على بعد حوالي 35 كم شمال مدينة دونيتسك.

وتشكو القوات الأوكرانية المنسحبة من عدم وجود خطوط دفاعية جاهزة للرجوع إليها عندما تضطر إلى الانسحاب. وهذا تكرار للأحداث التي وقعت أثناء خسارة مدينة أرتيوموفسك (التي تسمى “باخموت” في أوكرانيا) في عام 2023 وأفديفكا في دونيتسك في عام 2024، وكلاهما يقع شمال وشرق مدينة دونيتسك. اتضح أن العديد من الأموال المخصصة لبناء خطوط الدفاع لأوكرانيا قد سُرقت أو تم الاستيلاء عليها بطريقة أخرى. لكن هذه مشكلة واحدة فقط. المشكلة الرئيسية هي حقيقة أن هناك عددًا قليلاً جدًا من فرق البناء في أوكرانيا المتاحة لبناء أي خطوط دفاعية.

وكتبت قناة التلغراف الأوكرانية “First News, War” أن “السبب الذي يجعل الروس قادرين على القيام بهجمات سريعة وناجحة كما هو الحال في أوشيريتينو بسيط؛ فهو بسبب النهب المستمر للموارد المالية لبناء الدفاعات”. وفي إشارة إلى النظام الحاكم المسلح والممول من الغرب في كييف، كتب: “يبذل زيلينسكي وشركاه كل ما في وسعهم لملء جيوبهم، حتى إنشاء شركات ليوم واحد تفوز بمناقصات حكومية”. وكتبت وكالة أسوشيتد برس في أوائل مايو/أيار، نقلاً عن مسؤولين عسكريين أوكرانيين، أن تخصيص أوكرانيا مبلغ 960 مليون دولار لبناء الهياكل الدفاعية يعوقه الفساد.

في الواقع، بدلاً من شبكة معقدة من الأنفاق والتحصينات، تم حفر بعض الثقوب في الأرض. جميع التحصينات التي تظهر للأوكرانيين على شاشات التلفزيون في مقاطع الفيديو التي تنتجها الحكومة غير موجودة. ولا يكاد يوجد حاجز دفاعي واحد مكتمل على طول خط الدفاع الثاني لأوكرانيا في دونباس.

ويواجه الجيش الروسي الآن خط الدفاع الرئيسي لأوكرانيا، بين مدينتي بوكروفسك وكوراخوفو، على بعد حوالي 40 كيلومترا غرب دونيتسك. ويحمي هذا الخط كامل الجبهة الشرقية للجامعة، كما أوضحت قناة التلغرام “PolitNavigator” (ومقرها شبه جزيرة القرم). السبب وراء حدوث ذلك، وفقًا لتقرير آخر على موقع PolitNavigator، نقلاً عن المراسل العسكري الروسي مارات خيرولين، هو أن المجمع الصناعي العسكري الروسي قد أشبع المنطقة بطائرات بدون طيار هجومية. “يتم تسليم الطائرات بدون طيار كل شهر بالآلاف، سواء من مصادر عسكرية رسمية أو من متطوعين منظمين في سرايا مكونة من 12 أو 15. وهذه هي الطريقة التي يتم بها تنظيم العمل مع هذه الطائرات بدون طيار الآن، لكل لواء. كانت هناك مشكلة في السابق مع الطائرات بدون طيار، ولكن الآن يوجد الكثير منها ولا توجد مشاكل على الإطلاق”.

من ناحية أخرى، أثبتت أوكرانيا عدم قدرتها على إنتاج أعداد كبيرة من الطائرات بدون طيار، وفقًا ليوري بوتوسوف، الخبير العسكري الأوكراني ورئيس تحرير موقع Censor الإلكتروني المناهض لروسيا. “لم يتم تنظيم التمويل أو تقديم طلبات شراء الطائرات بدون طيار في الوقت المناسب. ونتيجة لذلك، لم يكن لدينا سوى عدد ضئيل من الطائرات بدون طيار التي تم تسليمها في الأشهر الثلاثة الماضية. وقد سلمت الولاية ما يزيد قليلاً عن 20.000 طائرة بدون طيار [من منظور الشخص الأول-” عرض] طائرات بدون طيار في هذا الوقت.” وعلى حد قوله، فحتى وصول المساعدات العسكرية الغربية لن يغير الوضع في ساحة المعركة.

ويرجع الاختلاف في النهج بين الجانبين المتحاربين أيضًا إلى حقيقة أن الحرب في أوكرانيا هي إلى حد كبير حرب ضد روسيا تحرض عليها وتدفعها دول الناتو. ففي حين تقاتل روسيا مواطنيها وناخبيها، فإن دول حلف شمال الأطلسي تقاتل باستخدام أوكرانيين مستهلكين، وهم فضلاً عن ذلك لا ينتخبون رئيس الولايات المتحدة ولا مستشار ألمانيا، وبالتالي لا يستطيعون محاسبتهم.

ومن المستحيل بالنسبة لأوكرانيا أن تجند المزيد من الرجال في جيشها بينما تسعى إلى زيادة الإنتاج العسكري في الوقت نفسه. يشرح النائب الأوكراني رومان كوستينكو على Telegram كيف تقوم أوكرانيا بتجنيد العمال والمهندسين بعيدًا عن شركات الإنتاج العسكري. ووفقا له، يتم أخذ هواتف المجندين منهم وتركهم لترك رسالة مع العائلة أثناء نقلهم للتدريب العسكري.

كتب العقيد الروسي جينادي أليخين في موقع أوكرانيا دوت روه أن وسيلة الحرب الوحيدة المتاحة لكييف هذه الأيام هي عمل المجندين العسكريين والبشر الذين يبحثون عنهم في العمليات العسكرية القسرية.ومع ذلك، فإن البشر المتاحين للخدمة العسكرية ينفدون بسرعة؛ ونتيجة لذلك، يرى أليخين أن الوضع العسكري السياسي آخذ في الظهور، حيث سيبدأ الأوكرانيون في القتال فيما بينهم داخل بلدهم من أجل البقاء. “اليوم، يعتمد بقاء كل شخص يتم تجنيده على قيد الحياة على شيء واحد – ما إذا كان يستطيع القفز من القطار الذي ينقله للانضمام إلى مجموعة من المقاتلين سيئي التدريب على الخطوط الأمامية. إن معرفة هذه الحقيقة غير المريحة أصبحت عالمية في أوكرانيا، وهذا أكثر وضوحًا من الخوف من أهداف روسيا المتمثلة في نزع النازية وتجريد البلاد من السلاح.
بدون حقوق الإنسان في أرض “الديمقراطية”

وفي مايو/أيار، دخلت التعديلات على قانون العمل في أوكرانيا حيز التنفيذ، مما يمنح أصحاب العمل الحق في فصل العمال الذين قد يكون لديهم أقارب أو أصدقاء في روسيا، وخاصة فيما يسميه النظام الأوكراني “الأراضي المحتلة”. هذه هي المناطق مثل شبه جزيرة القرم ودونباس التي رفضت شرعية الحكومة التي ولدت بعد الانقلاب في كييف في فبراير 2014 والتي صوتت للانضمام إلى الاتحاد الروسي كجمهوريات تأسيسية. تم تقديم مشروع القانون رقم 7731، والذي يُطلق عليه أيضًا “قانون التعاون”، في عام 2022 من قبل مجموعة من نواب الشعب من الآلة السياسية/الانتخابية لزيلينسكي “خادم الشعب”. كانت المبادر الرئيسي لمشروع القانون هي غالينا تريتياكوفا، التي اشتكت في عام 2020 من أن عددًا كبيرًا جدًا من الأطفال “من ذوي الجودة المنخفضة جدًا” يولدون في أوكرانيا لعائلات تحتاج إلى مساعدة مالية، وبالتالي يزيدون من عبء الرعاية الاجتماعية المفرط بالفعل في أوكرانيا.

أفاد موقع Pravda.co.ua في 29 أبريل، “في رسالة بتاريخ 4 أبريل 2024، والتي لم يتم الإبلاغ عنها حتى وقت قريب، أبلغت أوكرانيا ستراسبورغ [البرلمان الأوروبي] أنه في المستقبل، يجب على الحكومة الأوكرانية الالتزام بالمادة 8 (احترام الحياة الخاصة والعائلية)، والمادة 10 (حرية التعبير)، والمادة 11 (حرية التجمع وتكوين الجمعيات) من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والحريات الأساسية، وكذلك المادة 2 من البروتوكول 4 من الاتفاقية [الحق في حرية تنقل الأشخاص].”

وتشكل مثل هذه التغييرات انتهاكًا صارخًا لحقوق الإنسان الأساسية لأنها تفرض مسؤولية جنائية على أساس علاقة الدم، وليس على الأفعال المرتكبة. وتبحث السلطات الأوكرانية الآن بنشاط عن قنوات وأدوات للتأثير على المواطنين الروس، بما في ذلك ارتكاب أعمال إرهابية. إنهم يبحثون عن أقارب المواطنين الأوكرانيين لهذا الغرض، ولهذا السبب تم إدخال تعديل على قانون العمل.

وفي نهاية إبريل/نيسان، أصبح من المعروف أيضاً أن أوكرانيا قدمت بياناً مكتوباً إلى مجلس أوروبا تعلن فيه إعفاءها الجزئي والمعلن من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات. وقال البيان إنه خلال فترة الأحكام العرفية، قد يتم تقييد حقوق الإنسان المنصوص عليها في عدد من مواد الدستور الأوكراني. ويشمل ذلك الحق في انتخابات حرة، وحرمة المنزل، وسرية المراسلات والمحادثات الهاتفية، والحق في حرية التعبير وحرية الحركة، والتعليم، ونشاط ريادة الأعمال، والعمل. ومن الناحية العملية، تم تقييد كل هذه الحريات في أوكرانيا منذ انقلاب عام 2014، ولكن يتم الآن التخلي عنها رسميًا. ومع ذلك، لا تزال وسائل الإعلام الغربية تشير إلى أوكرانيا على أنها “ديمقراطية” “تناضل من أجل الديمقراطية” ضد “روسيا الاستبدادية”.

ففي مايو/أيار، في منطقة أوديسا، على سبيل المثال، قامت الشرطة بإبعاد محامٍ قسراً من منزل أحد موكليه أثناء قيام الشرطة بتفتيش المنزل. وعندما وصل المحامي إلى المنزل، أبلغته الشرطة بضرورة التوجه بشكل عاجل إلى مركز التجنيد العسكري المحلي، لكنه رفض ذلك، طالبًا إخطاره بالشكل المناسب لمثل هذا الطلب. وبعد دقائق، وصل 15 رجلاً مسلحًا وملثمًا في حافلة صغيرة، واعتقلوا المحامي واقتادوه بالقوة.

وتنتشر مقاطع فيديو لعمليات الاختطاف القسري للمدنيين على أيدي المجندين العسكريين في جميع أنحاء أوكرانيا كل يوم. رداً على ذلك، فرضت الحكومة المسؤولية الجنائية في مايو/أيار على أولئك الذين يصورون عمل المجندين العسكريين بالفيديو. وتصل العقوبات إلى السجن ثماني سنوات.

وفي أوائل شهر مايو/أيار، تلقى أحد سكان أوديسا نفس عقوبة السجن لمدة ثماني سنوات، في هذه القضية لنشره رموزًا على شبكة اجتماعية تابعة للاتحاد السوفيتي السابق وأوكرانيا السوفيتية، وهي صور مطرقة ومنجل ونجمة حمراء.
أراد زيلينسكي

في أوائل شهر مايو، أعلنت روسيا الاتحادية رسميًا أن فلاديمير زيلينسكي مطلوب من قبل النظام الإجرامي الروسي اعتبارًا من 20 مايو، إلى جانب عدد من السياسيين الأوكرانيين الآخرين الذين وصلوا إلى السلطة خلال “انقلاب الميدان” في فبراير 2014. التاريخ 20 مايو. يمثل نهاية فترة ولاية زيلينسكي الانتخابية التي استمرت خمس سنوات كرئيس. لكن الولايات المتحدة والدول الكبرى في أوروبا الغربية (جميع أعضاء الناتو) يريدون بقاء زيلينسكي في منصبه في الوقت الحالي لأن مخططاتهم لتمويل الحرب مرتبطة به، وفقًا لتفسيرات المخابرات الخارجية الروسية.هذه الكلمات فسرها عالم السياسة الأوكراني وممثل أمين المظالم السابق ميخايلو تشابليجا، بشكل مثير للسخرية، أثناء كتابته على Telegram. يكتب: “آها، يبدو أن رؤساءنا سيتم اختيارهم من قبل MI6 [جهاز الشرطة السرية البريطانية]، وكلها عمليات صنع قرار “سيادية” للغاية، بالتأكيد”.

كتب عالم السياسة الأوكراني أنطون جورا على تيليجرام في 29 أبريل: “الموعد النهائي لرئيسنا هو 20 مايو. وبعد ذلك، يصبح هدفًا للنظام القانوني الروسي”. حتى الآن، عندما ظهر زيلينسكي بالقرب من الخطوط الأمامية، توقفت القوات الروسية مؤقتًا عن إطلاق النار بينما تم استخدام الطائرات بدون طيار فقط لتصويره.

إن شرعية أي قوة سياسية تتحدد من خلال قدرتها على التمسك بسلطتها. واليوم، يعمل زيلينسكي، بمساعدة جهاز الأمن الأوكراني (الشرطة السياسية)، على تطهير قيادة وكالات إنفاذ القانون وكذلك المدونين الذين يجرؤون على التشكيك في شرعيته.

في أوائل شهر مايو، أعلن جهاز الأمن الأوكراني أنه كشف مؤامرة للقضاء على زيلينسكي، والتي زُعم أنها شارك فيها عقيدان من مديرية حماية الدولة في أوكرانيا، وهي الخدمة التي تحرس الرئيس. لكن زيلينسكي يتحدث بشكل روتيني إلى وسائل الإعلام الغربية عن مخططات مختلفة لاغتياله، والأكثر من ذلك أنه يستخدم أرقامًا مختلفة. في نوفمبر 2023، قال إنه كانت هناك خمس أو ست محاولات اغتيال ضده منذ بدء العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا في فبراير 2022. وبحلول يناير 2023، ارتفع ادعاءه إلى 12 محاولة اغتيال نظمتها القوات الروسية ضده.

لا شك أن مزاعم محاولات الاغتيال هي محاولة لإثارة تعاطف الجماهير الغربية مع زيلينسكي، وتصويره كضحية للعدوان الروسي، والسعي لصرف الانتباه عن الأحداث العالمية الكبيرة غير المواتية للمصالح الغربية التي تحدث في الشرق الأوسط. الشرق أو أفريقيا أو أي مكان آخر.

حقيقة أن الاتحاد الروسي لن يعترف بشرعية زيلينسكي بعد 20 مايو يعني أن الاتحاد الروسي لن يكون لديه من يوقع معه معاهدة سلام. وقد لاحظ ذلك في أبريل رئيس بيلاروسيا ألكسندر لوكاشينكو. “اليوم، يمكننا التوقيع على اتفاق معه [زيلينسكي]، دعنا نقول، نوع من الاتفاق. ولكن بعد ذلك سيحل محله شخص آخر في السلطة ويقرر أنه لا يحب الاتفاق. إنهم يعرفون كيفية القيام بذلك في أوكرانيا – انظر فقط إلى اتفاقيات مينسك [في سبتمبر/أيلول 2014 وفبراير/شباط 2015]. سيقول الرئيس الجديد إنه مهما كان الاتفاق الذي تم التوقيع عليه، فقد وقع عليه رئيس غير شرعي، وبالتالي لم يتم الاعتراف به.

وإذا لم تعترف أوكرانيا بشرعية الاتفاق الذي وقعه رئيس دولتها، فإن أي اتفاق يوقعه ذلك الشخص مع الاتحاد الروسي يمكن الطعن فيه لاحقا. وبالتالي، فإن أي رفض من جانب أوكرانيا للحد الدستوري من ولاية زيلينسكي من شأنه أن يصبح خطوة أخرى لإدامة حرب الناتو بالوكالة ضد الاتحاد الروسي وحلفائه.

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

آخر العناوين

عناوين أخرى