عند الرؤية الصهيونية حيث اتفاقيات إبراهيم التطبيعية لم تنجح بعد .. بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

بعد اتفاقيات إبراهيم التطبيعية وقبل أربعة أسابيع ، اجتمع وزراء خارجية مصر والإمارات العربية المتحدة والمغرب والبحرين مع لبيد وبلينكين في قمة النقب.

فجأة ، يبدو 28 مارس – قبل أربعة أسابيع فقط – بعيدا جدا.

تذكر 27-28 مارس؟ كان ذلك عندما اجتمع وزراء خارجية مصر والإمارات العربية المتحدة والمغرب والبحرين – إلى جانب وزير الخارجية يائير لابيد ووزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين – في النقب في أول اجتماع من نوعه في إسرائيل. وليس فقط في أي مكان في إسرائيل ، ولكن بشكل رمزي في سديه بوكير ، على مسافة قريبة من قبر الأب المؤسس لإسرائيل ، ديفيد بن غوريون.

لم تتم دعوة الفلسطينيين إلى هذه القمة ، كما أنه ليس من الواضح ما إذا كانوا سيحضرون حتى لو طُلب منهم – فقد عارضوا بشدة اتفاقيات إبراهيم التي تطبيع العلاقات بين إسرائيل والإمارات والبحرين والمغرب ، وعلى الأقل بالنسبة للبعض.

على الرغم من أن وزراء الخارجية العرب ، باستثناء الإمارات العربية المتحدة ، أشاروا إلى القضية الفلسطينية في ملاحظاتهم ، إلا أن هذا لم يكن بأي حال من الأحوال أحد القضايا المركزية على جدول الأعمال.

وانعقدت القمة بعد يومين من الهجوم الإرهابي الذي شنه الذئب المنفرد في بئر السبع ، وفي نفس مساء اليوم الذي وقع فيه الهجوم الإرهابي الذي شنه الذئب الوحيد في الخضيرة. وتبع ذلك هجومان آخران ، أحدهما في بني براك والآخر في تل أبيب ، بعد ذلك بوقت قصير. وعقد الاجتماع قبل إطلاق الجيش الإسرائيلي عملية كسر الموجة لوقف تصاعد الموجة ، وقبل الأيام الأخيرة في الحرم القدسي الشريف.

أدى إطلاق الجيش الإسرائيلي إلى اعتقالات واسعة النطاق ودخول الشرطة للمسجد الأقصى.

كان رد فعل العالم العربي سريعا ومتوقعا. وتدفقت الإدانات من كل مكان ، بما في ذلك من الدول العربية الأربع التي شاركت في اجتماع سديه بوكير. استدعى الأردن القائم بالأعمال الإسرائيلي إلى وزارة خارجيته لارتداء ملابسه ، وبعد يوم واحد فعلت الإمارات الشيء نفسه مع سفير إسرائيل هناك.

النقب ماذا؟

إذا تعرض الفلسطينيون للإهانة بسبب استبعادهم من قائمة الدعوة لقمة النقب ، وإذا كانوا غاضبين من أن قضيتهم لم تحتل مركز الصدارة في ذلك الاجتماع ، فإن التحول الأخير في الأحداث يمكن أن يسمى على نحو ملائم انتقام محمود عباس.

يبدو أن الفلسطينيين يقولون: “لم تضعنا على جدول الأعمال ، لكننا نعرف كيف نعود إلى جدول الأعمال”.

وهم يفعلون. إنه لأمر ما يمكن أن يفعله لإعادة تسليط الضوء على القضية الفلسطينية.

لم تكن نوبة التوتر الأخيرة هذه هي الاختبار الأول لاتفاقات إبراهيم: لقد جاء الاختبار الأول خلال عملية حارسة الجدران في العام الماضي ، والتي – مثل الأحداث الأخيرة – سبقتها التوتر والعنف في القدس وفي الحرم القدسي.

ثم ، أيضا ، أدانت اتفاقيات إبراهيم بشكل انعكاسي الإجراءات الإسرائيلية لقمع العنف في الحرم القدسي الشريف. لكن المثير للاهتمام ، عندما انتقل التركيز من القدس إلى الحرب ضد حماس في غزة ، لم تكن الإدانات عالية ولا متكررة ، منسوبة إلى الإمارات والبحرين والمغرب ولم تذرف دموعها عندما تم قصف حركة حماس المرتبطة بالإخوان المسلمين و وقد قللت إسرائيل من قدراتها بشكل كبير.

وفقا لورقة صادرة عن معهد دراسات الأمن القومي بعد ذلك بوقت قصير ، لم تتضرر الاتفاقات نفسها بشكل كبير بسبب تلك الجولة من العنف ، على الرغم من التباطؤ في الزخم ووجود بعض التأجيلات لأحداث المجتمع المدني.

لكن هذا لم يترجم إلى استدعاء السفراء أو إلغاء أي اتفاقيات. الحكومة استمرت الاتصالات بين الحكومات والتعاون الاستخباراتي والأمني. أثبتت عملية Guardian of the Walls أنها أكثر من مجرد عثرة ، وكان من المؤكد أن الجميع يعلم بالتأكيد أنه سيحدث من وقت لآخر عندما وقعوا الاتفاقات في سبتمبر 2020.

هل ستكون هذه المرة مختلفة؟ ربما لا ، طالما أن العنف المحيط بالحرم القدسي لا يستمر طويلاً أو يؤدي إلى وقوع عدد كبير من الضحايا الفلسطينيين.

على الإطلاق ، تحتاج إسرائيل إلى تعلم بعض الدروس من الجولة الحالية ومحاولة تغيير الانعكاس الداخلي على ما يبدو حيث بغض النظر عما يحدث في الحرم القدسي.

كانت إحدى أكثر الجوانب تحرراً في اتفاقيات إبراهيم هي الطريقة التي حشدت بها الإمارات والبحرين والمغرب لفصل مصالحهم عن المطالب الفلسطينية.

كانت معادلتهم الجديدة بسيطة: لدينا مصلحة في التعامل مع إسرائيل ، ولا يوجد سبب يجعل هذه المصالح رهينة السلوك الفلسطيني. بهذه الطريقة الجديدة في التفكير ، كانت تلك الدول تقول إنه إذا أراد الفلسطينيون اتخاذ موقف لا هوادة فيه تجاه إسرائيل ، فهذا شأنهم ، لكن هذه الدول لديها أسبابها الخاصة لرغبتها في إقامة علاقة مع إسرائيل – أسباب اقتصادية ، والأسباب التي تدعو إلى التعامل مع إيران والولايات المتحدة – وهذه الأسباب لا يجب رهنها لمطالب الفلسطينيين.

الشجاعة التي أظهرتها هذه الدول في فصل علاقاتها مع إسرائيل عن القضية الفلسطينية ، لم تكن قادرة أو غير راغبة في إظهارها عندما يتعلق الأمر بالعنف الموسمي في الحرم القدسي الشريف. وبينما أظهروا بتوقيعهم على اتفاقيات إبراهيم أنهم لن يتركوا مطالب المفاوضات الفلسطينية تمنعهم من التعامل مع إسرائيل ، فهم على استعداد للسماح للاستفزازات الفلسطينية في الحرم القدسي بإلقاء بعض الظل على علاقاتهم مع القدس.

هذه الدول ، التي لديها أجهزة استخبارات متطورة ولا تعتمد على TikTok للحصول على معلوماتها ، تعرف بالتأكيد ما يحدث في الحرم القدسي.