موقع مصرنا الإخباري:
يضغط الغرب على الدول للضغط على إيران في الأمم المتحدة بشأن سجلها المزعوم في مجال حقوق المرأة. يجدر التركيز على الطريقة التي يعامل بها الغرب النساء في الوطن.
في الآونة الأخيرة ، قادت الولايات المتحدة قرارًا أنهى عضوية إيران في لجنة الأمم المتحدة الخاصة بوضع المرأة.
تشن الولايات المتحدة ، جنبًا إلى جنب مع وكلائها ، حربًا هجينة ضد الجمهورية الإسلامية ، من خلال دعم أعمال الشغب والعنف والإرهاب الفتاك.
ببساطة ، هذا يرجع إلى سيادة الجمهورية الإسلامية وقوتها العسكرية ومواردها الطبيعية الهائلة. كما تسعى واشنطن بشكل يائس للحصول على تنازلات من طهران.
وقد ركزت محاولتها الأخيرة على حقوق المرأة في إيران ، على الرغم من حقيقة أن المرأة تتمتع ببعض من أفضل المناصب في العمل والحرية على هذا الكوكب.
تجدر الإشارة إلى أن الحقائق التي تقدمها واشنطن للمجتمع الدولي (كما هو الحال مع جميع الإجراءات الأمريكية المناهضة لإيران) مليئة بالأكاذيب والمعلومات الاستخبارية المزيفة.
بصفتها حاملة علم حقوق الإنسان على هذا الكوكب ، فإن للولايات المتحدة سجل مروع عندما يتعلق الأمر بالنساء والفتيات.
بصرف النظر عن وحشية الشرطة والعنصرية المؤسسية ضد النساء الأمريكيات السود والأقليات الأخرى.
هناك عدد كبير جدًا من مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي تُظهر كيف يستخدم ضباط الشرطة البيض القوة المفرطة ضد الفتيات والنساء الأمريكيات السود.
إن معاملة الولايات المتحدة للنساء اللواتي يطلبن اللجوء على الحدود الجنوبية تثير القلق وهي شيء موثق جيدًا.
على مر السنين ، لم يتم الإبلاغ كثيرًا عن سجل حقوق الإنسان في أمريكا ضد المرأة على المستوى الحكومي.
وتود واشنطن أن تبقي الأمر على هذا النحو.
لكن مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية (GAO) ، وهو فرع حكومي تشريعي ، يسلط الضوء على ذلك.
مكتب المساءلة الحكومية هو في الأساس هيئة تنسق مع الكونجرس ، ولهذا السبب يقول بعض النقاد إنه قد لا ينشر الحقائق بالكامل.
ومع ذلك ، وفقًا للرقابة ، توجد فوارق بين النساء في مختلف فروع الحكومة مثل التعليم والتقاعد والصحة والجيش وغيرها من المجالات التي تغطيها البرامج الفيدرالية.
لا تزال الفوارق بين الجنسين قائمة في مجالات مثل التعليم والتوظيف والأجور والتقاعد والعدالة الجنائية على المستوى الفيدرالي.
تشمل القضايا الأخرى المثيرة للقلق صحة الأم والتحرش الجنسي والعنف ، والتي تقول هيئة الرقابة إن الوكالات الفيدرالية بحاجة إلى تصميم وتنفيذ وتقييم البرامج بشكل أكثر فعالية من خلال فهم الدور الذي يلعبه النوع الاجتماعي.
لا تزال فجوة الأجور بين النساء والرجال قائمة في جميع القوى العاملة في الولايات المتحدة ، بما في ذلك العاملات الفيدراليات. لكن معظم هذه الفجوة بين الوكالات الفيدرالية لا يمكن توثيقها بطريقة مناسبة بسبب نقص المعلومات.
التفاوت في الأجور أكبر بالنسبة لمجموعات معينة من النساء ، بما في ذلك اللاتينيين / اللاتينيات والسود والهنود الأمريكيين أو سكان ألاسكا الأصليين.
في كل عام في الولايات المتحدة ، يقول مكتب المساءلة الحكومية إن مئات النساء العاملات على المستوى الفيدرالي يموتن بسبب المضاعفات المتعلقة بالحمل والولادة مع تأثر النساء ذوات البشرة الملونة بشكل غير متناسب. على سبيل المثال ، النساء السود أكثر عرضة للوفاة بثلاث مرات من النساء البيض.
وكانت النساء الأمريكيات من غير الهنود من أصل لاتيني / نساء ألاسكا الأصليين أكثر عرضة للوفاة بمقدار الضعف مقارنة بالنساء البيض من غير اللاتينيين.
تقول هيئة الرقابة إن البيانات الفيدرالية حول العنف الجنسي لا يتم تقديمها بوضوح كافٍ على الرغم من كونها حاسمة للغاية لمنع ومعالجة وفهم عواقب هذه الأنواع من الجرائم.
وتقول إن الإحصاءات المقدمة مربكة ومجزأة ، مما قد يحجب نطاق المشكلة ويعيق فهم العنف الجنسي.
العديد من الوكالات الفيدرالية ووزارات الدفاع والتعليم والصحة والخدمات الإنسانية والعدل ؛ إدارة حوالي 10 جهود لجمع البيانات عن العنف الجنسي. لكن هذه تختلف في المجموعة المستهدفة والمصطلحات والقياسات والمنهجية.
تركز بعض البيانات المقدمة على مجموعة سكانية معينة تخدمها الوكالة – على سبيل المثال ، السكان المسجونين – بينما يتضمن البعض الآخر معلومات من عامة السكان.
استخدمت هذه الجهود الواضحة من قبل الوكالات الفيدرالية لجمع البيانات بغرض مكافحة الإساءة 23 مصطلحًا مختلفًا لوصف العنف الجنسي ضد النساء الأمريكيات.
وفقًا لهيئة المراقبة؟ ، تختلف البيانات التي تم جمعها أيضًا في كيفية تصنيفها لأفعال معينة من العنف الجنسي. على سبيل المثال ، يمكن تصنيف نفس فعل العنف الجنسي من خلال جهد جمع البيانات على أنه “اغتصاب” ، في حين يمكن تصنيفها من خلال جهود أخرى على أنها “اعتداء جنسي” أو “أفعال جنسية غير رضائية” ، من بين مصطلحات أخرى.
بالإضافة إلى ذلك ، تظهر خمس جهود مزعومة لجمع البيانات ، تحت إشراف بعض الوكالات بما في ذلك وزارة العدل ، تناقضات في تعريفاتها للعنف الجنسي.
علاوة على ذلك ، تقول هيئة الرقابة إن جهود جمع البيانات هذه لا تحتوي على معلومات متاحة للجمهور حول كيفية تسجيل حالات العنف الجنسي بحيث يتم رصدها.
يمكن لمجموعات oring فهم الاختلافات ، مما أدى إلى نتائج مربكة.
الحراسة؟ يقول يجب إتاحة المعلومات للجمهور لتعزيز وضوح وشفافية مستويات العنف الجنسي. كما تختلف جهود جمع البيانات من قبل الوكالات من حيث السياق الذي يتم فيه تسجيل المعلومات.
وبحسب الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، فإن الجهود الواضحة لجمع البيانات تعرقل توثيق العنف الجنسي ، وجهود الوكالة الفيدرالية لشرحها.
وبالمثل ، وُجهت مشاكل الاعتداء الجنسي على النساء ضد وزارة الدفاع الأمريكية.
على سبيل المثال ، تُظهر البيانات الواردة من القسم نفسه أن الاعتداءات الجنسية المبلغ عنها والتي شملت أفراد الخدمة زادت بأكثر من الضعف من حوالي 2800 تقرير في عام 2007 إلى حوالي 6100 تقرير في عام 2014.
في أماكن أخرى من الولايات المتحدة ، يتم تمثيل النساء تمثيلاً ناقصًا في مجالس إدارة الشركات المتداولة علنًا ، والتي تتخذ قرارات تؤثر على حياة ملايين الأشخاص وتؤثر على سياسات وممارسات السوق العالمية.
تحصل النساء الأميركيات اللائي يبلغن من العمر 65 عامًا أو أكثر على دخل تقاعد أقل في المتوسط من الرجال ومن المرجح أن يعشن في فقر.
على سبيل المثال ، في عام 2010 ، اعتمدت 16 في المائة من النساء في سن 65 وما فوق على الضمان الاجتماعي للحصول على دخل فقط مقارنة بنسبة 12 في المائة من الرجال.
وفي الوقت نفسه ، كانت حصة المرأة من دخل الأسرة التي تتلقاها من الدخل أقل باستمرار من نصيب الرجل.
تاريخياً ، كانت النساء المسنات ، اللائي يشكلن نسبة متزايدة من سكان الولايات المتحدة ، أكثر عرضة لخطر العيش في فقر أكثر من الرجال.
لا تزال المرأة الأمريكية ممثلة تمثيلا ناقصا إلى حد كبير في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات.
بالإضافة إلى ذلك ، تتعرض الطالبات في تخصصات الهندسة والطب إلى تحرش جنسي كبير.
في وكالتين اتحاديتين (وزارتي الدفاع والطاقة) وجد مكتب محاسبة الحكومة أدلة على وجود تفاوتات في معدلات النجاح للنساء والرجال داخل بعض مكونات الوكالة.
وتقول هيئة المراقبة إن الوكالات الفيدرالية يجب أن تفرض القانون التاسع – الذي يحظر التمييز الجنسي ، بما في ذلك التحرش الجنسي – في الجامعات التي تتلقى أموالاً فيدرالية.
لا تزال النساء والأقليات العرقية أو العرقية ممثلة تمثيلا ناقصا في وزارة الخارجية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، وخاصة في الرتب العليا.
استنكر خبراء حقوق الإنسان التابعون للأمم المتحدة مؤخرًا قرارًا صادمًا وخطيرًا أصدرته المحكمة العليا للولايات المتحدة بإلغاء سابقة قانونية عمرها ما يقرب من خمسين عامًا تحمي حق المرأة في اختيار إجراء الإجهاض ، واصفين ذلك بأنه تراجع خطير لـ حق قائم من شأنه أن يعرض صحة المرأة وحياتها للخطر.
تقول الجماعات الحقوقية إن المحكمة العليا تجاهلت تمامًا الالتزامات القانونية الملزمة للولايات المتحدة بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان ، بما في ذلك تلك الناشئة عن تصديقها على العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، الذي يحمي حق المرأة في الحياة من الآثار الضارة المترتبة على ذلك. قيود الإجهاض.
وفي الوقت نفسه ، تظهر الاستطلاعات أن غالبية البالغين في الولايات المتحدة يقولون إن البلاد لم تقطع شوطا كافيا عندما يتعلق الأمر بمنح المرأة حقوقا متساوية مع الرجل.
من بين أولئك الذين يعتقدون أن الدولة لا تزال بحاجة إلى العمل لتحقيق المساواة بين الجنسين ، أشار 77٪ إلى التحرش الجنسي كعقبة رئيسية أمام تمتع المرأة بحقوق متساوية مع الرجل.
الحقيقة هي أن الولايات المتحدة (على وجه الخصوص) أمامها طريق طويل لتقطعه عندما يتعلق الأمر بحقوق المرأة.
بدلاً من إلقاء المحاضرات على الآخرين ونشر الدعاية الكاذبة ، لدى واشنطن الكثير من العمل لترسيخ حقوق المرأة.
يمكن أن يبدأ بمعالجة التحرش الجنسي وعدم المساواة والفقر وحقوق المرأة الأخرى على المستوى الفيدرالي أولاً.
ثم العمل على حقوق الإنسان بين الوكالات الفيدرالية والنساء في عموم الجمهور ، ناهيك عن أولئك الذين يعملون على المستويات الحكومية.
