موقع مصرنا الإخباري:
أراد بايدن أن يكون لديه خيار الدخول والخروج من الاتفاق كما يشاء.
لقد كان فريق بايدن واضحًا تمامًا ، ولم يسعى لإخفاء حقيقة أنهم يسعون إلى نقاط ضغط إضافية على إيران. يكمن هذا في قلب معضلة الولايات المتحدة: فهم يدركون الحاجة إلى رفع معظم العقوبات على الأقل إذا كان من المتوقع بأي شكل من الأشكال أن تعود إيران إلى الامتثال لخطة العمل الشاملة المشتركة. ومع ذلك ، فكلما زاد رفعها ، قل نفوذ الولايات المتحدة لمتابعة ما كان دائمًا أهدافها النهائية: الملاكمة في إيران لفترة أطول وأقوى (في برنامجها النووي) ، والملاكمة في مجال إيران للمناورة الاستراتيجية. عن طريق حلفائها الإقليميين – لفترة أطول. وأخيرًا وليس آخرًا ، الملاكمة – في نظام الدفاع الصاروخي الإيراني – بشكل فعال إلى الأبد (وهذه تشمل جميع نقاط حديث “واشنطن” في “إسرائيل” بالطبع).
في الأصل ، بدا أن فريق بايدن كان يتطلع إلى رفع ثلثي العقوبات ، ولكن لإبقاء الثلث كسيف داموكليس ، فوق رقبة إيران. توضح مقالة بارسي ، مع ذلك ، أن هذا التهديد الأخير كان يُنظر إليه على أنه غير كاف. أراد بايدن أن يكون لديه خيار الدخول – والخروج من الاتفاق حسب الرغبة ، وبالتالي يكون قادرًا على فرض “خيارات أخرى”.
من هذا المنظور ، فإن نهج بايدن لا يكرر فقط نهج ترامب – إنه أكثر تطرفا.
بالطبع ، هذا النهج هو الشجاعة الفعالة خطة العمل الشاملة المشتركة. كان أحد المطالب الإيرانية الرئيسية منذ وقت الصياغة الأولى للصفقة (في عام 2015) هو الإصرار على تطبيع التجارة والتبادل التجاري. لم يحدث قط. والتحقق من هذا الجانب في أي صفقة جديدة تصدرت قائمة الشروط التي حددها المرشد الأعلى.
ولكن مع الإصرار الأمريكي على حقهم في الخروج من خطة العمل الشاملة المشتركة في أي وقت خلال فترة بايدن ، فإن هذا يعني فعليًا أنه لن يتعامل أي مستثمر أو بنك أو شركة تأمين مع إيران. هل تعود العقوبات إلى الوراء في أي لحظة؟ لا شكرا!
وماذا سيفكر الإيرانيون في حكومتهم إذا اختار بايدن ، بعد الرفع اللحظي المفرط للعقوبات ، “الخروج” ، وفرض التقشف الاقتصادي على المنشطات – كل ذلك من أجل إجبار خطة العمل الشاملة المشتركة الجديدة “الأقوى والأطول” ، مارك الثانية ؟ وهل سيكون هذا تمديدًا واحدًا ، أم تمديدًا إضافيًا ، يضع التطبيع الإيراني بعيدًا ، بعيدًا عن أي أفق؟
إذن ، لماذا تقبل إيران مثل هذا الوعد غير المستقر وقصير الأجل (حتى لو تم رفع جميع العقوبات بالكامل ، وهو ما يبدو غير محتمل)؟ ألن يكون من الأفضل اختيار القدرة على التنبؤ الاقتصادي ، وإن كان ذلك بتدرج أبطأ ، لكنه أكثر تأكيدًا عبر مبادرة الحزام والطريق والمجتمع الاقتصادي الأوراسي – وترك واشنطن هي التي تنهار الصفقة؟
على الأرجح ، ترى واشنطن الآن أن فكرة خطة العمل الشاملة المشتركة “مارك تو” “الأقوى والأطول” هي ببساطة “ليست مطروحة على الورق” – وتعكس التحليل الإيراني ، كما أنها استسلمت بهدوء لانهيار الصفقة. أفضل الآن ، من بعد قيامة عابرة ، عندما تكون التكلفة السياسية لذلك ، بالنسبة لبايدن ، أعلى. فريق بايدن والغرب يأملان للتلاعب بإيران بطريقة ما – بالطبع.
هل إيران ككبش فداء مهمة حقًا؟ على الاغلب لا. عرفت الصين وروسيا “احتمالات” خطة العمل الشاملة المشتركة قبل أن يدعوا إيران للانضمام إلى منظمة شنغهاي للتعاون كعضو كامل العضوية. من الواضح أن حالة محادثات فيينا لم تمنع الصين أو روسيا من المضي قدمًا.
ماذا الان؟ بايدن “يتحدث” عن الخطة “ب” لإيران ، ملمحا بوضوح إلى خيار عسكري. ومؤخرا ، ألمح وزير الدفاع الأمريكي إلى خطة “ب” لأوكرانيا. أشار بايدن أيضًا إلى الخطة “ب” لتايوان في برنامج “تاون هول” على شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي. لكن رد الصين أشار إلى أن بكين تعتقد أن بايدن يخدع. من المحتمل أن يفكروا بشكل مشابه في خطتي إيران وأوكرانيا “ب” ، على الرغم من عدم الشك في أن عدم الاستقرار السياسي الحاد في واشنطن سيجعلهم يحافظون على حذرهم ، فقط في حالة حدوث ذلك.
بايدن
خطة العمل الشاملة المشتركة
محادثات فيينا
صفقة نووية
إيران
