خبير دولي : العرب يفهمون أن التضمين في مواجهة أمريكية إسرائيلية مع إيران فكرة مروعة

قال خبير سياسي بريطاني إن الدول العربية ، وتحديداً تلك الواقعة على الشواطئ الجنوبية للخليج، “تدرك أن إدراجها في مواجهة عسكرية بين الولايات المتحدة وإسرائيل مع إيران فكرة مروعة”.

كما يقول روبرت إنلاكش إن المملكة العربية السعودية لم تدعم أبدًا المقاومة الفلسطينية ضد الاحتلال الإسرائيلي.

قال إنلاكش لموقع مصرنا الإخباري: “لم تكن المملكة العربية السعودية أبدًا صديقة للمقاومة الفلسطينية ، ولا أي معسكر مقاومة في المنطقة”.

يقول الخبير البريطاني أيضًا ، “المملكة العربية السعودية ، مثل الإمارات العربية المتحدة ، حافظت على علاقات سرية مع إسرائيل منذ فترة طويلة وتعترف الآن علانية بأنها تعتبر صفقة التطبيع استراتيجية بطبيعتها”.

فيما يلي نص المقابلة:

س: كيف ترون رحلة بايدن الى اسرائيل وفلسطين؟ هل هناك أي تغيير ذي مغزى في مواقف وسلوك الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بفلسطين؟

ج: كان من الممكن أن تنطوي رحلة جو بايدن على إمكانية تعزيز المصالح الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة ، وبدلاً من ذلك ، كانت زيارته بمثابة عبارات بلا معنى وتأكيدًا على المواقف السياسية التي عفا عليها الزمن للحزب الديمقراطي. ما أصبح واضحًا هو أن الولايات المتحدة ليس لديها حلول واضحة ، ليس فقط عندما يتعلق الأمر بمواقفها السياسية الفلسطينية الإسرائيلية ولكن أيضًا في المنطقة الأوسع. الاختلاف هنا هو أنه بينما اتخذت إدارة ترامب موقفًا مؤيدًا لإسرائيل بقوة ، مما يقوض تمامًا كل المعارضين لمصالح تل أبيب ، حاولت إدارة بايدن التظاهر كما لو كان بإمكانهم ببساطة العودة إلى المواقف السياسية القديمة التي كان يتم تبنيها تقليديًا. الولايات المتحدة؛ إدانة بعض الأعمال الإسرائيلية الأكثر فظاعة ، دون تحميلها المسؤولية فعليا والتشدق بالكلام لإحياء “عملية سلام” غير موجودة. بدت الرحلة أكثر تركيزًا على ضمان دعم القوى السياسية الإسرائيلية المختلفة ، حيث يستعد النظام الصهيوني لجولة أخرى من الانتخابات في غضون بضعة أشهر ، بدلاً من التركيز على قضايا أوسع.

“في رأيي ، فتح مجالهم الجوي للإسرائيليين هو شكل من أشكال التطبيع”.

س: هل هناك أي أمل في أن إدارة بايدن ستدفع محادثات السلام بين الفلسطينيين وإسرائيل؟

ج: لا ، إنها ليست حتى على أجندة الولايات المتحدة ولا يبدو أنها تهم إدارة بايدن. لاتزال اتفاقيات أوسلو حية فقط في الأذهان المتعفنة لنخبة السلطة الفلسطينية – التي لا تحظى بدعم شعبي من الشعب الفلسطيني – والسياسيون الأمريكيون الذين يرفضون قبول فكرة أن إسرائيل أصبحت أكثر تطرفاً يوماً بعد يوم ولجأوا إلى ذلك. خطابها ، تجاه الفلسطينيين ، الذي كان متمسكًا به سابقًا خلال السبعينيات وأوائل الثمانينيات. نكتة ما يسمى بـ “حل الدولتين” يمكن رؤيتها بوضوح من خلال ترفيه جو بايدن لحديث “مبادرة السلام العربية” لرئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس ، وهي مبادرة ماتت في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وجاءت المسامير الأخيرة في نعشها. مع موجة التطبيع العربي الأخيرة. في الواقع ، فإن الموقف الرسمي للولايات المتحدة ، الداعي إلى تعزيز المزيد من صفقات التطبيع العربي ، يتناقض مع دعمها المزعوم لتسوية سلمية على أساس حدود عام 1967. السبيل الوحيد لإحياء “محادثات السلام” والعودة إلى اتفاقيات أوسلو ، هو إذا كان للسلطة الفلسطينية نفوذ سياسي ولديها وسيلتان فقط لتحقيق هذا النفوذ ؛ رقم واحد من خلال دعم العالم العربي والثاني من خلال الكفاح المسلح. يُنظر للسلطة الفلسطينية على أنها مزحة في العالم العربي ، ليس لديها قوة ، ولا حتى رمزياً بعد الآن. تعمل السلطة الفلسطينية أيضًا كقوة شبيهة بجيش جنوب لبنان لا ترفض مقاومة إسرائيل فحسب ، بل تخدم الوظيفة الوحيدة لمحاربة المقاومة الفلسطينية ومساعدة الاحتلال الإسرائيلي في كونه قوة الشرطة المحلية في الضفة الغربية ، وهذا هو السبب الوحيد أن الولايات المتحدة لم تقرها بعد ، لأن السلطة الفلسطينية تقف في طريق التحرير الفلسطيني وهي أمل إسرائيل الوحيد في السيطرة على الضفة الغربية.

س: كيف ترون موقف الدول العربية وخاصة السعودية من فلسطين؟ هناك تقارير تدعي أن الرياض أقامت علاقات سرية مع إسرائيل لكنها مترددة في الكشف عنها.

ج: لطالما حافظت المملكة العربية السعودية ، مثل الإمارات العربية المتحدة ، على علاقات سرية مع إسرائيل وتعترف الآن علانية بأنها تنظر إلى صفقة التطبيع على أنها “استراتيجية” بطبيعتها. مثل أبو ظبي ، تحاول الرياض تنويع اقتصادها وقد تتطلع إلى فتح المزيد من العلاقات مع إسرائيل في المستقبل ، على عكس الإمارات العربية المتحدة ؛ لدى الرياض العديد من العوامل الأخرى التي يجب مراعاتها لاستمرارية قيادتها إذا كانت تسعى إلى التطبيع مع إسرائيل. في رأيي ، فإن فتح مجالهم الجوي للإسرائيليين هو شكل من أشكال التطبيع واجتماعاتهم “السرية” المستمرة مع أعضاء القيادة العسكرية والسياسية والاستخباراتية الإسرائيلية تشير إلى أن لقد قاموا بالفعل بتطبيع العلاقات ؛ إنه يفتقر فقط إلى علاقة اقتصادية ورمزية مفتوحة في هذه المرحلة. لم تكن المملكة العربية السعودية في يوم من الأيام صديقة للمقاومة الفلسطينية ، ولا أي معسكر للمقاومة في المنطقة ، وهي نظام رجعي يسعى إلى اتباع أي سياسة تقترح النخبة الحاكمة أنها الأفضل بالنسبة لهم. الآن ، ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة ليست القوة الأجنبية الوحيدة التي يتعين عليهم أخذها في الاعتبار ، لذلك من الملاحظ أنه لم يتم تشكيل تحالف دفاع جوي عربي-إسرائيلي – كما اقترح الكثيرون سيكون نتيجة زيارة بايدن إلى المنطقة – بدلاً من ذلك. ، واختيار البقاء خارج أي إسرائيلية أمريكية. مؤامرة لوضعهم في خط النار في الوقت الحالي.

“المكان الوحيد الذي تتمتع به إسرائيل بتفوق هو في الجو ولا يمكنك الفوز في حرب فقط من خلال طائرات F-16 و F-35.”
س: هل تعتقد أن بايدن يستطيع أن يوحد العالم العربي ضد إيران؟

ج: على عكس ما كان عليه الحال في الماضي ، لم تعد الولايات المتحدة تمتلك القوة التي يوحي بها خطابها. قبل زيارة بايدن ، اقترح العاهل الأردني الهاشمي ، الملك عبد الله الثاني ، فكرة “الناتو العربي” ، لكن لم يتم حتى مناقشة هذا الأمر مع الرياض ، بحسب الروايات الرسمية. لم تُبرم القمة العربية تحالفًا للدفاع الجوي لدول مجلس التعاون الخليجي مع إسرائيل ، وهو الأمر الذي اعتبره الكثيرون السيناريو الأسوأ – من وجهة نظر الولايات المتحدة – لزيارة بايدن ، في حالة عدم إمكانية تحقيق أي شيء آخر مهم. منذ البداية ، اختارت الإمارات العربية المتحدة الانسحاب من أي تحالف عربي-إسرائيلي ، معربة عن نيتها في تكوين علاقات أوثق مع طهران ، ما يدل على ذلك هو أن الأنظمة العربية ، وتحديداً دول مجلس التعاون الخليجي ، تدرك أن انضمامها إلى تحالف أمريكي-إسرائيلي. المواجهة العسكرية مع إيران فكرة مروعة. تركز دول مجلس التعاون الخليجي على الحفاظ على ثروتها ، والانفتاح على السياحة ، والوقوع في وسط الحرب يؤدي إلى نتائج عكسية لأهدافها ، وهو الأمر الذي سرعان ما أدركته الإمارات العربية المتحدة في وقت سابق من هذا العام عندما استهدفت المقاومة اليمنية دبي وأبو. أبو ظبي.

كملاحظة جانبية مثيرة للاهتمام ، تضمن ما يسمى بـ “إعلان القدس” ، الموقع بين واشنطن وتل أبيب ، “الحفاظ على التفوق العسكري النوعي لإسرائيل على المنطقة” ، وهو الأمر الذي يساعد في ما تسميه إسرائيل “قدرة الردع”. الشيء موجود بعد الآن ، المكان الوحيد الذي تتمتع به إسرائيل بالتفوق هو في الجو ولا يمكنك الفوز في حرب فقط من خلال طائرات F-16 و F-35. أنظمة الدفاع الجوي للولايات المتحدة وإسرائيل محدودة للغاية فيما يمكن أن تفعله ضد المزيد الأسلحة المتطورة التي تنتجها إيران وحلفاؤها ، وهذا أمر أحيطت علما به دول مجلس التعاون الخليجي. عندما ضرب أنصار الله أبو ظبي أثناء زيارة الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ ، أرسل رسالة واضحة ، خيارك الوحيد هو الحوار مع معسكر المقاومة ولا يوجد حل عسكري. هذا درس يبدو أن دول مجلس التعاون الخليجي تتعلمه ، لكن غطرسة الولايات المتحدة وإسرائيل تمنعهما من قبول الواقع ، ويبدو فهمهما للمنطقة. موجودة في حدود التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين.

س: هل يمكن أن تعطينا مقارنة بين إدارات بايدن وترامب وأوباما عندما يتعلق الأمر بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي؟

ج: لا يبدو أن إدارة أوباما تقدر ما يسمى بالحل السلمي كهدف مهم من أهداف السياسة الخارجية ، ويبدو أن الإدارة الأمريكية السابقة حاولت الحفاظ على الوضع الراهن ورفضت إعطاء الأولوية لهذه القضية. لكن خلال رئاسة باراك أوباما ، كان التطور المهم هو تدهور العلاقة بين رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق بنيامين نتنياهو والحزب الديمقراطي ، وقد حدث هذا أثناء التحضير لتوقيع الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015. خلال سنوات ترامب ، ثم تم اتباع نهج المحافظين الجدد المتشدد فيما يتعلق بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي ، فقد كانت إدارة مؤيدة عسكريًا لإسرائيل اتبعت كل رغبة لحزب الليكود ولم تهتم كثيرًا حتى بالسلطة الفلسطينية ، حتى أنها حاولت تدميرها. تنتهج إدارة بايدن الآن سياسة غير متماسكة ، وهي تتعهد بدعم إسرائيل وتحاول إبقاء السلطة الفلسطينية المتراجعة بسرعة في السلطة ؛ لكنها في الوقت نفسه تطارد التطبيع العربي وتدعي في الوقت نفسه الحفاظ على المواقف السياسية التي اتخذتها إدارة أوباما ، بينما ترفض مرة أخرى التراجع عن العديد من التحركات المؤيدة لإسرائيل التي اتخذتها إدارة ترامب. في حين كان من الواضح قراءة مواقف إدارتي أوباما وترامب ، يبدو أن حكومة بايدن في كل مكان ونائمة على عجلة القيادة ، مع الحفاظ على كل غطرسة الحكومات التي تتبعها.