موقع مصرنا الإخباري:
يرى البعض أن على الباحث (أمير كشتغار) أن ينظر دائماً إلى المستقبل ويتوقف عن استكشاف الماضي، إلا أن الفكرة غير مقبولة في بعض الحالات المعينة.
وقال منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل في 10 أكتوبر بعد اجتماع لوزراء خارجية الاتحاد الأوروبي في مسقط بسلطنة عمان: “لإسرائيل الحق في الدفاع عن (نفسها) ولكن يجب أن يتم ذلك وفقًا للقانون الدولي والقانون الإنساني”.
إن تصريح بوريل هو مثال واضح على الجهل بالماضي، وتبدو فكرته باطلة بالنسبة لمن يعتقد أن فلسطين محتلة منذ عام 1948.
وفيما يتعلق بتاريخ الاحتلال ومعادلة “الحزب المحتل – الشعب تحت الاحتلال”، فإن مبدأ “الدفاع عن النفس” لم يعد قابلاً للتطبيق على النظام الصهيوني من الناحية القانونية.
وبحسب القانون الدولي، يجب على الطرف المحتل غير الشرعي إنهاء الاحتلال، وحماية الشعب الواقع تحت الاحتلال، ووقف عمليات القتل الجماعي وتدمير ممتلكات الشعب المحتل.
يمكن إرجاع فكرة المسؤولين الغربيين عن “الدفاع المشروع عن إسرائيل” إلى الماضي.
إن ما جعل السلطات الغربية تسيء استخدام القانون الدولي لتبرير آلة الحرب الإسرائيلية ينبع من الغموض – أو بالأحرى الأسطورة – الذي روج له النظام الصهيوني على مر السنين لبعض المقترحات التاريخية وأبقى أنصاره في جهل مركب.
الجواب على الأسطورة لا يعود بجذوره إلى التاريخ البعيد، بل إلى عام 1948، حيث قيل: “كانت فلسطين أرضا فارغة”.
وقد تم سرد الطرح بشكل فريد وكأن فلسطين صحراء غير مأهولة، وقد لاقت مصيراً مختلفاً ومواتياً عندما عاد سكانها الحقيقيون – الصهاينة – إلى أرضهم الموعودة. فتشكل شعار “أرض بلا أمة، لأمة بلا أرض”.
لقد ساهمت بيئة الغرب الأكاديمية والعلمية ومناهجه وكتبه في نشر الأسطورة على نطاق واسع، بحيث تم استبدال الظالم والمظلوم، وتم تحليل “الدفاع الشرعي” بشكل عكسي، وإبادة الشعب الفلسطيني بحجة الطرح المذكور. ، كانت تعتبر جائزه.
وقد تم تحدي هذا الاقتراح الزائف حتى من قبل الباحثين الإسرائيليين، بما في ذلك أمنون كوهين، ويهوشوع بن أرييه، وديفيد غروسمان.
دحض إيلان بابي، المؤرخ الإسرائيلي، الرواية القائلة بأن فلسطين لم تكن أرضًا فارغة. لقد كانت جزءًا من عالم شرق البحر الأبيض المتوسط الغني والخصب في القرن التاسع عشر، وكانت تسير على طريق التحديث والقومية. ولم تكن فلسطين صحراء تنتظر الرخاء. من الناحية النظرية، كانت فلسطين دولة وتستعد لدخول القرن العشرين كمجتمع حديث، مع كل مزايا وعيوب هذا التحول من جزء من الإمبراطورية العثمانية إلى دولة مستقلة. لكن استعمار فلسطين من قبل النظام الصهيوني أجهض العملية وحوّلها إلى كارثة بالنسبة لغالبية السكان الأصليين.
ومع ذلك، فهي رواية زائفة اكتسبت المزيد من الديناميكية بسبب استخدام الدعاية السياسية واسعة النطاق.
ولذلك فإن تكليف بعض أجزاء التاريخ، التي استبدل فيها احتلال النظام الصهيوني بالأسطورة، دفع النظام المزيف إلى تبرير أبشع جرائمه ضد الشعب الفلسطيني استنادا إلى مبدأ “الدفاع عن النفس”.
إن إبادة سكان الأرض الأصليين وتهجيرهم ليست عملا جديدا في مجرى التاريخ من قبل الصهاينة. لقد خلقوا مع حلفائهم أسطورة غامضة ومتعددة الطبقات، لا يمكن لأحد أن يفهمها بسبب تعقيدها.
إن السياسة التي تهدف إلى الاغتصاب والاستعمار، تسيء إلى كل شيء، بما في ذلك التاريخ.
إن التأريخ الذي تم التلاعب به لا يمكن أن يكون مصدراً موثوقاً وعادلاً وموثوقاً.
عندما يبني السياسيون والمحامون تحليلاتهم على مثل هذه الروايات الظالمة، ألا ينبغي للنظام الإسرائيلي أن يكون لديه دفاع شرعي؟!
إسرائيل
فلسطين
تاريخ الاحتلال
 أن ينظر دائماً إلى المستقبل ويتوقف عن استكشاف الماضي، إلا أن الفكرة غير مقبولة في بعض الحالات المعينة.){kind=link}