موقع مصرنا الإخباري:في زيارته الأخيرة لواشنطن، أعاد نتنياهو تعريف حرب غزة من حرب محلية لإنهاء حماس إلى حرب إقليمية وعالمية حول مستقبل تحالف إبراهيم وIMEC.
منذ بداية الإبادة الجماعية، أثيرت تساؤلات حول دوافع الجهات الفاعلة المشاركة. على جانب المقاومة، تزعم حماس أنها مدفوعة برغبة في إطلاق سراح السجناء الفلسطينيين، والمطالبة برفع الحصار الكامل المفروض على غزة، والحصول على تنازلات من الاحتلال الإسرائيلي فيما يتعلق بالوصول إلى المسجد الأقصى. وتقول “إسرائيل” إنها تهدف إلى تدمير حماس والقضاء على أي إمكانية لظهورها من جديد. ومع ذلك، فإن هذه المطالب المحلية خاضعة لأجندات استراتيجية إقليمية ودولية أوسع.
صراع الممرات
على الصعيد الدولي، أعلن بايدن في سبتمبر/أيلول 2023 عن رؤية الولايات المتحدة الجديدة للمنطقة، والتي أطلق عليها اسم الممر الاقتصادي هند-الشرق الأوسط-أوروبا (IMEC). وتستند هذه المبادرة إلى اتفاقيات التطبيع التي وقعت في عام 2020، والتي تهدف إلى تطبيع علاقات “إسرائيل” مع العديد من الدول العربية.
يهدف الممر إلى تعزيز الاتصال والتكامل الاقتصادي بين آسيا والخليج وأوروبا. وعلى وجه التحديد، يتألف الممر الاقتصادي هند-الشرق الأوسط-أوروبا من ممرين: أحدهما يربط الهند بالخليج والآخر يربط الخليج بأوروبا. وستشمل هذه الممرات طريق شحن بحري وطريق بري للسكك الحديدية وخطوط أنابيب اتصال وكابلات بيانات. ومن المتوقع أن تعمل الممرات على تأمين سلاسل التوريد الإقليمية وزيادة إمكانية الوصول إلى التجارة. والشركاء الرئيسيون في هذه الصفقة هم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والهند و”إسرائيل” والأردن. تحت واجهة مبادرة الحزام والطريق، تكمن محاولة أميركية لإعادة تصميم بنية الأمن والتجارة في المنطقة، وضمان استمرار سيطرتها على طرق التجارة واستقرار خطوط الإمداد العسكرية في المنطقة.
بعد أسابيع قليلة من هذا الإعلان، التقى الرئيس السوري بشار الأسد بالرئيس الصيني شي جين بينج في الصين وأعلن عن شراكة استراتيجية بين البلدين. جاء هذا بعد عام واحد فقط من انضمام سوريا إلى مبادرة الحزام والطريق. وكجزء من هذه الشراكة، ستدعم الصين سوريا في إعادة الإعمار وبناء القدرات لمكافحة الإرهاب وتعزيز التسوية السياسية للقضية السورية، وفقًا لمبدأ “بقيادة سورية وملكية سورية”. يُنظر إلى الشراكة على أنها استجابة الصين لمبادرة الحزام والطريق، بهدف تأمين وصولها إلى البحر الأبيض المتوسط وربط سوريا بطرق التجارة في مبادرة الحزام والطريق، وبالتالي منع الولايات المتحدة من خنق الوصول البحري للصين إلى أوروبا.
تدعم سوريا مبادرة الحزام والطريق، ومبادرة التنمية العالمية، ومبادرة الأمن العالمي، ومبادرة الحضارة العالمية، وستشارك فيها بنشاط. كانت الحرب السورية تهدف إلى قطع خطوط الإمداد عن سوريا ومحور المقاومة من خلال ضمان عرقلة الطريق من قبل الإرهابيين في العراق وسوريا. وكان تورط حزب الله في الحرب نابعًا جزئيًا من رغبته في تأمين خطوط إمداده، وهو ما نجح في القيام به بالتعاون مع الدولة السورية، على الرغم من المحاولات الإسرائيلية المتواصلة لتخريب هذه الجهود من خلال الضربات الجوية على طريق خط الإمداد في سوريا والعراق. توفر الشراكة مع الصين لسوريا رافعة إضافية لتأمين خطوط إمدادها والحفاظ على الاتصال ببقية العالم، في ضوء العقوبات الغربية المستمرة التي رافقت أكثر من 10 سنوات من الحرب المدمرة.
قبل بضعة أشهر من الإعلان عن IMEC، تم الإعلان عن ترتيب تجاري إقليمي منافس سابق يسمى طريق تنمية العراق (IDR) في مايو. IDR هو مشروع مستمر يهدف إلى ربط آسيا بأوروبا من خلال إنشاء شبكة من السكك الحديدية والطرق والموانئ والمدن. سيربط المشروع ميناء الفاو الكبير في جنوب العراق بحدود تركيا، مع مزيد من التوسع في أوروبا. ستضع هذه المبادرة إيران وتركيا كمركزين بديلين لإسرائيل.
في مايو 2023، وقعت إيران وروسيا اتفاقية لبناء القسم الأخير من ممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب (INSTC)، الذي يربط روسيا بالخليج والهند لتعزيز التجارة الإقليمية. ومن المتوقع أن يحول هذا الطريق إيران إلى مركز تجاري إقليمي. في أغسطس من نفس العام، دعت مجموعة البريكس مصر وإثيوبيا وإيران والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة للانضمام إلى المجموعة. كما اعتُبرت هذه الخطوة جزءًا من محاولة روسيا والصين لإعادة تعريف طرق التجارة العالمية ومواجهة الجهود الأمريكية لعزلهما عن الاقتصاد العالمي. نظرت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر إلى عضوية مجموعة البريكس كوسيلة لموازنة علاقاتها بين الشرق والغرب، وموازنة عضوية إيران. وعلى الصعيد المحلي، رأت إيران عضويتها كوسيلة لكسر العقوبات الغربية وزيادة تدويل اقتصادها.
وبالفعل، قبل بداية طوفان الأقصى في أكتوبر، تم الإعلان عن العديد من مشاريع التجارة العالمية المهمة، وكلها وتتنافس دول المنطقة على الوصول إلى الأسواق العالمية، وتسعى إلى الاستفادة من المزايا الجيوسياسية التي تتمتع بها كل منها لكي تصبح مراكز رئيسية في سلسلة التوريد العالمية. وتطمح “إسرائيل”، بدعم من الولايات المتحدة وحلفائها في الخليج، إلى أن تصبح مركز النقل الأساسي. وتسعى تركيا والعراق إلى ترسيخ مكانتهما كمركزين تجاريين محايدين. وتدعم إيران والصين وروسيا سوريا، على الرغم من انفتاحها على الانضمام إلى ترتيبات أخرى إذا أمكن. وفي خضم هذه المنافسة الشرسة، حدث الطوفان، مما أدى إلى تغيير الديناميكيات الإقليمية المحيطة بطرق التجارة.
خطوط الإمداد العالمية بعد 7 أكتوبر/ الإبادة الجماعية في غزة وخطة إسرائيل للبقاء في IMEC
لقد أشارت عملية حماس في 7 أكتوبر/ تشرين الأول، والقتال الذي أعقب ذلك، وقدرتها المستمرة على استهداف الموانئ والمدن الإسرائيلية بالطائرات بدون طيار والصواريخ، إلى الجهات الفاعلة الإقليمية بأن “إسرائيل” قد تكون غير قادرة على لعب دور نشط في IMEC في الأمد القريب إلى المتوسط بسبب تورطها في صراع غزة وتركيزها على القضايا الداخلية. وقد حاولت الولايات المتحدة استخدام الحرب في غزة كوسيلة لتعزيز مبادرة الحزام والطريق من خلال التوسط في صفقة لتطبيع العلاقات بين المملكة العربية السعودية و”إسرائيل” – وهو شرط أساسي لنجاح مبادرة الحزام والطريق – في مقابل وقف إطلاق النار في غزة. كما حاولت “إسرائيل” تفعيل جسر بري بديل مع الخليج والهند، ولكن في حين نجح هذا الطريق، فقد شهد نجاحًا وحجمًا محدودين، مما أثار الشكوك حول آفاقه.
وفي الوقت نفسه، نجح العراق في التودد إلى تركيا ودول الخليج، مما أدى إلى انضمام قطر والإمارات العربية المتحدة إلى مبادرة الحزام والطريق، والتي يمكن اعتبارها استراتيجية تحوط ضد مبادرة الحزام والطريق في حالة استمرار الحرب لسنوات عديدة، كما هو متوقع. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة وروسيا والصين ليست جزءًا رسميًا من مبادرة الحزام والطريق، إلا أنها راضية عن الارتباط بها. وتهدف تركيا إلى أن تكون مركزًا للغاز الروسي إلى أوروبا والعالم، في حين تسعى الصين إلى استخدام هذا الاتصال لربط مبادرة الحزام والطريق بسلسلة التوريد العالمية الأوسع.
لقد أعادت حرب غزة تعريف خطوط الإمداد العالمية بشكل كبير، خاصة بعد أن قررت اليمن فرض حصار بحري استهدف في البداية “إسرائيل”، ثم الولايات المتحدة وبريطانيا. وقد أعلنت حكومة أنصار الله الحصار البحري كوسيلة للضغط من أجل إنهاء الإبادة الجماعية في غزة. وقد أدى الحصار إلى استهداف السفن المرتبطة بـ “إسرائيل”، وكذلك السفن العسكرية الأميركية والبريطانية، في البحر الأحمر والمحيط الهندي والبحر الأبيض المتوسط وبحر العرب. وفي أعقاب الحصار، صرحت أنصار الله أنها تعمل مع دول البريكس وتوصلت إلى تفاهم بشأن جهودها، مشيرة إلى أن روسيا والصين تساعدان اليمن في التحول إلى قوة بحرية إقليمية، بهدف تقويض خطوط الإمداد للولايات المتحدة وحلفائها العسكريين والتجاريين الإقليميين.
وقد تم استخدام قدرات متقدمة، مثل الصواريخ الأسرع من الصوت والطائرات بدون طيار الجوية والبحرية، في هذه الهجمات، مما أدى إلى انخفاض كبير في حركة السفن عبر قناة السويس، مما قد يشير إلى تورط قوى عظمى في تسليح اليمن. كما خرج ميناء إيلات الإسرائيلي عن الخدمة وأعلن إفلاسه. وتعرضت العديد من السفن للهجوم في ميناء حيفا والمحيط الهندي. وأدى الحصار البحري على “إسرائيل” إلى زيادة تكاليف الشحن وأوقات التسليم الأطول. وردًا على ذلك، أطلقت الولايات المتحدة عملية حارس الرخاء في ديسمبر 2023 لمراقبة البحر الأحمر، لكنها فشلت حتى الآن في ردع الحصار.
أعلنت “إسرائيل” عن خطتها لدمج غزة داخل منطقة التجارة الحرة في البحر الأحمر وتحويلها إلى مركز لإنتاج المركبات الكهربائية السعودية وتصدير المعادن إلى العالم، وفقًا لوثيقة أصدرها مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي. وفي إطار متابعة هذه الخطة الجديدة، سيطرت “إسرائيل” على معبر غزة الوحيد مع مصر في رفح لجعلها تعتمد بشكل كامل على “إسرائيل” في الواردات والصادرات والسفر. وفي أغسطس، ألقى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خطابًا أمام الكونجرس الأمريكي في واشنطن العاصمة، حيث حدد رؤيته للمنطقة بعد حرب غزة. وأعلن في خطابه أن “إسرائيل” تعمل على إنشاء تحالف إبراهيم، وهو تحالف إقليمي مناهض لإيران. يركز التحالف على مواجهة إيران ويركز حل الصراع في غزة على تشكيل تحالف من الدول العربية لإدارة القطاع بعد أن تقضي “إسرائيل” على حماس، والمعروفة على نطاق واسع بخطة “اليوم التالي”.
تحاول “إسرائيل” إعادة توجيه المنطقة وربط مستقبلها بضم غزة إلى IMEC، وإنهاء إمكانية قيام دولة فلسطينية، واستبدالها بوكلاء محليين يديرون غزة نيابة عن الاحتلال الإسرائيلي ودول الخليج مثل الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية. تريد “إسرائيل” أن يتحمل اللاعبون الإقليميون التكلفة الاقتصادية لإنهاء الحرب في غزة مقابل إعطاء IMEC فرصة أكبر للنجاح وضمان أمنها في المستقبل. كما تظل تأمل في أن تتمكن من الفوز في الحرب واستخدام هذا النصر كبوابة لإعادة إضفاء الشرعية على IMEC وإمكاناتها لتصبح مركزًا تجاريًا إقليميًا.
بعد أيام من الخطاب، اغتالت “إسرائيل” رئيس حماس لقد استهدفت الاغتيالات التي نفذتها المقاومة الفلسطينية في غزة، إسماعيل هنية، والرجل الثاني في جناح حزب الله العسكري فؤاد شكر. لقد أشارت شدة هذه الأهداف والطريقة التي نفذت بها الاغتيالات إلى أن “إسرائيل” والولايات المتحدة لم تعد تنظران إلى الصراع من خلال عدسة غزة الضيقة، بل من خلال السياق الأوسع للنظام الإقليمي المستقبلي، مما يشير إلى نيتهما تحدي محور المقاومة الناشئ فرديًا وجماعيًا. وإدراكًا لخطورة الردع المتناقص، تعهد المحور بالرد، ومن المتوقع أن يؤدي الانتقام إلى جر المنطقة إلى صراع مكثف، حيث أعلن رئيس حزب الله عن مرحلة جديدة من الحرب، والتي تتضمن إمكانية اندلاع صراع إقليمي مفتوح في أعقاب هذه الاغتيالات.
مستقبل حرب غزة والتجارة العالمية
في حين بدأت الحرب في غزة جزئيًا لأسباب داخلية، إلا أنها تطورت منذ ذلك الحين إلى ما هو أبعد من هذه الأسباب. واليوم، يتشابك مستقبل الحرب مع مستقبل المنطقة والعالم. إن الإبادة الجماعية تدور الآن حول إعادة تعريف خطوط الإمداد العالمية، وليس فقط القضايا المحلية في غزة و”إسرائيل”. لقد شرعت “إسرائيل” في تصرفاتها في غزة كجزء من جهد طويل الأمد للقضاء على حماس وتأمين مستقبل IMEC، مما يشير إلى أن “إسرائيل” ليست مهتمة بإنهاء الإبادة الجماعية في أي وقت قريب.
بالنسبة لحماس والفلسطينيين، لم يعد إنهاء الحرب ممكناً دون التنسيق مع الجهات الفاعلة العالمية مثل روسيا والصين ومحور المقاومة، الذين يسعون إلى إعادة تعريف مشاركتهم في الصراع بهدف منع نجاح IMEC. إن نجاح IMEC من شأنه أن يمكن الولايات المتحدة من الاستمرار في استخدام المنطقة لتزويد الجهود العسكرية ضد الصين وروسيا. وتكمن مصلحة الصين في ضمان عدم خسارة غزة للحرب وفي الحفاظ على الحصار ضد السفن الأمريكية والبريطانية، الأمر الذي من شأنه أن يقوض قدرتها على التدخل في صراع محتمل في تايوان، والذي قد تستفزه الولايات المتحدة. وبالنسبة لروسيا، فإن الوصول إلى الموانئ السورية وأمن الموانئ اللبنانية المجاورة أمر بالغ الأهمية. وعلى هذا فإن حماس والفلسطينيين بحاجة إلى تعزيز العلاقات مع روسيا والتأكيد على الطبيعة الإقليمية والعالمية للحرب. وتلعب روسيا بالفعل دورا أكثر أهمية في المصالحة الوطنية الفلسطينية وتبذل الجهود لإنهاء الصراع.
وعلاوة على ذلك، قدمت روسيا التزاما عسكريا أكبر للمحور، حيث تشير التقارير الإعلامية إلى أنها تزود حماس وحزب الله بالأسلحة حاليا. وصرحت أنصار الله أنه حتى لو انتهت الإبادة الجماعية في غزة، فإن أفعالها ضد الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ستستمر. وهذا يتماشى مع التقارير الإعلامية من شهر يوليو التي تناقش تزويد روسيا لليمن بأسلحة متطورة لدعم حصارها البحري الإقليمي ضد الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسرائيل.
كما أطلقت الصين مبادرات دبلوماسية وسياسية تهدف إلى تحقيق المصالحة الفلسطينية وحل الدولتين بعد توقيع شراكة استراتيجية مع فلسطين في يونيو 2023. ونتيجة للجهود الصينية، وقع ممثلون عن فتح وحماس، إلى جانب 12 فصيلا فلسطينيا آخر، على إعلان يوافق على تشكيل “حكومة مصالحة وطنية” مؤقتة للضفة الغربية المحتلة وغزة بعد الحرب مع “إسرائيل”، في اجتماع توسطت فيه الصين الشهر الماضي. وتتحدى المبادرة الصينية خطط الولايات المتحدة و”إسرائيل” في غزة، وتقدم بديلاً حيث يحافظ الفلسطينيون على الدولة والاستقلال، وربما ينطوي ذلك على دور أكبر للصين في إعادة إعمار غزة وإقامة ميناء تديره الصين هناك.
وفي نهاية المطاف، فإن عواقب الصراع في غزة سوف ترتبط بشكل مباشر بمستقبل المنطقة والتجارة العالمية، وبالتالي من المتوقع تصعيد عسكري إقليمي، ومن المرجح أن تستمر الحرب لسنوات عديدة.
IMEC
حزب الله
أنصار الله
بنيامين نتنياهو
اليمن
حماس
الحرب على غزة
غزة
فلسطين
