موقع مصرنا الإخباري:
ما الذي تخطط له “إسرائيل” لمحور المقاومة، سواء في غزة أو خارجها، في حال نجاحه في احتلال القطاع؟
وأجبرت الضغوط الأميركية والدولية منظمة التحرير الفلسطينية عام 1998 على التخلي عن مبدأ الكفاح المسلح وإزالته من ميثاقها، مقابل وعد بإقامة كيان سياسي يمنح الفلسطينيين بموجبه “دولة” على أساس سنوي. ما تبقى من أراضي الضفة الغربية وقطاع غزة. وذلك بعد أن تقلصت المساحة المفترضة لهذه الدولة بعد نكسة 1967.
وهذا ما يسمى “حل الدولتين”. ولم يكن رفض هذا الحل من قبل الأغلبية المطلقة في الكنيست الصهيوني، 99 صوتا من أصل 120، في نهاية فبراير 2024، رد فعل على عملية طوفان الأقصى، التي ألحقت بالكيان المحتل هزيمة فادحة. إن رفض قادة الاحتلال للحل الذي أقره مجلس الأمن منذ عقود طويلة يرتكز على ممارسة الخداع والاستيلاء على الأراضي وشن الهجمات العسكرية وإقامة المستوطنات لتغيير الوضع الراهن، حتى تقلصت مساحة الدولة الفلسطينية المنشودة. من 42.3% إلى 22% حالياً من أراضي فلسطين التاريخية.
إن مفهوم «حل الدولتين» قد لا ينطبق اليوم على ما تم تحديده آنذاك، وبالتأكيد ليس على أطره المتفق عليها في المفاوضات المتعددة التي جرت بين الفلسطينيين والصهاينة. لقد أصبح حل الدولتين رهينة لمجموعة من الشروط الأمريكية التي عبر عنها الرئيس الأمريكي جو بايدن الذي يهدف إلى “سلام وأمن أكثر استدامة لإسرائيل، ومندمجين بالكامل في المنطقة، وحل الدولتين مع ضمان أمن إسرائيل”. “.
ويمكننا أن نحاول معرفة أسباب الرفض الصهيوني لـ«الدولة الفلسطينية»، انطلاقاً من خوف كيان الاحتلال من أن تصبح هذه الدولة يوماً ما، في لحظة إقليمية أو دولية، منافساً حقيقياً للكيان عسكرياً وثقافياً. ، واجتماعيا. ويصبح الأمر أكثر إثارة للمشاعر مع ظهور النموذج السيادي في قطاع غزة، كحكم حركة حماس، الذي يعمل على مشروع تحرير كامل الأراضي الفلسطينية بدعم خارجي، خاصة مع المقومات التي تمتلكها هذه الدولة المفترضة، أولها منها وجود سكان فلسطينيين أصيلين ضاربي الأثر والتاريخ في كل مدينة وقرية على أرض فلسطين، يدعمهم تزايد ديمغرافي سريع يجعل “المجتمع الفلسطيني شابا وأكثر من ثلث سكانه دون سن الثامنة عشرة”. 15.” والثاني هو الخبرة الطويلة والواسعة في العمل السياسي والعسكري ضد الصهاينة، ولها ارتباطات خارجية بمحور المقاومة. والثالث، وهو الأهم، هو وعي أهل هذا البلد بأن «البلد المجاور» ليس سوى العصابة التي طردته من أرضه وقتلت وشردت أفرادها في أنحاء العالم.
أدى هذا التصور السائد بين الصهاينة لما تمثله الدولة الفلسطينية والتعهد الأمريكي المباشر بقرار إنهاء حركة حماس في قطاع غزة إلى مذبحة ضد الشعب الفلسطيني بلغت حد الإبادة الجماعية للفلسطينيين، وهو ما نفت “إسرائيل” ارتكابه. لهم الغذاء والدواء ولوازم البقاء. أولاً، لأن «التهجير القسري مع الإبادة الجماعية هما من ركائز العقل الصهيوني والاستعمار الاستيطاني»، وثانياً، بسبب التناقض السياسي بين قبول الإدارة الأميركية لحل الدولتين ورفض الصهاينة المطلق لهذا الحل. وهنا يطرح السؤال: العملية العسكرية مستمرة رغم نجاحها الضئيل، والحل السياسي المسمى بحل الدولتين غير مقبول لدى الصهاينة. فلماذا تستمر الحرب؟
وللحرب الحالية وجه أميركي آخر، سنحت الفرصة له بعد عملية طوفان الأقصى، عندما حاولت الولايات المتحدة القضاء على حركة حماس وتقييد وجودها في قطاع غزة. وهذا يعني إضعاف وشل أحد أطراف محور المقاومة داخل فلسطين، والذي يعتبر نفسه ملزماً بأداء واجبه القانوني والديني والأخلاقي تجاه قطاع من الشعب الفلسطيني في مقاومة احتلال فلسطين.
وتطالب الدول الإسلامية والعربية حماس باستعادة حقوقها وأرضها المغتصبة. إن استهداف حماس بنجاح يقلل من هامش المناورة المتاحة في قطاع غزة، ويعطل إحدى الساحات التي يعمل محور المقاومة على دعمها، والتي تعتبر المحور الأساسي لعمله التحرري من الاحتلال الصهيوني والهيمنة الغربية. ولذلك تعتبر الولايات المتحدة أن معركتها الحالية ضد قطاع غزة، ردًا على قرار اتخذه الرئيس الأمريكي شخصيًا[9]، هي إغلاق هامش مناورة في القطاع بشكل نهائي ضد التدخل العسكري أو السياسي لمحور المقاومة. لا ينبغي أن يكون هدفنا مجرد وقف الحرب لهذا اليوم؛ يجب أن يكون إنهاء الحرب إلى الأبد، وكسر دائرة العنف المتواصل، وبناء شيء أقوى في غزة وفي جميع أنحاء الشرق الأوسط حتى لا يستمر التاريخ في تكرار نفسه”. وفي رسالة نشرتها مجلة نيوزويك، كانت رؤيته للحل تتمحور حول تجديد السلطة الفلسطينية في قطاع غزة لتحل محل حماس والضفة الغربية. ومن شأن هذه السلطة المتجددة أن توفر الأمن للكيان المحتل.
ويقول: “يجب ألا تُستخدم غزة مرة أخرى كمنصة للإرهاب… يجب إعادة توحيد غزة والضفة الغربية في ظل هيكل حكم واحد، في نهاية المطاف في ظل سلطة فلسطينية متجددة، بينما نعمل جميعًا على تحقيق حل الدولتين”.
هزيمة حماس سياسياً وعسكرياً
ولا شك أن هزيمة حماس بالطريقة التقليدية في غزة تعني إزالة أي مظهر من مظاهر سيادتها وفرض القوة والقانون، حتى على مستوى العمل البلدي، ومنع أي نشاط قد يعني بداية عودة الحركة إلى غزة. هو الهدف المنشود للصهاينة والأميركيين، وهي مشكلة في غاية الأهمية نظراً لتعقيداتها الداخلية والخارجية، لأن أي شكل بديل للسيادة يحتاج إلى مكونات مستساغة لدى الجمهور الغزاوي حتى يحل محل الحركة.
ومن الناحية السياسية، فإن أي مظهر من مظاهر السيادة، سواء في الحياة العامة أو في ساحة المعركة، هو تعبير عن الحضور والحضور من أجل استكمال مشروع التحرر الوطني. وفي الوقت نفسه، فإن هدف العدوان الصهيوني، بغض النظر عن نجاحه في ذلك، هو القضاء على أي وجود لحركة حماس في قطاع غزة، عسكرياً أو غير ذلك. وتهدف العملية العسكرية إلى القضاء على حماس جسديا، إن أمكن، أو إلحاق تكلفة بشرية ولوجستية باهظة في صفوفها، تجبرها على الاستسلام والاستسلام.
وإذ ينظرون إلى فرضية انتصار العدو الصهيوني على حركة حماس وكسر قوتها العسكرية، فإن الصهاينة سيعززون هذا الإنجاز، ويعظمون تداعياته، ويكملون ما يمكن اعتباره امتدادا لهذا النصر العسكري على جبهات أخرى، ربما. على الحدود اللبنانية أو السورية، أو تلك البعيدة جغرافياً عن كيانها كاليمن أو العراق. والسؤال هنا ما هو التحرك المباشر المتوقع للعدو تجاه أطراف محور المقاومة؟
فك الارتباط بين الضفة الغربية وقطاع غزة
وسوف يستغل الصهاينة في فلسطين المحتلة هزيمة حماس لاستكمال كل ما من شأنه تهويد القدس، وفصل الضفة الغربية عن المستوطنات، ووضع المزيد من العوائق أمام وجود المقدسيين وبقية السكان الفلسطينيين، وصولا إلى حد التهجير. من الضفة الغربية إلى الأردن، وتشديد السيطرة الأمنية والسياسية النهائية على الضفة الغربية.
وغني عن القول أن الصهاينة يعلمون أن حماس والجهاد الإسلامي وبقية الفصائل تعمل على نقل خبرات وتجربة المقاومة في غزة إلى الضفة الغربية، لتمكينها من الرد على الممارسات الصهيونية العنصرية، وإلى ما يتعرض له المسجد الأقصى من تدنيس برعاية الشرطة الصهيونية، وعمليات الحفر تحت المسجد، واعتداءات المستوطنين على الفلسطينيين وأرزاقهم، واقتلاع أشجار الزيتون، ومصادرة الأراضي، وهدم المنازل، والاعتداء النساء، واعتقال الرجال بما في ذلك الشباب؛ ودعم الأسرى في سجون الاحتلال الذين يتعرضون للانتهاكات من قبل السلطات الصهيونية. ولطالما حذر السياسيون الصهاينة ووسائل الإعلام الإسرائيلية من الانفجارات الشعبية والعسكرية التي تشهدها الضفة الغربية نتيجة الاعتداءات الصهيونية ضد الفلسطينيين.
ونجحت المقاومة في ربط الضفة الغربية بقطاع غزة، وهو ما ظهر جليا في معركة سيف القدس (10/5/2021) عقب اقتحامات المستوطنين للمسجد الأقصى والخطط الإسرائيلية لترحيل الفلسطينيين أهالي حي الشيخ جراح بالقدس في ظل تهديدات المقاومة واستهدافها للعمق الصهيوني بالصواريخ. ومنذ تلك المعركة حدث تفاعل وتضامن تلقائياً مع أي تطور عسكري أو أمني هناك، لكن هزيمة حماس في قطاع غزة ستمنح جيش الاحتلال القدرة على تصفية جيوب المقاومة في الضفة الغربية والضرب بيد من حديد دون خوف. لرد فعل كبير من القطاع.
الأولوية لاستهداف لبنان واليمن
خارجياً، عندما تستقر الأوضاع وتنتهي المعارك، وبالتعاون مع الولايات المتحدة الأمريكية، ستقوم “إسرائيل” بدراسة الموقف من التهديدات الخارجية التي رافقت عدوانها على قطاع غزة، من لبنان على وجه الخصوص، بهدف التوصل إلى حل. وسيلة لكسر الحصار الذي يفرضه محور المقاومة، وتحديداً لبنان فالمقاومة الإسلامية، التي كانت الأشد قسوة على الكيان، استهدفت مجمل الوجود العسكري الصهيوني في شمال المنطقة الفلسطينية المحتلة، بهدف صرف أكبر عدد ممكن من فرقها وألويتها عن المشاركة في العدوان على قطاع غزة.
وسيقوم المخططون الاستراتيجيون الصهاينة بدراسة ووضع خطة لإبطال فعالية تنسيقيات محور المقاومة وفصل الساحات عن بعضها البعض. وسيتركز الجزء الأكبر من هذه الخطط على لبنان، لما يشكله من خطر وجودي على كيان الاحتلال، بسبب وجود المقاومة الإسلامية اللبنانية هناك، والتي اتسمت مشاركتها العسكرية بالفعالية الكبيرة وكشفت أمام الرأي العام عن الأسلحة الرئيسية التي كانت بحوزتها. مثل الأسلحة المضادة للطائرات. كما أن هناك أسباباً أخرى تحتم على الصهاينة تسريع خططهم لاستهداف لبنان، مثل التنافس البحري على حقول النفط والغاز، ونيتهم المتعمدة للانتقام من إلحاق الهزائم المتتالية بها، أكبرها في عامي 2000 و2006. .
المشاركة العسكرية اليمنية
إن مشاركة اليمن الأخيرة في أنشطة محور المقاومة وانضمامه إلى وحدة جبهات القتال لها أهمية خاصة. وهو يمثل تحولا هائلا في منطقة جغرافية حساسة للغاية، تتمثل في اتخاذ الدولة اليمنية قرارات سياسية تؤثر على البيئة العالمية وتتناقض مع ما ترغب فيه الإدارة الأمريكية والحكومات الغربية لحماية مصالحها ومصالح كيان الاحتلال في فلسطين.
وهذا يعيدنا قليلاً إلى الوراء، إلى بداية الخمسينيات، عندما بدأ الوجود الملاحي الصهيوني بالظهور من البحر الأحمر إلى خليج العقبة، وينتهي عند ميناء أم الرشراش (إيلات)، مع الحديث عن ضرورة عبور مضيق تيران وصنافير قبالة شرم الشيخ المصرية في سيناء.
وكان الصهاينة قد نجحوا في معالجة قضية جزيرتي تيران وصنافير، وجعلهما مناطق منزوعة السلاح في “معاهدة السلام” مع مصر عام 1979، والسماح للصهيون بالملاحة عبرهما دون عوائق، بعد أن كانتا سببا في اندلاع الحرب. حرب 1967 بعد إغلاقهما أمام الملاحة الإسرائيلية بقرار من الرئيس المصري جمال عبد الناصر.
وكانت مصر قد أصدرت قوانين، عملت بموجبها على تفتيش السفن المتجهة إلى كيان الاحتلال عبر مضيق تيران، لأنها في حالة حرب معه. ونصت الفقرة الثانية من المادة الخامسة من “معاهدة السلام” لعام 1979 على أن “يعتبر الطرفان مضيق تيران وخليج العقبة ممرين مائيين دوليين، مفتوحين لجميع الدول دون عائق أو انقطاع لحرية الملاحة أو العبور الجوي”. . كما يحترم الطرفان حق الطرف الآخر في الملاحة والعبور الجوي للوصول إلى أراضيه عبر مضيق تيران وخليج العقبة.
ويشبه الوضع الحالي للملاحة الإسرائيلية في البحر الأحمر تلك الفترة، حيث منع الجيش اليمني وأنصار الله السفن الإسرائيلية من عبور البحر الأحمر من وإلى “إسرائيل” دعماً لغزة والشعب الفلسطيني. وذلك لنفس الأسباب السياسية التي تدفع الغرب إلى دعم كيان الاحتلال وتقديم كافة أنواع الدعم العسكري والاقتصادي والمالي له لذبح الشعب الفلسطيني. تجدر الإشارة إلى أن المؤامرة الصهيونية على اليمن مستمرة منذ تدخل كيان الاحتلال في الحرب الأهلية اليمنية في الستينيات بتسليح أنصار الإمام بدر ضد عبد الناصر، وحتى بعد ذلك، عندما تحالف العدوان الأمريكي السعودي بحجة عاصفة الحزم عام 2015. ويتعرض اليمن اليوم بسبب الصهاينة لعدوان أمريكي بريطاني غربي مستمر، بقصف جوي وبحري دفاعاً عن كيان المحتل.
ومثل الموقف الضمني لبعض الدول العربية، فإن كيان الاحتلال يفضل أن يبقى اليمن دولة منقسمة وضعيفة تحتاج إلى رعاية دولية، مما يجعلها تفقد بعض قراراتها السيادية وتجذب أطماع الآخرين. في حين أن قرار اليمن المستقل اليوم بقيادة السيد عبد الملك بدر الدين الحوثي مكن قوة عربية من مواجهة القوى العظمى وفرض شروطها عليها واستهداف السفن الصهيونية ومن يساعدها سواء عسكريا. أو تجاريا. وهو تطور لم تتوقعه الولايات المتحدة أو كيان الاحتلال، أو الغرب عموماً، أن تحكم قوة جديدة لتقلب المد، وتدعم محور المقاومة، وتمتلك أحدث الأسلحة المتطورة في المجال البحري. ويتزامن ذلك مع حالة من التعبئة الشعبية غير المسبوقة داخل اليمن والتدريب العسكري والتطوع البشري لتشكيل قوة قتالية بهدف المشاركة الميدانية ضد الصهاينة على أرض فلسطين المحتلة. وهو نموذج ثوري يمكن تصديره إلى الدول الأخرى وتحريض شعوبها على المشاركة في قتال كيان الاحتلال.
ولذلك يطمح الكيان المحتل إلى إعادة اليمن إلى ما قبل وصول أنصار الله إلى السلطة عام 2014، وإزالة هذا العائق أمام استكمال اندماج الكيان في البيئة العربية والإسلامية من خلال التبادلات الاقتصادية واتفاقات إبراهيم. كما أنها مستعدة، إذا انتصرت في معركتها الحالية ضد حركة حماس، للانخراط في إجراءات أمنية وعسكرية ضد اليمن تعيد لها بعض هيبتها المفقودة بعد استهداف الجيش اليمني لسفنها في البحر الأحمر والبحر الأحمر. وقصفها لمدينة إيلات ومناطق أخرى داخل فلسطين المحتلة، علماً أن استعداداتها في البحر الأحمر لم تتوقف منذ ما قبل طوفان الأقصى ومنذ تولي أنصار الله السلطة؛ حيث: “هناك عمل إسرائيلي إماراتي مشترك في اليمن لإنشاء قواعد عسكرية ومناطق نفوذ مشتركة، خاصة مع انتشار القواعد الأمريكية في منطقة الخليج، والتنسيق الإسرائيلي مع الجيش الأمريكي سيجعله قادرا على القيام بأي عمل عسكري”. الفعل إذا أراد.”
إضافة إلى ذلك فإن كيان الاحتلال يعتبر نفسه عضوا في التحالف الدولي الذي عهد إلى نفسه بحماية الممرات الملاحية في الخليج الفارسي والبحر الأحمر منذ ما قبل عملية فيضان الأقصى، حيث، بحسب المحلل العسكري لصحيفة يديعوت أحرونوت، صحيفة أحرونوت، رون بن يشاي، “أهم وأبرز المساهمة الإسرائيلية تتعلق بالمشاركة في أمن وسلامة الرحلات البحرية في باب المندب، حيث يهدد الحوثيون ناقلات النفط العربية التابعة للسعودية والإمارات، والكويت التي تنقل النفط إلى أوروبا عبر البحر الأحمر وقناة السويس.
وعليه يمكن الاستنتاج أن النهج الأمريكي والغربي لمحاصرة أنصار الله في اليمن ومنعهم من السيطرة على مضيق باب المندب وفرض السيادة اليمنية عليه، سيتم تطويره بالوسائل العسكرية والسياسية المتاحة، من خلال تكثيف التواجد. من السفن الحربية البحرية التي تتصدى للعمل العسكري اليمني في البحر، والذي يحدث بالفعل، للوصول إلى مرحلة ينخفض فيها المخزون الاستراتيجي من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والغارات الجوية لأنصار الله والجيش اليمني بشكل كبير.
علاوة على ذلك، فإن هذا النهج يهدف إلى عرقلة خطط السلام التي توصل إليها اليمنيون مع السعودية لوقف الحرب واستعادة العلاقات الطبيعية قبل عاصفة الحزم. كما أنها ستبدي الحزم من خلال تشديد الحصار الاقتصادي والسياسي، وربما شن حملة عسكرية على صنعاء بهدف إزالة حكم أنصار الله. إن العمل في هذه الاتجاهات والتركيز على الأقرب منها سيكون نجاحاً لهدف حماية الملاحة الصهيونية في باب المندب، وزيادة مشاركة أنصار الله في محور المقاومة، بغض النظر عن نتيجة انهيار حماس. الحراك في غزة أو صموده.
جو بايدن
الولايات المتحدة
انصار الله
اليمن
فلسطين
لبنان
حزب الله
حماس
إسرائيل