موقع مصرنا الإخباري:
سجلت الجبهة المصرية لحقوق الإنسان (EFHR) أنه على مدى تسعة أشهر ، جددت المحاكم المصرية الحبس الاحتياطي لأكثر من 20 ألف شخص بتهم تتعلق بالإرهاب.
طوال هذه الفترة ، أفرجت النيابة العامة المصرية عن ثلاثة أشخاص فقط.
في كثير من الأحيان ، عندما يصدر القضاة قرارات لتمديد الحبس الاحتياطي للسجناء ، فإنهم يفعلون ذلك دون تقديم أدلة موثوقة ، حتى دون أن يكون المتهمون في المحكمة ولا يسمحون للمحامين بالدفاع عن موكليهم.
قالت منظمة العفو الدولية في وقت سابق إن السلطات المصرية تستخدم بشكل روتيني الحبس الاحتياطي لمعاقبة المعارضين السياسيين أو النشطاء أو المدافعين عن حقوق الإنسان.
غالبًا ما يتم توجيه التهم المتعلقة بالإرهاب ضد أعضاء المعارضة والسياسيين ورجال الأعمال السابقين الذين تم تجميد أصولهم ، وتم منعهم من السفر وحكم على بعضهم بالسجن لفترات طويلة.
محامي حقوق الإنسان محمد الباقر قضى أكثر من ثلاث سنوات في السجن ، وأضيف إلى قائمة الإرهاب ، وعندما يتم الإفراج عنه من المحتمل أن يتم منعه ومنعه من السفر.
إن اعتقال زوجة الباقر مؤخرًا ، والتي كتبت على تويتر أنه تعرض للضرب والتكميم وتجريده من ملابسه أثناء وجوده في السجن ، يسلط الضوء على الظروف القاسية التي يعيشها المعتقلون السياسيون.
تم تجديد حبس الباقر الاحتياطي عدة مرات قبل أن تحكم عليه محكمة جنح طوارئ أمن الدولة بالسجن أربع سنوات بتهمة “نشر أخبار كاذبة تنال من الأمن القومي”.
تُعرف ممارسة تجديد الحبس الاحتياطي للسجناء بالتناوب وتستخدمها السلطات لإبقاء الأشخاص وراء القضبان بعد الحد القانوني البالغ عامين ، والذي ينطبق على معظم الأحكام. التجديدات التي لا حصر لها وغير المبررة للاحتجاز السابق للمحاكمة تنتهك حقوق المتهمين في الإجراءات القانونية الواجبة.
هناك حوالي 60 ألف سجين سياسي في مصر يتعرضون للتعذيب المنهجي ويحرمون من الرعاية الطبية الكافية.
مصر واحدة من بين أكبر أربعة منفذين للإعدام في جميع أنحاء العالم ، وفقًا لتقرير صادر عن منظمة العفو الدولية.
 أنه على مدى تسعة أشهر ، جددت المحاكم المصرية الحبس الاحتياطي لأكثر من 20 ألف شخص بتهم تتعلق بالإرهاب.){kind=link}