جماعات حقوقية تدق ناقوس الخطر بعد إعدام 17 رجلاً في مصر

موقع مصرنا الإخباري:

أعدمت القاهرة 17 رجلاً أدينوا بارتكاب اعتداء عام 2013 على مركز للشرطة بعد أن قال نشطاء حقوقيون إنهم تعرضوا للتعذيب من أجل الاعتراف.

القاهرة – أعدمت مصر 17 سجيناً في 26 و 28 أبريل / نيسان ، كانوا قد أدينوا بارتكاب هجوم 2013 في بلدة كرداسة بمحافظة الجيزة ، حيث اقتحم مسلحون مركزا للشرطة وقتلوا 11 شرطياً.

ودفعت عمليات الإعدام عددا من المنظمات الحقوقية المحلية والدولية إلى إصدار إدانة ودعوات لوضع حد لعقوبة الإعدام في مصر.

في أغسطس 2013 ، بعد أن فرقت الشرطة اعتصاما نظمه أنصار الإخوان المسلمين في ميدان رابعة العدوية ، اقتحم عدد من المسلحين مركز شرطة كرداسة. وكان رئيس القسم من بين الضباط الأحد عشر الذين قتلوا. بعد فترة وجيزة ، اعتقلت القوات الأمنية العشرات من سكان المنطقة واتهمتهم بالوقوف وراء الهجوم.

بعد إعدام المتهمين التسعة الأوائل في 26 أبريل / نيسان ، صرحت منظمة العفو الدولية في 26 أبريل / نيسان بأن “إعدام تسعة أشخاص اليوم هو دليل مخيف لتجاهل السلطات المصرية للحق في الحياة والتزاماتها بموجب القانون الدولي”.

وتابع البيان: “من خلال تنفيذ عمليات الإعدام هذه خلال شهر رمضان المبارك ، أظهرت السلطات المصرية تصميما لا يرحم على الاستمرار في استخدام عقوبة الإعدام المتصاعدة”. يجب على السلطات المصرية أن تضع حداً فورياً لهذه الزيادة المروعة في عمليات الإعدام. ندعو الدول في جميع أنحاء العالم إلى اتخاذ موقف واضح من خلال الإدانة العلنية لاستخدام مصر لعقوبة الإعدام وحث الحكومة على فرض حظر رسمي على عمليات الإعدام على الفور ، كخطوة أولى نحو إلغاء عقوبة الإعدام “.

قال هيثم أبو خليل ، الناشط السياسي المقيم في تركيا والذي كان على اتصال بالمتهمين الذين تم إعدامهم وكان أول من نشر أسمائهم : “الأجهزة الأمنية المصرية هي نفسها ترتكب جريمة بحق المعتقلين ، و يجب أن نقاوم استخدام النظام المصري المتزايد لعقوبة الإعدام “.

وأضاف أبو خليل أن “أحد المتهمين الذين تم إعدامهم رجل يبلغ من العمر 82 عامًا ، وبدلاً من العفو مع مراعاة سنه ، تم إعدامه دون توديع عائلته”.

قال محام يعمل في مركز حقوقي تابع التحقيق في هجوم كرداسة للمونيتور بشرط عدم الكشف عن هويته: “كان يجب الأمر بإعادة المحاكمة وليس الإعدام ، لا سيما بالنظر إلى أن المتهمين قالوا إنهم تعرضوا للتعذيب والضرب المبرح”. للاعتراف بارتكاب الجرائم. ورفضت السلطات القضائية التحقيق في مزاعم التعذيب هذه “.

وأضاف المحامي: “دعا المتهمون مرارا وتكرارا إلى إجراء تحقيقات في تعذيبهم في أماكن الاحتجاز ، لكن مكالماتهم لم تلق آذانا صاغية. لقد أخذنا حكم الإعدام على حين غرة – لم نكن نعتقد أن هذا العدد من المتهمين سيتم إعدامهم واعتقدنا أن الرئيس عبد الفتاح السيسي لن يوافق على الحكم أبدًا “.

تنص المادة 470 من قانون أصول المحاكمات الجزائية المصري على أن الإعدام يحتاج إلى موافقة رئيس الجمهورية الذي يمكنه العفو عن المحكوم عليه أو الامتناع عن التصديق على الحكم.

وفي بيان مشترك صدر في 30 أبريل / نيسان ، أدانت سبع منظمات وحملات حقوقية مصرية عمليات الإعدام ، مشيرة إلى أنها تجلب لمصر تمييزا مشكوكا فيه عن تنفيذ حكم الإعدام في 2021. احتلت البلاد المرتبة الثالثة في عام 2020.

ودعت المجموعات الحكومة المصرية إلى “تأجيل أحكام الإعدام إلى حين إجراء مناقشات عامة موسعة بشأنها وإجراء دراسات منهجية حول تأثير ردع هذه الأحكام. يجب أن تكون هناك أيضا مراجعة للجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام “.

قال أحد أفراد عائلة عمر السيد محمد ، أحد المتهمين شريطة عدم الكشف عن هويته ، إن الأسرة “فوجئت عندما علمت بإعدام ابنها ، ومثل أي شخص آخر تلقوا الأخبار من وسائل الإعلام”.

لم نتلق أي مكالمات من إدارة السجن تخبرنا بموعد الإعدام ومنحنا الحق في زيارة أخيرة. لقد تم إعدامه بشكل غير متوقع ، وحُرمنا من حق مقابلة بعضنا البعض “.

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

آخر العناوين

عناوين أخرى