تفكيك المنطق الإسرائيلي: “إسرائيل” مقابل محكمة العدل الدولية بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

لا تزال “إسرائيل” تتجاهل حقيقة أن لعب دور الضحية وإلقاء اللوم لم يعد فعالاً. لم نعد نعيش في عالم يقتصر على الإشاعات والدعاية الإسرائيلية.

تطالب الرياضيات الإسرائيلية بالاعتراف بها دوليا باعتبارها “أمة” لكنها ترفض التصرف مثل تلك الأمة. وتتوقع أن تعامل كجزء من المجتمع الدولي بينما تضع نفسها في الوقت نفسه فوق التوقعات الدولية. وأخيرا، ترتكب الرياضيات الإسرائيلية جرائم حرب دون أي اعتبار للرأي العام الدولي، في حين تتوقع أيضا أن ينظر إليها الرأي العام الدولي على أنها الضحية.

وفي يوم الأربعاء الماضي، قامت جنوب أفريقيا بتشكيل فريق من الممثلين القانونيين وقدمت لمحكمة العدل الدولية ما يقرب من أربع ساعات من أشكال مختلفة من الأدلة حول نوايا “إسرائيل” للإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني. وشمل ذلك تصريحات أدلى بها مسؤولون إسرائيليون مختلفون (بما في ذلك رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو)، ولقطات من الإشارات إلى الإبادة الجماعية، وبطبيعة الحال، حقائق قاسية باردة. وقد حظيت جنوب أفريقيا بإشادة دولية لموقفها الشجاع وما اعتبره الكثيرون عرضاً متميزاً وتاريخياً. ولأول مرة في التاريخ، تمت محاكمة “إسرائيل” في محكمة العدل الدولية، أمام العالم أجمع.

ومثلي، تفاجأ كثيرون بقبول “إسرائيل” الدعوة وحضورها فعلياً في المقام الأول، خاصة وأن “إسرائيل” لم تلتزم فعلياً قط بأي من القرارات الدولية للأمم المتحدة. وفي السياق، فإن “إسرائيل” انتهكت أكثر من 30 قراراً وإدانة للأمم المتحدة منذ عام 1968.

بعد الإعلان عن هذه الخطوة غير المسبوقة من قبل “إسرائيل”، كانت شكوكي الأولى هي أن “إسرائيل” لديها بالتأكيد شيء ما في جعبتها، لأن الاحتمالات كانت ضدها بشكل واضح. ولا بد أن “إسرائيل” توقعت فائدة محتملة في نتيجة حضورها، لأن اختيار حضور المحاكمة ذاتها المتهمة بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية سيكون بمثابة انتحار سياسي.

وبقدر ما كان كثيرون منا متشوقين لرؤية ما ستقوله جنوب أفريقيا خلال المحاكمة، كنت شخصيا أتوقع دفاع “إسرائيل”، فضوليا لمعرفة الاستراتيجية التي كانت في جعبتها، وهذا هو السبب الواضح وراء اختيار “إسرائيل” بثقة الدفاع عن نفسها. الحضور، أليس كذلك؟ خطأ.

لقد سلكت إسرائيل طريق إيذاء نفسها وإلقاء اللوم، وهو نفس التكتيك الذي عفا عليه الزمن والذي استخدمته منذ عقود. يبدو أن فريق العلاقات العامة “الإسرائيلي” غير مستعد لعام 2024، وهو الوقت الذي يدرك فيه الناس ذلك جيدًا. وعلى نحو ما، لا تزال “إسرائيل” تتجاهل حقيقة أن لعب دور الضحية وإلقاء اللوم لم يعد فعالاً. لم نعد نعيش في عالم يقتصر على الإشاعات والدعاية الإسرائيلية. في عالم اليوم، الحقائق أمامنا مباشرة، ويمكن القول أننا لا نستطيع حتى أن نغض الطرف عنها لأنها موجودة في كل مكان، ولا يمكن للعالم أن يتجاهلها.

إن رؤية “إسرائيل” وهي تستخدم نفس التكتيكات التي عفا عليها الزمن في لاهاي كان مفاجئاً وغير مفاجئ. لقد كان مفاجئاً لأنه حتى لو أعطينا الإسرائيليين فائدة الشك وافترضنا أنهم كانوا يعيشون تحت صخرة قبل 7 أكتوبر، فقد يعتقد المرء أنهم كانوا سيدركون أن استخدام هذه التكتيكات في محاولة لتشكيل الرأي العام لم يكن فعالاً منذ ذلك الحين. بداية “الحرب”. ونتيجة لذلك، فإن من لديه نصف عقل قد يعتقد أن ما يقرب من أربعة أشهر من التجربة والخطأ كانت ستدفع “الإسرائيليين” إلى وضع استراتيجية جديدة والتعامل معها بدلاً من ذلك. لكن يبدو أن “إسرائيل” لم تحصل على المذكرة.

ومن ناحية أخرى، لم يكن الأمر مفاجئًا لأن العالم ظل يسمع هذا الهراء منذ أكثر من 100 يوم، وإذا كنت تريد أن تأخذ خطوة إلى الأمام، فقد مضى على ذلك 76 عامًا.

إن سماعها مرة أخرى لا يجعلك تقفز من مقعدك. إنه مثل وجود ديجافو. لقد سمعنا هذا الخطاب مرات عديدة من قبل حتى أننا أصبحنا غير حساسين تجاهه. لقد تجاوزنا بكثير مرحلة الرد على لعب دور الضحية وتحريفها، بل وأود أن أذهب إلى حد القول إن سماع ذلك في عام 2024 سيشكل إزعاجًا للكثيرين منا.

ذات مرة قال ألبرت أينشتاين إن “فعل الشيء نفسه مراراً وتكراراً وتوقع نتيجة مختلفة هو الجنون”، فمن سيقول لـ”إسرائيل” إذن؟ هل يمكن أن يكون الإسرائيليون جميعهم واهمين؟ أم أن سمعتهم كذلك؟ هل ذهبوا إلى حد تخليهم بشكل جماعي عن بذل أدنى جهد لإخبارنا بأكاذيب جديدة أكثر إبداعًا ومدروسة جيدًا، دون إهانة ذكائنا؟

وعلى صعيد آخر، أعرب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، بعد وقت قصير من إجراءات المحكمة الدولية، عن أن (ليس من المستغرب) أن “إسرائيل” لن تتوقف عن عدوانها ضد الفلسطينيين حتى لو أُمرت بذلك. وهذا يجعل الكثير منا يتساءل ما هو المنطق وراء حضور جلسة الاستماع في محكمة العدل الدولية في المقام الأول، خاصة وأن مجرد حضور “إسرائيل” هو بمثابة اعتراف بمحكمة العدل الدولية، وهو ما يضفي الشرعية عليها.

التعبير عن العصيان المتعمد إن رفض أي شيء ينتهي به الأمر إلى الحكم هو إعلان صريح ووقح بأن “إسرائيل” تضع نفسها فوق القانون الدولي. ولذلك فمن المحير للذهن أن “إسرائيل” لا تزال غير قادرة على فهم السبب الذي يجعلها ربما “الأمة” الأكثر كراهية على المستوى الدولي. حسنًا، ربما إذا جمع الإسرائيليون بين الاثنين معًا، فسيدركون أن المطالبة بالاحترام والاعتراف بهم كـ “أمة” مع الاستهزاء في الوقت نفسه بالقانون الدولي، وبالمثل المجتمع الدولي، لن يساهم إلا في إثارة الاستياء والكراهية الدائمين من جانب إسرائيل. المجتمع الدولي تجاهها.

تخيل حضور إجراءات المحكمة الدولية للرد على مزاعم الإبادة الجماعية ضدك، وتقديم عرض ضعيف وفعال للمجتمع الدولي (ما أشار إليه الكثيرون) في محاولة للدفاع عن نفسك، والفشل في القيام بذلك، ثم رفض الحكم المحتمل علانية. مما يعني أن حضورك لم يكن له أي ميزة في البداية. كيف يمكنكم كشعب أن تتوقعوا أن تؤخذوا على محمل الجد باعتباركم “أمة”؟

إن الأحداث التي سبقت إجراءات المحكمة الدولية وأثناءها وبعدها هي تصوير لوهم إسرائيل وعدم كفاءتها ونفاقها العام. الشيء الوحيد الأكثر إذلالًا من الاضطرار إلى الاستماع إلى أربع ساعات من فظائعك معروضة ببلاغة أمام العالم أجمع، هو تقديم عرض ضعيف للعالم بشكل ملحوظ في دفاعك ثم التعبير عن عصيانك العلني للحكم المحتمل، وهو ما يمكن القول إنه أمر مخز. اعتراف صريح بفشلك في تقديم عودة قوية بما فيه الكفاية. إن سلوك “إسرائيل” تجاه جنوب أفريقيا ومحكمة العدل الدولية محرج ولا يؤدي إلا إلى تعزيز قضية جنوب أفريقيا في نظر المجتمع الدولي. إن فشل إسرائيل في الدفاع عن نفسها بكفاءة وفي الوقت نفسه الاستهزاء بالقانون الدولي سيكون له عواقب وخيمة على سمعتها الدولية المشوهة بالفعل. إن جبن “إسرائيل” ونفاقها في الرد على مزاعم الإبادة الجماعية التي ارتكبتها واضح أمام العالم أجمع ليشهد عليه. لن ينسى التاريخ والعالم أبدا شجاعة جنوب أفريقيا وجبن “إسرائيل”.

قطاع غزة
عملية طوفان الأقصى
فلسطين
محكمة العدل الدولية
أفريقيا
إسرائيل
جنوب أفريقيا
الاحتلال الإسرائيلي
غزة
محكمة العدل الدولية