تعليق صحفي لبناني دليل على نفاق DW في “حرية التعبير”

موقع مصرنا الإخباري:

في مقابلة مع موقع مصرنا الإخباري، أوضح داود إبراهيم أن مزاعم DW بشأن “معاداة السامية” تستند إلى “أخبار كاذبة ومضللة”.

قال الصحفي اللبناني داود إبراهيم لـ “موقع مصرنا الإخباري”: “تم تصميم المعيار الغربي لحرية التعبير لتقييدنا فقط”.

تم إيقاف إبراهيم ، إلى جانب 4 صحفيين آخرين ، من وظيفتهم في وسائل الإعلام الحكومية الألمانية دويتشه فيله (DW) بناءً على مزاعم كاذبة بمعاداة السامية.

سحب التغريدات

اتصل صحفي ألماني بداود وسأله عن تغريدة كتبها قبل 10 سنوات بخصوص الهولوكوست. في ذلك الوقت ، كتب الصحفي اللبناني: “الهولوكوست كذبة. #حرية التعبير.”

تمت كتابة التغريدة في عام 2012 ، “وشرحت أنني كتبت هذه التغريدة بعد نشر رسوم كاريكاتورية مسيئة وساخرة تسخر من معتقدات معينة وتروج للتطرف”.

ويوضح داود أنه في ذلك الوقت بدأ الناس يدافعون عن مثل هذه الاستهزاء بحجة “حرية التعبير”.

يوضح داود: “ما قصدته التغريدة هو ما إذا كان رأي بشأن الهولوكوست يمكن أن يندرج تحت نفس الفئة”.

دافع الصحفي عن موقفه بخصوص الأمر وقال إنه يعتقد أن المحرقة حدثت بالفعل ، لكن “كنت أحل قضية معينة من منظور معين” في وقت معين.

وعلى الرغم من الإيضاحات فقد شق الصحفي الألماني ردود داود ونشر التقرير حسب آرائه ومعتقداته. واضاف الصحافي اللبناني “لم يورد كل التوضيحات”.

داود ليس حتى موظفًا في DW

اتصلت أكاديمية DW ، التي تقدم تدريبًا إعلاميًا للصحفيين المستقبليين والمتخصصين ، بداود وهو مدرب متعاقد في تلك الأكاديمية بعد نشر المقال وطلب إجراء جلسة استماع داخلية.

“خلال الجلسة ، دافعت عن قضيتي ، خاصة وأنني مدرب في مجال الصحافة الحساسة للنزاع والصحافة الأخلاقية ، لذلك كان هذا الموضوع مهمًا للغاية للتوضيح”.

داود ليس ملزمًا تعاقديًا بالالتزام بسياسة DW السياسية ، خاصة أنه مدرب متعاقد ، يوضح داود: “لست مجبرًا على فعل أي شيء سوى التدريب ، فأنا لست موظفًا”.

وذكر أنه الوحيد الذي يعمل مع الأكاديمية ، مما يعني أن كل من تم إيقافه يعمل مع المؤسسة نفسها أو الموقع الإلكتروني ، “لكنني مدرب ، وكان هذا شيئًا غير متوقع بالنسبة لي”.

قررت DW تشكيل لجنة تحقيق تضم وزيرة العدل الألمانية السابقة سابين لوثوسر شنارنبرغر والطبيب النفسي الفلسطيني أحمد منصور.

في جلسة الاستماع

طلبت اللجنة جلسة مكالمة فيديو ، وقبل داود بشرط إحضار محاميه وتسجيل الجلسة.

“اللجنة رفضت شروطي وأرادت التواصل عبر البريد الإلكتروني” ، مضيفاً أنه قبل.

يشعرون في أسئلتهم للصحفي اللبناني.

قال داود “معظم هذه الأسئلة كانت تتعلق بظروف عملي وعملي في الأكاديمية”.

وبعد ذلك بدأ مزاج الأسئلة يتغير عندما يسألون عن “موقفي تجاه حق” إسرائيل “في الوجود”.

استندت جميع ردود داود إلى “القانون اللبناني وقرارات جامعة الدول العربية وحق العودة وتقرير المصير”. مشيرة إلى أن العقد المبرم مع DW يشير إلى “احترام قوانين البلدان التي نعمل فيها”.

وحرص داود خلال جلسة الاستماع على توضيح أن الاتهام بمعاداة السامية لا يمكن أن ينطبق على اللبنانيين لأننا “أصلا ساميون”.

بالإضافة إلى ذلك ، أوضح أن فحص تغريدة عمرها 10 سنوات دون وضعها في سياقها والظروف التي كانت قائمة في ذلك الوقت يمكن اعتبارها “أخبارًا كاذبة ومضللة”.

اتصل داود بـ DW Akademie وتم إبلاغه بأنهم سيتوقفون على الأرجح عن الجلسات التدريبية معه بناءً على توصية اللجنة.

وذكر الصحفي اللبناني أنه لا مشكلة لديه مع الأشخاص الذين كان يعمل معهم. ومع ذلك ، فهو يعتقد أن المشكلة الرئيسية هي السياسات الجديدة للمؤسسة ، و “بالتأكيد هذه السياسات لا تمثلني إذا كانوا يسيرون في هذا الاتجاه”.

دويتشه فيله لا تريد نشر الجرائم الإسرائيلية

لطالما أدينت DW بسبب تقاريرها المنحازة عن الانتهاكات الإسرائيلية ضد الفلسطينيين. تبنت وسائل الإعلام في ألمانيا تعريف IHRA لمعاداة السامية ، والذي يساوي انتقاد “إسرائيل” أو سلوكها بمعاداة السامية.

وفقًا لـ HuMedia ، خلال العدوان الإسرائيلي الدامي على غزة ، وزعت DW دليلًا داخليًا من صفحتين على صحفييها ، يمنعهم من إجراء أي صلة بين “إسرائيل” وأو استخدام مصطلح الفصل العنصري.