موقع مصرنا الإخباري:
في نوفمبر/تشرين الثاني، مددت السلطات الأوكرانية مرة أخرى الأحكام العرفية لمدة ثلاثة أشهر. وهذا يعني أن الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في 31 مارس 2024، لن تتم لأن قانون الانتخابات يتطلب 100 يوم للدعاية الانتخابية. إن القيود المفروضة على الأحكام العرفية و”الانتخابات الديمقراطية” لا تمتزج بشكل جيد في أوكرانيا العسكرية.
وأكد فولوديمير زيلينسكي نفسه في 6 تشرين الثاني/نوفمبر أن “الآن ليس الوقت المناسب” لإجراء الانتخابات. توقع أمين مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني (NSDC)، أوليكسي دانيلوف، حدوث “سوء حظ كبير” لأوكرانيا إذا أُجريت الانتخابات بسبب النقاش السياسي واسع النطاق الذي ستثيره. ولكن هناك مشكلة: تنتهي الولاية الانتخابية للرئيس زيلينسكي، وفقًا للدستور، في 31 مارس 2024. وبعد ذلك، يفقد الشرعية الدستورية ويصبح مغتصبًا للسلطة.
بالإضافة إلى ذلك، كان ينبغي إجراء الانتخابات التشريعية في أوكرانيا في أكتوبر 2023، مما يعني أن المجلس التشريعي فقد بالفعل شرعيته الدستورية، حتى لو استمر في تمرير القوانين. ولا تحظى هذه الفروق القانونية الدقيقة بأي اهتمام من جانب الرعاة الغربيين لنظام كييف أو النظام نفسه. وذلك لأن إلغاء الديمقراطية في أوكرانيا، في رأيهم، تم باسم “الديمقراطية” ومكافحة “النظام الاستبدادي” للاتحاد الروسي. وفي روسيا، ستجرى الانتخابات الرئاسية والتشريعية العام المقبل.
ومن ناحية أخرى، نقلت مجلة الإيكونوميست الإخبارية مؤخراً عن مسؤولين غربيين قولهم إن الصراع في أوكرانيا قد يستمر لخمس سنوات أخرى. المجمعات الصناعية العسكرية الغربية تحب سماع مثل هذا السيناريو الذي يتنبأ بمعركة طويلة الأمد، لأن الحرب الطويلة ستكون مربحة لها. والأكثر من ذلك، أنه من أجل تحفيز الحكومات الغربية لإفساح المجال في ميزانياتها لتوسيع المجمع الصناعي العسكري، فإن الطلب على المزيد والمزيد من الأسلحة يجب أن يكون جيداً لسنوات، إن لم يكن بشكل دائم.
ولا تستطيع أوكرانيا أن تحافظ على آلتها الحربية
ولكن هنا تكمن المشكلة التي تشغل بال أوكرانيا: فسوف تستنزف البلاد قريباً مواردها البشرية، بغض النظر عن عدد الأسلحة التي ترسلها إليها دول حلف شمال الأطلسي.
وتلفت المجلة الأمريكية الساخرة The Babylon Bee الانتباه إلى هذا التناقض عندما كتبت مازحة أن “الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يدعو إلى التعليق الفوري للانتخابات الرئاسية في بلاده، حتى يتمكن من تركيز كل جهوده على القتال من أجل حماية الديمقراطية في البلاد”. أوكرانيا. قال زيلينسكي خلال “تقرير الموقف” الأسبوعي الذي يعقده عبر الهاتف: “يجب علينا تعليق الديمقراطية لإنقاذ الديمقراطية”. إذا سمحنا للديمقراطية بأن تقف في طريق النضال من أجل الديمقراطية، فقد نفقد ديمقراطيتنا. ونخسر أيضًا مليارات الدولارات الأمريكية الحلوة. ماذا سيحدث ليختي الفاخر في دبي… أوه، آسف، ما الذي كنت أتحدث عنه؟ أوه نعم، لقد حان الوقت لإلغاء الانتخابات حتى أبقى رئيسًا إلى أجل غير مسمى».
إن روح الدعابة التي يتمتع بها النحلة ليست مضحكة جدًا بالنسبة للشعب الأوكراني، لأنه من أجل الحفاظ على السلطة، يمكن لزيلينسكي نظريًا تمديد الأحكام العرفية إلى ما لا نهاية، وبالتالي إجبار الآلاف والآلاف من المواطنين المجندين على المذبحة على طول الخطوط الأمامية.
رد أحد أعضاء البرلمان من حزب زيلينسكي وأقرب مستشاريه، ميكولا تيششينكو، مؤخرًا بصراحة إلى حد ما على زميله النائب هيورهي مازوراشو، حول حالة الديمقراطية في أوكرانيا. وقال: “الديمقراطية غير موجودة في أي مكان في العالم”. “إنها أسطورة”.
قلق بشأن الانتخابات الأمريكية 2024
ومع ذلك، يشكك زيلينسكي في احتمال حدوث تغيير في الإدارة في الولايات المتحدة العام المقبل. وتحسباً لذلك، بدأ مكتبه بدراسة المواقف الدقيقة للحزب الجمهوري، كما درس قبل أربع سنوات موقف الحزب الديمقراطي من صراع كييف مع روسيا. في نوفمبر/تشرين الثاني، دعا زيلينسكي دونالد ترامب لزيارة أوكرانيا، متوقعا أن يسمع من ترامب أنه لن تكون هناك مبادرات مع روسيا من أجل إنهاء الحرب عن طريق التفاوض في حالة انتخاب ترامب. إن الحكم في زمن الحرب هو كل ما تبقى من زيلينسكي ومستشاريه والمتملقين له. ورفض ترامب الدعوة للزيارة.
ثم توصلت السلطات الأوكرانية إلى فكرة دعوة وزير الخارجية السابق مايك بومبيو للانضمام إلى مجلس إدارة شركة التشغيل الأوكرانية Kyivstar، أكبر مشغل للهاتف المحمول في أوكرانيا. وبحسب ما ورد قبل بومبيو.
وبموجب مخطط مماثل، كان نجل جو بايدن في وقت سابق تم دعوته وقبل العمل في شركة إنتاج الغاز الأوكرانية Burisma. يدفع هذا النوع من العمل رواتب باهظة لأعضاء مجلس الإدارة المختارين الذين قد لا يحضرون حتى لحضور الاجتماعات أو الذين يقومون فقط بالظهور عن ظهر قلب. يُطلق عليه اسم “sinecure” باللغة الإنجليزية، ويتم تعريفه على أنه منصب يتطلب القليل من العمل أو لا يتطلب أي عمل ولكنه يمنح حامله مكانة أو منفعة مالية. وهو شكل شائع من أشكال الرشوة والفساد لكبار المسؤولين في البلدان الرأسمالية، بما في ذلك البلدان التابعة مثل أوكرانيا. “هذه هي الطريقة التي يتم بها دفع الرشاوى في الغرب “المستنير”،” هكذا كتبت قناة “أوكرانيا المفتوحة” على تيليغرام، تعليقا على وظيفة مايك بومبيو الجديدة. “لقد ولت أيام دفع الرشاوى بحقائب مليئة بالنقود”.
كشفت الخلافات بين القادة السياسيين والعسكريين في أوكرانيا
ومع ذلك، بعد “الهجوم المضاد” الفاشل للقوات المسلحة الأوكرانية، والذي تم إطلاقه في يونيو من هذا العام وسط ضجة كبيرة ولكن دون تحقيق الكثير بعد عدة أشهر، وبعد التأخير الأخير في تسليم الوعد بتسليم المزيد من الإمدادات العسكرية الأمريكية إلى أوكرانيا ( ربما ينذر بتخفيضات صريحة للإمدادات من قبل حكومة الولايات المتحدة)، ظهر صدع داخل نظام الطاقة الأوكراني. منذ انتخابه في عام 2019، قام زيلينسكي بالفعل بتطهير شبه كامل من المعارضة السياسية في البلاد، متهمًا العديد منهم بـ “العمل لصالح الكرملين”. لذا فإن الصراعات السياسية الوحيدة التي يمكن أن تندلع الآن هي صراعات داخلية، تضع النظام الحاكم في مواجهة هذه العشيرة أو تلك من رفاقه السابقين. كتب الفوضوي المقيم في أوديسا فياتشيسلاف أزاروف أن كل سياسات المعارضة في أوكرانيا تحولت الآن إلى “مشاحنات بين الفصائل داخل الحزب الحاكم”.
الخلاف الرئيسي اليوم هو بين القيادة السياسية والعسكرية في البلاد. إن السلطة الحقيقية في أوكرانيا تكمن في أيدي أولئك الذين يسيطرون على المؤسسة العسكرية، بما في ذلك التشكيلات شبه العسكرية اليمينية المتطرفة التي أصبحت الآن مدمجة بالكامل في القوات المسلحة النظامية. وأدى الفشل في الهجوم المضاد إلى تعميق الاحتكاكات والانقسامات السياسية القائمة.
والآن تلوم المؤسسة العسكرية الأوكرانية القيادة السياسية لأنها دفعتها إلى المذبحة بغرض تزويد المحسنين الغربيين بالصور والتقارير عن “النجاحات” العسكرية، والتي تعمل بدورها على دعم تدفق الأموال والأسلحة إلى كييف. ويطلق الجنود الأوكرانيون بشكل روتيني على قادتهم اسم “الجزارين” لإرسالهم للمرة الألف لاقتحام خطوط الدفاع الروسية وجهاً لوجه، وفي كثير من الحالات يدوسون على جثث رفاقهم الذين سقطوا خلال الهجمات السابقة منذ يونيو/حزيران. ومن جانبه، يلوم زيلينسكي الجنرالات على فشل الهجوم المضاد.
وفقًا لمستشار زيلينسكي السابق أوليكسي أريستوفيتش (الذي فر إلى الولايات المتحدة)، فإن الرئيس في “صراع خطير” مع كبار ضباط الجيش الأوكراني بشأن فشل الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية. وكما تبين، فإن القادة العسكريين الأوكرانيين غير راضين عن سوء استخدام المساعدات العسكرية الغربية وانخفاض مستوى كفاءة الحكومة، كما يرون. يقول أريستوفيتش إن سياسة زيلينسكي أصبحت ببساطة غير فعالة. وأوضح في مقابلة أجريت معه مؤخرًا مع صحيفة إل موندو الإسبانية أن موقف القائد العام للاتحاد الأفريقي فاليري زالوزني “غالبًا ما يختلف بشكل جذري” عن موقف زيلينسكي.
يقود فاليري زالوزنيي مجموعة من العسكريين الساخطين وهو في وضع يسمح له بتحدي زيلينسكي. يجد جميع المنافسين الآخرين في انتخابات 2019 أنفسهم إما في السجن أو في المنفى. ويعتقد بعض المحللين أنه قد يتم اختيار زالوزني ليحل محل زيلينسكي بغرض القيادة عندما تجري المفاوضات حتما مع روسيا. قبل عام واحد، حظر زيلينسكي جميع المفاوضات مع الرئيس الروسي. سيكون من الصعب جدًا عليه أن يستدير الآن ويجري المحادثات.
صرح زالوزنيي لصحيفة الإيكونوميست في الأول من نوفمبر أن الصراع مع روسيا دخل في “طريق مسدود”. رد زيلينسكي بكلمات قاسية على كبير جنرالاته، وطلب منه “الابتعاد عن السياسة” (كما لو أن ادعاء زالوزني عن “الجمود” لا علاقة له بالحقائق العسكرية).
ويعتقد سيرجي ماركوف، مدير المعهد الروسي للدراسات السياسية، أن رئيس مكتب زيلينسكي، أندريه يرماك، سافر إلى الولايات المتحدة في منتصف نوفمبر/تشرين الثاني للقاء وزير الخارجية الحالي أنتوني بلينكن وتنسيق إقالة الجنرال زالوزنيي. “ولكن ليس مجرد طرده. إذا أقال زيلينسكي زالوزنيي… فسوف يصبح رجلاً حرًا سيكون قادرًا على الترشح للرئاسة والفوز في الانتخابات [في عام 2024] ضد زيلينسكي. ويشك الرئيس في أن الأمريكيين يريدون استبداله بزالوزنيي. لذلك، لا يجب على زيلينسكي أن يطرد زالوزني فحسب، بل يجب أن يقمعه، ويتهمه بالفساد أو الخيانة العظمى. ويمكن لزيلينسكي أيضًا تعيين زالوزني في منصب يمنعه من المشاركة في الانتخابات. هذه هي المشكلة الرئيسية التي يعالجها زيلينسكي”.
وفقا لماركوف، هناك اعتقاد شائع في الدوائر الحاكمة في الولايات المتحدة بأن القادة في الدول التابعة للغرب يجب أن يتغيروا بشكل دوري حتى لا يصبحوا متشددين للغايةومع ذلك، يعتقد ماركوف أن تغيير القادة في أوكرانيا في هذه المرحلة لا يمكن أن يؤثر على نتائج العمليات العسكرية الروسية لسبب بسيط وهو أن أحد الزعيمين ليس هو الشخص الذي يوجه مسار البلاد. وهذا ما يتم تحديده وتوجيهه في واشنطن.
يقول عضو البرلمان عن حزب زيلينسكي، يفهين شيفتشينكو، إن الجنرال زالوزني لديه تصورات خاطئة للغاية عن الواقع. يحلم ويكتب عن الروبوتات التي تحل محل البشر في القتال. إذا قرأت روايته في مجلة الإيكونوميست في الأول من نوفمبر [النص هنا]، فإن أفكاره حول “الانتصار” في الحرب تشمل الحصول على “الابتكار العسكري التكنولوجي”، ويذهب إلى حد مقارنة الوضع اليوم بالوضع الذي كان عليه قبل مئات السنين عندما كانت الصين أول من اخترع واستخدم البارود.
وأضاف: “إنه يشير إلى الجنود الآليين. لقد رأى هذه الروبوتات في مكان ما في معرض عسكري في نيويورك، ثم جاء إلى زيلينسكي وقال: “نحن بحاجة إلى تلك”. ”
يكتب شيفتشينكو أنه عاجلاً أم آجلاً، سوف ينفد مخزون أوكرانيا من الجنود. “هل يمكنك أن تتخيل النظرة التي ارتسمت على وجه زيلينسكي عندما سمع عن “الجنود الآليين” من زالوزني؟ هل تفهم الآن طبيعة الصراع بينهما؟”
في مقابلة مع المحلل السياسي الأوكراني فاديم كاراسيف، ألقى اللواء دميترو مارشينكو باللوم على زالوزني في فشل الهجوم المضاد. “من الذي أجبرنا على الهجوم في وسط دفاعات العدو المعززة بدلاً من الأجنحة؟ من كان يقرر ذلك؟ أين مناورات التضليل والتضليل المطلوبة؟ أين هي؟ وكنا نظن أنه كان قائداً لامعاً” قال مارشينكو.
وكما يقول المثل الأوكراني، فإن النصر دائماً له آباء كثيرون، في حين أن الفشل أو الهزيمة يكون دائماً يتيماً.
هناك المزيد من الخلافات داخل الجيش الأوكراني. في مقابلة مع راديو NV الأوكراني، قال رومان كوستينكو، سكرتير لجنة البرلمان الأوكراني للأمن القومي والدفاع والاستخبارات، إن رجال الجيش الأوكراني في الخنادق يمزحون قائلين إن هناك جيشين أوكرانيين – الاتحاد الأفريقي بقيادة فاليري زالوزني، والقوات المسلحة الأوكرانية بقيادة فاليري زالوزني. تلك التي يقودها أولكسندر سيرسكي [قائد القوات البرية الأوكرانية]. ولكل تجمع عسكري طموحاته السياسية وشهيته للحصول على أموال من الرعاة الغربيين للحرب. وكلما انخفض التمويل من الولايات المتحدة، كلما زاد الصراع الداخلي والمنافسة بين أتباع أمريكا في أوكرانيا.
يتواصل نظام زيلينسكي مع ترامب والجمهوريين للحصول على الدعم
وبالإضافة إلى اللقاء مع إدارة بايدن، يحاول أفراد زيلينسكي في الولايات المتحدة إقامة اتصالات مع حاشية ترامب، بحسب النائب الأوكراني أولكسندر دوبينسكي. وفي تعليقه على الزيارة الأخيرة التي قام بها رئيس مكتب الرئيس أندريه يرماك إلى واشنطن، كتب: “الآن الرئيس الحقيقي لأوكرانيا – المسمى يرماك – موجود في الولايات المتحدة يحاول إقناع الحكومة الأمريكية بأنه لا يوجد فساد”. في أوكرانيا، وإلقاء اللوم في السرقة التي ارتكبها هو ومن دائرته على مخطط “عملاء الكرملين”، كما يحاول ترتيب محادثة هاتفية بين زيلينسكي وترامب من أجل الحصول على دعم في الكونغرس لمساعدة أوكرانيا، التي هو وزيلينسكي ينهبان”.
كتب تعليق دوبينسكي إلى الصحفي الأمريكي اليميني تاكر كارلسون في شكل نداء لتوحيد الجهود من أجل “فضح” النظام الفاسد في كييف. “من خلال توحيد قواتنا، سنكون قادرين على الكشف للعالم عن حقيقة عصابة المحتالين الذين استولوا على أوكرانيا. كشف الحقيقة القبيحة التي يحاول يرماك وزيلينسكي ورفاقهما إخفاءها”.
وحتى مستشارو زيلينسكي يعترفون لوسائل الإعلام الغربية بأن الفساد منتشر. ونقلت مجلة تايم في الأول من تشرين الثاني/نوفمبر عن مستشار لم يذكر اسمه لزيلينسكي قوله: “الناس يسرقون وكأن ليس هناك غدًا”.
تم انتخاب دوبينسكي ذات مرة على قائمة حزب زيلينسكي خادم الشعب، ولكن بعد ذلك تباعدت مسارات الاثنين عندما بدأ دوبينسكي في انتقاد الرئيس. في الآونة الأخيرة، تم اتهام هذا المساعد السابق لزيلينسكي بالخيانة العظمى وتم إرساله إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة لمدة شهرين.
وقد تم استخدام إجراءات مماثلة في الماضي في أوكرانيا لتطهير أي معارضة، وكل ذلك باسم “الكفاح من أجل الديمقراطية”. عادة في أوكرانيا، لا يحصل المتهم جنائيا على حكم في المحكمة. وبدلا من ذلك، يمكن أن يقضوا سنوات في السجن في انتظار حكم المحكمة.
الفساد المستشري والدور الحاسم لواشنطن
إن استمرار كييف في الحرب ضد روسيا ورفضها التفاوض ليس فقط لإدامة الدكتاتورية في أوكرانيا، بل وأيضاً الفساد المستشري في البلاد، مما يجعلها جزءاً أساسياً من حياة جميع مواطني البلاد. واليوم، تتكلف فرصة الفرار إلى الخارج (وبالتالي تجنب التجنيد العسكري) ما بين 7000 إلى 10000 دولار أمريكي على شكل رشاوى. تكاليف التأجيل المؤقت للتجنيد لمدة ستة أشهر تتراوح بين 2000 دولار أمريكي إلى 5000 دولار أمريكي. للخدمة العسكرية خارج منطقة القتال: 1000 دولار أمريكي إلى 2000 دولار أمريكي لمدة ستة أشهر. وغني عن القول أن هؤلاء لقد تشكل المتورطون في الإدارات العسكرية في طبقة طفيلية لها مصالح مادية قوية في استمرار الحرب إلى الأبد.
ومع ذلك، فإن مدة الحرب لا تعتمد فقط على تصرفات السلطات الأوكرانية. الدور الحاسم تلعبه حكومة الولايات المتحدة. حتى القادة العسكريون الأوكرانيون والقوميون المتطرفون يدركون اعتماد كييف الكامل على الولايات المتحدة. قال رسلان أونيشتشينكو، القائد السابق للكتيبة القومية المتطرفة (اليمين المتطرف) التابعة للاتحاد الإفريقي، للصحفي فولوديمير بانشاكين في مقابلة مع صحيفة إنه يعتقد أن أوكرانيا ستضطر إلى الدخول في مفاوضات. متى وفقط عندما يناسب ذلك مصالح الولايات المتحدة. “أنا أميل إلى حقيقة أننا سوف ننجر إلى طاولة المفاوضات من القفا. بواسطة من؟ من قبل حلفائنا، دعونا نسميهم كذلك. لا أود أن أسميهم سادة، على الرغم من أننا تابعون وعبيد “يقول، معترفًا بأن النظام في كييف هو مجرد أداة أو تابع للولايات المتحدة.
وعلينا أن نتذكر من هم هؤلاء الذين أعلنوا أنفسهم تابعين للولايات المتحدة. في عام 2015، اتُهم رسلان أونيشينكو والعديد من أعضاء كتيبة “تورنادو” بالتعذيب والفظائع والاغتصاب والسادية التي مارسوها ليس فقط ضد سكان دونباس ولكن أحيانًا ضد جنودهم أيضًا. وحُكم عليهم بالسجن لفترات طويلة لكن أطلق سراحهم في عام 2022 لينضموا إلى الجيش الأوكراني، ليتم إطلاق العنان لهم ضد الجنود الروس.
إن بعض المحللين السياسيين الروس مقتنعون بأن الغرب يسعى فقط إلى فترة راحة مؤقتة في الحرب، أو ما يكفي من الوقت لإنتاج المزيد من القذائف والمعدات العسكرية. وقد أدى تراجع التصنيع في الغرب إلى عجز في القدرة الإنتاجية، على عكس ما حدث في روسيا. وبمجرد نجاح المجمع الصناعي العسكري الغربي في تجديد وتوسيع قدرته الإنتاجية، فسوف يندفع النظام الجديد في كييف مرة أخرى إلى محاولات الانتقام الانتحاري من روسيا.
وسوف يستمر إسكات وقمع الأصوات الأوكرانية التي تعارض مثل هذا المسار. ولكن من غير المرجح إلى حد كبير أنه بعد كل ما مر به شعب دونباس وشبه جزيرة القرم والاتحاد الروسي ككل منذ عام 2014، لن يكون هناك ما هو أقل من أهداف روسيا الأصلية على طاولة المفاوضات. وتظل الشروط الروسية الرئيسية الثلاثة لتحقيق السلام كما كانت من قبل: عدم عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي، وتجريد البلاد من السلاح وتطهيرها من النازية.
