موقع مصرنا الإخباري:
إن تصعيد الدولة الألمانية في حربها على المناصرة المؤيدة لفلسطين تحت ذريعة واهية هي محاربة كراهية اليهود يقوض بشكل مطرد الحقوق المدنية في بلدي. لكن الحركة لن تتراجع في أي وقت قريب.
اعتاد معاد للسامية أن يكون شخصًا يكره اليهود. الآن هو شخص يكرهه اليهود.
تم الإدلاء بهذا البيان المأثور في مناسبة تضامنية حضرتها في لندن قبل بضع سنوات من قبل ناشط يهودي لا أتذكر اسمه للأسف. ومع ذلك ، تظل كلماته هي الوصف الأكثر ملاءمة الذي صادفته حتى الآن للتحول الدلالي لمصطلح استخدم مرة واحدة لوصف أتباع أيديولوجية عنصرية اخترعها الأوروبيون ، ولكن اليوم يتم إلقاؤها بشكل طوعي وإلقاءها على أي شخص يجرؤ على ذلك. استدعاء نظام إسرائيل العنصري الخاص بالفصل العنصري الاستعماري الاستيطاني في فلسطين.
إن الخيار الخارق للمعتدي في هذه الحرب بين هيمنة السرد والحقيقة هو “التعريف العملي لمعاداة السامية” المشين: اخترعه هيئة حكومية دولية مقرها برلين ، مؤيدة لـ “إسرائيل” تحمل الاسم النبيل “التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست” ، IHRA WDA هو إعادة تفسير مغامر لكراهية اليهود لأنه يعتبر أي انتقاد لانتهاكات حقوق الإنسان “الإسرائيلية” معاد للسامية بطبيعته ويستخدم بشكل روتيني لنزع الشرعية ومعاقبة التضامن المؤيد للفلسطينيين.
خاصة بالنسبة للألمان الذين يعانون من الشعور بالذنب ، والذين تؤدي حساسياتهم المتزايدة بشكل مفهوم فيما يتعلق بماضي الإبادة الجماعية في بلادهم في كثير من الأحيان إلى آليات تكيف غير مثمرة (على سبيل المثال ، عندما يكونون تحت راية التكفير عن جرائم الماضي ضد اليهود في أوروبا ، فإنهم عادة ما يغضون الطرف لعرض الجرائم التي يرتكبها اليهود في الشرق الأوسط) ، فإن أي سلطة تحتوي على الكلمة المؤهلة “الهولوكوست” يتم اعتبارها تلقائيًا جديرة بالثقة من قبل مواطني بلدي الذين يتأثرون بالتأثر. حتى لو كانت جماعة مشكوك فيها مثل التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) بأعضائها البالغ عددهم 35 من المستعمرين الأوروبيين والمستوطنين الأوروبيين (الولايات المتحدة وكندا والأرجنتين وأستراليا و “إسرائيل”).
هذا هو السبب في أن الألمان قد وقعوا في براثن خدع المجموعة الرخيصة وأثبتوا أنهم أكثر التلاميذ ولاءً لهذا التسليح الغادر لمعاداة السامية التي أعيد تصورها ، والتي شكلت سابقة خطيرة للتلاعب باللغة الأورويلية المصمم لتلبية المطالب الأيديولوجية للفصل العنصري. دولة وصفها محمد الكرد ذات مرة بـ “عبادة الموت الصهيونية”.
تم توضيح مدى خطورة الوضع بالنسبة لأولئك المنخرطين في المناصرة المؤيدة للفلسطينيين في ألمانيا ، حيث أصبح التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) أكثر وأكثر مؤسسية ، على حساب الحقوق الأساسية المنصوص عليها في الدستور ، تم توضيحه في تقريرين عن الحقوق المدنية تم نشرهما مؤخرًا.
مهاجمة التضامن مع فلسطين أمر غير دستوري
كُتب الكثير في وسائل الإعلام غير الأوروبية المركزية حول التقرير الذي نُشر في 6 يونيو من قبل مركز الدعم القانوني الأوروبي (ELSC) ومقره أمستردام: بعنوان “قمع حقوق الفلسطينيين
الدعوة من خلال تعريف IHRA العملي لمعاداة السامية “، هي دراسة شاملة قائمة على الحالات والتي توثق كيف أثر اعتماد IHRA WDA سلبًا على التضامن الفلسطيني في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي (خاصة النمسا وألمانيا) بين عامي 2017 و 2022. غير معروف للكثيرين أنه جاء في أعقاب تقرير آخر صدر قبل أسبوعين والذي يرسم أيضًا صورة مقلقة للغاية لقمع الدولة التعسفي ضد النشاط المؤيد للفلسطينيين في ألمانيا.
تقرير Grundrechtereport (تقرير الحقوق الأساسية) السنوي ، الذي تنشره عشر مجموعات ألمانية لحقوق الإنسان ، هو نوع من السرد المضاد للتقرير عن حالة الحريات المدنية في ألمانيا الذي يقدمه كل عام Bundesamt für Verfassungschutz (المكتب الفدرالي). من أجل حماية الدستور) ، وكالة الاستخبارات المحلية الرائدة في البلاد والتي تشتهر بتضخيم التهديدات من التطرف اليساري والإسلامي مع التقليل من المخاطر التي يشكلها تفوق العرق الأبيض والتطرف اليميني المتطرف.
مكرسًا لتحليل “التهديدات الحالية للحقوق الأساسية والمبادئ الدستورية الرئيسية بناءً على حالات محددة” ، يغطي تقرير Grundrechtereport لهذا العام مجموعة من القضايا التي تتراوح من عدم دستورية التنميط العنصري والذهاب الأسلحة الألمانية إلى الحرب في أوكرانيا إلى كيفية انتهاك الدولة الألمانية لـ الحقوق الديمقراطية لمجموعات متباينة مثل المناهضين للفاشية ونشطاء المناخ والمتظاهرين الفلسطينيين (المؤيدين).
بعنوان “لا حرية التجمع للفلسطينيين؟ حظر احتجاج برلين في مايو 2022. “، الفصل الذي يتناول التضامن مع فلسطين في البلاد كتبته المحامية الألمانية الفلسطينية ناديجا سمور التي تزعم أن القمع ضد احتجاجات النكبة العام الماضي كان انتهاكًا للفقرتين 1 و 2 من المادة 8 من الدستور. التي تنص على أن “للألمان الحق في التجمع السلمي والعزل دون إخطار مسبق أو إذن. في حالة التجمعات الخارجية ، قد يكون هذا الحق مقيدة بقانون أو بموجب قانون “.
معاملة ما لا يعتبر جريمة
لا ينتقد سمور فقط العقلية العنصرية للشرطة الألمانية التي تنظر إلى “الشتات اللبناني والسوري والتركي” والمسلمين ، وخاصة المراهقين والشباب ، على أنهم يشكلون تهديدًا لأنهم “انفعاليون ويصعب عليهم التأثير عليهم” ، متهمين إياهم بذلك. نزعة دينية ثقافية نحو العنف (تهانينا ، ألمانيا: لقد تطورت من العنصرية البيولوجية لأسلافك النازيين إلى العنصرية الثقافية لمجتمع ديمقراطي ليبرالي) ، ولكن أيضًا من القرارات الأحادية الجانب التي اتخذتها جهات إنفاذ القانون عند حظر المؤيدة احتجاجات فلسطينية.
ولكن ربما يكون أكثر ما يبعث على القلق هو حقيقة أن الأفعال التي لا تعتبر غير قانونية بأي حال من الأحوال تعامل على أنها جرائم جنائية من قبل الشرطة: “معادية لإسرائيل” ، ولكن لا يمكن توجيه الاتهام إليها بشكل أساسي مثل “من النهر إلى البحر – فلسطين ستتحرر ” تكفي لاعتبارها تهديدًا وإلغاء الحق الدستوري في التجمع ، كما يقول التقرير.
مثال على ذلك حدث قبل يومين فقط من نشره: في مسيرة يوم النكبة في مدينة مانهايم الجنوبية ، اتصل بمنظم من قبل عميل من قسم Staatsschutz (حماية الدولة) التابع للشرطة الجنائية الفيدرالية ، والذي يتعامل صراحة مع الجرائم ذات الدوافع السياسية. ، والتجسس والإرهاب ، وتم تسليم وثيقة تحتوي على قائمة بالشعارات التي تفي في نظر الوكالة بمتطلبات الاشتباه الأولي بـ “تحريض الجماهير” ، وهي جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات بموجب المادة 130 من القانون القانون الجنائي الألماني.
وكان على رأس القائمة التي نشرها موقع Free Palestine Mannheim على حسابه على Instagram عبارة “فلسطين ستتحرر ، من النهر إلى البحر”. وبحسب المجموعة ، فإن أحد الأشخاص الذين رفعوا لافتة تحمل هذا الشعار أثناء الاحتجاج تم اتهامه رسمياً بالجريمة المذكورة أعلاه.
أضف إلى ذلك القمع البوليسي غير المسبوق في مسيرات يوم النكبة في العاصمة برلين والتي شهدت احتجاجات سلمية عالقة بين صخرة الحظر الوقائي ومكان التعرض الصعب للاعتداء العنيف من قبل شرطة مكافحة الشغب ، فمن الآمن القول إن التضامن مع فلسطين سيحزن للأسف. أن تكون ميزة متكررة في تقارير الحقوق الأساسية القادمة.
“الترويج لخطاب غير اعتذاري عن المقاومة”
وسط هذه التطورات البائسة حقًا ، ترفض حركة فلسطين الحرة الاستسلام للوضع الراهن المتدهور باستمرار وتنقل النضال من أجل حماية الحقوق الديمقراطية الأساسية من الشوارع إلى المحاكم. نهاية اللعبة هنا: تغيير الحدود المقبولة لما يُسمح بقوله ضد “إسرائيل” في ألمانيا وأخيراً “تحرير فلسطين من الذنب الألماني” ، كما تقول حملة أطلقتها مؤخرًا منظمة Palästina Spricht (فلسطين تتحدث). بجدارة تماما.
في قلب هذا الرفض للرضوخ للقتال المتنامي ضد الفلسطينيين من قبل الدولة الألمانية من خلال القتال مرة أخرى من خلال النظام القضائي ، تكمن القضية القانونية للبوندستاغ 3 من أجل فلسطين (BT3P) ، وهو ثلاثة أفراد يقاضون البرلمان الألماني بسبب قراره لعام 2019. قرار غير ملزم وصف الحملة الفلسطينية للمقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) بأنها معادية للسامية.
بمبادرة من يهودي وفلسطيني وناشط ألماني أبيض (تركيبة ثقافية عرقية مقصودة بلا شك تهدف إلى إبراز مصداقية عالية) ، يجادل المدعون بأن القرار أصبح بحكم الواقع قانونًا رسميًا وأنه بناءً على هذا القانون ، أولاً ، يتم انتهاك الحقوق الأساسية ، ولا سيما حرية التعبير والتجمع.
يبقى أن نرى ما إذا كانت قضيتهم ناجحة. لكن القضاء الألماني له تاريخ في السيطرة على السلطوية التشريعية والتنفيذية بشكل عام ، وقد انحاز أكثر من مرة إلى التضامن مع فلسطين على وجه الخصوص: تبرئة ناشطي BDS ماجد أبو السلام وروني بركان وستافيت سيناي من قبل محكمة في برلين حيث كانوا يحاكمون. لتعطيل حديث في جامعة هومبولت في عام 2017 من قبل عضو الكنيست آنذاك والذي حملته المجموعة مسؤولية جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية ، هو أحد الأسباب البارزة للثقة.
بعد هذا الانتصار القانوني ، كتب باركان في مدونة على موقع Medium أن “فوزنا هو أولاً وقبل كل شيء في الترويج لخطاب غير اعتذاري عن مقاومة نظام الفصل العنصري الإسرائيلي الإجرامي في برلين – آخر معقل دائم للصهيونية”.
إلى متى سيتمكن هذا المعقل على الجانب الخطأ من التاريخ من الدفاع عن موقعه الخاسر في الحرب غير المتكافئة من قبل القوى الجبارة التي تقف ضد التضامن الشعبي مع فلسطين في ألمانيا ، وهي حركة ستظل دائمًا بحكم طبيعتها المجردة لقضيتها المناهضة للقمع تحتل مكانة أخلاقية عالية ، يبقى أن نرى.
فلسطين
إسرائيل
الاحتلال الإسرائيلي
ألمانيا
معاداة السامية
