موقع مصرنا الإخباري:
من الواضح أن وسائل الإعلام كانت بمثابة أداة تلاعب للغرب لدفع أجندته ومحاولة تشكيل الرأي العام، ويعكس التحول في السرد الإعلامي قبول الغرب لمعادلة ديناميكيات القوة الجديدة في غزة.
في الأسابيع الأخيرة، حدث تحول دقيق ولكنه واضح في وسائل الإعلام الرئيسية في تصويرها لحملة الإبادة الجماعية التي ينفذها كيان الاحتلال الإسرائيلي في غزة. لقد شددت الرواية الأولية على ما يسمى بـ “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها”. ومع ذلك، فقد تم استبدال ذلك الآن بدعوات لوقف إطلاق النار واتهامات مثبتة بارتكاب جرائم حرب.
لكن ما الذي تغير بعد 90 يومًا؟ وبما أن المشهد الإعلامي يصبح ساحة معركة للروايات المتنافسة، فمن المهم استكشاف العواقب المترتبة على جمهور عالمي مطلع بشكل متزايد يتحدى محاولات منظمة التقييم الدولية لتصوير نفسها كضحية، ومنتصر في نهاية المطاف. إن التحول الأخير في التغطية الإعلامية يعكس ويخفي عدة عوامل، بما في ذلك توازن القوى الجديد على الأرض، والتحول في المصالح الأميركية، فضلاً عن الهزائم العسكرية والاقتصادية المهينة.
أشعلت عملية فيضان الأقصى موجة من الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين في جميع أنحاء العالم، من غرب آسيا إلى شوارع واشنطن العاصمة. وفي العراق، اصطف المتظاهرون على طول حدود طريبيل، رافضين السماح بمنح النفط المدعوم للدول التي لها علاقات مع كيان الاحتلال الإسرائيلي. وعلى بعد آلاف الأميال في العاصمة البريطانية، خرج أكثر من 800 ألف شخص إلى الشوارع للتضامن مع الشعب الفلسطيني. لقد نشر IOE عددًا لا نهاية له من الافتراءات في وسائل الإعلام والتي سرعان ما تم فضحها من قبل مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الفضوليين. ومن تكرار افتراءات وجود مقار عسكرية تحت المستشفيات، إلى الادعاء بأن مقاتلي المقاومة كانوا يلعبون بأجزاء الجسم، حاولت هيئة الإذاعة البريطانية وغيرها من وسائل الإعلام تصوير المعتدين على أنهم ضحايا. وهذا لا يعكس تحولاً في الوعي العالمي فحسب، بل يشير أيضًا إلى أن منظمة التقييم المستقلة في مكان ضعيف ويجب عليها تسخير موقف الضحية من أجل الحفاظ على الدعم العام واحتكار السرد.
لأول مرة في التاريخ، تم توثيق جميع العمليات العسكرية التي نفذتها المقاومة الفلسطينية ضد قوات الاحتلال الإسرائيلي في غزة، بشكل جيد ومشاركتها على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي، مما منع وسائل الإعلام الرئيسية من إدامة القصة الملفقة للانتصارات المزعومة لـ IOE . وعلى الرغم من المحاولات التي بذلها الساسة ووسائل الإعلام الغربية لتصوير العملية كما لو كانت بقيادة مجموعة من الإرهابيين غير المنظمين الذين يسببون الفوضى، إلا أن غالبية العالم اعتبرتها حركة تحرير مشروعة بموجب القانون الدولي.
واضطرت وسائل الإعلام الغربية الرئيسية إلى تغيير موقفها، لأن الاستمرار في تشغيل وبث هذه الأكاذيب سيؤدي إلى فقدان الشرعية والمصداقية الكاملة. ومن خلال الضغط الدولي عن طريق الديمقراطية والدبلوماسية، صوتت غالبية دول العالم لصالح وقف إطلاق النار، ولم يتبق سوى الولايات المتحدة التي تدافع عن منظمة التفاوض الدولية. وقد كشف هذا عن التنافر بين القيم الديمقراطية الأمريكية المعلنة وواقع السياسة الأمريكية والإجراءات، وأجبر الولايات المتحدة على تغيير لهجتها من خلال مطالبة منظمة العمليات الدولية بالمشاركة في هجمات مستهدفة بدلاً من القصف العشوائي، مما يكشف عن الطبيعة الحقيقية للحرب الإسرائيلية.
أحد الأسباب التي تجعل وسائل الإعلام تبدو ملتزمة بالحفاظ على صورة غير ملوثة لكيان الاحتلال الإسرائيلي، هو إطالة أمد حملتها العسكرية، والتي تنبع من حقيقة أنه منذ بداية الحرب على غزة، فشلت منظمة الاحتلال الإسرائيلي في إطالة أمد حملتها العسكرية. تحقيق هدف عسكري أو استراتيجي واحد. وبدلاً من ذلك، تعرضت لانتكاسات وهزائم كبيرة، مع فقدان قادة بارزين على الجبهة الشمالية ونصب المقاومة الفلسطينية لهم الكمائن باستمرار في غزة. وتعتمد منظمة التقييم المستقلة على الدعم الإعلامي لإطالة أمد الصراع، وشراء الوقت لتحقيق ولو لمحة من النجاح. ويبدو أن هذا يتم تحقيقه من خلال التقليل من حجم الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين، أو من خلال تصوير قوى المقاومة على أنها أشرار. ويشير هذا إلى محاولة متعمدة لتشكيل الروايات والتصورات المحيطة بالأحداث من أجل تبرير طول الصراع، الذي اعتبره معظم الناس أنه قد انتهى الآن، بالنظر إلى أن منظمة العمليات الدولية تصنف نفسها على أنها أقوى قوة عسكرية في غرب آسيا.
وبدون هذا الدعم، تواجه منظمة التقييم الدولية احتمال التراجع المهين المتلفز والفشل العسكري الكارثي. لا تشكل هذه النتيجة خطرًا شديدًا على الصورة العالمية لـ IOE فحسب، بل الأهم من ذلك أنها تهدد ثقة المستوطنين الإسرائيليين في قيادتهم، مما قد يؤدي إلى موجة من خيبة الأمل والهجرة الجماعية.
ويعكس التحول في السرد الإعلامي نفس التحول في استراتيجية الولايات المتحدة. منذ بداية معركة فيضان الأقصى، لم تلجأ المنظمة الدولية للهجرة إلى الولايات المتحدة فحسب، بل تلقت أيضًا معظم مستلزماتها الحربية والمساعدات من الولايات المتحدة. كما أنهم كانوا يتبعون التعليمات المقدمة لهم، مما يشير إلى أن الصراع برمته تديره الولايات المتحدة. على مدار عقود من الزمن، ومن خلال الإطاحة بالحكومات والحروب التي لا نهاية لها، كان من الواضح دائمًا أن الولايات المتحدة تنوي البقاء في ما يشير إليه ماكيندر (1919) باسم “هارتلاند”؛ “من يحكم قلب الأرض يسيطر على العالم.” ذلك أن غرب آسيا منطقة غنية بالنفط وتتمتع بأهمية جيوسياسية استراتيجية.
تم إنشاء منظمة أصحاب الأرض كموقع استعماري عسكري إمبريالي للولايات المتحدة، كما صرح سابقًا الرئيس الأمريكي بايدن؛ “لو لم تكن هناك إسرائيل، لكان علينا إنشاء إسرائيل”، كيان يعمل على تعزيز وحماية المصالح الأمريكية في المنطقة. كما هو الحال مع جميع المشاريع الاستعمارية في التاريخ، من الصعب للغاية صيانتها وحمل تاريخ انتهاء الصلاحية، وبما أن عمر IOE يزيد عن 7 عقود، فإنه لم يعد يعمل كما تم تصميمه في الأصل. ومع الهزائم المذلة التي منيت بها قوات التحالف الدولي في المعركة في غزة والجبهة الشمالية، إلى جانب الهجمات المستمرة على السفن الإسرائيلية من قبل اليمن والهجمات المستمرة على القواعد الأمريكية في العراق، تتطلع الولايات المتحدة إلى إعادة التفكير في استراتيجيتها.
الإستراتيجية الأولية، التي تتكون من استخدام منظمة تحرير الشام كقاعدة عسكرية لضبط المنطقة وإخضاعها، أصبحت عاجزة مع صعود حركات المقاومة في جميع أنحاء المنطقة، مما أدى إلى اضطرار الولايات المتحدة إلى الدفاع عن الكيان الهش الآن. باستخدام المنظور الواقعي في العلاقات الدولية، الذي يقول إن الدول تسعى وراء مصالحها الخاصة، فإن ما تم إنشاؤه ذات يوم لحماية المصالح يحتاج إلى الحماية في حد ذاته. ولهذا السبب يبدو أن هناك تحولاً في الإستراتيجية، حيث تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيق الاستقرار لمصالحها في المنطقة، والذي قد يشمل عدم جر المنطقة إلى حرب شاملة تؤدي إلى تقليص الوجود الأمريكي في المنطقة. المنطقة. ولذلك فهي مستعدة للتخلي عن الكيان الهش الذي يعيث فساداً منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما أدى إلى هجمات عديدة على القواعد الأمريكية في المنطقة، فضلاً عن احتجاجات ومقاطعات جماهيرية.
ولم يقتصر الأمر على أن اقتصاد المنظمة الدولية لتقدير الاقتصاد قد تعرض لضربة قوية فحسب، بل بدأت الولايات المتحدة والدول الغربية تشعر بالأثر الاقتصادي لحملة الإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني، وتحديداً بسبب تعطيل طرق الشحن في اليمن. ومن الناحية العملية، سعت الولايات المتحدة إلى تشكيل تحالف مع الدول لوقف تصرفات اليمن، ولكن انتهى بها الأمر إلى تأمين الدعم من حليفين غير فعالين فقط: البحرين وسيشيل. لقد اتخذ كل من اليمن والعراق إجراءات مباشرة ضد الولايات المتحدة في المنطقة، ولم يواجها حربًا تقليدية شاملة أو غزوًا من قبل الولايات المتحدة.
قد يشير هذا إلى أن الولايات المتحدة تحاول الحفاظ على الاستقرار من أجل مصالحها في المنطقة، حيث أن لديها معارك أكبر لخوضها مثل الصراع الدائر في أوكرانيا، وهي تناضل من أجل البقاء باعتبارها القوة المهيمنة الوحيدة على العالم. إن التهديد المحتمل لمصالح الولايات المتحدة قد يوضح التغير في السرد الإعلامي، من تشجيع منظمة العمليات الدولية على خوض الحرب، إلى الإعلان الآن عن قلقها المزعوم بشأن الخسائر المفرطة في صفوف المدنيين. وتستخدم الولايات المتحدة ودول غربية أخرى القنوات الإعلامية لتعريف الجمهور بهذا التحول وتعويده عليه ببطء.
وعلى الرغم من الأصوات الديمقراطية في غرب آسيا، كما هو الحال في العراق، التي تطالب بخروج الولايات المتحدة من المنطقة، إلا أن الولايات المتحدة تجاهلت مثل هذه الدعوات وبقيت، مما يوحي بأن الولايات المتحدة حريصة على الحفاظ على نفوذها ووجودها في المنطقة. وبالنظر إلى ظهور منظمة التقييم الدولية باعتبارها الطرف المهزوم، فمن الممكن أن نقترح أن الولايات المتحدة ستحاول البقاء في المنطقة بحضورها المادي. وهذا يعني أنه سيتعين على الولايات المتحدة أن تفهم ديناميكيات القوة المعاصرة في المنطقة وأن تقدر أن المقاومة أصبحت الآن قوة لا يستهان بها، مما يعني أن أي حل للصراع الحالي يجب أن يشمل المفاوضات مع المقاومة.
وكما هو الحال مع الجميع، فإن الولايات المتحدة قادرة على التنبؤ بسقوط منظمة تحرير الشام، المحاطة بمحور المقاومة، وهو الكيان الذي لم يتمكن من مواجهة حماس؛ الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى بداية نهاية الوجود الأمريكي في المنطقة. ومن أجل إنهاء هذه الحرب بشكل سريع، والتي لا تستطيع منظمة التقييم الدولية الاستمرار فيها، يجب على وسائل الإعلام أن تساعد في لعب دور تشويه التصورات، وجعلها تبدو كما لو أن “إسرائيل” تحقق الأهداف، مما يسمح بإنهاء الحرب. ويتم ذلك على سبيل المثال؛ المبالغة في عدد القتلى من أعضاء حماس، وتقديم مقتل زعيم حماس العاروري في بيروت كهدف عسكري، والتركيز على عدد الأنفاق التي تم اكتشافها، ولو بعد شهرين. تشير هذه الأحداث إلى أن منظمة أصحاب الأرض تسعى إلى وقف التصعيد ووضع استراتيجية للخروج من الصراع ويجب أن تقدم للعالم، وكذلك لسكانها المستوطنين، انتصارات وهمية ومضخمة. ويأتي كل هذا مع تلقي الدعم في الوقت نفسه من القنوات المدعومة من السعودية مثل قناة العربية والجزيرة المدعومة من قطر للتركيز على الضحية الفلسطينية بدلاً من الإبلاغ عن مكاسب المقاومة الفلسطينية.الواقع على الأرض هو أن منظمة التقييم الدولية تفشل عسكريًا أمام ما عمل الغرب، بما في ذلك الناطق الإعلامي، بلا كلل على تصويره كمجموعة من الإرهابيين، مما أدى إلى الحاجة إلى خروج يحفظ ماء الوجه من الصراع من خلال التلاعب الإعلامي.
ومن الواضح أن وسائل الإعلام كانت بمثابة أداة تلاعب للغرب لتعزيز أجندته ومحاولة تشكيل الرأي العام. يعكس التحول في السرد الإعلامي قبول الغرب لمعادلة ديناميكيات القوة الجديدة في غزة. وسرعان ما بدأ التراجع عن رواية المجموعة التي تم تصويرها على أنها إرهابية غير منظمة في مواجهة أقوى قوة عسكرية في غرب آسيا. في الوقت الذي يواجه فيه كيان الاحتلال الإسرائيلي انتكاسات عسكرية وضغوطًا دولية ومحلية، يصبح الإعلام أداة حاسمة لتشكيل التصورات وإنقاذ السيطرة في مواجهة الواقع والهزيمة المحتومتين. قد تكون الدعوة إلى وقف إطلاق النار، والمخاوف بشأن سقوط ضحايا من المدنيين، بمثابة ستار من الدخان للانسحاب الاستراتيجي، وتسليط الضوء على التفاعل الدقيق بين الروايات الإعلامية والحقائق الجيوسياسية، وتمهيد الطريق لإخلاء المنطقة عن طريق التفاوض بدلاً من الإخلاء القسري.
الولايات المتحدة
قطاع غزة
عملية طوفان الأقصى
فلسطين
إسرائيل
الإبادة الجماعية في غزة
غزة
