تجنب التدهور الأخلاقي لأن النتيجة هي الفشل …

موقع مصرنا الإخباري:

كان لأمريكا في الماضي البعيد ذرة من الحشمة الأخلاقية. على الرغم من أن روسيا إنتصرت في الحرب العالمية الثانية ضد النازيين واليابانيين ، إلا أنه حتى في نهاية الحرب التي ساعدت بحق في “الإنتصار” بها ، تراجعت لتلقي قنبلتين ذريتين على اليابان التي انتصرت عليها بالفعل. لماذا؟ لأن الولايات المتحدة أرادت إرسال رسالة تهديد إلى دول مثل الاتحاد السوفيتي مفادها أن الولايات المتحدة تهدف إلى التخويف والسيطرة ، ناهيك عن العقوبة القاسية ضد المدنيين اليابانيين في هيروشيما وناغازاكي.

كانت هذه بداية الانحدار الأخلاقي الحاد لأمريكا وفي بعض النواحي “إمبراطوريتها” غير الأخلاقية. بعد عامين فقط من انتهاء الحرب ، أنشأت الولايات المتحدة وكالة المخابرات المركزية ، التي لم تكن جيدة منذ ذلك الحين ، وربما تكون قد أقامت اغتيال الرئيس جون إف كينيدي في عام 1963 وشقيقه في عام 1968. وكانت الخطوة الملحوظة التالية ، بمساعدة البريطانيين ، هي أن تبدأ سعيها المستمر للإطاحة بالحكومات الأخرى التي أرادت ببساطة أن تمتلك مواردها الخاصة وأن تُترك وحدها ، مثل إيران التي رأت أن رئيس وزرائها المُنتخب محمد يُطرح نفسه في النهاية. ثورة 1979. قائمة الدول التي تعرضت للهجوم ، والحكومات التي أطيح بها ، وقتل المواطنون ، ونهبت الموارد ، وما إلى ذلك منذ أيام مصدق ، تكاد تكون كثيرة للغاية بحيث لا يمكن إدراجها. لكن كل جريمة كبرى أثارتها الولايات المتحدة وكلها في الغالب بذرائع كاذبة (فيتنام ، وأفغانستان ، وسوريا ، وليبيا ، ويوغوسلافيا السابقة ، ومؤخرًا أوكرانيا على سبيل المثال لا الحصر من عشرات التدخلات الأمريكية من مختلف الأنواع في كل قارة ، وغالبًا ما تكون عسكرية مباشرة) لم تسفر عن أي نوع من الانتصار الذي توقعته الولايات المتحدة ، بل وعدت مواطنيها.

في الواقع ، بدأت الهزائم الحقيقية للولايات المتحدة بعد عقود من التدخلات تحدث في السنوات القليلة الماضية وستستمر لسنوات عديدة قادمة.

العديد من هذه الهزائم هي هزائم ذاتية تتميز بالإرهاق وقد أصبحت أخيرًا ظاهرة ومستحقة. خذ فيتنام وحدها: لقد ابتعدت الولايات المتحدة أخيرًا مدركةً أنها كانت تدير عجلاتها وميزانياتها في جنوب شرق آسيا على الرغم من أنها قتلت ما يقدر بنحو أربعة ملايين فيتنامي بينما وقف هوشي منه وجنراله العظيم فو نجوين جياب حازمين. فيتنام اليوم هي أرض سريعة النمو من أصحاب التفوق الذين لا يزالون تحت حكومتها “الشيوعية”.

الآن ، يتعين على الأمريكيين إلى حد كبير التعامل مع جو بايدن والمحافظين الصهاينة الجدد الذين يخضع لهم والحرب بالوكالة على روسيا من خلال أوكرانيا ونظام زيلينسكي. يمكن للمرء أن يقول أن كارثة الحرب بالوكالة هذه هي واحدة من أكثر التدخلات غباءً من قبل الولايات المتحدة والأخيرة التي ستكون الولايات المتحدة قادرة على تصعيدها ضد أعدائها المزعومين ، في هذه الحالة روسيا. (إلا إذا انتهى الأمر بإثارة حرب نووية خاصة في هذه الحالة لم ينتصر أحد).

كانت قمة الناتو الأخيرة في فيلنيوس كارثة ، حيث أظهرت بعض الانقسامات داخل الناتو وتميزت بشكل خاص برفض تقديم عضوية زيلينسكي المخزية والمربكة في الناتو “ما لم تهزم أوكرانيا روسيا” ، وهو أمر مستبعد للغاية.

في غضون ذلك ، كان بوتين الروسي صبورًا للغاية وركز على مكاسب الحرب المتزايدة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عدم رغبته في الذهاب إلى الباليستية (ولكن يمكنه) سحق أوكرانيا زيلينسكي بسرعة. إنه لا يريد أن يدفع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة إلى الدخول في الحرب مباشرة مع القوات أو أي شيء آخر ، أو الحرب العالمية الثالثة. كما يبدو أن بوتين يدرك أيضًا أن الأوكرانيين هم “إخوة” سلافيون من نوع ما منذ قرون ، باستثناء النازيين هناك.

منذ البداية ، سعى بوتين بشكل حصري تقريبًا إلى إنشاء أوكرانيا “محايدة” خارج الناتو. تشير التقديرات إلى أن أوكرانيا فقدت أكثر من 350.000 جندي حتى الآن ، وروسيا ربما خسرت 50.000 (تقريبًا نفس العدد من القوات الأمريكية التي ماتت في حرب فيتنام). لكن المرء لن يعرف أبدًا ما كانت أهداف بوتين حقًا عبر وسائل الإعلام الرئيسية فقط في الولايات المتحدة ، والتي كانت مليئة بالدعاية ، مما جعل معظم الأمريكيين جاهلين وبالتالي السماح للحرب بالاستمرار حتى الآن. لم يكن هذا هو الحال خلال حرب فيتنام ، التي انتهت في عام 1975: تم الكشف عن الحكومة الأمريكية إلى حد كبير من قبل وسائل الإعلام الأولية الصادقة والشباب الذين واجهوا التجنيد العسكري ، والذي تم إلغاؤه بعد الحرب لقوة “تطوعية” من الجنود المنهكين بشدة. فلماذا كانت وسائل الإعلام الأمريكية غير شريفة بشأن أوكرانيا؟ الفساد وربما الإدراك أنه لا يمكن الكشف عن الحقيقة لأن العديد من سماسرة السلطة في الحكومة وفي أماكن أخرى ، الأوليغارشية الموجودة ، سيتم حرمانهم من حقوقهم من قبل الجمهور الأمريكي الغاضب الذي يدرك أن “الديمقراطية” الحقيقية في الولايات المتحدة قد تم تجاهلها على مدار الثلاثين عامًا الماضية.