’تاريخياً، العنف الشديد ضد المدنيين يجعل العدو يقاتل بقوة أكبر‘..إن رد فعل إسرائيل المبالغ فيه على هجوم حماس يمكن أن يسبب ضررا أكثر مما ينفع: المصلحة الوطنية

موقع مصرنا الإخباري:

إن الأخبار الصادمة المتمثلة في أن أجهزة الأمن الإسرائيلية المتبجحة فوجئت تماما بهجوم حماس على إسرائيل، على الرغم من أن تلك المؤسسة الأمنية قد حصلت على خطة مفصلة للهجوم الفعلي قبل أكثر من عام، ينبغي أن تدفع الحكومة الأمريكية إلى التشكيك في سياستها الأوسع نطاقا للحكومة الإسرائيلية. قالت مجلة “ناشيونال إنترست” في تعليق لها، إنها استراتيجية في حرب غزة.

ونظرًا لأن إدارة بايدن منحت الإسرائيليين دعمًا سياسيًا كاملاً للحرب، ولأن الولايات المتحدة قدمت مليارات الدولارات سنويًا كمساعدات عسكرية لإسرائيل لعقود من الزمن، فإن الحكومة الأمريكية تكاد تكون شريكة في الحرب. بدأت إدارة بايدن، متأخرة فقط، في منع إسرائيل من إدارة الحرب بطريقة تؤدي إما إلى معضلة، أو ارتفاع طويل المدى في النشاط العنيف، أو كليهما.

أحدث خطأ ارتكبته أجهزة الأمن الإسرائيلية في التقليل من شأن خصمها، كما تفعل العديد من الدول المهيمنة عسكريا، يشبه فشل المخابرات الإسرائيلية في حرب يوم الغفران عام 1973 وتجاهل إدارة جورج دبليو بوش للتحذيرات بشأن ضربة إرهابية كارثية قبل سبتمبر 2001. في الحالة الراهنة، حتى مع وجود خطة الغزو التفصيلية لحماس في متناول اليد والتحذيرات من محلل استخباراتي شديد الإدراك بأن المجموعة كانت تجري تدريبات لتنفيذها، استهزأت المستويات العليا من البيروقراطية بالتحذير من خلال تبني التفكير الجماعي القائل بأن حماس لم تفعل ذلك. ليس لدينا القدرات العسكرية للقيام بمثل هذه الحركة الجريئة. وكان ينبغي لإسرائيل أن تعرف بشكل أفضل. وبدلاً من ذلك، غفلت عن صعود حماس لأنها عملت كثقل موازن للسلطة الفلسطينية في استراتيجية “فرق تسد” التي سمحت لإسرائيل باستيطان المزيد من الأراضي في الضفة الغربية بشكل منهجي.

في البداية، بعد هجوم حماس المروع الذي أسفر عن مقتل 1140 إسرائيليا، بذل الرئيس جو بايدن كل ما في وسعه، ودعم “حق إسرائيل في الدفاع عن النفس”. زار بايدن إسرائيل وحضر اجتماعًا لمجلس الوزراء الحربي لإظهار دعمه غير المحدود. وفسرت إسرائيل الزيارة على أنها إشارة إلى شيك أمريكي على بياض للقضاء على حماس باستخدام أساليبها العسكرية غير المتناسبة التي تؤدي إلى نتائج عكسية. وتحرص إسرائيل بانتظام على قتل عدد من الفلسطينيين يفوق عدد القتلى الإسرائيليين، كرادع مفترض. ولأن العنف على الأراضي في فلسطين مستمر لعقود من الزمن، فإن القيمة الرادعة للعنف غير المتناسب أصبحت موضع شك، وخاصة عندما تُقتل أعداد هائلة من الفلسطينيين بعد أن يزعم الإسرائيليون أنهم يحاولون فقط القضاء على المقاتلين جراحياً. تاريخياً، العنف المفرط ضد المدنيين يجعل العدو يقاتل بقوة أكبر. وحتى لو نجح الإسرائيليون في القضاء على حماس، فإن القتل الجماعي لسكان غزة سوف يظل في الأذهان لفترة طويلة، حيث من المرجح أن تحل محلها جماعات أكثر شراسة ومعادية لإسرائيل، والتي تغذيها الكراهية الناتجة عن ذلك. قد يكون هذا هو الوضع الأفضل بالنسبة لإسرائيل؛ ومن الممكن أن يتحول القتال ضد حماس وإعادة احتلال غزة إلى مستنقع عسكري، مع استمرار الوفيات بين المدنيين وعودة حماس إلى الحياة (على غرار الطريقة التي أدى بها الغزو الأميركي والاحتلال الطويل الأمد لأفغانستان إلى عودة حركة طالبان من جديد).

وكانت خطة حماس، كما هو الحال مع معظم الجماعات المسلحة، تتلخص في شن هجوم وحشي لإغراء الطرف الأقوى ودفعه إلى القيام بعملية انتقامية مفرطة من شأنها أن تولد المزيد من الدعم والموارد لقضيتها. بنيامين نتنياهو، مثل بوش بعد 11/9، أخذ الطعم بالخطاف والخيط والثقالة.

وأضاف أن “القتال ضد حماس وإعادة احتلال غزة يمكن أن يتحول إلى مستنقع عسكري لإسرائيل”.

وبعد الدعم الأولي المفرط الذي قدمه بايدن لإسرائيل، حذر الإسرائيليين لاحقًا من ارتكاب نفس أخطاء المبالغة في رد الفعل التي ارتكبتها الولايات المتحدة بعد أحداث 11 سبتمبر. كما حذر إسرائيل من ضرورة الحد من الخسائر في صفوف المدنيين والسماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة. ومع ذلك، يواصل الإسرائيليون شن غارات جوية على مناطق حضرية ذات كثافة سكانية عالية لقتل المقاتلين. ومن الأساطير أن مثل هذه الضربات “الدقيقة” يمكنها القضاء على المقاتلين دون الإضرار بالمدنيين. وحتى لو تم إصابة الهدف الصحيح، فإن حجم الأسلحة المستخدمة سيتسبب في وقوع خسائر كبيرة في صفوف المدنيين. ومع ذلك، يمكن لهذه الأسلحة أيضًا أن تخطئ أهدافها بسبب عطل أو معلومات استخباراتية رديئة. ومن المحتمل أن حقيقة أن أجهزة الأمن الإسرائيلية كانت غير مصدقة من هجوم حماس الأولي تشير إلى أن معلوماتها وتقييماتها حول حماس قد لا تكون جيدة على الإطلاق – مما يؤدي إلى إصابة العديد من المدنيين عن طريق الخطأ.

وبالتالي، فإن الهدف المتمثل في القضاء على عدد أكبر من المقاتلين مما تم إنشاؤه على المدى الطويل، هو استخدام القوات على الأرض في المقام الأول. ومع ذلك، فإن ذلك من شأنه أن يزيد من الخسائر الإسرائيلية، مما يسبب مشاكل لنتنياهو في الداخل. وهو لا يحظى بشعبية كبيرة بالفعل لأن إسرائيل فوجئت بهجوم حماس، كما أثارت محاولته تحييد القضاء الإسرائيلي احتجاجات واسعة النطاق. ولكن لأن سكان غزة لا يصوتون في إسرائيل، مما يؤدي إلى قطع الغاز الإسرائيلي.إن القصف العنيف هو الطريق الذي يسلكه بيبي، على الرغم من أنه من المرجح أن يؤدي إلى تفاقم المشكلة على المدى الطويل. وربما يتم تحفيز نتنياهو لتمديد الحرب لأطول فترة ممكنة. لأنه عندما تنتهي، قد يتم طرده من منصبه، مما يزيد من فرص تحول لوائح الاتهام الثلاث إلى إدانات. وبالتالي، فإن إدارة بايدن، بعد أن ذهبت بعيداً في دعمها الأولي لإسرائيل، يجب عليها على الأقل أن تفرض شروطاً على حزمة المساعدات الحربية الضخمة لإسرائيل.

وبطبيعة الحال، إذا انتشر الغبار الخيالي في جميع أنحاء فلسطين وقام كل طرف بالتصرف العقلاني، فإن إسرائيل سوف تتخلص من نتنياهو وتتعامل مع السبب الجذري للصراع. لقد كانت لإسرائيل دولتها منذ فترة طويلة، وينبغي لها الآن أن تعود إلى حل الدولتين لمنح الفلسطينيين دولة أيضاً. وبوسع الإسرائيليين والفلسطينيين أن يعيشوا في سلام مع الاحترام المتبادل وعلاقات تجارية من شأنها أن تجعل كلاً منهما أكثر ازدهاراً.

رد الفعل المبالغ فيه لإسرائيل ضرره أكبر من نفعه
تبجح جو بايدن بشيك الولايات المتحدة على بياض في مستنقع غزة