تأثير مقاطعة المستهلك على الدول المارقة وحجة للتوسع

موقع مصرنا الإخباري: في عام 2024، قاطع المستهلكون في العالم الإسلامي علامات تجارية مثل بيبسي وكوكا كولا احتجاجًا على الإبادة الجماعية في غزة.

أصبحت مقاطعات المستهلك للعلامات التجارية الغربية مثل كوكا كولا وبيبسي واضحة الآن في البلدان ذات الأغلبية المسلمة. وتشهد هذه الشركات التي تبلغ قيمتها عدة ملايين من الدولارات ردود فعل عنيفة إزاء الإبادة الجماعية التي ترتكبها “إسرائيل” بلا هوادة والجرائم ضد الإنسانية التي يُنظر إليها على أنها مدعومة من الولايات المتحدة وغير مقبولة. وقد وجهت مقاطعات المستهلكين التي تؤثر على توليد الإيرادات وأموال دافعي الضرائب الأميركيين المستخدمة لتمويل مبيعات الأسلحة للنظام الإبادي ضربة قوية لشركات الصودا القوية التي قضت عقودًا من الزمن في دعم الطلب واختراق أسواق الأغلبية المسلمة. وفي حين أن هذه خطوة جديرة بالثناء من جانب الجمهور المسلم للضغط اقتصاديًا على الشركات، إلا أن مثل هذه التدابير تحتاج إلى أن تكون مؤسسية وعالمية لتحقيق تأثير ملموس.

تأثير مقاطعة المستهلكين

لمقاطعات المستهلكين تاريخ طويل. يعود تاريخها إلى القرن الثامن عشر، عندما أطلق الكويكرز البريطانيون والأمريكيون حملة دعائية واسعة النطاق ضد العبودية ومنتجات العمالة المستعبدة من الشركات المحلية. ولقد أسفرت هذه الجهود عن انخفاض في إيرادات الشركات والحكومات، في حين فرضت مقاطعة مماثلة ضغوطاً اقتصادية على حكومة الأقلية البيضاء في جنوب أفريقيا في شكل حركة المقاطعة عام 1959. وقد أقنعت الحركة المتسوقين بعدم شراء السلع من المتاجر البيضاء فقط. ومن حيث التأثير، لم تعمل المقاطعتان على تفكيك نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا أو انتشار العبودية في الولايات المتحدة، وحدهما. ففيما يتصل بالعبودية، فقد عملت المقاطعة على زيادة الوعي بشأن ارتباط الأفراد بالله والاختيارات التي يتخذونها في السوق. وفي حالة جنوب أفريقيا، أصبحت المقاطعة عامل تمكين وتركت بصمتها مع جنوب أفريقيا العادي الذي شهد رفضاً كبيراً لنظامهم القاسي.

ولكن لكي تصبح المقاطعات الاقتصادية فعّالة، يجب أيضاً النظر في عوامل أخرى مثل تعبئة الحركات المناهضة للفصل العنصري في الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة في ثمانينيات القرن العشرين، مما أجبر الشركات الأميركية على التوجه نحو العقوبات المالية وسحب الاستثمارات في جنوب أفريقيا. ومن ثم، فمن المهم أن يتم استغلال مقاطعة المستهلكين بطريقة تمكن من ممارسة ضغوط ملموسة على الحكومات القمعية التي تتسم بالعنصرية والتمييز والقسوة في طبيعتها.

مقاطعة المستهلكين و”إسرائيل”

في عام 2024، قاطع المستهلكون في العالم الإسلامي علامات تجارية مثل بيبسي وكوكا كولا احتجاجًا على الإبادة الجماعية في غزة. وكان لذلك تأثير حيث عانت المشروبات الغربية (وأموال دافعي الضرائب المحتملين لتغذية الإبادة الجماعية في إسرائيل) في النصف الأول من عام 2024 من انخفاض بنسبة 7٪ في المبيعات في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وخارج منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، هناك مستهلكون في دول مثل باكستان حيث شهدت العلامات التجارية المحلية للمشروبات مثل كولا نيكست وباكولا ارتفاع مبيعاتها إلى 12٪ من سوق المشروبات في دولة تكافح اقتصاديًا. كما تظهر المقاطعات أن المشاعر العامة في العالم الإسلامي موجهة نحو جميع العلامات التجارية والكيانات والمؤسسات التي يُزعم أنها تربطها أو أقامت روابط مع النظام الإبادي في “إسرائيل” من خلال توليد الإيرادات. وبشكل عام، انخفضت حصة السوق العالمية للمشروبات الغازية الغربية بنسبة 4٪ في عام 2024 وهو أمر مهم حيث يقودها سكان الشباب الذين لعبوا سابقًا دورًا رئيسيًا في بعض أسرع نمو لصناعة الصودا منذ عام 2008.

ومع ذلك، كان تأثير مقاطعة المستهلكين على “إسرائيل” ضئيلاً. ويحظى المجمع الصناعي العسكري الصهيوني بدعم من الكونجرس الأمريكي في شكل تشريع يسمح بتخصيص 20 مليار دولار من المساعدات العسكرية لارتكاب المزيد من الفظائع في غزة والضفة الغربية. في حين أن مقاطعة المستهلكين تضع ضغوطًا على الشركات المتعددة الجنسيات، إلا أنه يجب معالجة متغيرات أخرى لاستكمال المشاعر العامة المعادية لإسرائيل. وكما حدث في جنوب إفريقيا وأيضًا في الولايات المتحدة، يجب التعامل مع مقاطعة المستهلكين كعامل تمكين مع متغيرات أخرى تعمل جنبًا إلى جنب لإخضاع الأنظمة الإبادية والعنصرية مثل “إسرائيل”.

العقوبات الرسمية والتنفيذ الشامل

يجب استكمال المقاطعات العامة للعلامات التجارية مثل المشروبات الغازية الغربية بتشريع رسمي يجرم استيراد واستهلاك وشراء الكيانات والشركات المشتبه في ارتباطها أو التي أقامت علاقات مع النظام الإبادي. ومع ذلك، فإن هذا يشكل تحديًا كبيرًا للمجتمع الدولي الذي يشمل الشرق الأوسط. على سبيل المثال، وقعت العديد من الدول العربية على اتفاقيات إبراهيم مع إنشاء إن الدول التي تقطع علاقاتها الدبلوماسية مع “إسرائيل” تميل إلى السماح لسكانها المحليين باستهلاك المنتجات الغربية بنشاط في غياب الرقابة والمساءلة.

وبالتالي، هناك حاجة إلى مزيد من الرقابة الرسمية والعقوبات وتجريم المستهلكين مما قد يجعل الحظر فعالاً. ثانياً، إن إجبار “إسرائيل” اقتصاديًا على الانسحاب من الإبادة الجماعية وإنهاء احتلالها يستلزم استهداف قطاعات أخرى من اقتصاد النظام الصهيوني مثل المستوطنات الإسرائيلية. يتم تمويل المشروع الاستيطاني الإسرائيلي من قبل أكثر من شركات المشروبات الغازية التي يجب فضحها. يجب أن تستهدف مقاطعة المستهلكين في العالم الغربي تلك الشركات التي تمول المشروع الاستيطاني الإسرائيلي وتسمح له بالاستمرار في الإفلات من العقاب. تذكر أن التوترات في الضفة الغربية كانت مدفوعة جزئيًا بنشاط المستوطنين الصهاينة مع وجود العديد من الناشطين المؤيدين للمستوطنين كوزراء في حكومة نتنياهو. ونتيجة لذلك، فإن استهداف الآثار الضارة المترتبة على تحويل ملايين الدولارات إلى المستوطنات الإسرائيلية أمر مهم أيضاً عند الشروع في مقاطعة المستهلكين التي لا ينبغي أن تقتصر على شركات المشروبات الغازية وحدها.

وبشكل عام، فإن المقاطعات في العالم الإسلامي تشكل خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكنها اختُبرت من قبل وتحتاج إلى دعمها بتجريم رسمي.

وهي ترسل رسالة مفادها أن دعم “إسرائيل” أمر غير مقبول في العالم الإسلامي وأن الدول الأخرى يجب أن تحذو حذوها.

إبادة غزة
مقاطعة إسرائيل
غزة
مقاطعة المنتجات الأميركية

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

آخر العناوين

عناوين أخرى