باحث: الولايات المتحدة أيقظت التنين النائم

يقول نور الدين أكاي ، الباحث الزائر في جامعة شنغهاي ، إن واشنطن أيقظت التنين الصيني بسياساتها الخاطئة.

قال أكاي لموقع مصرنا الإخباري: “لقد أيقظت الولايات المتحدة التنين النائم باستراتيجياتها الخاطئة”.
يعتقد الباحث التركي أن الرئيس شي جين بينغ ، “على عكس خلفائه في الوضع الراهن ، جعل الصين قوة مراجعة وخلق منطقة نفوذ في العديد من المناطق بفضل قوتها الاقتصادية الهائلة.”

فيما يلي نص المقابلة:

س: كيف تقيمون وزن الصين كقوة شرقية عظمى تحدت الولايات المتحدة؟

ج: لقد خطا العالم خطوة نحو نظام دولي ثنائي القطب جديد بين الولايات المتحدة والصين. في حين أن الولايات المتحدة حددت بكين منذ فترة طويلة باعتبارها أكبر منافس لها ، فمن المحتمل أن تتخذ إجراءات أكثر صرامة ضد تهديد الصين في الفترة المقبلة. ومع ذلك ، أيقظت الولايات المتحدة التنين النائم باستراتيجياتها الخاطئة. إن محاولة دمج الصين في العالم لخلق مجتمع أكثر انفتاحًا جعلت الصين عملاقًا اقتصاديًا ، مما يجعلها منافسًا هائلاً للولايات المتحدة بدلاً من مجتمع مفتوح. على وجه الخصوص ، فإن شي جين بينغ ، على عكس خلفائه في الوضع الراهن ، جعل الصين قوة مراجعة وخلق منطقة نفوذ في العديد من المناطق بفضل قوتها الاقتصادية الهائلة.

“في The Grand Chessboard ، قال Zbigniew Brzezinski ،” السيناريو الأكثر خطورة بالنسبة لأمريكا سيكون تحالفًا كبيرًا من الصين وروسيا ، وربما إيران ، تحالف “مناهض للهيمنة” لا توحده أيديولوجية ولكن من خلال المظالم التكميلية. ” على الرغم من أن الولايات المتحدة أدركت خطأها ، إلا أنها تأخرت قليلاً ، والآن يبدو أن إيقاف الصين ليس بهذه السهولة. لأنه ، على عكس الاعتقاد السائد ، ليس من السهل التعامل مع صين مندمجة تمامًا في النظام الدولي وأصبحت الشريك الاقتصادي الأكثر أهمية لكل دولة تقريبًا. علاوة على ذلك ، من الضروري معرفة أن الولايات المتحدة تفتقر إلى استراتيجية الصين الشاملة ، على الرغم من بعض المحاولات المبذولة. على وجه الخصوص ، يبدو أن خطاب بايدن الضعيف في مجال حقوق الإنسان تجاه الصين واستراتيجيته غير المحتملة للاحتواء لم يكن لهما تأثير كبير على بكين. كما أن الصين تزداد قوة في العديد من المناطق التي تراجعت فيها الولايات المتحدة بسبب استراتيجيتها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وعلينا أن نعرف أن الصين قوة تستغل النظام الدولي الليبرالي وتهدف إلى النمو بحذر شديد داخل النظام.

إنها قوة تتعلم من أخطائها وأخطاء الإدارات السابقة مثل الاتحاد السوفياتي. لقد أصبحت أيضًا قوة تولي أهمية للتكنولوجيا والتعليم والجيش بقدر ما تعطي الأولوية للاقتصاد. وبالطريقة التي تسير بها الأمور ، فإن القوة المهيمنة المتآكلة للولايات المتحدة ستتآكل أكثر ، وسيصبح اتخاذ إجراءات ضد الصين مستحيلاً بما يتجاوز الصعوبة.

س: هل تعتقد أن الصين وروسيا وإيران يمكن أن تشكل كتلة للحد من نفوذ الولايات المتحدة في آسيا؟ ماذا سيكون موقف تركيا في مثل هذه المواجهة؟

ج: في The Grand Chessboard ، قال Zbigniew Brzezinski ، “السيناريو الأكثر خطورة بالنسبة لأمريكا سيكون تحالفًا كبيرًا من الصين وروسيا ، وربما إيران ، تحالف” مناهض للهيمنة “لا توحده أيديولوجية ولكن من خلال المظالم التكميلية”. قد يكون هذا سيناريو سيئًا حقًا بالنسبة للولايات المتحدة ، لكن الحقائق الميدانية ليست بهذه البساطة. مثل هذه الكتلة بين هذه القوى الثلاث لا تعكس الحقائق. العلاقة بين هذه الدول ليست سوى تعاون ثلاثي متواضع. على الرغم من بعض القواسم المشتركة بين هؤلاء الثلاثة تجاه النظام الدولي الحالي والهيمنة الأمريكية ، فإن للصين مقاربات ومصالح مختلفة تتعلق بالنظام العالمي. تريد الصين نظامًا عالميًا جديدًا يضمن بيئة دولية مستقرة وسلمية على المدى الطويل ، لكنها في الوقت نفسه لا تريد أي تغيير جذري. تهدف الصين إلى الاستمرار في الترابط والاتساق مع النظام الدولي. لذلك ، أنا أعتبر أن مثل هذا التحالف المناهض للهيمنة هو مجرد وهم. وبالتالي ، لا يمكننا أبدًا رؤية مناهض للولايات المتحدة. كتلة في آسيا. لكن من المؤكد أن هذه القوى الثلاث ستتعاون بشكل متماسك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن احتمال وقوع مثل هذه المواجهة في الصين ضعيف للغاية في الوقت الحالي. الكل يريد أن يمنح الصين مثل هذا الدور ، لكنني أعتقد أن الصين لا تملك القوة للتورط في جبهات جديدة ستكون قادرة على خلق مشاكل على المدى الطويل.
أما بالنسبة لتركيا ، فعلى الرغم من أن أنقرة اتبعت سياسة منسجمة مع روسيا والصين في السنوات الأخيرة ، إلا أنها لا تزال تتمتع بعلاقات قوية مع الناتو. في مثل هذه المواجهة ، لا يمكن لتركيا أن تواجه الولايات المتحدة بسهولة.

س: كيف يمكن لتركيا أن تقيم توازنا في علاقاتها مع كل من الصين وأمريكا؟

“لقد أصبح التنين الصيني أيضًا قوة تعلق أهمية على التكنولوجيا والتعليم والجيش بقدر ما تعطي الأولوية للاقتصاد”. ج: لم تتخذ تركيا جبهة علانية ضد كلا الجانبين في الوقت الحالي. بعد عام 2016 على وجه الخصوص ، طورت تركيا علاقات حميمة للغاية مع الصين ، وتعاون اقتصادي كبير تم إجراء اتصالات بين البلدين. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع تركيا بأهمية إستراتيجية في منطقة الحزام والطريق الصينية. في الواقع ، لم تكن تركيا دولة ذات وزن كبير في سياسة الصين الخارجية. ومع ذلك ، أصبحت تركيا دولة ذات أهمية متزايدة بالنسبة للصين في السنوات الأخيرة حيث أصبحت المواجهة بين الولايات المتحدة والصين أمرًا لا مفر منه. من ناحية أخرى ، هناك مشاكل هيكلية بين الصين وتركيا ، مثل مشكلة الأويغور ، والتي لا يمكن التغلب عليها بسهولة. لذلك ، على الرغم من أن تركيا قد طورت علاقات جيدة مع التنين الصيني ، إلا أن هذا سوف يسير بحساسية شديدة. بالإضافة إلى ذلك ، تبدو إمكانية وجود علاقة مستقرة بين البلدين ضعيفة للغاية. يبدو أن الخيار الأفضل لتركيا هو عدم اتخاذ خيار واضح بين القوتين. يجب على تركيا أن تسلك طريقها الخاص. لا ينبغي لها أن تتبع الصين ولا أن تلاحق الولايات المتحدة ببساطة.

س: كيف يمكن للحرب الأوكرانية والنزاع على تايوان تغيير الأنظمة الإقليمية؟ هل تتوقع أي تغيير في التوازنات الإقليمية؟

ج: إن النظام الذي تم إنشاؤه بعد الحرب العالمية الثانية في عملية تفكك سريع. تسعى العديد من الدول إلى فلكها وتأمل في تطوير نظام دولي مناسب. إن الحرب الأوكرانية ونزاع تايوان من القضايا التي ستسرع من هذه العملية. على وجه الخصوص ، من المرجح جدًا أن تندمج تايوان مع البر الرئيسي. يكاد التنين الصيني على يقين من أن تايوان ستندمج مع البر الرئيسي بحلول عام 2030. وتعتزم الصين إنهاء هذا النزاع بالوسائل السلمية أو الحرب. قد يؤدي الصراع المحتمل في تايوان والعقوبات المفروضة على الصين إلى وضع العالم في عملية مروعة. مثل هذا الصراع في مركز الإنتاج العالمي يمكن أن يجر العديد من المناطق إلى كارثة اقتصادية. من الصعب التنبؤ بنتائج ذلك.

س: كيف تقيم العلاقات الإيرانية التركية كقوتين إقليميتين؟ على الرغم من الاختلافات ، هناك روابط عميقة بين البلدين ، كما نرى في مسيرة أستانا.

ج: تركيا وإيران دولتان قريبتان للغاية حتى الآن. تتمتع هاتان الدولتان بعلاقات وثيقة بسبب ماضيهما المشترك ، لكنهما أصبحتا أكبر المنافسين لبعضهما البعض بسبب تاريخهما المشترك وجغرافيتهما. لسوء الحظ ، يبدو أن هذه المنافسة مستمرة لسنوات عديدة. تريد تركيا تجاوز الممر الجنوبي لمبادرة الحزام والطريق حيث تقع إيران وجعل الممر الأوسط أكثر نشاطًا. بالإضافة إلى ذلك ، يعد ممر زينجيزور خطوة يمكن أن تقرب يريفان من أنقرة وتخلق اتصالاً غير منقطع بين جغرافيا تركستان وأنقرة. هذا لا يتماشى مع مصالح إيران. من ناحية أخرى ، لدى الدولتين سياسات متعارضة في سوريا ، والتقارب بين أنقرة وإسرائيل يجعل إيران غير مريحة تمامًا. بالنظر إلى كل هذه الأمور ، لا يبدو أن هناك أي احتمال للتقارب بين إيران وتركيا قريبًا.