انهيار الإمبراطورية: جورجيا وروسيا تستعيدان العلاقات الدبلوماسية بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

رغم أن الدعم الشعبي للتكامل الأوروبي الأطلسي وعضوية الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي قوي، إلا أن التطورات الأخيرة دفعت العديد من الجورجيين إلى إعادة النظر في علاقة بلادهم بالغرب.

وذكرت وسائل الإعلام الجورجية أن تبليسي تعمل الآن “بنشاط” على استعادة العلاقات الدبلوماسية للبلاد مع موسكو، والتي قطعها النظام آنذاك في أغسطس 2008، بعد هزيمتها في حرب كارثية استمرت خمسة أيام مع روسيا. ورغم أن هذا قد يبدو عاديا في نظر المراقبين الخارجيين، فإنه يشكل تطورا زلزاليا، ويشهد بوضوح على الوتيرة غير العادية وحجم الانهيار الذي جلبته الإمبراطورية الأميركية على نفسها.

على مدى عقود من الزمن، استثمرت واشنطن طاقة وأموالاً هائلة لتحويل جورجيا ضد روسيا. تتمتع تبليسي بعلاقات ثقافية واقتصادية وتاريخية عميقة ومتماسكة مع جارتها الضخمة. واليوم، ينتشر الحنين إلى الاتحاد السوفييتي على نطاق واسع، ويظل جوزيف ستالين بطلاً محلياً في نظر أغلبية كبيرة من المواطنين. ورغم أن الدعم الشعبي للتكامل الأوروبي الأطلسي وعضوية الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي قوي، فإن التطورات الأخيرة دفعت العديد من الجورجيين إلى إعادة النظر في علاقة بلادهم بالغرب.

منذ توليه منصبه في عام 2012، حقق الحلم الجورجي الحاكم توازنًا دقيقًا بين تعزيز العلاقات الغربية والحفاظ على التعايش المدني مع موسكو. وقد أصبح هذا الأمر محفوفاً بالمخاطر منذ اندلاع الصراع بالوكالة في أوكرانيا، مع تزايد الضغوط الخارجية لفرض عقوبات على روسيا وإرسال الأسلحة إلى كييف بشكل مستمر. على هذه الخلفية، كانت هناك مؤامرات متعددة واضحة للإطاحة بالحكومة وتنصيب إدارة أكثر عدوانية.

ومن أجل تحييد التهديد بحدوث انقلاب من جانب خصوم الحلم الجورجي المحليين والدوليين، فقد تم إقرار تشريع يلزم المنظمات غير الحكومية الممولة من الخارج ـ والتي يزيد عددها في تبليسي عن 25 ألف منظمة. وقد أدى ظهوره إلى مواجهة مريرة مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، وانتهت بتصويت المشرعين لصالح فرض عقوبات على القانون من قبل واشنطن والتهديد باتخاذ المزيد من الإجراءات في المستقبل. وعلى طول الطريق، واجه المواطنون الجورجيون الواقع المسموم لعلاقتهم مع الغرب. ولم يعجبهم ذلك.
“مساعدات خارجية”

إن التقارير الإعلامية المعاصرة حول “ثورة” الميدان في أوكرانيا عام 2014 إما تجاهلت الدور الغربي الذي لا لبس فيه في إثارة هذه الثورة أو رفضت الاقتراح ووصفته بأنه “معلومات مضللة” روسية أو “نظرية مؤامرة”. منذ بدأ الصراع بالوكالة، أصبح الصحافيون الغربيون أكثر عدوانية في رفض كل التلميحات التي تزعم أن الاضطرابات العصيبة في كييف لم تكن سوى ثورة شعبية ساحقة ـ إن لم تكن عالمية.

ومع ذلك، لم يمض وقت طويل حتى أعلنت الإمبراطورية بلا خجل عن دورها في تنظيم “الثورات الملونة” في جميع أنحاء المجال السوفييتي السابق، والتي من المؤكد أن “ميدان” سوف تعتبر الدفعة الأخيرة منها في المستقبل. في عام 2005، نشرت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية مجلة بارعة بعنوان “صعود الديمقراطية”، توثق بالتفصيل كيف كانت واشنطن وراء موجة من الاضطرابات المتمردة في جورجيا، وقيرغيزستان، ولبنان، وأوكرانيا، ويوغوسلافيا، وأماكن أخرى خلال السنوات الأولى من القرن الحادي والعشرين.

قبل ذلك بعامين، أطاحت “الثورة الوردية” التي رعتها واشنطن بالزعيم الجورجي إدوارد شيفرنادزه، واستبدلته بميخائيل ساكاشفيلي، الذي تلقى تعليمه في الولايات المتحدة، وهو أحد المقربين من جورج سوروس. كان شيفرنادزه منذ استقلال تبليسي عام 1991 عن الاتحاد السوفييتي بمثابة عميل ملتزم للإمبراطورية، وفتح بلاده أمام خصخصة بعيدة المدى لصالح المستثمرين الغربيين والتغلغل الاجتماعي والسياسي الواسع النطاق من قبل المنظمات الممولة من الولايات المتحدة وأوروبا.

ومن المفارقات المريرة أن مثل هذا الخضوع كان بمثابة التراجع النهائي لشيفاردنادزه. استغلت بروكسل وواشنطن هذه المساحة لوضع أسس الإطاحة به، وتمويل الأفراد والمنظمات الذين سيكونون بمثابة قوات صدمة في “الثورة الوردية”. على سبيل المثال، يكشف كتاب “صعود الديمقراطية” أنه في عام 1999، “ساعد التمويل الأمريكي الجورجيين على صياغة وبناء الدعم لقانون حرية المعلومات، الذي تبنته الحكومة”. وقد سمح ذلك لوسائل الإعلام الممولة من الغرب وأصول المنظمات غير الحكومية “بالتحقيق في ميزانيات الحكومة، [و] فرض إقالة وزير فاسد”.

علاوة على ذلك، قامت الولايات المتحدة بتمويل تدريب “المحامين، والقضاة، والصحفيين، وأعضاء البرلمان، والمنظمات غير الحكومية، وقادة الأحزاب السياسية، وغيرهم” لشن حرب ضد حكومتهم. وكان الغرض الرسمي من هذا السخاء هو “منح الناس شعوراً بضرورة تنظيم الحكومة”. بحسب ارتفاع الديمقراطية، “كانت الثورة الوردية ذروة هذه الجهود”. وفي أعقاب انتخابات تبليسي في نوفمبر/تشرين الثاني 2003، أشارت استطلاعات الرأي التي مولتها الولايات المتحدة عند الخروج من مراكز الاقتراع إلى أن النتيجة الرسمية ـ التي أشارت إلى فوز ائتلاف من الأحزاب المؤيدة لشيفاردنادزه ـ كانت مزورة.

العشرات من النشطاء المناهضين للحكومة من مختلف أنحاء ثم نزلت البلاد على مبنى البرلمان في تبليسي، وتم نقلها على متن حافلات دفعت واشنطن ثمنها. استمرت المظاهرات في جميع أنحاء البلاد بقيادة المنظمات غير الحكومية والجماعات الناشطة التي تمولها الولايات المتحدة لأسابيع، وبلغت ذروتها في 23 نوفمبر/تشرين الثاني عندما اقتحم النشطاء البرلمان وهم يلوحون بالورود. وفي اليوم التالي، استقال شيفرنادزه. وقد علق أحد المستفيدين من الدعم الغربي في كتابه “صعود الديمقراطية” قائلًا: “لولا المساعدة الأجنبية، لست متأكدًا من أننا كنا لنتمكن من تحقيق ما فعلناه دون إراقة الدماء”.

وكما أشار كتيب الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، فإن العديد من الأصول التي تمولها وتدربها الولايات المتحدة في جورجيا والتي كانت محورية في “الثورة الوردية” أصبحت مسئولة داخل حكومة ساكاشفيلي. أحدهما، زوراب تشيابيراشفيلي، تم تعيينه رئيساً للجنة الانتخابات المركزية في تبليسي من عام 2003 إلى عام 2004، قبل أن يصبح عمدة تبليسي. ونقل عنه في ارتفاع الديمقراطية قوله:

“في ظل المساعدة الأمريكية، ولد قادة جدد… ساعدت [الولايات المتحدة] الأشخاص الطيبين على التخلص من حكومة سيئة وفاسدة… [هذه المساعدة] جعلت الجهات الفاعلة المدنية تنبض بالحياة، وعندما جاءت اللحظة الحاسمة، فهمنا بعضنا البعض مثل شخص جيد”. فريق كرة قدم جاهز.”
“مظاهرات الإرادة”

وقد اعترفت مجلة السياسة الخارجية الصادرة عن الإمبراطورية بأن نتائج “الثورة الوردية” كانت “مخيبة للآمال للغاية”. والتغيير بعيد المدى “لم يتحقق قط”، و”فساد النخبة ما زال مستمراً على قدم وساق”. ولم يكن ساكاشفيلي أكثر ديمقراطية أو أقل استبداداً من سلفه ـ بل إن حكمه كان وحشياً ودكتاتورياً على نحو مختلف عن حكم شيفرنادزه. وتكثر التساؤلات حول تورطه في العديد من الوفيات المشبوهة، فقد وجه أجهزة الأمن لاغتيال منافسيه، بل واغتيال منافسيه شخصياً وبأمر من ذلك، أصبحت السجون بؤراً مسيسة للتعذيب والاغتصاب.

ومع ذلك، يمكن للإمبراطورية أن تغفر لساكاشفيلي كل هذا، لأنه زاد من تسهيل الاغتصاب والنهب الاقتصادي لبلاده، والأهم من ذلك، تكثيف التحريض المناهض لروسيا في تبليسي محليًا ودوليًا. بلغت هذه الحملة الصليبية ذروتها الدموية في أغسطس/آب 2008، عندما بدأت القوات الجورجية، بتشجيع من الولايات المتحدة، في قصف المواقع المدنية في المنطقتين الانفصاليتين في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. وتدخلت موسكو للدفاع بشكل حاسم عن الثنائي. ونزح ما يصل إلى 200 ألف من السكان المحليين في المعارك اللاحقة، وقُتل المئات.

زار الصحفي المنشق مارك أميس مواقع القتال في ديسمبر من ذلك العام وشهد “تحولًا تاريخيًا ملحميًا” – “الآثار الأولى للانحدار الإمبراطوري الأمريكي”. لقد قامت الولايات المتحدة بتدريب الجيش الجورجي، وتسليحه، بل وحتى تزويده بالملابس على مدى سنوات عديدة، قبل أن يتم سحقه بالكامل على يد المؤسسة العسكرية الروسية ـ ولم يكن هناك أي سلاح فرسان أميركي في الطريق. قادت رؤيته المباشرة أيمز إلى وصف اندلاع الحرب في ذلك العام بأنه “اليوم الذي ماتت فيه الإمبراطورية الأمريكية”.

وكان أميس قد زار جورجيا من قبل في عام 2002 للإبلاغ عن وصول المستشارين العسكريين الأمريكيين إلى البلاد. وكما يسجل الصحفي: “في ذلك الوقت، كانت الإمبراطورية الأمريكية في ارتفاع مستمر”. وكانت مجلة تايم قد احتفلت مؤخراً بتنصيب جورج دبليو بوش رئيساً للولايات المتحدة بعمود أعلن فيه أن واشنطن كانت “القوة المهيمنة في العالم، وأكثر هيمنة من أي قوة أخرى منذ روما”، وبالتالي فهي في وضع يسمح لها “بإعادة تشكيل الأعراف، وتغيير التوقعات، وخلق حقائق جديدة”. “من خلال” إظهار الإرادة بشكل غير اعتذاري وعنيد “.

وكان التوسع العسكري الأميركي في جورجيا بمثابة “إظهار الإرادة” الجريء. وتم إرسال المستشارين العسكريين ظاهرياً لتدريب جنود تبليسي على مكافحة “الإرهاب”. في الواقع، كما كتب إيمز، كان الغرض هو تعليمهم “على واجبات الاستعانة بمصادر خارجية إمبراطورية رئيسية”. وكان من المتوقع أن “تفعل جورجيا للإمبراطورية الأمريكية ما فعلته مراكز الاتصال في مومباي لشركة دلتا إيرلاينز: تقديم عوائد أكبر بجزء بسيط من التكلفة”. ومن شأن هذه الخطوة أيضًا أن تضمن “سيطرة واشنطن الإستراتيجية على النفط غير المستغل في المنطقة”.

الفائدة لجورجيا؟ “[موسكو] لن تمارس الجنس معهم، لأن ممارسة الجنس معهم سيكون بمثابة ممارسة الجنس معنا – ولن يجرؤ أحد على القيام بذلك”. ولكن في هذه الحالة، لم تكن العلاقة الحميمة بين ساكاشفيلي والغرب رادعاً على الإطلاق. علاوة على ذلك، فإن نجاح الحرب الخاطفة جعل روسيا “في حالة سكر من انتصارها والإمكانيات التي قد ينطوي عليها ذلك”:

“الآن انتهى الأمر بالنسبة لنا. وهذا واضح على الأرض. ولكن سوف تمر سنوات قبل أن تبدأ النخبة السياسية في أميركا في إدراك هذه الحقيقة… لقد دخلنا لحظة خطيرة في التاريخ ـ فأميركا في انحدار تتفاعل بشكل هستيري، تتذمر وتصرخ وتصاب بنوبات غضب، في محاولة يائسة لإثبات أنها لا تزال تتمتع بأسنان. وفي الوقت نفسه، أصبحت روسيا في مرتبة عالية مثل لاعبي كرة السرعة في هوليوود بعد انتصارها… وإذا كنا محظوظين، فسوف ننجو من هذا الانحدار المهين… دون أن نتسبب في قدر كبير من الضرر لأنفسنا أو لبقية العالم.

أظهر انقلاب الميدان بشكل صارخ أن الإمبراطورية فشلت في تعلم الدروس من حرب عام 2008، وأعرب أيمز عن أمله في أن يتحمل المواطنون والسياسيون الأمريكيون على حد سواء “الانحدار المهين” لواشنطن “دون التسبب في الكثير من الضرر لنا أو لبقية العالم”. كان عديم الجدوى. ويكافح الغرب الآن لمواجهة هزيمته التي لا يمكن إنكارها على الولايات المتحدة وتقبل روسيا تفكك جهودها طويلة الأمد لاستيعاب “الخارج القريب” لموسكو، وتفكر علناً في التدخل المباشر في الصراع بالوكالة. الله يساعدنا جميعا.

الولايات المتحدة
ساحة الميدان
روسيا
الثورات الملونة
أوكرانيا
جورجيا
ثورة الورد

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

آخر العناوين

عناوين أخرى