في تقرير نشرته لجنة المراجعة الاقتصادية والأمنية الأمريكية الصينية (USCC) ، قال المجلس الاستشاري إن وزارة التجارة كانت بطيئة جدًا في وضع قائمة بالتقنيات “الناشئة والتأسيسية” التي يجب فحصها قبل التصدير إلى الصين. .
قال تقرير صادر عن الكونجرس يوم الثلاثاء إن الحكومة الأمريكية فشلت في تقديم توضيح بشأن التقنيات الحيوية التي يجب على الشركات الأمريكية تقييد بيعها للصين لحماية الأمن القومي للولايات المتحدة.
في التقرير الذي نشرته لجنة المراجعة الاقتصادية والأمنية الأمريكية الصينية (USCC) ، قال المجلس الاستشاري إن وزارة التجارة كانت بطيئة جدًا في وضع قائمة بالتقنيات “الناشئة والتأسيسية” التي يجب فحصها قبل التصدير إلى الصين. .
قالت إيما رافائيلوف ، الكاتبة ، إن عدم الوضوح بشأن أنواع التقنيات التي يجب إخضاعها للتدقيق ، والتي يقتضيها القانون الصادر في عام 2018 ، “يعيق قدرة” الوكالات الحكومية المختلفة على مراجعة المعاملات ذات الصلة و “قد يؤدي إلى تفاقم مخاطر الأمن القومي”من التقرير.
على عكس ضوابط التصدير الأكثر فعالية التي تستهدف قائمة ضيقة من المنتجات ذات الحماية القوية ، وهو نهج يُعرف باسم “ساحة صغيرة ، سياج عالٍ” ، تفتقر الوكالات الأمريكية الآن إلى التوجيه بشأن كيفية تحديد حدود ساحتها ، وفقًا للتقرير .
طلبت لجنة USCC ، التي تم إنشاؤها قبل عقدين من الزمن لتقديم المشورة للمشرعين بشأن تداعيات الأمن القومي للتجارة مع الصين ، من الكونجرس النظر في أسباب التأخير لعدة سنوات والبحث عن طرق لتسريع تنفيذ المبادئ التوجيهية ، بما في ذلك ما إذا كان يجب أن تُمنح وكالة مختلفة السلطة لوضع القائمة ، وكيفية تنسيق الجهود بين الوكالات للاستفادة من الخبرة اللازمة لهذه المهمة.
لم ترد وزارة التجارة على الفور على طلب عبر البريد الإلكتروني للحصول على تعليق على القصة.
أقر المشرعون الأمريكيون قانون إصلاح مراقبة الصادرات لعام 2018 للحد من عمليات الاندماج والاستحواذ التي من شأنها أن تؤدي إلى التقنيات الرئيسية في يد الصين. كانت التكنولوجيا الحيوية ، والذكاء الاصطناعي ، وأشباه الموصلات ، وتكنولوجيا الكم من بين الفئات الأربع عشرة الأولية التي تتطلب عمليات فحص قبل إجراء المعاملة.
