“النفاق ووصفه”: بارود يتحدث عن أزمة أوكرانيا والنظام العالمي المتغير

موقع مصرنا الإخباري:

في مقابلة واسعة النطاق مع Palestine Deep Dive (PDD) ، يناقش مارك سيدون مع الصحفي والكاتب الفلسطيني المتميز ، الدكتور رمزي بارود ، الأزمة التي تتكشف في أوكرانيا من خلال عيون الشعب الفلسطيني.

أثناء فحص ما يبدو أنه يظهر على المسرح الجيوسياسي العالمي ، سلط بارود أيضًا الضوء على نفاق المجتمع الدولي ، وكذلك وسائل الإعلام السائدة في ردهم على الغزو العسكري الروسي لأوكرانيا مقارنة بردهم ، أو عدمه ، على الاحتلال الإسرائيلي المستمر لفلسطين منذ 74 عامًا.

“للناس الحق في الدفاع عن أنفسهم ضد الاحتلال العسكري ، فترة. وقال بارود “تحت أي ظرف وبغض النظر عن الطبيعة الجيوسياسية لذلك الصراع وبغض النظر عن المتورطين في هذا الصراع”.

“ما زلنا مدفونين في هذا الانقسام الهائل الذي لا يمكننا فيه ، نحن الفلسطينيين ، الاحتجاج دون اتهامنا بمناهضة إسرائيل أو أمريكا أو ضد هذا أو ذاك ، مقارنة بما يحدث في أوكرانيا في غضون ساعات. في الواقع ، حتى قبل حدوث الغزو. عندما كانت القوات الروسية تتكدس على الحدود الروسية الأوكرانية ، كانت الإدانات تأتي من جميع أنحاء أوروبا ، من جميع أنحاء أمريكا الشمالية. بالطبع ، علينا أن نواجه حقيقة أن المجتمع الدولي ليس لديه معايير عادلة ومنصفة في نظره للنزاعات الدولية “.

وتعليقًا على تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة ، الذي شهد امتناع 35 دولة عضوًا ، بما في ذلك جنوب إفريقيا والهند والصين ، عن إدانة تصرفات روسيا ، قال بارود:

أعتقد أن للجغرافيا السياسية علاقة كبيرة بها. (…) لإعطائك مثالاً ، كنت في إفريقيا مؤخرًا ، وزرت العديد من البلدان وأصبحت على دراية إلى حد ما بالصراع السياسي الذي يحدث في إفريقيا نفسها. (…) الدول الأفريقية حذرة جدًا جدًا من طبيعة المعركة الجارية في أفريقيا. جنوب إفريقيا ونيجيريا والجزائر ودول أخرى لا تريد أن ترى هذا يحدث. إنهم يريدون عالمًا أكثر توازنًا ثنائي القطب “.

وردا على سؤال حول إمكانية نشوء وضع جديد للحرب الباردة في أوروبا ، مع إحياء حركة عدم الانحياز ، قال بارود:

“أعتقد أنه من الممكن جدا. بالطبع ، نحن نفهم أن هناك الكثير من القطع المتحركة هنا ، ولكن إذا تم بالفعل ، حتى إذا تم الوصول إلى طريق مسدود ، بعبارة أخرى ، إذا لم يشق الناتو طريقه في أوكرانيا وأوروبا الشرقية ، وهناك نوع من التسوية صنع ، سيشجع بالتأكيد البلدان الأخرى على البدء في التفاوض (لأنفسهم) على عقد سياسي جديد “.

وحول ازدواجية المعايير التي يمارسها السياسيون والإعلام الغربيون حاليًا ، قال بارود:

أعتقد أننا بحاجة إلى إعادة النظر في مصطلح المعايير المزدوجة أو النفاق. إنه لا يبدأ حتى في سرد ​​نصف القصة فيما يتعلق بما يحدث في فلسطين. ما يدينه الغرب والأمريكيون الآن فيما يتعلق بالعمل العسكري الروسي هو بالضبط ما تفعله إسرائيل بطبيعة الحال في فلسطين كل يوم. ماذا يحدث في اليمن. هؤلاء الملايين من الفقراء يتضورون جوعا ويكافحون الكوليرا ويحاربون القنابل التي تتساقط فوقهم “.

وواصل بارود انتقاد الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي للمحتوى المؤيد للفلسطينيين ، ووصف المعايير المزدوجة من قبل المؤسسات الدولية ، مثل المحكمة الجنائية الدولية أو الفيفا أو اللجنة الأولمبية الدولية.

وفي تسليط الضوء على العنصرية المتأصلة في التغطية الإعلامية الغربية لأوكرانيا ، قال بارود:

“هذه حقا عقلية العنصري. أعلم أن هذا المصطلح يتوخى الحذر الشديد في استخدامه ، ولكن إذا لم يكن هذا مصطلحًا عنصريًا صريحًا ، فأنا لا أعرف ما هو. الشيء الذي يتعلق بالعقلية العنصرية هو أنك لا ترى خطأك أبدًا ، وأنك دائمًا تعرض ذلك على شخص آخر “.