موقع مصرنا الإخباري:نظراً للتحول في الاستراتيجية الأميركية من الدعوة إلى وقف إطلاق النار إلى دعم الحرب المفتوحة، يزعم البعض أن المقاومة يجب أن تتكيف أيضاً مع استراتيجيتها الخاصة.
لقد وصلت المقاومة النشطة في غرب آسيا ضد الهيمنة الأميركية إلى نقطة حرجة، حيث أصبحت تشكل الآن تهديداً حقيقياً للمصالح الإقليمية الأميركية. لبعض الوقت، قللت الولايات المتحدة من تقدير التحول في ميزان القوى، والذي لصالح محور المقاومة. كان السابع من أكتوبر بمثابة نقطة تحول، حيث أظهر أول حالة للمقاومة وهي تشن هجوماً. لقد أثبتت أنه عندما يتم حشدها، تمتلك المقاومة الإرادة والقدرة على تنفيذ خططها، على الرغم من التفوق التكنولوجي والقدرات الاستخباراتية لخصمها.
لقد أثبت كيان الاحتلال، الذي يتميز بتوجهاته التوسعية المتأصلة واعتماده على الاشتباكات العسكرية السريعة، أنه غير مستعد لصراع طويل الأمد. يفتقر جنوده إلى التدريب على الحرب البرية، والمجتمع الاستيطاني معتاد على الترف بدلاً من تحمل مصاعب الحرب.
على الرغم من فشلها في تحقيق أهدافها الاستراتيجية الأساسية ومعاناتها من الخسائر، تظل الحكومة الإسرائيلية ملتزمة بمواصلة الحرب. ويبدو أن نتنياهو عازم على تقوية المجتمع الإسرائيلي، ومواجهة حقيقة مفادها أنه منخرط في صراع وجودي. يتم تدريب الجمهور على فهم أن الفشل في هذه الحرب قد يعني نهاية وجود نظامهم.
تعمل أميركا الآن على إعادة تعريف الدور الوظيفي لكيان الاحتلال الإسرائيلي بعد عقود من التورط، مما يسمح له بالقيام بمهام كانت الولايات المتحدة تكافح من أجلها على مدى الثلاثين عامًا الماضية. لقد حان الوقت لـ “إسرائيل” لإظهار قدرتها على تحقيق الأهداف المعلنة. لقد مُنِح الجيش الإسرائيلي الآن حرية التصرف كما يرى مناسبًا، مما يمهد الطريق لشرق أوسط جديد بحلول نهاية العام.
إن نجاح المقاومة في لبنان يعني أنها ستكسب مكاسب كبيرة، وربما توسيع أراضيها لتشمل فلسطين بأكملها، وأجزاء من لبنان، وما وراء ذلك. ورغم أنها ستتلقى الدعم اللازم، فإن الولايات المتحدة لا تسعى إلى التدخل المباشر. ومع ذلك، فإن الفشل في هزيمة الجهاد قد يعرض المسار الحالي للكيان الإسرائيلي للاحتلال للخطر.
إن التحول في التركيز الاستراتيجي على لبنان يهدف إلى استعادة الردع المفقود في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، من خلال تقويض المقاومة الأكثر تنظيماً وتجهيزاً هناك. والواقع أن أي جيش آخر يعاني من الضربات الأولية التي واجهتها المقاومة الإسلامية في لبنان ربما لم يكن لينجو.
ونظراً للتحول في الاستراتيجية الأميركية من الدعوة إلى وقف إطلاق النار إلى دعم الحرب المفتوحة، يزعم البعض أن المقاومة لابد أن تتكيف أيضاً مع استراتيجيتها الخاصة. وهذا يشمل تنسيق الجهود عبر محور الجهاد والضرب في نفس الوقت، بحيث يشعر الكيان بضربات قوية. وتزعم مثل هذه المصادر أن المقاومة لكي تنجح، لابد أن تلحق بالاحتلال الإسرائيلي المزيد من الضرر مقارنة بما تتلقاه من دعم أميركي خارجي.
إن الكيان الإسرائيلي يسعى إلى إدارة كل جبهة على حدة، وقد أظهر قدرته على إلحاق الأذى، وذلك بسبب التفاوت في القدرات العسكرية. إن إسرائيل لا تستطيع أن تقاوم أي هجوم من جانبها، بل إن إسرائيل تخشى أن تضعف جبهة المقاومة إذا ما شعرت بأن جبهة الجهاد تضعف في غياب الدعم الخارجي الكافي، وبالتالي فإنها تشجع نفسها على تصعيد أعمالها. ولقد أدى مقتل الأمين العام للمقاومة الإسلامية في لبنان ورئيسين متعاقبين للمكتب السياسي لحركة حماس، وإدراكها بأن المقاومة أصبحت ضعيفة، إلى تعزيز قوة عدوان كيان الاحتلال الإسرائيلي.
لقد أثبت الكيان الإسرائيلي عجزه عن الصمود في وجه الهجمات من إيران، الأمر الذي يجعل من الضربة الإسرائيلية المقبلة على إيران فرصة محتملة لتدخل إيراني أكبر. وهذا يتطلب اتباع نهج عدم التسامح مطلقاً مع إضعاف أي جبهات مقاومة ومعالجة أي نقاط ضعف. كما يتطلب الأمر قدراً أعظم من الإبداع في المواجهة، مع وضع كل الخيارات على الطاولة.
إن المقاومة لم تكشف بعد عن كل قدراتها، والتي قد تشمل هجمات كبيرة على تل أبيب، وغزوات برية، وعمليات خاصة، وعمليات بحرية موسعة.
إن الولايات المتحدة تعمل على أساس المصالح، ومن المرجح أن تدفع باتجاه إنهاء الحرب إذا تكبد كيان الاحتلال الإسرائيلي ضرراً أكبر مما قد يلحقه بالمقاومة. وإذا كان التصعيد يهدد باندلاع حرب إقليمية أوسع نطاقاً ــ وهو ما تسعى الولايات المتحدة إلى تجنبه ــ فقد تفرض وقف إطلاق النار. في نهاية المطاف، فإن المقاومة نفسها التي نجحت في إحباط داعش قد تتمكن بنفس الطريقة من إحباط وجود الاحتلال الإسرائيلي ذاته.
الولايات المتحدة
فلسطين
إسرائيل
لبنان
محور المقاومة
