المشي على الهاوية بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

من عجيب المفارقات أن نتنياهو يتمتع بقدر أكبر من النفوذ على هياكل السلطة المؤسسية الرئيسية في الولايات المتحدة مقارنة بما يمتلكه البيت الأبيض لمواصلة “حرب الاستقلال” الثانية التي تخوضها حكومته.

وتحذر أصوات أوروبية مختلفة بشدة من أنه مع تصاعد المشروع الأوكراني نحو الانهيار، فلن يجد الغرب المهين خياراً سوى التصعيد بشكل جذري، وإدخال حلف شمال الأطلسي ــ بشكل ما، سواء كان محدوداً أو غير محدود ــ في القتال.

ويقول النائب البريطاني (المحافظ) السابق أندرو بريدجن إن هذا التحول الاستراتيجي (الذي فاجأت سرعته الأوروبيين) يرغم أوروبا على مواجهة الحرب مع روسيا.

وفي الواقع، يحذر بريدجن: «نحن (بريطانيا) «في حالة حرب بالفعل» مع روسيا». ويوضح أن هذا هو السبب الحقيقي وراء دعوة ريشي سوناك إلى إجراء انتخابات مبكرة – فهو يرفض أن يكون “رئيسًا في زمن الحرب”. وهو يقوم فعلياً بتسليم “العصا” إلى كير ستارمر (من المحتمل أن يسافر بعيداً إلى كاليفورنيا بعد الرابع من يوليو – يوم التصويت). لقد حذر “الجنرالات” سوناك من أن الأمر “صدر” للحرب مع روسيا. وسوناك لا يرغب في أن يكون جزءًا منه.

سواء كان بريدجن على حق أم لا فيما يتعلق بالتفاصيل، هناك بلا شك جوقة تقول نفس الشيء. فهل هذا النشاز من التحذيرات من الحرب المفاجئة هو مجرد ما (يسميه مات طيبي) مثالاً على “مشروع محو الفيل”؟ والتي يتم من خلالها توجيهنا باستمرار بعدم رؤية الأفيال في الغرفة.

وهناك الكثير منها: الحدود المفتوحة؛ وتدهور مستويات المعيشة؛ أسعار عالية؛ الديون الجامحة وانخفاض التصنيفات لبايدن. أضف إلى ذلك أن البيت الأبيض يواصل تسليح الإسرائيليين وإعطاء الضوء الأخضر لعملية رفح العسكرية – في نفس اللحظة التي أمرت فيها محكمة العدل الدولية بوقف إزهاق الأرواح. تناقض بسيط.

بالطبع، فريق بايدن “لا يؤيد” دعمه “الصارم” للإسرائيليين، ولكن الشيء الوحيد الواضح هو أن التحذير من الحرب ليس بالضرورة صحيحًا بالمعنى الحرفي للكلمة – باستثناء الرغبة في تخويفنا وتحويل انتباهنا حقًا. من “الفيلة”.

“لم تعد “طبقة الإعلام” تتمتع الآن باللياقة لتخبرنا من هم أو ما هم”. عندما يقرأ المرء “الأخبار”، ليس لدينا أي فكرة عما إذا كانت “إحاطة” للبيت الأبيض خارج الشبكة، أو واحدة من تلك النشرات العدوانية للاستخبارات، التي تخبرنا مرة أخرى أن روسيا حقًا على وشك الانهيار.

وحذرت صحيفة نيويورك تايمز مما قد يأتي في صفحاتها حيث “سعت أمريكا إلى مجاراة بوتين و”التغلب على السيد” في لعبة حرب المعلومات الخاصة به”. لقد ذهب إطلاق التايمز الرسمي لـ “معركة المعلومات الكاملة” إلى حد جعل جيك سوليفان يشرح أن المشكلة في حادثة أسلحة الدمار الشامل [العراقية] لم تكن أن نشر كذبة ملفقة استخباراتيًا “من هذه المنصة بالذات” كان خطأً ولكن ذلك تم لأسباب خاطئة، أي لبدء الحرب بدلاً من إيقافها:

إذن ما هو؟ هل السرد القائل بأننا على شفا حرب حقيقية مع روسيا هو “خداع” يهدف إلى تحويلنا عن قطيع الأفيال الذي يرعى بهدوء في الوقت الحالي، على الرغم من أن وجودهم من المرجح أن يلوح في الأفق مع وصول الحملة الانتخابية إلى ذروتها؟

فمن ناحية، فإن مجرد فكرة أن أوروبا مجهزة أو قادرة على خوض حرب حقيقية هي فكرة سخيفة. ولكن بالمثل، هناك ما يكفي من البلهاء، الذين روجوا لأوهام العظمة الماضية، للقيام بشيء غبي. ومن المثير للاهتمام أن النائب البريطاني السابق أندرو بريدجن يعترف ضمنا بهذا الخطر، لكنه يضيف أنه الحمد لله أن بوتين هو الذي يقف على الضفة الأخرى!

في حين أن كل شيء في الغرب اليوم يدور حول التلاعب بالسرديات، وصياغة الميم الفائز. أما الرواية “الأخرى” لـ “الحرب القادمة” (وفقًا لرويترز) فهي أن الرئيس بوتين يريد وقف إطلاق النار في أوكرانيا في أسرع وقت ممكن – وعلى خطوط المواجهة الحالية – لأنه مرعوب من احتمال الاضطرار إلى إطلاق مزيد من التعبئة لإنهاء الحرب. العملية الخاصة.

هذه معلومات مضللة تمامًا، ولكن هل يمكن أن تكون بمثابة رواية مصاحبة لسردية الخوف المتمثلة في عزم الغرب على السير على حافة الهاوية للحرب مع روسيا؟ وربما تسمح سياسة الحبل المشدود هذه لحملة بايدن بالتأكيد على أنها “تفوز” في أوكرانيا؛ لقد تم تصوير بوتين وهو يرتجف أمام التهديد بالحرب في مواجهة عملاق القوة الاقتصادية والعسكرية للغرب. ووفقاً لهذه الرواية فإن أوكرانيا الغربية الجزئية سوف تظل قائمة حتى تصبح عضواً في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي في المستقبل.

ما لا تمثله رواية الحرب هذه هو الأخبار. ونقل الطيبي عن والتر كيرن قوله: “إن المعلومات التي تنقلها، إذا تكلف المرء عناء التدقيق فيها، هي معلومات عن نفسها؛ عن أغراض ومعتقدات وولاءات أولئك الذين ينتجونها: الطبقة المخبرية.

هناك سؤالان يبرزان: أولاً، هل يسعى سوليفان إلى إيقاف الحرب العالمية الثالثة أم البدء بها؟

وثانيًا، بالعودة إلى مقابلة بريدجن، قال إن الأمر “وصل” إلى الجنرالات وتم نقله إلى سوناك.

إذن ما هو؟

واستشهد نتنياهو في بيان يوم 28 أكتوبر الساعة بداية الغزو البري الإسرائيلي في غزة: “اذكر ما فعله عماليق بك”، نقلاً عن الآية الكتابية حيث أمر الرب بني إسرائيل بإبادة أمة العمالقة العدو حتى أطفالهم وحيواناتهم. (قدمت جنوب أفريقيا بيان نتنياهو أمام محكمة العدل الدولية كدليل على نية إسرائيل ارتكاب الإبادة الجماعية في غزة).

حسنًا، لقد فعلها نتنياهو مرة أخرى (في 20 مايو). وتذرع بعماليق ردا على أنباء أن المحكمة الجنائية الدولية تسعى لإصدار مذكرة اعتقال بحقه. “هذه المرة”، يقول موندويس، “يستخدم نتنياهو نفس الإشارة لحشد الأمة ضد أعدائها – الذين يشملون الآن على ما يبدو المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية – باستخدام لغة مشفرة في النسخة العبرية من حديثه الصاخب ضد المحكمة”.

“نسخة الخطاب الذي ألقاه باللغة الإنجليزية (هنا). أما النسخة العبرية فكانت مختلفة. وانتهت بعبارة عبرية – “نتساح إسرائيل لو يشاكر” – والتي تعني “أبدي إسرائيل لا يكذب”. وهذه هي العبارة التي وجهها إلى «أكاذيب لاهاي»، كما قال في البيان. لن تكون أهمية هذه العبارة واضحة لعامة الناس، لأنها تعتمد على رموز محملة في كل من التاريخ والأساطير التوراتية والصهيونية.

ويواصل مودويس:

“العبارة نفسها تأتي من صموئيل الأول، 15:29. السياق هنا هو كل شيء. لقد عاتب النبي صموئيل الملك شاول لأنه لم يستأصل العماليق بشكل كامل، فقد أنقذ شاول ملكهم أجاج و”أفضل الغنم والبقر” التي “لم يرغب الإسرائيليون في إتلافها بالكامل”. وفقاً للكتاب المقدس، فإن هذا المستوى من الإبادة لم يكن كافياً – وأظهر ضعف الملك شاول المفترض. ولهذا السبب حذر النبي صموئيل ملك الكتاب المقدس:

«مسحك الرب ملكًا على إسرائيل. وأرسلك في مهمة قائلا: اذهب وأهلك هؤلاء الأشرار العماليق. حاربهم حتى تهلكهم. لماذا لم تسمع للرب؟ لماذا انقضتم على الغنيمة وعملتم الشر في عيني الرب؟»

“يسعى شاول إلى الدفاع عن تصرفاته، لكن صموئيل يوجه رسالة لا تقبل المساومة:

“لقد رفضت كلمة الرب، وقد رفضك الرب كملك على إسرائيل!”

“كانت هذه هي الجملة التي استخدمها نتنياهو في نهاية خطابه بالعبرية ردا على طلب المحكمة الجنائية الدولية. وهو يشير ضمناً إلى أن أمر المحكمة موجه ضد دولة إسرائيل بأكملها. بمعنى آخر، فهو يرسل رسالة مفادها أنه لن يرتكب نفس الخطأ الذي ارتكبه الملك شاول، من خلال عدم استئصال عماليق بالكامل. سوف يقطع كل الطريق في غزة. وسيواصل طريقه إلى رفح. “سوف يمحو نسل عماليق”، كما تم تسجيل الجنود الإسرائيليين وهم يهتفون في ديسمبر الماضي.

“”Netzhah Israel lo Yeshaker”” يشكل الاختصار “NILI”. كانت NILI عبارة عن شبكة تجسس صهيونية سرية عملت خلال الحرب العالمية الأولى بين عامي 1915 و1917. وكانت عبارة عن مجموعة لجمع المعلومات الاستخبارية عملت لصالح البريطانيين ضد العثمانيين، الذين كانوا لا يزالون يحكمون فلسطين في ذلك الوقت… استحضار نتنياهو لعبارة “إسرائيل الأبدية” سوف يدوم. لا تكذب” ليست مجرد إشارة كتابية إلى مخاطر عدم المضي قدمًا في إبادة عماليق (الذين، في هذه الحالة، هم الفلسطينيون الذين بقوا في رفح وبقية غزة) – إنها أيضًا إشارة تاريخية إلى تحدي الحركة الصهيونية للقوة عندما يكون ذلك في غير صالح القضية الصهيونية”.

وللتوضيح فقط، ما يُلمح إليه في الاقتباس العبري أعلاه بشأن إبادة عماليق لا يمكن أن يتحقق إلا في مناخ الأزمة والفوضى (قال ذلك صراحة وزير المالية الإسرائيلي سموتريش قبل بضع سنوات)، وإلا فإن العزلة والاستنزاف العالميين سوف يقوم الإسرائيليون بسرعة بتكلس وخنق هدف مجلس الوزراء المتمثل في إقامة الدولة الصهيونية في جميع أنحاء أرض فلسطين، في “حرب الاستقلال الجديدة”.

ومن عجيب المفارقات أن نتنياهو يتمتع بقدر أكبر من النفوذ على هياكل السلطة المؤسسية الرئيسية في الولايات المتحدة مقارنة بما يمتلكه البيت الأبيض لمواصلة “حرب الاستقلال” الثانية التي تخوضها حكومته. هل “الأمر ينسحب” – وهو أمر يشير إلى أن الإسرائيليين يحتاجون إلى أزمة أوسع لمواصلة مسارهم الأقل ملاحظة في الفوضى الأوسع؟

فهل يتم نشر كذبة مفادها أن الصواريخ الأطول مدى التي زودتها الولايات المتحدة بأوكرانيا تشكل تغييراً لقواعد اللعبة بهدف بدء الحرب بدلاً من إيقافها؟ أم أنها رسائل خادعة وعين على نوفمبر؟ وأياً كان الأمر، فإن الرد القاسي من جانب روسيا سوف يقلب حسابات هذه الانتخابات.