موقع مصرنا الإخباري:
أدلى رئيس الولايات المتحدة جو بايدن مرة أخرى بتصريحات لدعم القوى الانفصالية في تايوان ، مما أثار التوترات مع الصين بشأن قضية حساسة للغاية بالنسبة لبكين.
وأثارت التصريحات أيضًا علامات استفهام حول ما إذا كانت إدارته تنأى بنفسها عن الموقف الرسمي لواشنطن بشأن مبدأ الصين الواحدة تجاه الجزيرة المتمتعة بالحكم الذاتي.
في مقابلة تلفزيونية ، سُئل بايدن عما يجب أن تعرفه بكين عن التزام البيت الأبيض تجاه تايوان في إشارة إلى القوات الانفصالية على مضيق تايوان.
رد بايدن “نحن نتفق مع ما وقعنا عليه ، منذ وقت طويل. وهناك سياسة صين واحدة ، ثم تصدر تايوان أحكامها الخاصة بشأن استقلالها.
نحن لا نتحرك .. لا نشجعهم على الاستقلال .. هذا قرارهم “.
وردا على سؤال “هل ستدافع القوات الأمريكية عن الجزيرة؟” ، قال “نعم ، إذا كان هناك هجوم غير مسبوق”.
ولدى سؤاله مرة أخرى عما إذا كانت القوات الأمريكية ستدافع عن تايوان في حالة وقوع هجوم ، أجاب بايدن بـ “نعم”.
على مدى العقود الماضية ، رفضت الإدارات الأمريكية التكهن علنًا بما إذا كانت القوات الأمريكية ستتدخل عسكريًا مع الصين بشأن تايوان. كان السبب وراء ما يسمى بسياسة “الغموض الاستراتيجي” من قبل الرؤساء الأمريكيين السابقين هو أن الولايات المتحدة ، من الناحية القانونية ، تخلت عن موقفها الداعم عسكريًا لتايوان في أواخر السبعينيات.
الصين والولايات المتحدة. أعلن البيان المشترك الصادر في ديسمبر 1978 أن “حكومة الولايات المتحدة الأمريكية تعترف بالموقف الصيني القائل بأنه لا توجد سوى صين واحدة وتايوان جزء من الصين”.
بعد الاعتراف الرسمي بالصين ، أقر الكونجرس الأمريكي قانون علاقات تايوان في يناير 1979 والذي أنهى العلاقات الدبلوماسية مع تايبيه لصالح العلاقات الرسمية مع بكين.
هناك المزيد من البيانات الرسمية بين بكين وواشنطن بالإضافة إلى المعاهدات الدولية التي تعترف بوجود دولة واحدة فقط تسمى الصين ممثلة في الأمم المتحدة.
على الرغم من أن متحدثًا باسم البيت الأبيض قال في وقت لاحق إن السياسة الأمريكية تجاه تايوان لم تتغير ، فإن البيان الذي أدلى به بايدن خطير ، ويزعزع استقرار مضيق تايوان ، وغير مسؤول للغاية.
كانت القوات الانفصالية في تايبيه بقيادة تساي إنغ وين ، المصممة على تفكيك دولة الصين بشكل غير قانوني ، ستتلقى مزيدًا من الذخيرة من خلال مزاعم الرئيس الأمريكي بشأن الدعم الثابت للقوات الأمريكية.
وقالت وزارة الخارجية الصينية إن بكين قدمت “احتجاجات صارمة” للولايات المتحدة بعد تصريحات بايدن.
قال ماو نينغ ، المتحدث باسم وزارة الخارجية ، إن الصين تحتفظ بالحق في اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة للرد على الأنشطة التي أدت إلى انقسام الأمة.
وقال ماو “نحن على استعداد لبذل قصارى جهدنا للسعي من أجل إعادة التوحيد السلمي. وفي الوقت نفسه ، لن نتسامح مع أي أنشطة تهدف إلى الانفصال”.
كما دعت الولايات المتحدة إلى التعامل مع القضايا المتعلقة بتايوان “بعناية وبشكل مناسب” ، وعدم إرسال “إشارات خاطئة” إلى القوى الانفصالية في تايوان ، “لا يوجد سوى صين واحدة في العالم ، وتايوان جزء من الصين ، وحكومة جمهورية الصين الشعبية. ان جمهورية الصين الشعبية هى الحكومة الشرعية الوحيدة فى الصين “.
بصرف النظر عن الأمر المضحك المتمثل في توقع أن تتنازل الصين عن سيادتها ، فقد أشار الكثيرون إلى أنه حتى تساي يتم استغلاله من قبل كبار المسؤولين الأمريكيين في مؤامرة تتضمن شراء المزيد من الأسلحة الأمريكية من الولايات المتحدة ، التي ليس لديها حتى علاقات دبلوماسية رسمية من الناحية القانونية. مع تايوان.
أشار الخبراء أيضًا إلى التاريخ قائلين إنه يظهر أن الولايات المتحدة لم تكن أبدًا شريكًا أمنيًا موثوقًا به ولا تهتم إلا بأي فوائد بحد ذاتها ، والتي من الواضح أنها فوائد اقتصادية عندما يتعلق الأمر بتايوان. بصرف النظر عن الأسلحة ، ورد أن تايوان هي تاسع أكبر شريك تجاري للولايات المتحدة.
قبل أن يعطي بايدن المقابلة التلفزيونية ، التي نُشرت بعد أسبوع من تسجيلها ، أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية عن بيع أسلحة أخرى لتايوان ، هذه المرة بقيمة 1.1 مليار دولار.
وتضمن البيع 355 مليون دولار لصواريخ جو – بحر ، و 85 مليون دولار لصواريخ جو – جو ، وحزمة دعم لوجستي بقيمة 655 مليون دولار لبرنامج رادار المراقبة التايواني.
مجموعات ضغط السلاح في الكونجرس الأمريكي كانت ستسعد كثيرا بالقرار. سلسلة الأحداث مثيرة للاهتمام.
وجاءت عملية بيع الأسلحة الأخيرة بعد تدريبات عسكرية قامت بها القوات الصينية ردًا على زيارة مثيرة للجدل للغاية إلى تايوان من قبل رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي ، أعلى مسؤول أمريكي يزور الجزيرة على الإطلاق.
وأصدرت الصين تحذيرات صارمة ضد الزيارة قائلة إنها ستهدد السلام والاستقرار عبر مضيق تايوان. كان ذلك أيضًا انتهاكًا واضحًا لالتزام الولايات المتحدة “بعدم تطوير علاقات رسمية مع تايوان” ، لكن بيلوسي كانت تعرف بالضبط ما كانت تفعله وإذا لم يكن لدى تايوان ما يكفي من الأموال لما ذهبت.
تماشيًا مع سياسة الولايات المتحدة المتشددة ، سافرت بيلوسي إلى تايوان بحثًا عن فرص لصفقات أسلحة وستكون الخطوة التالية هي بيع المزيد من الأسلحة.استخدم البيت الأبيض لاحقًا سياق إجراء الصين لتدريبات عسكرية بالقرب من تايوان مقابل 1.1 مليار دولار ، وهي الأكبر في ظل إدارة بايدن. السؤال هو ما الذي يمكن أن يكون أكثر طبيعية من قيام دولة بإجراء تمارين بالقرب من منطقة تتمتع فيها بالسيادة بشكل قانوني؟
قال الرئيس الصيني شي جين بينغ لبايدن عبر الهاتف في يوليو / تموز إن السياق التاريخي لمسألة تايوان “واضح وضوح الشمس ، وكذلك الحقيقة والوضع الراهن المتمثل في أن جانبي مضيق تايوان ينتميان إلى صين واحدة”.
قال الرئيس شي إن الصين تعارض بشدة الانفصال الهادف إلى “استقلال تايوان” والتدخل الخارجي ، ولا تسمح أبدًا بأي مجال لقوى “استقلال تايوان” بأي شكل من الأشكال.
وأضاف أن موقف الصين حكومة وشعبا بشأن قضية تايوان ثابت ، وأن حماية السيادة الوطنية للصين وسلامة أراضيها بحزم هو الإرادة الراسخة لأكثر من 1.4 مليار صيني.
كما حذر الرئيس الصيني من أن “إرادة الشعب لا يمكن تحديها وأن من يلعب بالنار سوف يموت بسببها” ، مضيفًا أن الصين تأمل في أن ترى الولايات المتحدة الأمور واضحة في هذا الشأن.
بينما يدعي بايدن أنه لا يدعم استقلال تايوان ، فإن التصريحات التي يدلي بها وأفعال كبار مسؤوليه لا تتماشى مع نهج مستقل تجاه هذه القضية ، حيث يجب أن يكون موقف الولايات المتحدة قانونيًا.
في مايو ، سُئل بايدن أيضًا في طوكيو عما إذا كان مستعدًا لاستخدام الجيش الأمريكي في حالة اندلاع صراع بين الصين والقوات الانفصالية التايوانية ، وأجاب أيضًا بنعم ، مما تسبب في عدم الارتياح والارتباك بين قادة العالم الآخرين وأيضًا موظفي الأمن التابعين له. .
أتيحت الفرصة للرئيس الأمريكي لإصلاح العلاقات مع الصين ، التي شهدت تصاعد التوترات في عهد سلفه. في ظل إدارة الرئيس دونالد ترامب ، أرسلت واشنطن عددًا أكبر بشكل ملحوظ من الأسلحة إلى تايوان وخففت قواعد الاتصال الدبلوماسي بين الولايات المتحدة وتايبيه.
قرر بايدن اتباع نهج مماثل تجاه الصين مثل نهج ترامب ، بدلاً من اتخاذ موقف أقل استفزازية. حتى أنه استمر في التحرك المثير للجدل المتمثل في إبحار حاملات الطائرات الأمريكية عبر مضيق تايوان.
وبذلك ، وضع الرئيس الأمريكي المكاسب الاقتصادية قبل السلام والاستقرار في منطقة شرق آسيا والعالم أيضًا ، وهو أمر متوقع من السياسة الخارجية للولايات المتحدة.
