موقع مصرنا الإخباري: منذ بداية الكيان الصهيوني، كانت المشكلة أن الصهاينة فشلوا في إبادة وتطهير جميع الفلسطينيين عرقيا وفشلوا في قتل القضية.
في 22 آب (أغسطس)، كتب العميد الإسرائيلي إسحاق بريك مقالا لصحيفة هآرتس تنبأ فيه بانهيار النظام الصهيوني خلال عام إذا استمرت الحرب. وبما أنه أصبح من الواضح الآن أن الكيان المحتل يعيش أزمة وجودية، وهو ما يعترف به بعض المسؤولين الإسرائيليين، فمن المهم النظر إلى القضايا الأساسية التي جعلت هذا الوضع حتميًا.
لقد باعت الكيان الصهيوني للعالم فكرة أنها أقوى نظام عسكري في غرب آسيا، وكانت تتباهى بتفوق لا يمكن إنكاره في قدراتها التسليحة وجذورها تبدو راسخة. ومع ذلك، وكما قال الأمين العام لحزب الله اللبناني السيد حسن نصر الله في عام 2006: “الكيان الصهيوني يشبه شبكة العنكبوت”.
عندما ننظر إلى كل الحروب التي خاضها الكيان الصهيوني تقريبًا، فإنها إما وقعت لفترة وجيزة داخل حدود فلسطين المحتلة أو حدثت في بلدان مجاورة، باستثناء عام 1948. وحتى الهجمات الوحشية على غزة في أعوام 2008/2009 و2012 و2014 كانت كلها مقتصرة على تبادل محدود نسبيًا لإطلاق النار حيث لم يضطر أي من الجانبين إلى بذل كل ما لديه في المعركة.
الواقع أن الإسرائيليين كانوا قد أعدوا أنفسهم بالقدرات العسكرية اللازمة لسحق أمم بأكملها والتكنولوجيا اللازمة للتعامل مع التهديدات المحدودة بالقذائف، في حين كانوا يتباهون بجيش يمكن أن يصل قوامه، إذا ما اقترن بجنود الاحتياط، إلى أكثر من 500 ألف شخص. وعلى الورق، كان النظام الصهيوني، المسلح بترسانة نووية، قادراً إلى حد ما على ردع معارضيه، بل وحتى اجتذب المتعاونين من مختلف أنحاء العالم العربي والإسلامي الذين انجذبوا إلى قوته المادية ونفوذه.
الهزيمة الحتمية
يتعين علينا أن نفهم النظام الصهيوني في سياقه الصحيح. فقد برزت الصهيونية كحركة استعمارية استيطانية، يقودها يهود غير متدينين من أوروبا سعوا إلى تكرار تجربة الأوروبيين المضطهدين أو المحرومين اقتصادياً، باعتبارها الإجابة على “المسألة اليهودية”.
من دون الخوض في الكثير من التفاصيل، كان الأوروبيون يهاجمون ويقتلون ويطهرون عرقياً ويقضون على مجموعات كاملة من السكان الذين لم يتفقوا مع معتقداتهم الدينية السائدة أو لا يلتزموا بها أو يحددوا العلامات الثقافية/الإثنية. وكانت إحدى وسائل الهروب لبعض هؤلاء الشعوب المضطهدة، أو أولئك المحرومين اقتصادياً، السفر إلى مستعمرات الدول المهيمنة. وإذا أخذنا المثال البريطاني، فإن أولئك الذين لم يكونوا ليحظوا بنفس القدر من النجاح في بلدهم الأم أتيحت لهم الفرصة للسفر إلى الهند أو ما كان يُعرف آنذاك ببورما على سبيل المثال، وكسب ثروات صغيرة للاستمتاع بها.
في مثل هذه البيئة، حيث لم تكن كلمة الاستعمار كلمة بذيئة، بل كانت القاعدة، لم تكن فكرة السفر إلى أرض محتلة من أجل إقامة حياة جديدة وحتى تشكيل دولة موضع استياء على الإطلاق. والواقع أنه إذا ألقينا نظرة على التاريخ المبكر للصهيونية، فسوف نجد أن الإمبراطور الفرنسي نابليون بونابرت هو الذي أوصى بإنشاء دولة يهودية في فلسطين في البداية. كان نابليون أيضًا الرجل الذي يُنسب إليه ولادة القومية.
لذا، بالنسبة للصهاينة الأوائل، كانت فكرة السفر إلى أرض أجنبية لإنشاء دولة لأقليتهم الأوروبية واحدة من العديد من الخيارات الواضحة التي قدمت نفسها. في زمن ثيودور هرتزل وغيره من الشخصيات التأسيسية داخل الحركة الصهيونية، كانت هذه أيام العلوم العنصرية الزائفة وعلم اللغة الاستشراقي، عندما كانت عقيدة التفوق العرقي الداروينية الخبيثة سائدة إلى الحد الذي جعل من المقبول ببساطة أن غير الأوروبيين كائنات أدنى “حقيقة”.
ومع ذلك، لم يكن السكان الأصليون لفلسطين معفيين من هذه العنصرية، وبالتالي، لم يُنظر إلى القتل والاحتلال والطرد وفرض أشكال جديدة من الحكم عليهم باعتبارها قضية حقيقية. في هذا الوقت، كان هناك أيضًا شريحة صغيرة من يهود أوروبا الذين تمكنوا من جمع ثروة اقتصادية كبيرة وكانوا مستفيدين من النظام الرأسمالي. ولقد قررت عائلة روتشيلد وغيرها من العائلات أن رؤية هرتزل للشعب اليهودي، المتمثلة في توطين أمة أجنبية وخلق جنسية جديدة، هي أفضل السبل للمضي قدماً.
وبالطبع، كان هناك يهود أوروبيون لم يؤيدوا هذه الفكرة. ولكن من الواضح أن هذه الأصوات لم تنجح في النهاية في الفوز بالنقاش حول كيفية الإجابة على المسألة اليهودية.
ولذلك، اندفع المشروع الاستيطاني الصهيوني بكل قوته نحو تحقيق هدفه المقصود المتمثل في الاستيلاء على فلسطين. وفي القيام بذلك، سعى إلى خلق “اليهودي الجديد” ثقافياً وجسدياً ولغوياً في دولة ستكون حصرية لهم. في البداية، كان قادة هذه الحركة علمانيين بالكامل تقريباً وكان معظم الصهاينة الأوائل من أصل يهودي.
كانت الأحزاب السياسية اشتراكية في نظرتها.
لكن الصهاينة واجهوا مشكلة ضخمة، وتغير العالم فجأة. على الرغم من أن أحداث الحرب العالمية الثانية، مع الإبادة الجماعية لليهود ووضعهم في معسكرات العمل القسري، قد أقنعت السكان اليهود الأوروبيين الأوسع نطاقًا بأن الصهيونية مبررة، إلا أن شيئًا آخر خرج أيضًا من الحرب العالمية الثانية. مع انتقال قوة ما نسميه الإمبراطورية الغربية من فرنسا وبريطانيا إلى أيدي الولايات المتحدة، بدأ العصر الاستعماري في السقوط وكانت الأمم المتحدة تضع وثائقها القانونية الأساسية، وتنشئ أجهزتها للتنظيم الدولي، وبدأت دول قومية جديدة في الظهور بسرعة.
بينما حدث إنشاء “إسرائيل” في عام 1948، من خلال التطهير العرقي لفلسطين، في لحظة كان من الممكن فيها إخفاء الحقيقة وتجاهل الجريمة ضد الإنسانية، إلا أن هذه كانت مجرد البداية للكيان الصهيوني. كانت المشكلة التي واجهوها منذ تلك النقطة فصاعداً هي أن الشعب الفلسطيني لم ينس أبداً من هو، ولم يستسلم أبداً، ولم يتوقف عن المقاومة، وكان محاطاً بدول مرتبطة بقضيته في تقرير المصير على المستوى الإيديولوجي.
كانت فكرة القضية الفلسطينية هذه عميقة في قلوب العرب والمسلمين، ليس فقط لأن العديد منهم عانوا أيضاً على أيدي الصهاينة و/أو أنصارهم الغربيين، بل ونجحوا في تجاوز العقائدية القائمة على الإيديولوجيات السياسية. لم تكن القضية الفلسطينية ذات دولة محددة، لكنها عاشت بعد انهيار القومية العربية الاشتراكية في مصر، وظلت حية بعد هزيمة الجماعات الماركسية والقومية، ولم تتراجع حتى بعد انهيار الاتحاد السوفييتي. وبغض النظر عن مدى سوء الهزائم العسكرية، سواء في عام 1967 أو عام 1982، فإن المقاومة الفلسطينية استمرت في اتخاذ أشكال مختلفة.
لقد اعتقد الإسرائيليون أن اتفاقات أوسلو [1993-1995] سوف تكون قادرة على إسكات الفلسطينيين، وأنه إذا ما مُنِحوا سلطة وطنية فلسطينية في الأراضي المحتلة عام 1967، فإنهم سوف يستمرون ببساطة في سرقة المزيد من الأراضي بهدوء وتكثيف الشعب الفلسطيني في جيوب أصغر وأصغر.
وبينما كان الجمهور الإسرائيلي قد ركز على القضية الفلسطينية لبعض الوقت، وخاصة خلال الانتفاضة الثانية [2000-2005] عندما كانت المقاومة المسلحة تنفذ هجمات متكررة، فإن القضية بعد ذلك سوف تتلاشى إلى حد ما. وإذا ما تابعت دورات الانتخابات، على مدى العقد الماضي، في الكيان الصهيوني ونظرت إلى مناقشاتهم السياسية الداخلية، فإنها لم تركز على ما إذا كانت فلسطين سوف تصبح دولة وإذا ما أطلت مثل هذه القضية برأسها فإنها لم تكن تعتبر القضية الرئيسية بالنسبة لغالبية الإسرائيليين.
ولكن ما كان يحدث خلال فترة ما بعد أوسلو كان في الواقع عملية تعفن وتحلل داخلي للصهاينة. أولا، كان هناك صعود حزب الليكود بزعامة بنيامين نتنياهو، الحزب الذي كان يُنظَر إليه باعتباره الوريث الأيديولوجي للحركة الصهيونية التصحيحية التي استلهمت الفاشية الإيطالية. بدأت الأيديولوجية العدوانية التي روج لها نتنياهو في السيطرة على عقول الجمهور الإسرائيلي، مما أدى إلى انهيار حزب العمل القوي في استطلاعات الرأي.
في عام 2005، مع انسحاب المستوطنين الإسرائيليين غير الشرعيين من مستوطناتهم في غزة، بدأ وحش جديد يتشكل أيضًا وساعده نتنياهو على طول الطريق. ومع تحول المجتمع الإسرائيلي أكثر فأكثر إلى اليمين المتطرف، جاء صعود الصهيونية الدينية بقيادة حركة استيطانية عنيفة وعدوانية في الضفة الغربية.
هذا الصعود في التدين، إلى جانب عقيدة سياسية يمينية متطرفة، بلغ ذروته في نهاية المطاف في الحكومة الائتلافية الحالية التي يقودها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو اليوم. لقد أدى هذا في النهاية إلى الصدام بين اليمين المتطرف الديني واليمين المتطرف الأكثر ميلاً إلى العلمانية، والذي بلغ ذروته في الاحتجاجات الجماهيرية في الشوارع التي كانت تجري في “تل أبيب” وغيرها من المدن المحتلة حتى أكتوبر 2023. بدأ النمط العلماني من الصهيونية اليمينية المتطرفة، التي يصفها كثيرون بأنهم ليبراليون، في الصدام مع أنصار ائتلاف بنيامين نتنياهو الذين اتُهموا بمحاولة الإطاحة بالقضاء الإسرائيلي وتهويد البلاد.
لماذا كل هذا مهم
منذ بداية الكيان الصهيوني، كانت المشكلة أن الصهاينة فشلوا في إبادة وتطهير جميع الفلسطينيين عرقياً وفشلوا في قتل القضية. وكما اعترف المؤرخ الإسرائيلي بيني موريس: فإن فكرة الترانسفير [التطهير العرقي] “حتمية ومضمنة في الصهيونية”. في النهاية، كان الجواب الوحيد الذي كان لدى الكيان الصهيوني على الإطلاق لما يجب القيام به مع الشعب الفلسطيني هو مزيج من الإبادة والتطهير العرقي والإخضاع.
في حين لم يضطر الإسرائيليون إلى خوض حرب ضد أي دولة منذ عام 1973، بل خاضوا فقط حروباً ضد حركات المقاومة، فقد طوروا ما أسموه “قدرتهم على الردع” لتوجيه ضربات مركزة هائلة.لقد كانت إسرائيل تشن حرباً ضد أمثال حزب الله وحماس عندما رأت ذلك مناسباً. وإذا نظرنا إلى المناورات الحربية أو التدريبات العسكرية الإسرائيلية، حيث تستعد إسرائيل للصراع مع حماس أو حزب الله، أو في بعض الحالات لحرب متعددة الجبهات، فمن المفترض دائماً أن الحرب ستنتهي في غضون أسابيع، أو أشهر كحد أقصى.
وعندما حدث السابع من أكتوبر/تشرين الأول، استناداً إلى النموذج الذي وضعه النظام، كان رد فعل إسرائيل متوقعاً في كثير من النواحي. فقد استخدمت إسرائيل قوة نيران لا يمكن تصورها لتدمير المدن ومخيمات اللاجئين، وقتل المدنيين بشكل جماعي، قبل أن تدخل بقواتها البرية في مركبات مدرعة ثقيلة، وتهرب من المشاركة في معارك الشوارع وتعتمد على التكنولوجيا التي تمتلكها. لقد اعتقدت إسرائيل أن استراتيجية القوة القصوى التي تعود إلى العصور الوسطى سوف تنجح، وها هي الآن بعد 11 شهراً دون تحقيق أي من أهدافها.
ولم يتوقعوا قط أن تستمر الحرب مع المقاومة في غزة كل هذا الوقت، تماماً كما لم يتوقعوا الحصار الذي تفرضه اليمن على البحر الأحمر أو إطلاق حزب الله النار بشكل مستمر على موقعهم في شمال فلسطين المحتلة على أساس يومي.
في غياب أي وسيلة لتحقيق نصر معقول، بدأت كل مشاكل الكيان الصهيوني تطفو على السطح.
لقد أدرك الإسرائيليون أنه لن تكون هناك “إسرائيل” من دون القضاء على الشعب الفلسطيني من المعادلة، سواء نظرت إلى الأمر من منظور ديموغرافي في الأمد البعيد أو من منظور المقاومة التي لا هوادة فيها.
ثم هناك المجتمع الإسرائيلي، الذي يعاني من انقسام عميق في ما يعتقد أنه ينبغي أن يبدو عليه نظامه العنصري العرقي والنظام القانوني الذي يسعى إليه.
إن المشكلة الأخرى هي أن اقتصادهم ومجتمعهم وجيشهم لم يكونوا مستعدين لحرب استنزاف طويلة ضد مجموعة متنوعة من الجبهات: مئات الآلاف من المستوطنين نازحون داخليا، وصناعتهم ميتة في الشمال، وميناء إيلات مفلس، وصناعة السياحة لديهم مدمرة، ويقال إن حوالي مليون مستوطن غادروا البلاد، وأكثر من 46 ألف شركة أفلست، والمستثمرون ينسحبون، والصفقات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات يتم التخلي عنها، والتضخم يسيطر، وعملتهم تنخفض قيمتها والقائمة تطول.
ولكن ماذا عن جيوشهم القوية التي يبلغ قوامها 500 ألف جندي؟ إن تكلفة استدعاء الاحتياطي لفترة طويلة هي قضية واحدة، ولكن المشكلة الأكبر هي استعدادهم للخدمة ومدى إرهاقهم، بالإضافة إلى التدريب غير الفعال. وعلى حد تعبير مقال هآرتس الذي كتبه إسحاق بريك:
“تغرق إسرائيل بشكل أعمق في وحل غزة، وتخسر المزيد والمزيد من الجنود مع مقتلهم أو إصابتهم، دون أي فرصة لتحقيق الهدف الرئيسي للحرب: إسقاط حماس. إن البلاد تتجه بالفعل نحو حافة الهاوية. وإذا استمرت حرب الاستنزاف ضد حماس وحزب الله، فسوف تنهار إسرائيل في غضون عام واحد على الأكثر”.
والحقيقة أن النسخة الأكثر أصالة من الإيديولوجية الصهيونية أصبحت الآن معروضة للعالم أجمع، وهي كيان استعماري استيطاني عنصري لا يختلف إلا حول الشكل الذي سيبدو عليه نظامه العرقي الإبادي وكيف سيتخلص من السكان الأصليين. وفي حين أن مثل هذا الكيان الإجرامي القاتل ربما أفلت من العقاب على طموحاته منذ أكثر من مائة عام، إلا أنه بدأ متأخراً للغاية وفشل في هزيمة الفلسطينيين. والآن، يحاول الإسرائيليون، باستخدام الأسلحة الحديثة، إنهاء مشروعهم الصهيوني، ولكن في عالم لا يقبل هذا وفي عصر حيث توفر لنا الهواتف الذكية القدرة على متابعة أفعالهم الإبادة الجماعية بتحديثات دقيقة بدقيقة.
لقد فشلوا في النظر إلى الواقع الذي يحدق بهم في وجوههم واستهلكوا أنفسهم بدلاً من ذلك في شعورهم بالأمن، معتقدين أن جشعهم لا يمكن أن يعرف حدودًا. لقد صدمتهم المقاومة والآن يستطيع العالم أجمع أن يرى الحقيقة إذا ما أرادوا ذلك. لقد كانت حرب الاستنزاف هذه حتمية وقد خسروا بالفعل.
لقد عاش الجمهور الإسرائيلي في عدد من الأوهام، وأنواع من العوالم الفقاعية التي تشكلت من خلال قدرتهم غير المحدودة على خداع الذات، حيث يمكنهم ببساطة الاستمرار في عيش حياتهم كالمعتاد بينما يدمرون مجموعة وطنية بأكملها. وبهذا المعنى، فإن أمثال وزير الأمن الإسرائيلي إيتمار بن جفير، الذي نطلق عليه جميعًا متطرفًا، هم في الواقع أكثر وعيًا من بقية المجتمع الإسرائيلي عندما يتعلق الأمر بالوضع الذي يعيشون فيه. إن مثل هؤلاء المستوطنين يعترفون للعالم بأن الطريقة الوحيدة لمواصلة الحفاظ على امتيازاتهم في نظام الفصل العنصري هي الاستمرار في قتل وطرد الأبرياء لأن حرب الكيان الصهيوني لم تكن أبدًا مع حماس أو حزب الله، بل كانت مع الفلسطينيين وأي شخص آخر يجرؤ على التشكيك في “حقهم” في الحفاظ على التفوق على حساب السكان الأصليين للأراضي التي يحتلونها.
معتقدين أنهم يستطيعون الاستمرار في تعذيب الفلسطينيين إلى أجل غير مسمى وأنهم لن يفعلوا شيئا وأنهم يستطيعون التسبب في معاناة دائمة في الدول المحيطة بهم، في حين يخططون فقط لمواجهات محدودة لن تكلفهم الكثير من المال.إن هذا المقال يجسد الغطرسة الجنونية التي يتسم بها الكيان الاستيطاني. وهذا يفسر أيضاً لماذا يتصرفون الآن على نحو أكثر تطرفاً كمجتمع لأنهم بدأوا يدركون أن عالم ما قبل السابع من أكتوبر لن يعود أبداً وأن الطريقة الوحيدة للحفاظ على نظامهم العنصري هي من خلال صراع لا ينتهي.
