موقع مصرنا الإخباري:
على حد تعبير ندى الناشف ، القائم بأعمال المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، يجب أن يكون المقياس الفعلي للنجاح هو التغيير الإيجابي في التجارب التي يعيشها الناس. وهذا هو السبب في أن إحجام الدول التي لا تزال تنكر الظلم العنصري في الداخل عن تقديرها بجدية لموروثات العبودية والاستعمار أمر يستحق أن يُطالب به بالكامل.
في 31 أكتوبر / تشرين الأول ، شددت إيلز براندز كيريس ، مساعدة الأمين العام للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، على الحاجة إلى التمويل الكافي على المستويين الوطني والدولي للتصدي بفعالية لجميع أشكال العنصرية والتمييز العنصري في العالم. إن توقعات العمل السريع ضد العنصرية النظامية والهيكلية تواجه تحديات حيث تستمر المجموعات العرقية الرئيسية – بما في ذلك الأفارقة والمسلمون والآسيويون – في مواجهة التهديد المستمر للتمييز في بعض أجزاء العالم.
تسلط هذه الاتجاهات المقلقة الضوء على أهمية المناشدات الرئيسية للدول الأعضاء في الأمم المتحدة للمساءلة الشاملة عن الحقوق ، لا سيما عندما تتعرض المجموعات المهمشة تاريخيًا لخطر المعاملة بمعيار بديل للعدالة. على حد تعبير المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان بالإنابة ، هناك بالفعل حاجة قوية إلى “مناهج قائمة على الأدلة” لمعالجة المظالم التاريخية ، ولكن ماذا عن العنصرية العميقة الجذور والمستمرة التي تبقي العدالة الهادفة بعيدة عن الأنظار؟
لقد طال انتظار الدعوات لمراجعة ومراجعة المؤسسات التمييزية في البلدان ذات الصلة ، وبفضل المبادرة الأخيرة لمجموعة دول مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، من المرجح بشكل متزايد أن هذه الدعوات لن يتم قمعها. لننظر إلى حالة الولايات المتحدة: الوعود الصاخبة بقيام الشرطة بالمساءلة وممارسات العدالة الجنائية لم ترق إلى مستوى التغيير الجدير بالثقة. إنه يظهر في الواقع أن المنحدرين من أصل أفريقي لا يزالون يواجهون عوائق تحول دون المشاركة في البلاد ، ولا يزالون ناقصي التمثيل في مؤسسات الدولة أيضًا. منذ وقت مقتل جورج فلويد ، اعتمدت إدارة بايدن بشكل ملحوظ على الأوامر التنفيذية التي لا ينفذها القانون ، وبالتالي تفترض طرقًا مختصرة لإجراء تشريعي مناسب وطويل الأجل. يؤدي هذا بشكل فعال إلى إحباط التقدم الحقيقي ضد العنصرية العميقة الجذور والمنهجية في أمريكا الحديثة ، والتي هي غير مناسبة لنشر الاستقرار في الخارج. يواجه حماة الحريات الديمقراطية صعوبة في ضمانها.
علاوة على ذلك ، قدمت بكين ، التي دعت إلى ممارسات إنفاذ القانون التمييزية ضد الأقليات العرقية ، اكتشافات إضافية خلال الجلسة الحادية والخمسين لمجلس حقوق الإنسان التي تمت مراقبتها عن كثب. أزالت هذه الأفكار المستنيرة المزيد من الشكوك حول حالة العنصرية في الولايات المتحدة. ضع في اعتبارك حقيقة أن الأمريكيين من أصل أفريقي يُحتمل أن يتم سجنهم بمعدل ستة أضعاف تقريبًا مقارنة بالأشخاص البيض ، ويواجهون أكثر من ضعف خطر إطلاق النار عليهم من قبل الشرطة. وبالتالي ، فإن التزامات إصلاح العدالة التي لم يتم الوفاء بها ضرورية لمواجهة التحدي ، حيث إن التقاعس عن العمل ينعكس بشكل سيء على الجهود العالمية لإفساح المجال كاملاً لأجندة المساواة العرقية التحويلية للأمم المتحدة.
جانب حيوي آخر للرؤى الأخيرة لمجلس حقوق الإنسان هو انتشار خطاب الكراهية بدوافع عنصرية ودينية من قبل السياسيين منذ تفشي COVID-19. تشمل التذكيرات الصارخة الأخيرة العنف والاضطرابات العرقية على مستوى المجتمع في العديد من البلدان الأوروبية ، بما في ذلك المملكة المتحدة. كما كشف استهداف المسلمين في ليستر ، والمواجهات العنيفة بين الشرطة في المدينة ، عن فجوات أوسع في التعامل مع مآسي الأقليات العرقية وتوفير ضمانات كافية ضد الاضطرابات الطائفية في البلدان المجاورة. يتطلب كسر أرضية ذات مغزى في هذه المرحلة جهودًا واعية للتحقيق في دوافع التهميش العرقي. إن مجرد تشجيع كيانات إنفاذ القانون على الرد على الاضطرابات يقضي على الغرض من استباقها. لا يمكن تفسير البلاغة على أنها أفعال.
على المستوى الإقليمي ، هناك حاجة ماسة للدول لزيادة قدرة “هيئات المساواة” في أوروبا. من الصعب التقليل من دور هذه الهيئات في معالجة العنصرية المؤسسية. إن الدول الأعضاء المختارة في مجلس حقوق الإنسان على حق في الإشارة إلى أن الكثير لم يتغير منذ الوباء ، بالنظر إلى أن التهديد المستمر بالعنف يستمر في تقويض سلامة الأقليات العرقية وحقوقهم. حتى بقدر ما تذهب الولايات المتحدة ، يبدو أن هناك القليل من التصميم لتنفيذ مخطط الأمم المتحدة الخاص لمعالجة العنصرية: إعلان وبرنامج عمل ديربان. في غيابه ، فإن التمييز المنهجي الذي ساهم في مقتل جورج فلويد يهدد بالتكرار في أماكن أخرى من البلاد ، وحول العالم. هذا تهديد للعدالة لا يستطيع العالم تحمله.
افهم أن هذا الإجراء ضد التمييز العرقي المتجذر يتطلب مبادرة ، وبالتالي ، إجماعًا دائمًا بين الجميع. وهنا تتطلب التوصية “بإصلاح هيئات إنفاذ القانون والهيئات القضائية” اهتمامًا خاصًا في التعاون يحاول تفتقر إلى التقدم. لا تزال الإجراءات الأمريكية الموعودة لإصلاح الشرطة الوحشية سرابًا ، لأن آثار العدالة لا تشعر بها الهيئات القضائية ولا موظفو إنفاذ القانون في قلب تراجع ثقة الجمهور. ونتيجة لذلك ، فإن هذا الخلاف بين الخطاب والعدالة التي تمارس لا يفعل الكثير لدفع ما يراه العالم كأجندة تحويلية للعدالة العرقية: لعكس ثقافات الإنكار بشكل جماعي ، وتفكيك العنصرية النظامية ، وتسريع وتيرة العمل الهادف.
على حد تعبير ندى الناشف ، القائم بأعمال المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، يجب أن يكون المقياس الفعلي للنجاح هو التغيير الإيجابي في التجارب التي يعيشها الناس. هذه دعوة للاستيقاظ للدول التي لا تزال في حالة إنكار للعنصرية الهيكلية العميقة الجذور وعدم المساواة في الداخل. إن إحجامهم عن التعامل بجدية مع موروثات العبودية والاستعمار أمر يستحق أن يُطالب به بالكامل.
