وفقًا لمصر ، يجب منع إثيوبيا من تطوير حوض نهر آباي ، ويتعين تحقيق ذلك باستخدام مزيج من الدبلوماسية العدائية والتحريض على عدم الاستقرار الداخلي حتى يتم إنفاق الموارد الإثيوبية على الحروب بدلاً من التطورات الهيدرولوجية والزراعية.
في سبعينيات القرن التاسع عشر ، أمر الخديوي إسماعيل باشا من مصر رئيس الأركان ويليام وينج لورنج بغزو إثيوبيا وضم حوض نهر آباي لتاج الخديوي. جاء ذلك في أعقاب الضم الناجح لسنجق حبش في عام 1866 ، والذي عجل بحل العثماني حبش إيالت الذي حدث في عام 1869. مع توفير السنجق رأس جسر سمح باستقرار القوات المصرية في كيرن ومصوع ، توقع الخديوي الحملة الداخلية. في قلب إثيوبيا ليكون سهلًا. كان عليه أن لا يكون.
تم إحباط هذه الخطة للسيطرة على النيل الأزرق من قبل ثلاثي تيغرايان للإمبراطور يوهانس الرابع ، رأس ولد ميخائيل سليمان ، ورأس العلا “أبا نقا” إنجيدا. لقد هزم الثلاثي حملة الخديويت الإمبريالية في جورا عام 1876. بالنسبة لإثيوبيا ، كان هذا الانتصار شهادة على الواقعية الدفاعية القوية ، بينما بالنسبة لمصر ، فقد أبطل واقعيتها الهجومية وأثار غضب الدائنين الأوروبيين الذين مولوا الحملة. أدت هزيمة الجيش المصري – الذي تلقى تدريبًا وأوامرًا أمريكية وأوروبية على أيدي الإثيوبيين – إلى إنهاء الخطط المصرية لغزو إثيوبيا عسكريًا وحصلت على لقب “غاريبالدي الحبشة” لرأس إنجيدا. بالنسبة لمصر ، تم تأجيل خطط استعمار الأراضي في حوض أعالي النيل – التي تشكل الآن دول السودان وإثيوبيا وإريتريا وأوغندا وكينيا وجنوب السودان وجمهورية الكونغو الديمقراطية. حظر كل من ميثاق كيلوج-برياند ومذهب ستيمسون قبول غزو الدول ذات السيادة ، مما أدى إلى إغلاق الأبواب أمام طموحات مصر في غزو إثيوبيا. إذن ، كيف ستروج مصر لمصالحها المائية التي تعتمد على التدفق غير المنقطع لنهر النيل؟
استراتيجية جديدة
في الخمسينيات من القرن الماضي ، وضعت مصر استراتيجية جديدة للحفاظ على مصالحها المائية. يمكن تخمين هذه الاستراتيجية على النحو التالي:
يجب منع إثيوبيا من تطوير حوض نهر آباي. يجب تحقيق ذلك باستخدام مزيج من الدبلوماسية العدائية والتحريض على عدم الاستقرار الداخلي – بما في ذلك إثارة الوحدوية الصومالية والتمردات المحلية – بحيث يتم إنفاق الموارد على الحروب بدلاً من التطورات الهيدرولوجية والزراعية.
حتى الآن ، نهر النيل هو مفتاح بقاء مصر ، وهذا يمكن أن يجعل الخلاف بين مصر وإثيوبيا على مياه النيل المشتركة لعبة محصلتها صفر. ولإيصال هذه النقطة إلى الوطن ، توجد معظم المراكز السكانية في مصر على طول حوض نهر النيل ، وتشمل القاهرة والجيزة والإسكندرية التي تستضيف معًا ما يقدر بـ 35.4 مليون من أصل 101 مليون مصري. أيضًا ، تتم الزراعة في وادي النيل الخصب ، ويؤدي انخفاض حجم المياه في النهر إلى انخفاض مماثل في مساحة الأراضي الصالحة للزراعة. وهذا ما يفسر مخاوف مصر المقلقة بشأن سد المياه في حوض النيل العلوي ، وخاصة بناء السدود على النيل الأزرق الذي يوفر الحصة الأكبر من التدفق إلى مياه النيل التي تتدفق عبر وادي النيل.
في عهد ميليس زيناوي ، استغلت إثيوبيا الربيع العربي في مصر لبدء بناء سد كبير على نهر أباي (النيل الأزرق). سمي هذا السد في البداية بسد الألفية بناءً على طبيعته كمشروع عملاق سيكون له استخدام مزدوج – الري وتوليد الكهرباء ؛ والتي سيكون تأثيرها في تحفيز التنمية الاقتصادية وتحسين الأمن الغذائي لإثيوبيا ، مع الحد من الفيضانات عبر السهول الخصبة في غرب إثيوبيا. في وقت لاحق ، تم تغيير اسمه إلى سد النهضة الإثيوبي الكبير (GERD). بحلول الوقت الذي أمّن فيه عبد الفتاح السيسي سلطته في مصر ، كان سد النهضة أمرًا واقعًا. ومع ذلك ، فقد هددت الأحداث التي شهدتها إثيوبيا عام 2020 استقرار الأمة وتهدد استكمال سد النهضة ، إلى جانب تهديد مصير خزان الألفية. والأهم من ذلك ، أن هذه الأحداث عرّضت إثيوبيا لدبلوماسية معادية ، وسارعت من انقسام الانقسامات العرقية ، وتسببت في تصدع الجيش ، وزادت من تعفن استقرارها الداخلي.
… عرّضوا إثيوبيا لدبلوماسية معادية ، وتسببت في تسارع الانقسامات العرقية ، وتسببت في تصدع الجيش ، وزادت سوء استقرارها الداخلي.
في عام 2020 ، حصل المصريون والأوروبيون والأمريكيون على فرصة لقلب الطاولة على إثيوبيا ، وقد فعلوا ذلك من خلال استغلال الواقعية الهجومية المبتكرة لجبهة تحرير شعب تيغراي (TPLF) لنسف الواقعية الدفاعية الهجومية الضعيفة للإثيوبيين. الحكومة الفيدرالية. في بعض الأحيان ، الأوروبيون والأمريكيون حليف ومنسق في أعمالهم تحت رعاية منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو). لقد أثرت أفعالهم الجماعية على مجرى الأحداث في إثيوبيا. يثير تسلسل الأحداث وسلسلة المآسي البشرية التي حدثت منذ تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 التساؤلات التالية:
هل ستكون مصر قادرة على منع استخدام المياه على نطاق واسع في حوض عباي من خلال إثارة عدم الاستقرار في إثيوبيا لإبقائها متخلفة وضعيفة؟
هل تستطيع إثيوبيا البقاء كدولة قومية موحدة متعددة الأعراق ، أم أن الفيدرالية هي الخيار الأفضل؟
كيف أصبح شعب تيغراي متحالفًا مع مصر والغرب ضد الحكومة الفيدرالية الإثيوبية؟
هل يتم توفير TPLF من خلال السودان؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فمن هم الموردين وما هي الإمدادات (العسكرية وغيرها)؟
هل يؤدي انسحاب ENDF من منطقة تيغراي إلى قيام TPLF بالتحقق من الواقعية والبراغماتية على أنها تبرير لكل نجاح؟
هل يستطيع شعب أورومو وتيجراي الانفصال عن إثيوبيا ، ومن ثم إقامة دول قومية قابلة للحياة؟
هل يمكن استخدام الإسلام السياسي كأداة جيواستراتيجية لزعزعة استقرار دول حوض النيل الأعلى؟ هل يستغل الإسلاميون ذلك لصالحهم ويلعبون لعبة مزدوجة تفيدهم؟
هل سيتم تعزيز الجهاد الصومالي من خلال استراتيجيات مكافحة الإرهاب الأمريكية التي يتم تصديرها إلى شرق إفريقيا؟ وهل هذا الجهاد مقنع على أنه مشروع الصومال الكبير لزعزعة استقرار المنطقة بأسرها؟ في سبتمبر 1960 ، اتهم الإمبراطور هيلا سيلاسي مصر علنًا بالترويج لفكرة الصومال الكبرى ، ولاحقًا ندد منجستو هايلي مريم مصر بتسليحها المتمردين الصوماليين خلال الحرب الإثيوبية والصومالية في أوجادين. هذه الاتهامات لم تردع أنور السادات عن تسليح الصومال ، وفي فبراير 1978 ، استولت القوات الجوية الكينية على 20 طناً من الأسلحة المصرية المتجهة إلى الصومال. في مايو 1980 ، أعلن الرئيس أنور السادات أن “الصومال دولة عربية ، وعضو في جامعة الدول العربية ، (و) لن تتردد مصر في إرسال قواتها إلى الصومال للقتال إلى جانب الشعب الصومالي (ضد إثيوبيا) ، إذا كان هذا صحيحًا”. كانت ضرورية “. هل تستطيع مصر الآن نشر جنود في أي دولة مجاورة لإثيوبيا للقتال ضد إثيوبيا؟
لماذا انقلبت إدارة بايدن على حكومة أبي وشبنتها بشفق الجمهورية اليوغوسلافية (التي تسارعت تفككها بقصف الناتو لبلغراد ، صربيا ، في عهد كلينتون)؟ تم انتخاب كل من كلينتون وبايدن على بطاقة الحزب الديمقراطي. كما انطلقت حملة الناتو أحادية الجانب ضد يوغوسلافيا – المسماة عملية قوات الحلفاء / نوبل أنفيل – دون موافقة الأمم المتحدة. هل هددت إدارة بايدن بشن حملة مماثلة للناتو ضد إثيوبيا؟ هل أجبرت الحكومة الإثيوبية ضغوط الغرب على سحب قواتها من ميكيلي والسماح لـ TPLF باحتلالها مقابل تخفيف العقوبات؟
هل تستطيع إثيوبيا أن تكسب حرب المعلومات التي تشن ضدها؟
