موقع مصرنا الإخباري:
الاعتراف بضرورة العمل السياسي لا يعني التخلي عن مفهوم اللاشرعية الذي يميز «إسرائيل» من المنظور الإيراني.
انطلقت الخميس الماضي دعوى الإبادة التاريخية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد “إسرائيل” أمام محكمة العدل الدولية، وهي المحكمة التي تتخذ من لاهاي مقرا لها.
وخلال اليوم الأول، وصف الفريق القانوني من جنوب أفريقيا الوضع المفجع الذي يعيشه السكان الفلسطينيون في غزة، ولخص ما وصفه الفريق القانوني نفسه بأعمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها “إسرائيل”.
واتهمت عادلة هاشم، عضو الفريق القانوني لجنوب أفريقيا، الكيان الاستعماري الصهيوني بشكل مباشر بالتورط في خمسة أعمال إبادة جماعية:
1. القتل الجماعي للفلسطينيين: بحسب هاشم، فإن أول عمل إبادة جماعية هو القتل الجماعي للفلسطينيين في غزة. وعرض المحامي على المحكمة صوراً لمقابر جماعية دُفنت فيها جثث، وكثير منها “مجهولة الهوية”. وشدد هاشم أيضًا على أن أكثر من 1800 أسرة فقدت أفرادًا متعددين.
2. الأذى الجسدي والعقلي: عمل الإبادة الجماعية الثاني الذي يرتكبه الكيان الصهيوني هو الأذى الجسدي والعقلي الذي يلحق بالسكان الفلسطينيين. وأصيب ما يقرب من 60 ألف شخص وتشوهوا، معظمهم من النساء والأطفال، في مكان انهار فيه نظام الرعاية الصحية.
3. التهجير القسري والحصار الغذائي: ذكرت عديلة هاشم أن الكيان الصهيوني فرض عمدا شروطا غير مستدامة وهدفها تدمير غزة من خلال التهجير القسري لغالبية السكان. وبالمثل، ذكر هاشم الحصار الصهيوني على الغذاء والماء في غزة، مما أدى إلى انتشار الجوع على نطاق واسع. بالإضافة إلى ذلك، قضى الاحتلال الاستعماري على القدرة على توزيع المواد الغذائية المتاحة عن طريق تقييد حركة العاملين في المجال الإنساني.
4. تدمير نظام الرعاية الصحية: أدى الهجوم العسكري الإسرائيلي على نظام الرعاية الصحية في غزة إلى جعل الحياة في المنطقة غير مستدامة. ووفقا لبيان المحامي، فإن الرعاية الصحية قد ضعفت بالفعل بسبب سنوات من الهجمات الإسرائيلية وهي حاليا غير قادرة على التعامل مع العدد الهائل من الأفراد المصابين الذين يحتاجون إلى علاج عاجل.
5. منع ولادة الفلسطينيين: أوضح هاشم للمحكمة كيف يقوم الكيان الصهيوني بعرقلة العلاج الحيوي اللازم للولادة، مما يمنع الولادات فعليًا في غزة.
وحتى الآن، أيدت 14 دولة، جميعها تقع في الجنوب العالمي، دعوى الإبادة الجماعية المرفوعة ضد “إسرائيل” في محكمة العدل الدولية. وتشمل هذه البلدان البرازيل والمملكة العربية السعودية وماليزيا وتركيا وبوليفيا ونيكاراغوا وجزر المالديف وفنزويلا وناميبيا والأردن والمغرب وبنغلاديش وباكستان وجمهورية إيران الإسلامية. بالإضافة إلى ذلك، في الأيام الأخيرة، أعلنت جامعة الدول العربية، وهي منظمة إقليمية تتكون من 22 دولة عضو، دعمها للدعوى القضائية في جنوب إفريقيا.
ويتطلب دعم إيران لجنوب أفريقيا تفسيراً أكثر تفصيلاً. ولا تعترف الجمهورية الإسلامية بـ”إسرائيل” “كدولة شرعية” بسبب وضعها “كدولة غاصبة”. وفي هذا السياق، يطرح السؤال: كيف يمكن لإيران إدانة “دولة” لا تعترف بها؟
وهنا يمكن التفريق بين المنظور السياسي، حيث ينظر إلى الكيان الصهيوني كدولة استعمارية قمعية لا شرعية لها، وبين الواقع السياسي الذي يؤكد أن “الدولة الصهيونية” ترتكب إبادة جماعية في فلسطين، وهو أمر يجب وقفه نهائيا. التكاليف. الاعتراف بضرورة العمل السياسي لا يعني التخلي عن مفهوم اللاشرعية الذي يميز «إسرائيل» من المنظور الإيراني.
ومن ناحية أخرى، لا يمكن إغفال “المفارقة” التاريخية المتمثلة في أن جنوب أفريقيا هي بالذات التي قدمت “إسرائيل” إلى محكمة العدل الدولية. لا تزال ذكرى الفصل العنصري، ونظام الفصل العنصري والتمييز المؤسسي ضد السكان غير البيض الذي تم تطبيقه في جنوب أفريقيا بين عامي 1948 و1994، حية في البلاد.
وبالمثل، فإن ذكرى الدعم الصهيوني للاستعمار الأبيض في الدولة الأفريقية لا تزال قائمة، وهو ما يتجلى في العلاقة الوثيقة بين رئيس وزراء جنوب أفريقيا العنصري، ب. بوتا، ووزير الأمن الصهيوني آنذاك أرييل شارون في الثمانينات. وفي الوقت نفسه، أوضح المؤتمر الوطني الأفريقي، الحزب الرائد في النضال ضد الاستعمار بقيادة نيلسون مانديلا، دعمه غير المشروط لتحرير فلسطين. وعلى حد تعبير مانديلا نفسه: “حريتنا غير مكتملة بدون حرية الفلسطينيين”.
على مدار ما يقرب من 20 عامًا، كانت بريتوريا و”تل أبيب” في ظل نظام الفصل العنصري شريكين مهمين في مجالات مختلفة، بدءًا من التبادلات التجارية وحتى التعاون في قضايا الأسلحة النووية. علاوة على ذلك، فإن التشابه بين المشروعين الاستعماريين من وجهة نظر سياسية لا يمكن إغفالها.
وهذه العلاقة الاستعمارية بين الاثنين بالتحديد هي التي تفسر السبب الذي يجعل سلطات جنوب أفريقيا في مرحلة ما بعد الفصل العنصري تجد أوجه تشابه بين الوضع الحالي في غزة والوضع الذي يعيشه شعب جنوب أفريقيا على أيدي العنصريين البيض.
وأخيرا لا بد من الإشارة، ولو بإيجاز، إلى رد الكيان الصهيوني على الشكوى المقدمة من جنوب أفريقيا. ويمكن تلخيص الردود في تصريحات وزير الخارجية الإسرائيلي، التي اتهم فيها جنوب أفريقيا، وخاصة الفريق القانوني الذي يمثل البلاد أمام المحكمة، بـ “التعاطف مع حماس”. وهذا يجرم مرة أخرى الرد المناهض للاستعمار الذي تقدمه المجموعة الفلسطينية.
ويمكن للمرء أن يختتم بالقول إن الحجة الإسرائيلية، التي تدعي أن كل شيء في غزة هو درع بشري، تحول جميع السكان المدنيين إلى هدف عسكري “مشروع”، مما يشكل السمة المركزية للإبادة الجماعية.
قطاع غزة
فلسطين المحتلة
عملية طوفان الأقصى
فلسطين
محكمة العدل الدولية
إسرائيل
جنوب أفريقيا
الاحتلال الإسرائيلي
غزة
