موقع مصرنا الإخباري:
تعد الولايات المتحدة واحدة من الدول القليلة جدًا التي لديها معظم التوترات طويلة المدى مع دول أخرى في العالم. الأسباب متنوعة، ولكن بعضها متجذر في الواقع في السياسة الداخلية للولايات المتحدة. والتوترات بين إيران والولايات المتحدة هي مثال نموذجي.
لقد حاولت إيران، لكنها فشلت مرات عديدة، التوصل إلى انفراج في العلاقات مع الولايات المتحدة، والسبب في الواقع كان من الجانب الأمريكي. إن السياسة الداخلية للولايات المتحدة هي التي عطلت العديد من عمليات التقارب المحتملة. وبعبارة أخرى، إيران والولايات المتحدة. فقد اختطفت السياسة الداخلية الأميركية العلاقات لفترة طويلة.
إن تدخل السياسة الداخلية للولايات المتحدة في سياستها الخارجية يتم بطريقتين. الأول هو السياسة الحزبية. هناك حزبان رئيسيان في الولايات المتحدة، وهما الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي. من أجل مصالح حزبه، يتحدى أحد الأطراف دائمًا تصرفات وقرارات وسياسة الإدارة التي يقودها الطرف الآخر في سياق سياسات الحزب. ونتيجة لذلك، فإن أي اتفاق دولي متعدد الأطراف أو حل بشأن نقطة ساخنة معينة يتم التوصل إليه من قبل إدارة بقيادة أحد الطرفين يمكن بسهولة تخريبه عمداً من قبل الطرف الآخر في الكونجرس.
والثاني هو السياسة الانتقالية. يمكن للإدارة التالية أن تتخلى عن الحل الدولي لإدارة واحدة لأن الإدارة اللاحقة ستضفي الشرعية على تصرفاتها وقراراتها وسياساتها من خلال نزع الشرعية عن تلك التي سبقتها. عادةً ما يحدث هذا النوع من التحدي في وقت مبكر قبل تولي المنصب. على أية حال، فإن أفضل طريقة للفوز في الانتخابات هي انتقاد سياسة الرئيس الحالي.
السيناريوهان المذكوران أعلاه يحدثان في العديد من قضايا السياسة الخارجية الأمريكية. وفيما يتعلق بقضايا تغير المناخ، فإن الاتفاقيات التي توصلت إليها الإدارات بقيادة الديمقراطيين كانت تواجه في كثير من الأحيان تحديًا من قبل الجمهوريين، بل وحتى أطاح بها الجمهوريون في الكونجرس. يمكن بسهولة عكس السياسة الأمريكية تجاه السعودية التي ينتهجها الرؤساء الجمهوريون من قبل الديمقراطيين سواء في الكونجرس أو من قبل رئيس الديمقراطيين باسم حقوق الإنسان. تتأثر سياسة الولايات المتحدة تجاه الصين وروسيا والعديد من الدول الأخرى أيضًا بالسياسة الداخلية الأمريكية.
إيران والولايات المتحدة تعد العلاقات والسياسة الأمريكية تجاه إيران أمثلة نموذجية لكيفية تعطيل السياسة الداخلية الأمريكية لسياستها الخارجية. شهد العقدان الماضيان أن الإدارات الأمريكية كانت تنوي التفاوض على حل لمختلف القضايا المتعلقة بالعلاقات الأمريكية الإيرانية، على سبيل المثال، القضية النووية، لكن الجمهوريين في الكونجرس قاوموا بشدة. وفي عام 2018، انسحبت إدارة ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة التي تفاوضت عليها إدارة باراك أوباما الديمقراطية بجهد.
لقد شهد التاريخ أيضًا كيف أثرت السياسة الداخلية الأمريكية على تحسين العلاقات بين إيران والولايات المتحدة. علاقات. في منتصف التسعينيات، كان أكبر هاشمي رفسنجاني، عندما كان رئيسًا، ينوي عكس وتحسين علاقات إيران مع الولايات المتحدة حتى من خلال وعود الشركات الأمريكية بتطوير مشاريع الطاقة الإيرانية، والتي كانت تعتبر بمثابة عمل تجاري كبير. وعلى الرغم من هذا العرض الإيجابي، تمت مكافأة إيران بقانون العقوبات على إيران وليبيا من قبل الكونجرس، ثم وقع عليه الرئيس كلينتون. ويمنع القانون الشركات الأمريكية والأطراف الأخرى من الاستثمار في قطاعات النفط الإيرانية.
من عام 2001 حتى عام 2002، رأى الرئيس خاتمي في هجمات 11 سبتمبر فرصة لعكس وتحسين علاقاته مع الولايات المتحدة وقدم دعمًا كبيرًا للولايات المتحدة في عملياتها العسكرية لمحاربة تنظيم القاعدة وتغيير النظام في أفغانستان. لكن إيران لم تتم مكافأتها بحسن النية من الجانب الأمريكي، وبدلاً من ذلك، وصف بوش الابن في خطابه عن حالة الاتحاد عام 2002، بشكل غير معقول، إيران إلى جانب العراق وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بأنها “محور الشرور”، والذي كان فيما بعد بمثابة بداية سياسة الولايات المتحدة لتعزيز المزيد من العلاقات. عزل إيران في العقدين الماضيين.
وحدثت دورة مماثلة أيضًا في جهود حسن روحاني لعكس اتجاه إيران والولايات المتحدة. علاقات. لا يمكن إنكار أن إدارة باراك أوباما كانت تنوي جدياً التوصل إلى اتفاق مع إيران بشأن القضية النووية، وإجراء حوار شامل كخطوة ثانية بعد الاتفاق. وبهذه الروح، توصلت إيران والولايات المتحدة، جنبًا إلى جنب مع أطراف أخرى، أخيرًا إلى خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، والتي تُعرف أيضًا باسم الاتفاق النووي الإيراني، في 4 يوليو 2015. وإذا تم تنفيذها بشكل معقول، كان بإمكان إيران التراجع عن هذا الاتفاق وتحسينه. علاقاتها مع الولايات المتحدة، وهو ما قد يكون أمراً خطيراً في ذهن الرئيس الإيراني آنذاك حسن روحاني.
ومع ذلك، انتقد دونالد ترامب بشدة سلفه بسبب التفاوض على خطة العمل الشاملة المشتركة باعتباره لصالح إيران، وكان يعتقد أن مثل هذه الانتقادات يمكن أن تعزز موقفه في الحملة الرئاسية في عام 2016. مباشرة بعد توليه منصبه في أوائل عام 2017، أعلن دونالد ترامب أنه سينسحب من الاتفاق النووي. وقد فعلت ذلك بالفعل في عام 2018 أثناء إطلاق سياسة “الضغط الأقصى” على إيران، مما أدى إلى تعليق إيران لعقوباتها التنفيذية.ذكر الصفقة خطوة بخطوة. لقد شهد التاريخ أن الولايات المتحدة أضاعت فرصة أخرى لتغيير علاقاتها مع إيران، صاحبة الحضارة العظيمة.
وعلى الرغم من الجهود التي بذلها الجانب الإيراني، من رفسنجاني إلى خاتمي وروحاني، فإن العلاقات بين إيران والولايات المتحدة شهدت منطقًا غريبًا للغاية. وفي كل مرة كان من الممكن أن يحدث تغيير حقيقي، كانت الاتجاهات الإيجابية تنعكس. ويبدو أن قوة قوية للغاية كانت ترتد ضد الاتجاهات التي وضعت إيران والولايات المتحدة في نهاية المطاف. العلاقات إلى سيناريو أسوأ في كل مرة.
والأسباب تكمن في الواقع في السياسة الداخلية للولايات المتحدة. هناك ثلاث فئات من القوى المناهضة لإيران في الولايات المتحدة. الأولى يجب أن تكون تلك الليبراليين السياسيين، الذين يعتبرون أي نظام سياسي غير غربي استبداديا، والنظام الإسلامي ليس استثناء. أما المجموعة الثانية فيجب أن تكون جماعات الضغط السياسية المؤيدة لإسرائيل، والتي تدعو إلى سياسة مناهضة لإيران من أجل مصالح إسرائيل. والثالث هم أولئك الذين لديهم ذكريات سلبية عن الثورة الإسلامية، ويرغبون في استغلال كل فرصة لتشويه سمعة الثورة الإسلامية. حتى أن فيلم Argo فاز بالعديد من جوائز الأوسكار، وهو ما يعكس بطريقة ما المشاعر الاجتماعية المعادية لإيران في الولايات المتحدة.
وعلى الرغم من رغبة بعض الإدارات الأمريكية في تحسين العلاقات مع إيران، إلا أنها فشلت في القيام بذلك بطريقة مستدامة. لن تقوم تلك القوى المناهضة لإيران بتعزيز السياسة المناهضة لإيران على أساس منتظم فحسب، بل ستستفيد دائمًا من سياسات الحزب الأمريكي وسياسات الكونجرس والسياسات الانتقالية لعكس أي اتجاهات لتغيير علاقاتها نحو الأفضل.
وهذا يفسر العلاقة بين المشاكل بين إيران والولايات المتحدة. علاقات. على الرغم من أن إيران حاولت عدة مرات إجراء تغييرات في العلاقات بين إيران والولايات المتحدة. وفي العلاقات، واجهت هذه الجهود إما مقاومة قوية أو التراجع عنها من قبل القوى السياسية المناهضة لإيران في الولايات المتحدة عبر سياساتها الداخلية. الأسباب الجذرية للخلاف بين إيران والولايات المتحدة فالعلاقات تكمن في الجانب الأمريكي، وخاصة في سياسته الداخلية. وبعبارة أخرى، كانت الولايات المتحدة نفسها هي التي خسرت إيران، رغم أنها كانت ضارة في المقام الأول بمصالح الولايات المتحدة نفسها.
إيران
التوترات الأمريكية الإيرانية
