التقدم بالحركة البطيئة إلى حافة الهاوية بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، في صحيفة واشنطن بوست، وصف روبرت كاجان ترامب بأنه نيزك قاتل يتجه نحو الأرض.

كل شيء يتغير الآن: صورة ترامب الملطخ بالدماء وهو يضخ قبضته في الهواء، وينطق بكلمات “قتال” – بينما كان عملاء الخدمة السرية يدفعونه خارج المسرح – من المقرر أن تصبح الصورة الأيقونية لهذا العام؛ ربما حتى من العقد. أضف الآن الدم والرصاص إلى المزيج، وسيصبح الخليط مدويًا.

شئنا أم أبينا، استحوذت غرائز ترامب السياسية على اللحظة. لقد صعد، قويًا ومتحديًا. وسيكون لهذا صدى قوي بين الأميركيين الذين يقدرون القوة. وعلى النقيض من ذلك، تولى بايدن دور “الزعيم الموحد”. إن الحملة السابقة لإزاحة بايدن أصبحت الآن حلما باهتا؛ ويمكن لمختلف المتنافسين أن يروا بوضوح عدم جدوى مثل هذا المسار. إنهم يؤجلون آمالهم إلى عصر آخر.

كتب مات طيبي: «عندما بدأت حركة شعبوية مبنية على الإحباط على مدى عقود من سوء الحكم تحقق نجاحًا انتخابيًا، فقد خلقوا أسطورة مفادها أن رد الفعل العنيف كان غير عقلاني وأنه خطأ شخص دونالد ترامب، مما جعله شخصية فنية هائلة. هتلر عظمى. لقد أصبح من المبتذلة أنه كان تجسيدًا لكل الشرور ويجب إيقافه “بأي ثمن”. وبحلول أواخر العام الماضي، كانت المنظمات الصحفية السائدة تقول إن السبل القانونية قد فشلت، وتدعو بشكل أو بآخر صراحة إلى حل نهائي حقيقي لمشكلة ترامب.

وفي الواقع، فإن الروح الناشئة (أطلق عليها “الشعبوية الجديدة” إذا كنت تفضل ذلك) ليست يسارية ولا يمينية، ولكنها تستعير موضوعات من كليهما. كما يلاحظ جيفري تاكر:

“إن موضوع التشكيك في النخب المتمكنة والراسخة هو النقطة البارزة. وهذا ينطبق على أوروبا بقدر ما ينطبق على الولايات المتحدة».

“الأمر لا يتعلق بالسياسة فقط. إنه يضرب وسائل الإعلام والطب والمحاكم والأوساط الأكاديمية وكل القطاعات الراقية الأخرى. ويوجد في العديد من البلدان. وهذا في الحقيقة يرقى إلى مستوى التحول النموذجي. لا يبدو الأمر مؤقتًا، بل جوهريًا؛ ومن المرجح أن تدوم”.

“ما حدث على مدى أربع سنوات أطلق العنان لموجة جماهيرية من الشك [والشعور بعدم شرعية النخب] التي كانت تتراكم منذ عقود”.

الآن، بعد إطلاق النار على ترامب، ولكن لم يُقتل، هناك الكثير من الغضب. يقول الطيبي إن عملية “الاغتيال البطيء” – فضلاً عن المحاولة الحقيقية – كانت تجري على مدى سنوات:

لقد سعى معارضو ترامب إلى الحصول على جميع حقوقه الدستورية، بشكل شبه منتظم: فخضعوا للرقابة، والمراقبة، والتفتيش بشكل غير معقول … بدا الأمر وكأنه اعتداء على حقوق جميع الناس. ولكن بعد فوات الأوان كان الأمر أعمق من ذلك: أصبح القمع الجسدي لترامب في مرحلة ما ضرورة نفسية لأعدائه السياسيين.

في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، في صحيفة واشنطن بوست، وصف روبرت كاجان ترامب بأنه نيزك قاتل يتجه نحو الأرض، ويحتاج إلى إيقافه بكل الوسائل الممكنة.

ستدور مجموعة من الأسئلة دون إجابة حول مؤتمر الحزب الجمهوري هذا الأسبوع. إن فحوى وحدة الرد الانتقامي من جانب قاعدة الحزب سوف تحدد سياسات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في المستقبل. من المحتمل أن يكون هناك القليل من التراخي تجاه “الوسطيين” في الحزب الجمهوري.

سيحدد مؤتمر هذا الأسبوع “الحالة المزاجية” داخل المنتدى العام الجمهوري. وأما معسكر المعارضة ـ ستراتا الحاكم الدائم ـ فإن أهدافه لن تذوب بمحاولة الاغتيال؛ بل بالأحرى ستكون قد اكتسبت أهمية أكبر: وهذا يعني إعادة تأكيد “النظام القائم على القواعد” الذي تقوده الولايات المتحدة، واستعراض القوة لقمع أي “تمرد” نقدي يتمحور حول وضع الدولار الأمريكي.

ولتحقيق هذه الأهداف المترابطة، يعتبر انتصار حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا ضروريا:

إن الخطر الأكبر والتكلفة الأكبر بالنسبة لحلف شمال الأطلسي اليوم هو خطر انتصار روسيا في أوكرانيا. وقال الأمين العام ستولتنبرغ في الذكرى السنوية لحلف شمال الأطلسي في واشنطن: “إن نتيجة هذه الحرب ستحدد الأمن العالمي لعقود قادمة”.

نحن لا نتحدث هنا عن التفوق العسكري، بل نتحدث عن عدم “إفلاس” الغرب ماليًا. إن إنفاق الدول الغربية و”دول الرفاهية” التابعة لها يتجاوز بكثير الموارد المتاحة. ويكاد يكون من المستحيل زيادة هذه الأخيرة بشكل كبير، سواء من خلال النمو الاقتصادي أو الضرائب.

الطريقة الوحيدة أمام الدول الغربية لتغطية نفقاتها هي تراكم الديون المتزايدة، والتي لا يمكن دعمها إلا بأسعار فائدة منخفضة للغاية، ولكن قبل كل شيء من خلال القدرة على إصدار الأموال إلى أجل غير مسمى – “من لا شيء”.

لقد تمكنت أوروبا من البقاء ـ حيث استمرت في الإنفاق وتراكم الديون ـ بفضل الارتباط المميز بين اليورو والتصنيف الائتماني المرتفع لألمانيا بالنسبة للسندات الألمانية لعشر سنوات. وإذا توقفت هذه التسهيلات، فإن عامة السكان الذين لا يتوقفون عن التذمر ـ الذين يعيشون حلمهم الوردي، ويظلون في جهل أعمى بحالة المالية الأوروبية ـ سوف يستيقظون على سر العوز الغربي.

الطبقة الحاكمة تدرك هذا “السر” جيدًا، لكنها تفضل عدم التحدث عنه، لأنه لا أحد يعرف ماذا يفعل. عندهم وفي لحظة الحقيقة، عندما تعترف الدول بإفلاسها، فإن الرأي العام الغربي سوف يهتز حتى النخاع. لقد كان الفشل المالي للدولة الفرنسية – ودعونا لا ننسى – هو الذي أشعل الثورة الفرنسية:

ولكن ربما تتساءل: لماذا لا يستمر هذا الإسراف النقدي إلى أجل غير مسمى؟ هذا ما سنكتشفه، ولكن ليس بعد. إن الولايات المتحدة لا تتمكن من البقاء اقتصادياً ــ كما هو الحال في أوروبا ــ بفضل خيط هش يربط الديون السيادية الألمانية بأدوات الدين الأميركية؛ ومع ذلك، إذا وجدت ديونها مشترين أجانب متضائلين، فإن وضعها سيكون صارخاً مثل وضع أوروبا.

لفترة طويلة كان البقاء تحت الحماية الأمريكية أمرًا مقبولًا، بل ومفيدًا. ولكن لم يعد؛ أمريكا لم تعد “تخيف”. المحرمات تنهار. إن التمرد ضد غرب ما بعد الحداثة منتشر في جميع أنحاء العالم. ومن الواضح للأغلبية العالمية أن روسيا لا يمكن هزيمتها عسكريا. إن منظمة حلف شمال الأطلسي ـ على نحو معاكس ـ هي التي تتعرض للهزيمة.

إليكم “الفجوة في مركز” المشروع: بعد محاولة اغتيال ترامب، قد لا يبقى بايدن و”الكنيسة” الديمقراطية موجودين لفترة أطول. يمكن للجميع رؤية ذلك. وهكذا فإن الحرب الرامية إلى دعم الهيمنة العسكرية الفاشلة، والتي تعتمد بدورها على هيمنة الدولار المتحللة، تصبح فجأة موضع نقاش وملح.

وبالتالي سيكون الدافع هو “إحياء” الحرب بالوكالة ضد أوكرانيا من خلال تسلق سلم التصعيد بشكل تدريجي حتى تتحول الحرب من مجرد “خيار واحد” لتصبح نتيجة ذاتية لا رجعة فيها.

يبدو أن إرسال القوات وتقديم الطائرات المقاتلة – والصواريخ الأطول مدى إلى كييف – هو بمثابة إشعال فتيل الحرب الأوروبية من قبل الدولة العميقة. حقيقة أن الولايات المتحدة تفكر على ما يبدو في استخدام قواعد طائرات إف-16 في رومانيا، ونشر صواريخ باليستية متوسطة المدى في ألمانيا، قد يبدو أن المقصود منها هو إشعال حرب في أوروبا – من أجل إنقاذ الثروات السياسية والمالية الهشة المختلفة لحلف الأطلسي. .

وحتى بعض زعماء الاتحاد الأوروبي ــ هؤلاء الذين ينزفون الدعم السياسي في الداخل بشكل خطير، كما يفرضون طوقاً صحياً ضد الانقسام بين اليسار واليمين ــ قد ينظرون إلى الأمور في سياق مماثل: الحرب باعتبارها المخرج إلى قطار مالي الاتحاد الأوروبي الذي يقترب بسرعة.

فالحرب – على العكس من ذلك – تسمح بإلقاء جميع القواعد المالية والدستورية جانباً. مجرد “سياسيين” يتحولون فجأة إلى قادة أعلى و”قادة” عسكريين.

ومع ذلك، هناك دليل واضح من استطلاعات الرأي على أن الأوروبيين (88%) يقولون إن “الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو) يجب أن تدفع من أجل التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض في أوكرانيا”: يظهر أن الجمهور بأغلبية ساحقة يفضل أهدافًا مثل “تجنب التصعيد” و”تجنب التدخل المباشر”. الحرب بين القوى المسلحة نوويا”.

والأمر الأكثر ترجيحاً هو أن المشاعر المكبوتة المناهضة للحرب في أوروبا سوف تنفجر ـ وربما تؤدي في نهاية المطاف إلى رفض حلف شمال الأطلسي برمته. وربما يجد ترامب نفسه بعد ذلك يدفع الباب مفتوحا بموقفه المتسم بالتشكك الشديد في حلف شمال الأطلسي.