موقع مصرنا الإخباري:
من خلال هجمات أكثر اتساعًا ووحشية من أي وقت مضى، قام النظام الصهيوني بتدمير الأحياء والمناطق السكنية في غزة، وإصابة النظام الطبي بالشلل، وتدمير المستشفيات، وتشريد مئات الآلاف من النساء والأطفال.
إن فحص الأدلة والصور والوثائق والتقارير الرسمية والموثقة لهيئات المراقبة الدولية يظهر أن مجموعة مختلفة من أهم القواعد الأساسية والعرفية للقانون الدولي ولوائح القانون الدولي الإنساني قد انتهكت على نطاق واسع للغاية خلال الحرب. الحرب الأخيرة التي شنها النظام الصهيوني ضد السكان الذين يعيشون في قطاع غزة. تظهر بوضوح في هذه الحرب أمثلة عديدة على الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب وجرائم الإبادة الجماعية.
قصف المنازل السكنية، وقتل الأبرياء بينهم نساء وأطفال، ومهاجمة المرافق المدنية والمنازل والمدارس والمساجد ومراكز الشرطة والأماكن العامة، وتدمير البنية التحتية الحيوية، وقطع شبكات توزيع المياه والكهرباء، وتدمير المستشفيات والمراكز الطبية، ومنع وسائل النقل وتعتبر عمليات نقل الجرحى وإرسال الأدوية من أهم الأمثلة على الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب وانتهاكات اتفاقيات جنيف الرابعة لعام 1949 التي ارتكبها النظام الصهيوني في حرب غزة. خلال الهجمات على قطاع غزة، منعت قوات النظام الصهيوني إيصال المواد الأساسية لبقاء سكانه على قيد الحياة، علماً أن الضحايا كانوا أعضاء في مجموعة أكبر تسمى سكان غزة وتقوم بذبحهم بشكل عشوائي. وبهذه الطريقة، تم استيفاء كل من الفعل الإجرامي والقصد الجنائي لجريمة الإبادة الجماعية على أساس التعريف المنصوص عليه في المادتين 2 و3 من اتفاقية منع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها (9 ديسمبر 1948).
وفقًا لاتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948، لا يُطلب من الدول الأعضاء عدم ارتكاب الإبادة الجماعية أو التحريض عليها فحسب، بل يقع عليها أيضًا التزام دولي بمنع ارتكاب الإبادة الجماعية أو التحريض على الإبادة الجماعية باعتبارها دولة مستقلة. السلوك الإجرامي.
وفقا للقرار الموضوعي الصادر عن محكمة العدل الدولية في عام 2007 في قضية تطبيق اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها (البوسنة والهرسك ضد صربيا والجبل الأسود)، فإن الالتزام بمنع الإبادة الجماعية هو التزام إيجابي ويتطلب استخدام جميع التدابير والتسهيلات المتاحة والمقدمة من قبل حكومة يمكنها اتخاذ إجراءات لمنع الإبادة الجماعية، سواء في أراضيها أو في أقاليم أخرى، وذلك بسبب الطبيعة خارج الحدود الإقليمية لالتزامات اتفاقية الإبادة الجماعية. .
ووفقاً لإجراءات محكمة العدل الدولية، فإن هذا الالتزام هو التزام بالوسيلة، وليس التزاماً بنتيجة، وحتى عدم فعاليته في الممارسة العملية لا يحول دون الوفاء بهذا الالتزام وصحته. وبالإضافة إلى ذلك فإن الالتزام المذكور يبدأ عند ملاحظة ووقوع تهديد جدي بالإبادة الجماعية، أي قبل بدء الإبادة الجماعية، بحيث يصبح الردع والمنع ممكنين.
والآن، ومع المذبحة التي راح ضحيتها أكثر من 24500 إنسان في غزة، أكثر من 10000 منهم طفل وأكثر من 7000 امرأة، وجرح أكثر من 61500 آخرين، واختفاء 7000 شخص، وانقطاع الماء والغذاء والكهرباء، وتدمير البنية التحتية من مستشفيات ومراكز صحية يؤدي إلى تدهور كلي أو جزئي في القوة البدنية للفلسطينيين في غزة باعتبارها أكبر سجن مفتوح في العالم، يعني أن جريمة الإبادة الجماعية التي ارتكبها النظام الصهيوني قد ارتُكبت. أدركت بالكامل.
إن التصريحات مثل قول وزير الحرب الإسرائيلي يوآف غالانت “نحن نحارب الحيوانات” وتجويع سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة، هي أمثلة على العقاب الجماعي الذي يثبت حدوث إبادة جماعية أو تحريض على الإبادة الجماعية، ومنع هاتين الجريمتين واجب على الأطراف. من الاتفاقية.
وبناءً على ذلك، يمكن للدول الأعضاء في الاتفاقية رفع دعوى قضائية ضد النظام الصهيوني أو دولة أو أكثر من الدول المتحالفة مع هذا النظام في محكمة العدل الدولية لارتكابها عملاً إجراميًا دوليًا من خلال انتهاك التزام تعاهدي ناشئ عن الإبادة الجماعية. الاتفاقيات.
وفي 29 ديسمبر 2023، رفعت حكومة جنوب أفريقيا دعوى قضائية ضد إسرائيل استنادا إلى المادة 9 من اتفاقية منع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. وتتعلق الدعوى القضائية بالإجراءات التي تتخذها إسرائيل ضد سكان قطاع غزة. ويجب على الحكومات الأخرى أن تدعم هذا الإجراء ويجب على محكمة العدل الدولية أن تصدر أمراً مؤقتاً لمنع المزيد من الإبادة الجماعية للفلسطينيين.
