إلى متى يمكن أن تظل السعودية هي الموقع الافتراضي لاتفاقيات التطبيع؟ بقلم توفيق الناصري

موقع مصرنا الإخباري:

من غير المعقول أن تكون قمة النقب في الأونة الأخيرة قد انعقدت دون أن تعلم السعودية ليس فقط بالاجتماع ولكن أيضا بمباركته. منذ توقيع اتفاقات إبراهيم ، باسم السلام بين العرب وإسرائيل ، كانت المملكة العربية السعودية الطرف الصامت والموقع الفعلي على الاتفاقات ، في انتظار اللحظة المناسبة لإعلان موقفها. تتعلق الاتفاقات ، جزئيًا ، ببناء تحالف مناهض لإيران بقدر ما تتعلق بالسلام الإقليمي ، مع تهميش الفلسطينيين المضطهدين. لمواجهة إيران بالتعاون الإسرائيلي ، لا يتعين على السعوديين تطبيع العلاقات علانية مع إسرائيل.

من الأسباب التي تجعل المملكة لا تزال تفضل البقاء في الظل في الوقت الحالي ، حقيقة أنها كانت الدولة العربية الوحيدة التي يرتبط اسمها بمبادرة السلام التي تم تبنيها كفكرة عربية للسلام الدائم.

حتى مصر والأردن ، كطبيعيين سابقين ، لم يقدموا لبقية العالم العربي نماذج سلامهم مع إسرائيل ، لتبنيها كسياسة جامعة عربية مشتركة ، لكن السعوديين فعلوا ذلك.

دخلت مبادرة السلام العربية في التاريخ كفكرة سعودية ، تبنتها ودعمتها غالبية الدول العربية في عام 2002 ، بعد قمة جامعة الدول العربية في بيروت. ومع احتشاد المزيد من الدول العربية للمبادرة ، أصبحت تُعرف باسم “مبادرة السلام العربية”. ومع ذلك ، فإن خطة السلام ، التي ما زالت ترفضها إسرائيل ، سيتم تذكرها دائمًا على أنها مبادرة سعودية ، اقترحها أولاً ولي العهد السابق – والملك لاحقًا – الراحل فهد بن عبد العزيز (1921-2005). فهو يعرض ، بشكل أساسي ، على إسرائيل الاعتراف والتطبيع الكامل من قبل جميع الدول العربية ، مقابل انسحابها الكامل من جميع الأراضي العربية المحتلة وإقامة دولة فلسطينية.

إن توقيع السعوديين علناً على اتفاقيات إبراهيم في هذه المرحلة ، هو تراجع مذل وغير مقبول في نظر جماهير العالم العربي والإسلامي ، الذين تزعم المملكة قيادتهم. بعد كل شيء ، المملكة العربية السعودية ، بالنسبة لغالبية المسلمين في جميع أنحاء العالم ، هي أكثر من مجرد دولة أخرى. إنه خادم الأماكن المقدسة – وهو لقب استخدمه ملوك السعودية منذ عقود.

فكرة التطبيع مع إسرائيل هي فكرة ساخنة في المملكة العربية السعودية ، بعد عقود من تقديم الخلفية الدينية التي جعلت أي محاولة للتطبيع أمرًا صعبًا ، ليس فقط للرأي العام السعودي ولكن خارج المملكة نفسها. صوّر العلماء والخطباء السعوديون ، بدعم من المؤسسات السعودية الرسمية ، على مدى عقود ، أي تقارب مع إسرائيل على أنه خطيئة تعادل الردة. يكاد يكون من المستحيل تغيير سياسة استمرت عقودًا طويلة تجاه إسرائيل. يتطلب بعض الاستعدادات الخلفية.

يفسر هذا جزئيًا دافع ولي العهد والحاكم الفعلي ، محمد بن سلمان ، لفتح المجتمع السعودي بطريقة من شأنها ، كما يأمل ، تهميش الشيوخ والعلماء الذين أمضوا عقودًا في الوعظ ضد إسرائيل ، سياسياً و دينيا.

كما أن المملكة بحاجة إلى نوع من الامتياز / الثمن التعويضي ، مقابل تغيير سياستها الإسرائيلية ، وتتوقع الرياض أن يأتي مثل هذا العرض ، ليس من الإسرائيليين ، ولكن من الأمريكيين الذين يرغبون في رؤية الرياض تنضم إلى عصابة المتطوعين العرب الآخرين. ، عاجلاً وليس آجلاً. لا تزال الولايات المتحدة ، اعتمادًا على من هم في البيت الأبيض ، تعترف بحل الدولتين باعتباره أفضل تسوية ممكنة في فلسطين – وهي سياسة سعودية ، حتى الآن.

قد يطمئن السعوديون من موقف إسرائيل من إيران والأمن الإقليمي الأوسع. والرياض على يقين من أن أي صفقات سرية أبرمت ، في هذا الصدد ، تشمل السعودية دون الحاجة ، وليس بعد ، لتطبيع العلاقات علنًا مع إسرائيل القمعية. المملكة العربية السعودية ، بالنظر إلى مكانتها ودورها في المنطقة والعالم الإسلامي الأوسع ، لا تتشجع بما استطاع المتطوعون تحقيقه للفلسطينيين ، حتى الآن.

فشل الوزراء العرب المجتمعون في النقب في مناقشة أي قضية “حساسة” مع مضيفيهم. إنهم حتى لم يهمسوا بنظيرهم الإسرائيلي بأدب أنه يجب إطلاق سراح الفلسطينيين المسجونين دون محاكمة ، ناهيك عن وجوب إنهاء احتلال الأراضي الفلسطينية. بل إنهم لم يثروا حتى “القضية الحساسة” الأخرى لحقوق الإنسان. لماذا هم ، لأن حكوماتهم تدوس هذه الحقوق كل يوم ، ولا فرق بينهم وبين إسرائيل.

لا يملك المتطرفون أي نفوذ على الإطلاق ، نتيجة لسياساتهم الإسرائيلية ، ليُظهروا للآخرين لتشجيعهم ، وخاصة السعوديين ، على الانضمام إليهم. لا نفوذ محرج! لا يستطيع أي واحد من الوزراء العرب الأربعة ، الذين شاركوا في قمة النقب ، أن يساعد في إطلاق سراح فلسطيني واحد يقبع بشكل غير قانوني في السجن الإسرائيلي ، ولا يمكنه منع هدم منزل فلسطيني واحد ، ولا يمكنه حتى الاحتجاج على الغارة القادمة على أي قرية فلسطينية ، ناهيك عن مناشدة أصدقائهم الإسرائيليين للوضع الإنساني في غزة المحاصرة.

وحتى كمجموعة ، فإنهم يفتقرون إلى الموقف الموحد الذي من شأنه أن يضغط على إسرائيل ، وليس إنهاء احتلالها ، بل تخفيف بربريةها ، على أقل تقدير. وفي الوقت نفسه ، أدار كل منهم ظهره لجميع الالتزامات التي تم التعهد بها ، على مدى عقود ، لإخوانهم الفلسطينيين. مهين حقا!

من حيث المبدأ ، فإن وجود أي نوع من الروابط مع إسرائيل ، بسجلها المروع في مجال حقوق الإنسان ، يجب أن يكون استمرار الاحتلال للأراضي الفلسطينية والعربية ثمنًا لإسرائيل. ليس فقط من أجل الفلسطينيين ولكن من أجل الأمن الإقليمي ، لأن إسرائيل المسلحة نوويًا والتي تتوسع باستمرار تشكل تهديدًا أمنيًا للشرق الأوسط بأكمله.

وبينما تشجع المملكة ، بلا شك ، الدول “الشقيقة” الأصغر على تعزيز العلاقات مع إسرائيل ، فإنها لم تر حتى الآن أي حاجة للانضمام إليها. تشترك إسرائيل والمملكة العربية السعودية في الرأي القائل بأن إيران هي عدوهما المشترك ولا يزال بإمكانهما العمل معًا وتنسيق ردودهما على طهران ، دون احتضان بعضهما البعض علنًا.

في هذا الصدد ، كانت قمة النقب التي جمعت بين البحرين والإمارات العربية المتحدة والمغرب ومصر ، عرضًا سياسيًا وفرصة لالتقاط الصور لإيران ، أكثر من كونها تهدف إلى السلام في فلسطين. إذا كان هناك أي مضمون وراء العرض ، فعندئذ يكون السعوديون جزءً منه بالفعل وأيًا كان ما قد يكون ، على ما يبدو ، لا يزال غير كافٍ بالنسبة لهم للانضمام إلى العرض العلني لـ “الحب” لإسرائيل القمعية.

في السياق الإقليمي ، يمكن أن تستمر الرياض في كونها المُوقِّع الوحيد الأكثر أهمية على اتفاقيات إبراهيم ، ولكن تقريبًا ، دون أن تفقد أي مزايا تطبيع ، حتى لو لم يتقدموا إلى الجمهور لتحصيلها.