من الواضح أنه في أعقاب الكارثة الأفغانية ، لم يعد هناك إقبال كبير في واشنطن على أي حرب مع إيران. فقدت فكرة إعادة صنع الشرق الأوسط بريقها.
حصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بينيت على كل ما يريده من بايدن فيما يتعلق بالتعهدات البرقية للتلويح أمام الجمهور الإسرائيلي – هكذا قال المراسل الإسرائيلي بن كاسبيت. كرر بايدن التزام الولايات المتحدة بضمان ألا تمتلك إيران سلاحًا نوويًا أبدًا. “تنفس أفراد بينيت الصعداء وتبادلوا الابتسامات ، ثم سمعوا بايدن يضيف [إضافة الجليد إلى الكعكة]: في حين أن الولايات المتحدة ستعطي الأولوية للدبلوماسية لمنع برنامج إيران النووي ،” إذا فشلت الدبلوماسية ، فنحن مستعدون للتوجه إلى الآخرين والخيارات'”. كان مفهوماً أن بايدن يقول إن “هناك الآن خيار عسكري مطروح على الطاولة”. كما وعد ، مثل جميع الرؤساء الأمريكيين منذ عام 1969 ، بمواصلة “التفاهم” الذي لن تذكره الولايات المتحدة أو تعلق عليه ؛ ترسانة الأسلحة النووية “الإسرائيلية”. لكن ما سعى إليه الفريق الإسرائيلي بشدة هو أن تلوح الولايات المتحدة بعصا كبيرة في وجه إيران.
بايدن ، من جانبه ، أراد على الأقل بعض التجديد الرمزي لـ “عملية السلام” مع الفلسطينيين. لكن بينيت عنيد: هذا لن يحدث. لقد استبعد بالفعل أي محادثات سلام مع الفلسطينيين خلال هذه الإدارة.
لكن أيا من الأهداف الرئيسية للرجلين لن تتحقق. ربما بدا بايدن “قاسيًا” ، لكن الفارق الدقيق هنا يكمن في وعد واشنطن بـ “عدم وجود سلاح” – ومع ذلك ، لم يقل أنه سيمنع إيران من أن تصبح “دولة تسلح عتبة” (أي عندما تصبح دولة ما متقدمة تقنيًا بما يكفي لتكون قادرة على تجميع سلاح في وقت قصير).
النقطة هنا هي أن الولايات المتحدة تستطيع أن تتحمل أن تكون إيران دولة منقسمة – “إسرائيل” لا تستطيع ذلك. في الواقع ، قد تكون إيران على وشك الانهيار ، أو حتى أنجزتها بالفعل. وهذا يكفي في حد ذاته. الأسلحة النووية ليست أسلحة عملية حقًا في شرق أوسط مزدحم ومتداخل عرقًا. لكن ما يهم هو ردع “العتبة”.
إذن ماذا “حصل” بينيت؟ قدم بينيت لبايدن إستراتيجية لمواجهة إيران من خلال ما وصف بأنه “الموت بألف تخفيضات” – مزيج من العديد من الإجراءات الصغيرة ، وأحيانًا ، التي يمكن إنكارها ، عبر عدة جبهات – عسكرية ودبلوماسية – بدلاً من ضربة واحدة دراماتيكية على حد تعبير مسؤول إسرائيلي.
وبحسب ما ورد قال بينيت لبايدن إن الولايات المتحدة و “إسرائيل” بحاجة إلى إعادة ما أسماه “عدوان إيران الإقليمي” “مرة أخرى في الصندوق” ، بالإضافة إلى برنامجها النووي. ولهذه الغاية ، طلب من بايدن عدم سحب القوات الأمريكية من العراق وسوريا. وبحسب ما ورد شعر الوفد الإسرائيلي “بالتفاؤل” بشأن موقف بايدن من تلك الجبهة.
حسنًا ، قال بايدن ليلة الثلاثاء إن إنهاء الحرب في أفغانستان يمثل نهاية حقبة “إعادة تشكيل” الدول الأمريكية. لقد ناقش تراجع دور الولايات المتحدة كشرطي عالمي ، مشيرًا إلى أنه لن يتدخل في المستقبل إلا إذا كانت هناك أهداف واضحة ومصلحة وطنية أساسية للولايات المتحدة.
قال بايدن إنه يُصلح السياسة الخارجية الأمريكية ويبدو أنه يبتعد عن المشاركة في العالم. قال: “بينما نطوي صفحة السياسة الخارجية التي وجهت أمتنا على مدى العقدين الماضيين ، علينا أن نتعلم من أخطائنا. بالنسبة لي ، هناك نوعان لهما أهمية قصوى. أولاً ، حددنا المهام بأهداف واضحة وقابلة للتحقيق ، وليست أهدافًا لن نحققها أبدًا. وثانيًا ، سنظل مركزين بشكل واضح على المصلحة الأساسية للأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية “.
في النهاية ، ما هو “كل شيء” حصل عليه بينيت؟ حصل على “قناة سرية”. وقد وُصفت هذه بأنها الوسيلة الرئيسية التي سيتعامل بها البلدان مع البرنامج النووي الإيراني (أي مراقبة “موت إسرائيل” بمشروع ألف تخفيضات). لكن حتى هذا كان مقيَّدًا بشدة: لو عرضت “إسرائيل” خطة أصلية وجريئة وقابلة للتنفيذ ، فليس بالضرورة أن تقبلها الولايات المتحدة ، خوفًا من أن أي خطوة عسكرية ستجرها إلى حرب ضد إرادتها. من الواضح أنه في أعقاب الكارثة الأفغانية ، لم يعد هناك إقبال كبير في واشنطن على أي حرب مع إيران. فقدت فكرة إعادة صنع الشرق الأوسط بريقها.
وبالتأكيد ، ليس من قبيل المصادفة أنه عشية اجتماع بايدن بينيت ، كما كتب يوسي ميلمان ، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن المسؤولين الأمريكيين كانوا غاضبين من العملية التخريبية التي نفذها الموساد برئاسة يوسي كوهين على منشأة تخصيب اليورانيوم. في نطنز. ونقل التقرير عن مصادر أمريكية اتهامات لـ “إسرائيل” بانتهاك التزامها بتنسيق الأنشطة السرية مسبقًا.
ومن الواضح أن نشر مثل هذا المقال يهدف إلى إرسال تلميح واسع لـ “إسرائيل” للالتزام بالخط الأمريكي والامتناع عن أي مبادرات أحادية الجانب تفاجئ واشنطن.
باختصار ، قال بينيت لبايدن في حين يعارض العودة إلى الاتفاق النووي لعام 2015 (حيث تلاشى جاذبيته ، من خلال “بنود الانقضاء” التي تلوح في الأفق والتقدم التكنولوجي لإيران). وأشار المسؤولون الإسرائيليون إلى أن بايدن لا يبدو متفائلاً بشكل خاص بشأن استئناف محتمل لخطة العمل الشاملة المشتركة.
لذا ، فإن المحصلة النهائية هي أن استراتيجية بينيت “1000 قطعة” للمفارقة هي أكثر بقليل من إعادة تسمية لاستراتيجية نتنياهو المسماة “شرائح السلامي”. وفي السعي وراء ذلك بشكل أكثر عدوانية ، يمكن لـ “إسرائيل” أن تجد نفسها تقف بمفردها – وتحاصرها “حلقة نيران” قاسم سليماني من الصواريخ الذكية وأسراب الطائرات بدون طيار التي تستهدف كل “إسرائيل” ، من جميع الاتجاهات.
حذر الجنرال الإسرائيلي غيرشون هاكوهين ، الباحث في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية ، صراحةً من أن حرب لبنان الثانية ربما كانت آخر مرة تركز فيها “إسرائيل” على القتال على جبهة واحدة. ويحذر من أن “إسرائيل قد تجد نفسها محاصرة بـ” عقيدة قاسم سليماني “المتمثلة في” حلقة نيران “من الصواريخ والقذائف الآتية من جميع الاتجاهات”.
قد تكون الحرب القادمة حربا إقليمية.
