موقع مصرنا الإخباري: بينما حافظوا على مسافات آمنة، نجح فاراج وتيت وياكسلي لينون وحلفاؤهم في حشد جيش من المتطرفين الذين تغذيهم الكراهية.
ما الذي يجمع بين أندرو تيت، المناهض للنساء على وسائل التواصل الاجتماعي، ونايجل فاراج، المؤيد لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ومجموعة من الروبوتات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، وزعيم مجموعة من البلطجية المعادين للإسلام الذين يطلقون على أنفسهم رابطة الدفاع الإنجليزية – وهو مجرم تافه سمي على اسم مشجع كرة قدم سيئ السمعة في الثمانينيات يُدعى تومي روبنسون، لكن اسمه الحقيقي هو ستيفن ياكسلي لينون؟
نعم، هذا صحيح، فقد اختاروا جميعًا في نهاية الشهر الماضي الاستفادة من جريمة القتل المأساوية لثلاثة أطفال في بلدة ساوثبورت في شمال غرب إنجلترا للترويج لنظريات المؤامرة التي تشير بشكل خاطئ إلى تورط طالبي اللجوء والإرهابيين الإسلاميين في تلك الجريمة المروعة.
عندما أظهر البرلماني المنتخب حديثًا نايجل فاراج أنه انتهازي غير مسؤول كما كان دائمًا من خلال الإشارة إلى أن الشرطة لم تخبر الجمهور بالحقيقة حول الحادث الرهيب في ساوثبورت، وصفه زوج عضو البرلمان المقتول بأنه “ليس أفضل من تومي روبنسون مرتديًا بدلة” – وأدينت تصريحاته بأنها “مأخوذة مباشرة من كتاب ترامب”.
إن استخدام السيد فاراج للتلميحات المثيرة للفتنة التي تثير الغوغاء كان يذكرنا بشكل مؤلم بالتحريض الخبيث الذي قام به صديقه دونالد ترامب للهجوم على مبنى الكابيتول في واشنطن في يناير/كانون الثاني 2021، وهو عمل استفزازي يمكن إنكاره عمداً.
ولكن في حين حافظوا على مسافات آمنة، نجح فاراج وتيت وياكسلي لينون وحلفاؤهم في حشد جيش من المتطرفين الذين تغذيهم الكراهية، فنزلوا إلى المدينة لتعطيل وقفة احتجاجية سلمية، وإرهاب مسجد محلي، وإصابة أكثر من خمسين ضابط شرطة ــ وسرعان ما انتشرت حملتهم من الفوضى العنيفة العنصرية على يد النازيين الجدد على وسائل التواصل الاجتماعي في أماكن بعيدة مثل هارتلبول، ودارلينجتون، وألدرشوت، وسندرلاند، وستوك، وتامورث، وهال، وليفربول، ومانشستر، وميدلسبره، وويماوث، وروثرهام، وبليموث، وبلاكبول، وبولتون، وبرمنغهام، وبريستول، وبلفاست، ولندن.
والحقيقة أن حقيقة أن هذا كان في ذلك الوقت الأسبوع الأكثر سخونة في الصيف لم تؤد إلا إلى تأجيج نيران العنف. ويميل البريطانيون إلى الرد بشكل سيئ على صدمة الطقس الدافئ.
يمكننا أن نحاول إلقاء اللوم على الحرارة غير العادية، ولكن في النهاية فإن حقيقة أن عضوًا منتخبًا في البرلمان البريطاني ساهم في هذا المشهد المروع يجب أن تكون سببًا للعار الوطني.
قالت خبيرة مكافحة التطرف السيدة سارة خان إن الساسة يتحملون مسؤولية عدم الانخراط في لغة تحريضية وغير إنسانية حول طالبي اللجوء. ومع ذلك، فقد فعل السيد فاراج وزملاؤه في البرلمان من حزب الإصلاح في المملكة المتحدة ذلك مرارًا وتكرارًا.
كما استمر بعض أعضاء حزب المحافظين في المساهمة في هذه الموجة من الكراهية، حيث ألقى النائب المحافظ عن غرب سوفولك باللوم بشكل أحمق على التعددية الثقافية في هذه الفوضى الدموية.
حذر مقدم أخبار في هيئة الإذاعة البريطانية في وقت سابق من هذا الشهر، حيث تم التهديد بمزيد من التجمعات العنصرية، “إذا كنت مسلمًا بشكل واضح، وإذا كنت آسيويًا أو أسودًا، فقد تشعر بالقلق”. هذا تحذير لم يكن من المفترض أن نتوقع سماعه من محطة إذاعية عامة في ديمقراطية ليبرالية حديثة.
لقد صورت وسائل الإعلام هذه المشاهد العنيفة مرارا وتكرارا على أنها أعمال احتجاج، لكن رئيس الوزراء نفسه كان واضحا بشكل غير معهود في إدانته لاستهداف المجتمعات المسلمة و”التحية النازية” التي يؤديها مثيرو الشغب في الشارع.
قال كير ستارمر: “هذا ليس احتجاجا، بل هو بلطجة عنيفة منظمة وليس لها مكان في شوارعنا أو على الإنترنت”.
نادرا ما يأتي أولئك الذين يشاركون في احتجاج سياسي صالح مسلحين بالألعاب النارية والطوب وعلب البيرة، أو يحطمون نوافذ منافذ الوجبات السريعة للحصول على حفنة من المعجنات عالية السعرات الحرارية.
إن الإيحاء (كما فعلت إحدى مقالات هيئة الإذاعة البريطانية) بأن الهجرة هي “السبب الجذري” لهذا العنف يشبه إلقاء اللوم على النساء في ضرب الزوجات والاغتصاب.
إنها أعمال شغب عنصرية مخمورة لا معنى لها تسعى إلى الادعاء بالقلق بشأن أمن حدود بريطانيا كذريعة.
إن تسمية هذه الشغب بالاحتجاجات هو تعزيز للأسطورة السخيفة (التي روجت لها بعض المنافذ الإخبارية) القائلة بوجود أجندة سرية تمنع الشرطة من اعتقال المتظاهرين السلميين المشاركين في المظاهرات المنظمة بشكل شرعي وتلزمهم بدلاً من ذلك باتخاذ إجراءات ضد اللصوص والمخربين والمعتدين العنيفين … وكأن ذلك ليس سمة مميزة لعملهم.
هذه ليست حربًا أهلية، على حد تعبير إيلون ماسك المحرض بشكل أحمق. إن المتطرفين الذين أرعبوا المدن والبلدات البريطانية هذا الشهر، والذين أثاروا غضب منصة ماسك على وسائل التواصل الاجتماعي، ليسوا مقاتلين من أجل الحرية. إنهم أعداء حقيقيون للديمقراطية والحرية.
أعلن أحد رؤساء الشرطة السابقين أنهم “تجاوزوا الخط إلى الإرهاب”. هذه وجهة نظر أعرب مدير الادعاء العام عن استعداده للنظر فيها – على الرغم من أن آخرين جادلوا ولكن في الوقت نفسه، كان هناك نائب آخر من حزب الإصلاح في المملكة المتحدة ينشغل بنشر التحيز، وتجاهل الحقيقة، وجلب المزيد من العار على مقعد الديمقراطية البريطانية.
وحتى مع انتشار أعمال الشغب العنصرية من ستوكبورت، رأى أحد أتباع فاراج، ويدعى لي أندرسون، أنه من المناسب الرد على الشائعات التي لا أساس لها من الصحة حول استخدام فندق في دائرته الانتخابية لإيواء طالبي اللجوء من خلال إعلان أنه لا يريد “مجموعات من الشباب الذين دخلوا بلادنا بشكل غير قانوني يتجولون في شوارعنا”.
وأضاف أن “هذا ليس عنصريا أو متعصبا” – على ما يبدو غير مدرك لحقيقة أن الأشخاص الذين يجدون أنفسهم مضطرين عادة إلى إنكار العنصرية والتعصب يميلون بطبيعة الحال إلى أن يكونوا متعصبين عنصريين.
وبالتأكيد، مما أثار إحراج السيد أندرسون، سرعان ما تبين أن أهداف شتائمه لم تكن في الواقع لاجئين بل ممرضات يعملن في هيئة الخدمات الصحية الوطنية.
ولكن هل كان ذلك حقا لإحراجه؟ كلا، على ما يبدو لا.
لأنه اتضح أن ياكسلي لينون وتيت وفاراج وأندرسون لديهم جميعا شيء آخر مشترك مع الروبوتات.
وعندما يتم القبض عليهم بسبب أكاذيبهم، لا يبدو أنهم يعبرون أبدا عن أي ندم أو خجل حقيقي. ولا يهمهم أو يهم جمهورهم المستهدف ما إذا كان ما قالوه صحيحا أم لا. ما يهم هو أنهم قالوا ذلك: إنه فعل النطق الذي يجعله صحيحا.
يبدو الأمر وكأن رئيسة الوزراء البريطانية السابقة ليز تروس تواصل الادعاء بأن ما حدث لم يكن خطأها في أن محاولاتها للإصلاح المالي أدت إلى انهيار الاقتصاد البريطاني، أو أن سلفها بوريس جونسون قال إنه لم يحتفل أثناء الإغلاق وأنه لم ينكر ذلك قط.
يبدو أن هؤلاء الوحوش عديمي الرحمة من الأنا، هؤلاء المروجين عديمي الضمير للكراهية، يفتقرون إلى الصفات الإنسانية ذاتها التي يسعون إلى إنكارها في أهداف عداوتهم الجامحة والمضللة. باختصار، يبدو أنهم لا يملكون حياة داخلية.
وكما روج أندرسون للأكاذيب حول أصل مجموعة من الأشخاص الذين يقيمون في فندق في دائرته الانتخابية البرلمانية، قدم ياكسلي لينون – أثناء استمتاعه بأشعة الشمس في عطلة على البحر الأبيض المتوسط - ادعاءات كاذبة بوقاحة بأن مرتكب هجوم ستوكبورت كان طالب لجوء وصل مؤخرًا إلى البلاد بشكل غير قانوني بالقارب.
إن أتباع هؤلاء الخياليين يصدقون أكاذيبهم الخطيرة لأنها على وجه التحديد الروايات التي يريدون تصديقها – القصص التي تؤكد تحيزاتهم وتعزز وجهات نظرهم الضيقة بالفعل للعالم.
إن سادة الكراهية هؤلاء لن يسمحوا للحقيقة أبدًا بالوقوف في طريق قصة جيدة.
لذا، عندما اعتقد دونالد ترامب في وقت سابق من هذا الشهر أنه من المقبول التشكيك في عرق منافسه الديمقراطي على الرئاسة الأمريكية – تمامًا كما شكك ذات يوم في جنسية باراك أوباما – لم يندم على الإطلاق على رفضه المتزامن للحقيقة والتعاطف والكرامة الإنسانية.
إن الرجل، كما اقترحت زميلة كامالا هاريس في الترشح، غريب للغاية بالتأكيد، بل أسوأ من الغريب.
والرعب الأخير هو أنه في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة يُسمح الآن لهذا النوع من الخطاب الوحشي بالازدهار في التيار السياسي السائد.
عندما يهاجم الساسة البريطانيون والأميركيون في المرة القادمة آمال الدول المعادية في تدمير الديمقراطية الغربية، ربما يتعين عليهم أن يضعوا في اعتبارهم حقيقة مفادها أنه مع القليل من الدعم الدولي، نثبت أننا قادرون على القيام بذلك بأنفسنا.
هناك بالطبع مخاوف متزايدة الانتشار في العالم الغربي من أن الذكاء الاصطناعي قد يجعلنا جميعًا عاطلين عن العمل في نهاية المطاف. ومع ذلك، في هذا الصدد على الأقل، فإن أمثال فاراج وأندرسون وتيت وياكسلي لينون جعلوا من الروبوتات الدعائية نفسها زائدة عن الحاجة.
لا يمثل هؤلاء المحرضون المعادون للأجانب وأتباعهم المجرمين سوى نسبة ضئيلة من الناس في المملكة المتحدة. وتعتبر آراؤهم مخزية وسامة من قبل الغالبية العظمى من الأمة. هؤلاء الكارهون ليسوا وطنيين – آراؤهم، في الحقيقة، هي نقيض البريطانية تمامًا.
بعد أسبوع من الاضطرابات العنيفة، اجتمعت آلاف عديدة من الناس العاديين للانضمام إلى المظاهرات السلمية في مختلف أنحاء البلاد ــ من نيوكاسل في الشمال إلى ساوثهامبتون في الجنوب ــ للتعبير عن تضامن مجتمعاتهم في معارضة الكراهية العنصرية والدينية.
لقد عبروا عن القلب الحقيقي لمملكتنا المتحدة. وبما أن الحوادث الصغيرة القبيحة التي أدانوها قد احترقت، فمن الأهمية بمكان أن نتذكر جميعا ذلك.
بريطانيا
أندرو تيت ريووتس
نايجل فاراج
إيلون ماسك
المملكة المتحدة
