أسرار وكواليس المعركة ضد الغطرسة الغربية

موقع مصرنا الإخباري:

إلى أن يُنظر إلينا، كشعب، على أننا أكثر من مجرد برابرة، فلن تُفهم مزايانا، ولن تتكرر نجاحاتنا، ولن تتصدر إنجازاتنا.

هناك حديث رائع استضافه مسار بديل مع متحدث باسم حركة أنصار الله، وأحثكم على مشاهدته إذا استطعتم. من المهم في مثل هذه الأوقات أن نسمع مباشرة من المقاومة.

هناك عبارة واحدة قالها عالقة في ذهني: نحن في معركة ضد الغطرسة الغربية.

ورغم أن كل ما قاله كان مؤثرا ومفيدا بشكل لا يصدق، إلا أن هذه العبارة بشكل خاص جعلت الوحدة بين العمل السياسي في الوطن [فلسطين] وفي الشتات واضحة بشكل لا يصدق.

أداة هذه الغطرسة في الوطن هي الجيش وأبواقه. ويطلق نتنياهو وأعوانه هراء غير متماسك كل يومين حول مدى اقترابهم من الفوز في الحرب، وتدمير حماس، وتحرير الرهائن. وترد المقاومة، الراسخة في الواقع على الأرض، وبثقة معترف بها في جميع أنحاء العالم، بأن نتنياهو لم يتمكن إلا بالكاد من تحرير عدد قليل من الرهائن. أن تظل قيادتها وسيطرتها قوية، ومع مرور كل يوم، تتعرض كبرياء نتنياهو وشرعيته لضربات لا يمكن إصلاحها. والمقاومة بالطبع تعاني كثيراً من كل هذا، ولكن كما يقول الشهيد باسل الأعرج “نحن أكثر قدرة على تحمل التكاليف”.

إن ثقة المقاومة مبنية على أساس متين من الوعود التي أوفت بها. إنهم يقدمون لنا لقطات من الدبابات المشتعلة، والمقاتلين يقفزون من الفرح، وبشكل عام، انتصار براعة السكان الأصليين على الغطرسة الإمبريالية. وهذا هو الفرق بين الغطرسة والثقة: الدليل. إن الأدلة المفترضة على العظمة الصهيونية تُنشر على القنوات التلفزيونية الغربية على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ولكنها غير مقنعة لأحد. أخبار المقاومة باللغة الإنجليزية تتركز في قناة واحدة على التلغرام، وعدد قليل من الحسابات البارزة على تويتر، وجميعها يتم قمعها باستمرار وحتى حظرها بشكل كامل، ومع ذلك يتابعها الملايين.

وفي عالم أكثر عدلا، فإن هذا التوافق والدعم الذي يتدفق منه، سيكون النشاط السياسي الأساسي للجماهير التقدمية في العالم. في الشرق الأوسط وبين بعض مواطنيه في الشتات، هكذا يبدو العمل السياسي. لكن “العالم الاستعماري هو عالم مقسم إلى قسمين”، لذا فإن الأمر ليس كذلك بالنسبة لكثير من “العالم المتقدم”. إن العالم الاستعماري، بما في ذلك تقدميه، لا يمكن أن يقبل قيادة مقاومة إسلامية أو عربية.

الكلمة العربية التي تعني الغطرسة هي “استخبار”. الجذر k-b-r يعني كبير أو أكبر، وبالتالي فإن الكلمة تعني حرفيًا “أن تجعل نفسك أكبر”. إن اليسار الغربي، على الرغم من أنه لم يحقق أي نجاح تقريباً منذ سقوط الاتحاد السوفييتي، إلا أنه يفكر في نفسه بشكل عالي إلى الحد الذي يجعله قادراً على اختيار تجاهل المقاومة المناهضة للإمبريالية في الشرق الأوسط والتقليل من شأنها.

إن مقال عبد الجواد عمر الرائع، سؤال حماس واليسار، يتناول هذه القضية بشكل مباشر. المفهوم الأساسي للمقالة هو أن اليسار العالمي، وخاصة أولئك الموجودين في الغرب، يرفضون التعامل مع الواقع الفلسطيني، وخاصة مع حماس كقوة رائدة. ويقول: “لا يمكن ادعاء التضامن مع فلسطين وإقصاء حماس أو التغاضي عنها أو إقصائها”.

وفي الغرب، وخاصة في أميركا، ينحدر هذا الرفض من جذور متفردة لا تحظى بالتقدير الكافي: المشاعر العميقة الجذور المعادية للعرب والمسلمين والتي زرعت في قلوب الناس وعقولهم على مدى العقود القليلة الماضية.

معظم اليساريين لديهم على الأقل فهم سطحي لدعاية الحرب الباردة: الطوفان المستمر من الشيطنة المناهضة للشيوعية التي تعرض لها الأمريكيون، وخاصة الغرب، لعقود من الزمن. إن الحملة الإعلامية ضد العرب والمسلمين على مدى العقود الثلاثة الماضية هي كذلك، ولكن مع وسائل إعلام حديثة وقوة عسكرية، وموجهة إلى جماهير من الناس، وليس إلى قوة سياسية متماسكة قادرة على صد الثقافة أو المادية، كما كان الحال في الاتحاد السوفييتي. إبادة.

وهذا ليس مفاجئا، لأن الآلية العسكرية والإعلامية التي تجعل هذا ممكنا تجد أصلها في فائض ما بعد الحرب الباردة. إن المناقشة الكاملة لهذه الظاهرة هي خارج نطاق هذا المقال، ولكن يكفي أن نقول إن هذا قد تم التنبؤ به مسبقًا منذ سقوط الاتحاد السوفييتي. خذ على سبيل المثال هذا الاقتباس الذي نشرته عام 1990 الفيلسوفة النسوية والمسالمة أورسولا فرانكلين:

سيكون من المثير للاهتمام أن نرى ما سيحدث الآن في الوضع الحالي مع الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية. وأجرؤ على القول بأن الاحتياجات الاجتماعية والسياسية للعدو راسخة بعمق في عالم التكنولوجيا الحقيقي كما نعرفه اليوم بحيث يظهر عدو جديد بسرعة.

ويبدو أننا فعلنا! كان العدو الجديد للقرن الحادي والعشرين غير متبلور مثل العدو الشيوعي، لكنه كان أكثر “تخلفا” بشكل ملحوظ، ومشتتا، ولا يمكن التنبؤ به. وفي مطلع القرن العشرين، كان لدى الولايات المتحدة تفويض مطلق للتغيير إلى هذا النظام الجديد الأكثر غموضاً لقد ركب تلك الموجة خلال السنوات العشرين الماضية، ونشر الدمار في جميع أنحاء العالم من العراق إلى ليبيا وسوريا واليمن، وبشكل مستمر، مع تزايد الهمجية، إلى فلسطين.

وتوضح الأمثلة التي لا نهاية لها مدى انتشار هذا التدمير والتجريد من الإنسانية. أسوأ سجون العالم لشعبنا (أبو غريب، غوانتانامو، جلبوع). وفي الجيش الأمريكي، حتى يومنا هذا، يحب الجنود الأمريكيين طلاء رصاصاتهم بلحم الخنزير في محاولة سخيفة لخداع الله لإرسال ضحاياهم المسلمين إلى الجحيم.

يتم اختبار الأسلحة الأكثر تقدمًا ومصممة بعناية وإتقانها على موظفينا. هناك العديد من البلدان المأهولة بشكل شبه حصري بالعرب والمسلمين، حيث يتم حراسة سماءها بطائرات بدون طيار إلى درجة أن الأطفال هناك “يخافون من السماء الزرقاء”. وحتى في الشتات، من فرنسا إلى ألمانيا إلى الولايات المتحدة، تصدر الأحزاب الحاكمة الرسمية مراسيم تستهدف حقوقنا الأساسية وتنتهكها على وجه التحديد.

هذه هي خلفية كل رأي عن العرب والمسلمين ومقاومتهم. وفي هذا السياق من القمع والدمار والكراهية شبه العالمية تتولد ردود الفعل على مناوراتنا السياسية المستقلة. وبغض النظر عن إيمان الغرب الذي لا يتزعزع بـ “عقلانيته”، فلا بد من القول إنك لا تستطيع أن تفهم بشكل صحيح شخصًا لا تراه إنسانًا كاملاً.

مثال على ذلك، بعد السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، تعرضت أنا وعرب آخرون لعدد كبير من الأشخاص العقلانيين الذين كانوا يسألونني عن الاغتصاب الجماعي وقطع رؤوس الأطفال. وحتى قبل الخوض في حقائق الأمر، وقفت مذهولاً من سذاجة هؤلاء الناس. لماذا تعتقد أن شاني لوك تعرضت للاغتصاب؟ ببساطة لأنها كانت شبه عارية وبالقرب من الرجال العرب؟ هل هذا كل ما يتطلبه الأمر؟ لماذا تؤمنون بقطع رأس الأطفال، حتى من الناحية النظرية؟ لماذا تعتقدون أن مثل هذا العمل، الذي لا يخدم أي غرض سياسي أو عسكري، سيتم تنفيذه من قبل مقاتلين مدربين ومنضبطين بشكل واضح؟

وكان هذا إما سذاجة شديدة أو عنصرية دنيئة. على أية حال، حتى بالنسبة للأشخاص ذوي النوايا الحسنة، فقد رسم خطًا فاصلًا. خط لم يكن بين اليسار واليمين، بل بين أولئك الذين يفهمون أن كل كلمة تقال عن العربي في وسائل الإعلام الغربية هي كذبة، وأولئك الذين لا يفهمون.

لقد توقعت بسذاجة الأفضل من اليسار الغربي، رغم أن حياتي كلها في أميركا أعطتني الدليل على عكس ذلك. في الحقيقة، لا ينبغي لي أن أتفاجأ من أن نفس هذا التجريد من الإنسانية يحدث. إن الطيف السياسي الأميركي، المنقسم بين الرجعيين والليبراليين واليساريين، متحد في عدم الاعتراف بنا كوكلاء سياسيين كاملين يتمتعون بإستراتيجية وتاريخ ينافسان استراتيجيتهما، بل ويتفوقان عليها في بعض الأحيان. ورغم أن هذا متوقع من الآخرين، إلا أن المرء يأمل في الحصول على موقف أفضل بشكل ملحوظ من جانب اليسار.

وقد ترددت أصداء هذا الموقف في تخلي اليسار الفرنسي عن جبهة التحرير الوطني في الجزائر وولائه الخاضع للنظام الاستعماري، لكن طابعه الأساسي مختلف. ولكي نفهم ذلك علينا أن ننتقل إلى إحدى نقاط عمر التي تكررت كثيرًا:

وفي نهاية المطاف، فإن بحث اليسار الغربي عن بديل علماني تقدمي لحماس يتجاهل حقيقة بسيطة: في هذا المنعطف التاريخي على وجه التحديد، فإن القوى السياسية التي لا تزال متمسكة بأجندة المقاومة وتقودها ليست من اليسار العلماني.

وأود أن أتوسع في هذا لأقول: إن بحث اليسار عن حركة مقاومة غير عربية وغير إسلامية يكذب حقيقة أن مركز الثورة العالمية كان بعيدًا عن الغرب لفترة طويلة جدًا. منذ سقوط جدار برلين، تحولت المقاومة من كونها متشابكة في نسيج المجتمع الغربي إلى شيء يأتي في الغالب من الخارج. ويرفض اليسار الغربي، في غطرسته الاستعمارية، قبول هذه الحقيقة، ناهيك عن فكرة أنه إذا كان هناك مركز ثوري، فسيكون الشرق الأوسط.

وحتى بين أولئك الذين يقدرون هذا المركز الثوري، غالبًا ما يتم التعامل معنا كنوع من الوحش الهائج. لدينا قوة كبيرة للتأكد ولكننا نفتقر إلى رؤى ذات معنى. هؤلاء هم الأشخاص الذين سيشاهدون مآثرنا العسكرية بإثارة كبيرة ولكنهم يتثاءبون أمام الإنجازات المثيرة للإعجاب المتمثلة في بناء التحالفات، والصعود البطيء إلى التوازن الاستراتيجي على مدى عقود، والتراكم المستمر للبنية التحتية للمقاومة في المنطقة الأكثر حصارًا وقصفًا في العالم. فقط اليسار المتغطرس الذي يرفض التعلم من أولئك الذين يعتبرهم “أقل شأنا” يمكن أن يفوت هذه الأعمال البطولية.

والحقيقة هي أنه على الرغم من أن لدينا أمثلة قليلة ثمينة على اتجاه مناهض للهيمنة يتماسك في قوة سياسية، فإن معظمها يقع في الشرق الأوسط، ولا يوجد أي منها في الغرب.

قد يدرك اليسار المتواضع أن المنظمة الطلابية السياسية الأكثر نشاطًا في كل حرم جامعي تقريبًا في الولايات المتحدة ليست ناديًا اشتراكيًا أو مجموعة مستقلة ولكنها SJP (طلاب العدالة في فلسطين). لكن يسارنا المتغطرس ملتزم بعدم الرغبة في التعلم من رعايا الإمبراطورية الاستعمارية، ولا سمح الله، في أخذها على محمل الجد والانقاد لها.

وينهي عمر مقالته بهذا الوصف لحماس ككيان سياسي نشط تعلم بذكاء من أخطاء سلفها منظمة التحرير الفلسطينية، سواء في الحرب أو في المفاوضات. لقد استثمرت مواردها الفكرية والسياسية والعسكرية بدقة في فهم “إسرائيل” ومركز ثقلها النفسي. وذلك سواء شئنا أم أبينا، فإن حماس أصبحت الآن القوة الأساسية التي تقود النضال الفلسطيني.

لا أحد في الغرب يحب هذا. وهذا الوصف لا يضاهيه في دقته إلا تناقضه المطلق مع نظرة الغرب إلى “العربي” برمته. لقد كانت المعركة ضد الغطرسة الغربية حربا مفتوحة ومتعددة الجبهات لمدة ثلاثين عاما على الأقل. وكانت أنجح القوى وأكثرها تطوراً في هذه المعركة هي القوى العربية والمسلمة. وأي جهد لتغيير ذلك، واستبدال هذه القوة بقوة أكثر علمانية أو دولية، يجب أن يبدأ بهذا الإدراك.

وإلى أن يحدث هذا، وإلى أن يُنظر إلينا كشعب على أننا أكثر من مجرد برابرة، فلن تُفهم مزايانا، ولن تتكرر نجاحاتنا، ولن تتصدر إنجازاتنا.

الولايات المتحدة
فلسطين
الناشطين اليساريين
المقاومة
حماس
المقاومة الفلسطينية